С холмика да в ямку, с холмика да в ямку... Лягушечкой, лягушечкой, да-c... Вопрос: какую игру ставит м-р Якин? - по-прежнему актуален. В какую сторону направлен вектор тренерских изысков швейцаро-турка- тема наиболее спорная, которая не только не готова схлопнуться, но рождает всё более истерические "тёрки". Сколь бы ни оставалась туманна тренерская концепция Якина, кое-что сказать о направлении его идеи-фикс можно. Для этого стоит ответить на один простой вопрос: а какие матчи под руководством Мурата удавались СМ лучше других? И получится: наиболее цельно и успешно "Спартак" отыграл во встречах, где было налажено максимальное командное движение. На вскидку: "Рубин", "Зенит", прошлая встреча с "Динамо" - т.е., где все бегали как наскипидаренные сапоги, накрывали, откатывались, бороздили бровки, стелились в длиннющих подкатах, вновь накрывали, вновь откатывались... И если команде хватало бензина на весь матч - всё кончалось, как в чаплиновских фильмах - хэппи-эндом, всё поблескивало приятным глазу, нарядным лаком - от впечатления до результата. Однако как только команда спотыкалась, как только слабела её основная мышца, как только она вставала без желания бежать - всё летело прахом: и игра, и - что обиднее - результат...
Скажем сразу, супермоторика, которой добивается Якин - требует идеальной физподготовки, на уровне высокого атлетизма. В российском чемпионате с предельной самоотдачей сегодня не играет никто, все-все, в том числе "Зенит", ЦСКА предпочитают подхалтуривать и брать не силой и рогоупёртостью, но классом, сыгранностью, мастерством отдельных футболистов. Кто у нас играл в подобный изматывающий футбол? Несколько матчей нынче таким образом отыграл "Терек", в прошлом - на самоотдаче девиденды получали (но тоже не весь сезон вприпрыжку) "Рубин" с "Локо"... НО! Любители футбольной эстетики от их игр плевались обильной верблюжьей слюной: скучно, лучше в рожу ударьте!...
На пути ли "Спартак" к такой атлетичной игре? Ответ опять-таки прост, как лапоть. СМ НЕ СЫГРАЛ В ТАКУЮ ИГРУ НИ РАЗУ ДВА МАТЧА ПОДРЯД. Вот и на прошлой неделе перебегали уставшее "Динамо", а сегодня заправки хватило лишь на пол дороги, потом - изматывающая игра в героическую оборону, и вопросы, вопросы: Жано - второй Павленко, или уже первый? Давыдов - одна тридцатьвторая Мессии, или одна шестьдесятчетвёртая? Дело в другом: многим спартаковцам затратный атлетический стиль не подходит вообще, никто из линии атаки СМ - НИКОГДА - не станет Халком - и путь в этом направлении для них - тупик, скорее они перечеркнут себе карьеру, раньше времени спишутся на пенсионный берег...
Посмотрите на тот же навязший в зубах "Краснодар": команда никого не стремится перебегать, она стремится ИГРАТЬ, включая интеллект, отыгранные связи, рациональное движение, чёткое разделение полномочий... Запредельным движением в нашем русском футболе чаще нивелируют класс, замазывают игроцкие огрехи. Но в спартаковской футболакадемии атлетов не готовят, то есть все дублёры будут для команды мастеров шлаком и футболистов, подходящих под тренерскую концепцию, придётся чаще подыскивать на стороне, либо срочно включать тюнинг в подготовке молодняка...
Путь ли это для СМ? Каждый вправе иметь собственное мнение...
А еще Жано кривым пасом загадил выход 3 в 2 в первом тайме Ну и пас Жано на Эберта пришел в кочку к сожалению, думается Хурадо на месте Жано смотрелся бы гораздо сильнее
"Да, мы провели два разных тайма. Пока не могу объяснить, почему так получилось", - сказал тренер ФКСМ. Т.е. ему непонятно, что Чельстрем регулярно отдает мяч противнику, в отличие от Глушакова. И если Глушакова заменить, а шведа оставить, то тайм получится провальным. Ну пусть дальше чешет в загривке. Аналитег. Издевательство над сформировавшимися российскими игроками (а я рассматриваю это именно так, типа закрыть им рот, именно поэтому на банке остаются поочередно Комбаров, Глушаков, сегодня - Парш с Макеем по тайму) в ущерб результату уже сильно притомило. Так же как осенью удивляло преклонение перед игрой Кима. Его сегодняшние передачи на среднюю дистанцию (каждая первая - противнику) - это просто издевательство над здравым смыслом. Он начудил хлеще чем с Краснодаром. Выход Ромуло, видимо, был призван добить развалившуюся игру, которая и в первом-то тайме была на 4 с минусом, в лучшем случае. Прочитал ВВ. По критике замен в этом матче - я не прав, выходит.
Ничего там феноменального в пасе Жанико на Эберта не было. Чтобы в той ситуации не выложить Эберту, нужно было быть полным Эбертом. Пока у грузинчика есть силы, он очень даже ничего - и легкость в ногах присутсвует, и поле видит на 360°, и решения часто принимает верные и порой неожиданные, но... когда в 23 года тебя хватает только на час взрослого футбола - это, к сожалению, видимо, диагноз. Давыдова так вообще на полчаса хватает.
Rblackmore, Сань, Ким сегодня в первом тайме достаточно низом играл. Плотность большая была, пытался несколько раз проникающие сделать не прошло, хотя по задумке не плохо было. Переводы хорошие были. А второй тайм, ну вот такой второй тайм. Касательно Эберта. С Динамо пространства побольше было, но сложилось впечатление, что у Патрика гораздо больше времени на принятие решения уходит, с видением поля похуже. Нам бы в идеале Кариоку вернуть. В пару к Глушаку.
Последний лучик света в сегодняшнем матче - пас Жано на Эберта, который тот благополучно засрал деревянной техникой (хотя по правде, ему было непросто сыграть - пас шел в правую ногу, но не так, чтоб было удобно бить в касание, под левую оставлять - терять пол-темпа, но по факту два темпа и удар к воробьям).
Жано играет ту роль, которую мог бы и должен бы играть Широков - креатив без нагрузки пахотой.
RblackmoreНикаких диагоналей он там не придумывал и в закидухи не играл, в отличии от Чельстрема.
это потому, что это немецкое чудо, если даже очень захочет, хуй когда диагональ исполнит. не, можно сравнивать Кима и Эберта, можно, но ставить знак <= может только человек, у которого в холодильнике таблетки хранятся.
Разбор полетов, правильно, Дим, ты про КПД Эберта писал. Я тебе привел свою точку зрения по данному вопросу. При чем здесь Марадоны, Павленки. Не торопись ярлыки навешивать.
andym777, ну смять Зенит они не смяли конечно. А вот игру от своих ворот отодвинули, не дав бомжам ничего создать - это факт. А еще и подфартило в концовке, со стандарта воткнули.
wod, не, отмаза быть не должно. Надо было атаку освежать, чтобы игру от своих ворот отодвинуть.
andym777, мне без разницы кому и сколько оно не проигрывало. из команд верхней половины ЧР там только бомжи и были. в первом тайме их вообще на поле не было. во-втором, дело сделал скипидар Петракова и низкий КПД нашей атаки. мы пока тоже команда в игре не великая, но педо - это вообще другой дивизион по уровню. там они, имхо, и окажутся уже в мае =)
Mahno » 21 мар 2015 23:23Ну почему то, ему не мешало с ментами играть несколько иначе, а сегодня, когда бегут три в четыре, вместо диагонали на ход крайнему, выбирает передержать или сыграть в недодачу. При чем здесь "пулять мяч над головой"?
Не знаю где там в недодачу, по мне так он неправильно в ситуациях сыграл только один раз - во втором тайме, когда полез перед штрафной полторпедо обыгрывать. В других случаях ему особо и давать некому было. Про пас в зону - все по уму, пас на набегающего свободного игрока. А насчет "пулять мяч над головой" - так это спасибо в первую очередь Киму. Я б ему ебало разбил, ну а на месте Жано взял бы кол и по башке бы врезал после второй его закидухи. Тебе под пас в разрез игрок передней линии открывается, а ты засранец шведский куда-то вперед мяч хуячишь. С мусорами Кима не было, на его месте играл Эберт, от которого толку во много раз больше было, чем от шведа. Никаких диагоналей он там не придумывал и в закидухи не играл, в отличии от Чельстрема. Поэтому и у Джано мяч чаще был и быстрее до него доставлялся. Соотвественно и толку от него больше было чем сегодня. Очередная тухлая игра от очередного тренера европейского уровня.
wod » 21 мар 2015 23:27# wod » 21 мар 2015 23:27 ок. отмаз: Глушакова поменяли из-за травмы, поэтому 2-й тайм был хуже первого принимается! хотя, канеш, понятно, что в матчах с г-щем, которым является педо так нервничать до последних секунд мне не хочется! вот чуть-чуть КПД в атаке повысить и за набор очков в играх с аутсайдерами можно будет не волноваться, имхо. с учётом того, что, в принципе, защита наша натиск таких команд, в принципе, сдерживает.
г-ще пять матчей подряд не проигрывало! и также во втором тайме смяло Зенит, как и нас! может не стоит пальцы расстопыривать?
Последнее, что хотел бы сказать сегодня: не вижу разницы в этом матче между тренером Петраковым и тренером Якиным, за исключением игроков европейского уровня, таких, как, Чельстрем, Глушаков, Промес, находящихся в распоряжении второго.
Разбор полетов » 22 мар 2015 00:58А второй кусок фразы ты вырезал, потому что он портит твою клевую шутку? Яковлев-то пробежит 12 км. А КПД у него такое же как у Эберта под конец будет?
Ну давай полностью. КПД - коэффицент полезного действия. Патрик Эберт в первом тайме играл по сути левого инсайда. Игрок линии атаки. Чем запомнился. Упущенным моментом после передачи Джано. Не маловато полезных действий для атакующего игрока? Для сравнения, тот же Промес своего оппонента по фамилии Кацалапов замотал будь здоров. Понимаешь, от атакуещего игрока требуется немного больше, чем просто проделанный объем работы и КПД его должно измеряться не киллометражом. У нас может в атаке и присутствует чувство незавершенности, что слева нет нужного игрока. Кмк Як бы вписался в этот атакующий ромб, т.к. обучен с малых лет этому футболу. Ну не будем зацикливаться на Пашке, давайте найдем другого. Вот отмечают, что с Динамо вроде поживее смотрелось. С одной стороны Торпедо в первом тайме давало меньше пространства. Однако во втором этого пространства было хоть жопой ешь, к вопросу о км и кпд, а много Патрик рейдов к чужим воротам сделал, моментов создал? Да и Киря Комбаров с его фланга активничал. А с Динамо как ты наверное помнишь Патрика слева не было. Получается остается нам переходить на 3-5-2, как с Динамой. Вот только Эберт на лавку получается. Повторюсь - работяга, боец. Претензий за РАБОТУ сегодня не предъявишь. За РАБОТУ, не ИГРУ.
Когда Жано выложил Эберту а это дерево пошло в три касания обрабатывать..Попади он в раму - 2:0, добрый вечер(с) и голевая у грузинчика. Плюс никаких нервов. ИМХО если бы не вынужденная замена Глушакова вышли бы Хурадо или Мовсисян и не дали бы так педо спокойно играть по всему фронту.
А теперь по Барщову... в том то и дело, что на деревянного, поэтому ему надо мяч в ногу вкладывать, а не в зону давать, и ты это знаешь и я и сам Жано - это знает. Культура паса - и грузин умеет и должен это делать. А у него пока больше эмоций, а не футбольной мудрости и ощущения партнера. У нас и Барановы играли и тоже деревянными были, а партнеры это понимали, что Вася - это не Цымбаларь и это не мешало Васе становиться чемпионом.
ок. отмаз: Глушакова поменяли из-за травмы, поэтому 2-й тайм был хуже первого принимается! хотя, канеш, понятно, что в матчах с г-щем, которым является педо так нервничать до последних секунд мне не хочется! вот чуть-чуть КПД в атаке повысить и за набор очков в играх с аутсайдерами можно будет не волноваться, имхо. с учётом того, что, в принципе, защита наша натиск таких команд, в принципе, сдерживает.
выступление футболиста Билялетдинова доставило несказанно, надо сказать! =)
Мамонт, дело не в оптимизме. И никого не устраивает место середняков. Просто не очень понятно, а какой есть вариант, кроме боления и неболения за команду? Что мы можем сделать, кроме как болеть или не болеть?
Ну почему то, ему не мешало с ментами играть несколько иначе, а сегодня, когда бегут три в четыре, вместо диагонали на ход крайнему, выбирает передержать или сыграть в недодачу. При чем здесь "пулять мяч над головой"?
Про замены.. в очередной раз "из пушки по воробьям". Тимофеев явно не справился. Глушаков, конечно играл отвратительно, пасами назад и поперек, набирая ТТД, видимо для Бубнова, но он хоть позиционно не ошибался и мячик отбирал. Замена Парша на Макея, тоже не понятна. Конечно, может у них травмы..И в очередной раз, который уже, со счету можно сбиться, Якин не знает или не изучает российский футбол. Конкректно, в этом матче, это Петраков, умеющий настроить на битву со Спартаком, любую команду, находящуюся в любом состоянии. И то что Тарпеда прибавит во 2ом тайме, было ожидаемо.
Давайте про "неправильные векторы" атак Джано не будем ничего придумывать. Наш гениальный тренер дает установку на игру пулять мячик над головой Джано. Человек почти весь матч бестолку отбегал без мяча. И не его вина в этом. Голевой пас на паузе на деревянного Эберта, который тремя касаниями мяч останавливал и поэтому момент засрал - это тоже неверный выбор вектора атак?
Скверный второй тайм. Жано - игрок эпизода, в долгую он не справляется. При приеме мяча на скорости часто выбирает неверный вектор атак. Но старается, будем надеяться прибавит в мысли. Давыдова на следующий матч надо ставить в основу, хотя совсем пока сырой, но через матчи в основе думаю прибавит. Совсем мало креатива у команды впереди, несмотря на Джано, Давыдова и Промеса, который сегодня и был лучший, но с последним пасом постоянно проблема (а-ля Макгиди). Всех с победой! Очки сейчас очень нужны. Якину за авансы Давыдову и Тимофееву спасибо.
Завидую оптимизму многих. Да, на вылет сейчас не стоим. Если уж вспоминать Рубин, то ближе будет кубковый матч. Вас устраивают такие победы, как сегодня? Вы надеетесь увидеть яркую игру с Цска, как в предыдущем сезоне? Вас устраивает наше место среди середняков? Жаль, если так.
# JGolt » 21 мар 2015 21:16 Это ж молодежь, они и будут то радовать, то не радовать. И довольно долго так и будет. Ждать от них постоянной феерии можно только в бреду. ----- Ну в 96-м феерия молодёжи четыре последних месяца была (за исключением нескольких игр) :))
лео22 » 21 мар 2015 22:52 лео22 » 21 мар 2015 22:52 max_nn » 22 мар 2015 00:38 Яковлева очень трудно представить пробежавшим 12 км за матч,
А давай марафонца купим, он еще не столько пробежит)))))
А второй кусок фразы ты вырезал, потому что он портит твою клевую шутку? Яковлев-то пробежит 12 км. А КПД у него такое же как у Эберта под конец будет?
Край, только если смотреть объективно из плюсов только друдолюбие и неуступчивость. Из минусов маленький рост, отсутствие скорости, паса, техники, умения выбора позиции )
Мамонт, "невозможно вспомнить ни одной не вымученной победы", тут же вспоминаете сами матч с Рубином, и тут же его отметаете потому что "не показатель". Уровень.
Подумалось, с какого перепуга с такой игрой мы можем рассчитывать и надеяться на победы в Туле, Ростове, Грозном и, я не побоюсь этого слова, в Саранске? Кубань-то еще может переможем. И, как всегда, при Якине каней с бамжами пощипаем.
С победой! У торпедонов, оказывается, неплохой такой стадион :D Торпедоны, кстати молодцы, что команда, что их болелы, слышно было их иногда хорошо, но как же наши в первом заряжали - это Пять! Пысы: второго тайма не было Пысы2: откуда на сайте столько конского навоза?
SAS » 21 мар 2015 21:23гол Торпедо и обсуждать нечего - сначала был свисток судьи, а потом всё остальное... вот пеналь он мог дать за игру рукой их игрока в 1-м тайме и жёлтую за удар по воротам нашим и "гол" после свистка
Вот именно! Ставь пенальти ещё в первом тайме, 2-0 и игра закончена. Ну или забей наши хоть один гол из всех своих шансов