01.09.2011 - 30.09.2011

#  ys » 16 сен 2011 23:31

taram » 17 сен 2011 00:16Бухать или Дали? Дали или бухать?


После посещения музея Дали в городе Фигерес, свидетельствую, воздействие обоих вариантов на человеческий моск в чём-то схоже.

#  Amazing » 16 сен 2011 23:31

Можно сколько угодно говорить о том, что Черданцев - болельщик Спартака, а Уткин - нет, но первого на церемонии вручения, да и вообще где-либо еще после всех высказываний, видеть бы очень не хотелось!

#  RoughBoy » 16 сен 2011 23:27

b]knn[/b],
Колян. Давай тока щас без дураков, ага?
Вот какого ты ищешь читателя, 7 (семь) лет на спартаковском сайте, под мужским именем, с Брежневой в профайле и двумя "л" в простом, до боли знакомым советскому человеку, слове "талон" ?

#  Mosfilmovskiy » 16 сен 2011 23:27

Всем доброе время суток:-)

Вася Уткин будет вести в перерыве матча церемонию награждения Андрея Тихонова.
Выбор Васи Уткина - это выбор Андрея Тихонова.

Без казяффф скажу, что я предлагал Георгия Черданцева...но см. выше

#  andrjusha » 16 сен 2011 23:16

http://www.championat.com/football/news-929502.html
хочу сказать :)
панов александр- адекватный человек! что удивительно.
я помню как он французам положил, а хлестов его не поздравил.

#  taram » 16 сен 2011 23:16

Не устаю восхищаться спартаковскими болельщиками.
Бухать или Дали? Дали или бухать?

#  Abilardo » 16 сен 2011 23:14

Штиллер,
"Типичный представитель современной молодёжи – этакая смесь нигилизма с хамством" (Курьер).
:D

#  knn » 16 сен 2011 23:09

извини, еси тя обидел "хуйней для первоклассников"...я просто ищу своего читателя

#  Штиллер » 16 сен 2011 23:02

Abilardo, у классиков не так. "Бойкий молодой человек" :)

#  RoughBoy » 16 сен 2011 23:01

knn,
Колян, ты ж в Москве живешь, радио слушаешь, камеди клап там всякий... ну че ты хуйню для первокласников на ВВ озвучиваешь? Ну нахуя?
И это... поставь в профайл реальное фото. Несолидно. Ты ж мужик вроде, да?

#  Bordo0706 » 16 сен 2011 22:57

miftaBordo0706, Ну для меня не очевидно, чего мы хотели: отмены дисквалификации, дисквалификации на три матча или обращения в Лозанну. Потому что если мы хотели трех матчей, то не слишком понятно, зачем злить лишний раз начальство заявлениями про Лозанну. В целом понятно только лишь то, что мы не хотели отмены дисквалификации (ну просто, по-видимому, из-за того, что такое решение в российских инстанциях выглядит нереальным).


ты привязываешь к деталям нашей возможной неудачно поданной апелляции при том, что о нас хотели вытереть ноги, и ещё будут пытаться. Это вопрос не правовой, и о праве пока что в этой стране никто не слышал. Какой смысл обсуждать наши возможные мелкие недочёты?

#  Abilardo » 16 сен 2011 22:54

Чрезмерно развязный молодой человек.
Энфан террибль.

#  knn » 16 сен 2011 22:54

а чо, семь лет троллить на ВВ наверна рекорд, да?

#  Bordo0706 » 16 сен 2011 22:52

да-а-а, пора уже Николая прижать по серьёзному... а то распоясался, понимаешь)

#  mifta » 16 сен 2011 22:51

Bordo0706, Ну для меня не очевидно, чего мы хотели: отмены дисквалификации, дисквалификации на три матча или обращения в Лозанну. Потому что если мы хотели трех матчей, то не слишком понятно, зачем злить лишний раз начальство заявлениями про Лозанну. В целом понятно только лишь то, что мы не хотели отмены дисквалификации (ну просто, по-видимому, из-за того, что такое решение в российских инстанциях выглядит нереальным).

#  1enn0n » 16 сен 2011 22:51

Matvey99 » 16 сен 2011 22:55.По одному радио Спорт можно было рекламой заебать.По центральным каналам.Причем не банальной,а такой душевной,для тех кто вообще не ходит,но болеет по телеку.В центральных газетах.Я вот лично вообще рекламы кроме как в инете, на фанатике там,больше нигде не видел.

на работе круглые сутки играет Русское радио. Примерно каждый час в рекламном блоке рекламируется наш ближайший домашний матч. Сначала Алекс на ломаном русском говорил "приходити на нащи мачи", потом ДимКо очень явно читал по бумажке заранее написанный текст, а вот перед этим матчем запустили речь Тихонова, записанную на телефон.
Конечно, аудитория Русского радио - это, мягко говоря, не то, что нужно, но все же реклама есть, и люди хотя бы создают видимость работы.

#  knn » 16 сен 2011 22:49

Игарь)
за коней, персонально за Евгения Ленорыча и немножко в кумирах Фурсенко
(шепотом) тока тсссс!

#  Bordo0706 » 16 сен 2011 22:47

miftaBordo0706, Я совершенно согласен, что если мы начинаем вдруг толковать "серьезное нарушение правил", как "желтая карточка", а не как написано в правилах футбола ("красная карточка"), то получится херня. И, если ты пошукаешь по ВВ, я как раз указывал, что надо бы только по результатам того тура дисквалифицировать более десятка футболистов, которым написали в протоколе желтую карточку за грубую игру. Но мы в апелляции этот момент упомянули совершенно вскользь, а напирали именно на отсутствие причинно-следственной связи -- это совершенно устроило апелляционный комитет: они проштамповали то, что мы и просили -- три матча. Если мы хотели трех матчей, мы все сделали идеально. Если мы хотели отмены дисквалификации, то мы поступили плохо. Другое дело, что пока дело бы перлось в Лозанну, я так понимаю, Веллитон спокойно просидел бы без игры :) Если там, конечно, не прописано о какой-нибудь приостановке дисквалификаций на время рассмотрения решений, например.


ну, и? ясно же, что хотели? я 100 раз говорил, что это не правовой вопрос...

#  mifta » 16 сен 2011 22:43

Bordo0706, Я совершенно согласен, что если мы начинаем вдруг толковать "серьезное нарушение правил", как "желтая карточка", а не как написано в правилах футбола ("красная карточка"), то получится херня. И, если ты пошукаешь по ВВ, я как раз указывал, что надо бы только по результатам того тура дисквалифицировать более десятка футболистов, которым написали в протоколе желтую карточку за грубую игру. Но мы в апелляции этот момент упомянули совершенно вскользь, а напирали именно на отсутствие причинно-следственной связи -- это совершенно устроило апелляционный комитет: они проштамповали то, что мы и просили -- три матча. Если мы хотели трех матчей, мы все сделали идеально. Если мы хотели отмены дисквалификации, то мы поступили плохо. Другое дело, что пока дело бы перлось в Лозанну, я так понимаю, Веллитон спокойно просидел бы без игры :) Если там, конечно, не прописано о какой-нибудь приостановке дисквалификаций на время рассмотрения решений, например.

#  irod sm » 16 сен 2011 22:43

Увы корзиномяч - это игра для негров. :( :(

#  RoughBoy » 16 сен 2011 22:43

knn,
А ты, Колян, за кого, вообще, болеешь?
Сумневаюсь я...

#  Doc T » 16 сен 2011 22:42

Указали нам наше место. Много шума и... ничего.

#  Los » 16 сен 2011 22:41

понял только одно - отчитываться Matvey99 не буду .. пусть хоть с ножом приедет ...

#  MaratAnaliteg » 16 сен 2011 22:39

gimp2, Ты не слышал о таком понятий как регламент ФИФА?
Так вот прежде чем раскрывать рот, открой этот устав и найди там такую строчку
"Устав ФИФА, в соответствии с которым (п. 3 (b) ст. 63) Спортивный арбитражный суд не принимает к рассмотрению жалобы на решения национальных футбольных ассоциаций о дисквалификации футболистов на срок 4 матча и менее. "

#  mifta » 16 сен 2011 22:39

Мирный_Атом, Есть, Корнаухов и Коштинья: судья не показывал им красную, но они были дисквалифицированы. Но в их случае было решено, что судья ошибся: красную надо было показать. Для полного снятия дисквалификации с точки зрения формально прописанного в регламенте (там есть слова о серьезном нарушении правил и нет о безрассудности, которую, как я понял, не в тему помянули тамошние чинуши; за безрассудность и дана была желтая) нужно именно осознание того, что судья справедливо показал желтую карточку. Вместе с тем, в тексте апелляции этот вопрос замылили: сказали, что кстати-де на свете есть Розетти -- и что? Есть. Что из этого следует?

#  Zema » 16 сен 2011 22:39

Iouri,
вместо того, чтобы поставить эту пиздобратию на место.. вместо того, чтобы быть выше этой нечисти.. мы опустимся на их уровень, и будем вести себя как они?

вместо того, чтобы пнуть эту шавку, мы встанем на коленки и будем тявкать как она? Чтобы показать ей её убогость?

Мы Спартак?

#  knn » 16 сен 2011 22:39

а ты щитаешь еси ставить запятую после каждого слова это признак мегаграмотности штоле?))

#  DyG » 16 сен 2011 22:39

Bordo0706 » 16 сен 2011 23:32главное, чтобы Карпин не остановился и действительно превратил это решение в маразм жалобами и апелляциями

Интересно, сроки "исковой давности" есть ? А-то надо по всем нашим травмированным подавать. Со дня... со дня основания КДК ?

#  Bordo0706 » 16 сен 2011 22:38

mifta,

ты можешь теоретически доказать свою правоту, если очень захочешь, и будешь как Катков, но Карпин абсолютно прав - в любом матче за грубую игру с получением ЖК можно дисквалифицировать по 2-3 игрока со обеих сторон.

#  RoughBoy » 16 сен 2011 22:37

knn,
Ты, блядь, без ошибок писать поучись, там, может, ответ сам собой прийдет.

#  vadimiche » 16 сен 2011 22:37

По Веллитону еще не высказывался. С первого(с 1-го) дня его появления в Спартаке реально охуел от его уровня.До сих пор не могу понять, за что ему это все.Вроде не людоед.Блядь, как он играл с Селтиком в Москве-песня.И не хуя он не наконечник.Сам в футбол играл стоя,бегунков не уважал.Но это совсем другой случай.Все вышесказанное не отменяет того,что в воскресенье иду на Тихона,а не за Велика.Вперед,Спартак!!!

#  Nox » 16 сен 2011 22:36

mifta » 16 сен 2011 23:25mifta » 16 сен 2011 23:25


Если кратко, то вообще пох что там главным по-чьему-то мнению является в апелляции. Самое главное - просительная часть, а в ней нет ни слова о трёх матчах.

#  knn » 16 сен 2011 22:33

а чо полагается за травму по дисциплинарному регламенту - таллоны на усиленное питание?))

#  RoughBoy » 16 сен 2011 22:33

Кость бросили - ловите. Сжалились, блядь.
По уму, вообще-то, после таких решений надо сниматься с чемпионата.
Пусть сами с собой играются, пидарасы.

#  Мирный_Атом » 16 сен 2011 22:32

mifta » 16 сен 2011, 22:25за серьезное нарушение без нанесения травмы дают именно три матча.

есть прецеденты? ))

#  Bordo0706 » 16 сен 2011 22:32

главное, чтобы Карпин не остановился и действительно превратил это решение в маразм жалобами и апелляциями

#  DyG » 16 сен 2011 22:32

suslov » 16 сен 2011 23:23Очереди большие. Движется очередь крайне неравномерно. Но если рано с утра, то один стоит, второй кофеек приносит. Всё лучше чем бухать.

Спасибо.
Бухать тоже неплохо )) Но не с утра же )))

Довольно много приезжих будут в день матча билеты покупать, поскольку ажиотажа нет и нет нужды заранее кого-то напрягать-заказывать. Так что прибавится ещё тыщ с десяток-то.

#  mifta » 16 сен 2011 22:31

do178, Если ты заебался -- ну так и не пиши, тебя никто не заставляет. Не любо, не слушай, не нравится, не ешь. Какие еще вопросы?

#  do178 » 16 сен 2011 22:28

mifta,
Ты не зае..ся еще? Правдоруб.

#  Васек » 16 сен 2011 22:25

Matvey99, Дима =) Все, кто собирались - они и так придут/приедут. Те, кто не собирался, те и так не придут/не приедут. В чём вопрос? =) Ты мне, кстати, пинту ещё должен в СМ-пабе =)

#  mifta » 16 сен 2011 22:25

Nox, Ты почитай сам текст апелляции. Что в ней главное? Что Веллитон не наносил травмы. Это и есть просьба дать три матча: за серьезное нарушение без нанесения травмы дают именно три матча. Их и дали. Что просили, то и получили.

Если хотелось в Лозанну, необходимо в этом месте было писать строго наоборот: да, Веллитон нанес травму, но согласно дисциплинарному регламенту за это вообще не полагается дисквалификации.

#  suslov » 16 сен 2011 22:23

DyG » 16 сен 2011 22:26на выставку Дали реально попасть или очереди километровые ?

Очереди большие. Движется очередь крайне неравномерно. Но если рано с утра, то один стоит, второй кофеек приносит. Всё лучше чем бухать.

#  Nox » 16 сен 2011 22:21

mifta » 16 сен 2011 23:14Nox, Потому что в апелляции просили дать три матча вместо шести. Надо же было, если хотелось потом в Лозанну, требовать отмены дисквалификации либо шести матчей.


http://www.spartak.com/main/news/16838/
Просим....исследовать....и отменить решение.... Ни слова о трёх матчах. Зачем врать?

#  mifta » 16 сен 2011 22:20

alex deimon, Постоянное проживание нужно со дня приобретения вида на жительство. Думается, Веллитон не проживает в России, а сидит на визе.

ЗЫ: Закон ты что-то взял 1991 года -- он уже не действует.

#  Iouri » 16 сен 2011 22:20

Zema » 16 сен 2011 22:06З.Ы. позорище блять... проебали ПО ВСЕМ фронтам.. сами проебали.. такому г-ну.. позорище


Какое позорище?
Это РФС позорище!
Из заявления Карпина:
— Достаточно конкретно и кратко сформулировал свою позицию на самом Апелляционном комитете после того, как было озвучено абсурдное решение по Веллитону. Смысл ее в том, что теперь работы у членов дисциплинарных комитетов заметно прибавится. Отныне создан прецедент, в результате которого любая желтая карточка за грубость может быть обжалована в КДК, а при необходимости — и в Апелляционном комитете. Мы будем за всем этим пристально следить и на основании принятых за последнюю неделю решений писать жалобы.
PS: "Спартак" уже в понедельник должен подать жалобу, на фол Василия Березуцкого против Веллитона все в том же матче - удар по коленке с показанной желтой карточкой. Уж там точно не было возможности сыграть в мяч! Этот фол гораздо больше подходит под решение апелляционного комитета об трехматчевой дисквалификации.
Теперь пусть все боятся Веллимтона сбить!
Они и представить не могут, сколько он в такой ситуации может назабивать!

#  mifta » 16 сен 2011 22:14

Nox, Потому что в апелляции просили дать три матча вместо шести. Надо же было, если хотелось потом в Лозанну, требовать отмены дисквалификации либо шести матчей.

Ehidna, Почему не зависело? Если там было бы написано: безусловно, травма Акинфеева произошла вследствие нарушения Веллитона -- и что делать апелляционному комитету? Самому из головы выдумывать отсутствие причинно-следственной связи?

А вот если целью было получить трехматчевую дисквалификацию, тогда все правильно сделали: составили апелляцию, которая не могла разозлить руководство, ибо Спартак был полностью согласен с действиями руководства, но при этом давала повод поменять шесть на три, что в целом в интересах руководства.

#  vadimiche » 16 сен 2011 22:13

Матвей,еще целых два! дня!Не опускай рук.Твои посты реально зажигают.Другие старожилы тоже должны выступить.Блядь,Лужа должна быть под завязку!!!Мосфильмовский и иже с ним,идите к руководству,ведите детдомовцев на футбол.

#  knn » 16 сен 2011 22:04

блян) чо тока от бедного Арнольдыча не требуют))
Он и так дал по сути добро на возвращение Тихонова в клуб. Ну наверное многие бы хотели вернутся, но не всех возвращают, правда?
Так терь ему еще на рекламу разорись))
Можт каждого болелу ему за ручку на стадион привести?))
Есть Тихонов, есть прощальный матч...
"Удочку" дали это называется. Нырять и насаживать рыбу как Папанов в БР Арнольдыч вряд ли будет)

#  Matvey99 » 16 сен 2011 21:55

Ладно,надо заканчивать ныть,но бля,кляну себя что не включился в эту тему дня 3-4 назад.Уверен что с жопы можно было сорвать дополнительных несколько десятков.От клуба рекламы ноль.По одному радио Спорт можно было рекламой заебать.По центральным каналам.Причем не банальной,а такой душевной,для тех кто вообще не ходит,но болеет по телеку.В центральных газетах.Я вот лично вообще рекламы кроме как в инете, на фанатике там,больше нигде не видел.
Чё ему,жрать будет нечего?
тысяч 300 потратить на раскрутку темы?Неужели самому не хочется этого?
Неужели самому не приятно?
И интересно,он сам будет Андрюхе вручать что то?
Самолично..
Как же так?Ну как?

#  Zely69 » 16 сен 2011 21:54

Надо победу в этом матче одержать, самое главное.

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".