2 Pafnuti Для меня нет фетиша "через центр" и "она низом"(c). Опасные моменты и голы - вот и все. И побольше, побольше!:) Откуда они приходят мне пох. С фланга так с фланга
Стрекалок Валерий, поясните, что из себя сейчас представляет Озобич? Помнится, такие диферамбы ему пелись при переходе, а все никак даже к основе не подойдет...
Стрекалок, Валер, системностью тогда и не пахло, ИМХО. Правильным путем шли. Но сдали Валеру бразилы... mib83, ничего себе уныло)) зато сейчас вся опасность только с фланга Димы, центра как будто и нет...если там нет Жано
mib83, логично, Максим, что спартаковский болельщик вспомнил "диагональку") ибо не может спартаковский болельщик наслаждаться исключительно единоборствами)
Pafnuti » 24.09.2011 18:26 Паш,можно подправить одну-две ошибочки))) Но когда эти ошибочки переросли в системность,то подпраить уже практически не возможно...
Разница не в способе, а в целях. Инет-тролль имеет целью привлечение к собственной персоне. Цель провокатора - склонить сообщество к действиям, противоречащим интересам этого общества.
mib83, вот в этом и проблема, что Валера, получив по голове, зажался...от него и игрокам передалось...играем по принципу - забить бы, а потом все в оборону... Типа сейчас главное очки и тд и тп...однако, без игры не будет результата, вот и катаемся как на горках, вместо того, чтобы выстраивать четкую и понятную игру... Я вот четко понимал, во что мы играем, когда мы владели мячом постоянно, но не могли забить...см. поражение от Ростова после летнего перерыва...ИМХО, именно тогда и началось шатание, благодаря которому мы до сих пор не знаем во что играем. А надо было чуть чуть подправить ошибочки и был бы результат...ИМХО
mmmmm, Для объективной оценки работы указанных тренеров, есть смысл сравнивать спортивные показатели (статистические). Иначе спор приобретает субъективно-популистский характер.
Спектр » 24 сен 2011 18:06 # Сообщение Спектр » 24 сен 2011 18:06 Axi, я вот вижу, что мы можем ПРОИГРАТЬ любому сопернику. Такое, пожалуй, было только при Скале из современных (Крутикова, а тем более Вольрата и Дангулова я физически видеть не мог).
А с какой стати в этой "высокой полемике" упоминаются Вольрат и Дангулов? Они-то чем не устраивают? Чем они опозорились? Тщательнее надо быть при обличениях!
Я то вообще не вижу смысла в подобных сравнениях. Есть история Клуба Спартак Москва. И есть сегодняшний день. Сегодняшние результаты стоит сравнивать с результатами соперников. Это проще простого - есть таблицы ЧР, КР, УЕФА. Ну, а для тех, кто помнит, есть ещё эталоны спартаковская игра и спартаковский характер. Но это линейкой не измерить - чистое ИМХО.
mmmmm, Ну если он по Вашему (и не только) мнению "размещает в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационные сообщения с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п.", стало-быть он тролль. )
Axi, я вот вижу, что мы можем ПРОИГРАТЬ любому сопернику. Такое, пожалуй, было только при Скале из современных (Крутикова, а тем более Вольрата и Дангулова я физически видеть не мог).
СтрекалокAxi » 24.09.2011 17:29 Сань,трезвая оценка положений дел в Спартаке,значит быть по разные стороны?
Ну, я все таки верю что паззл сложится.Почему то нынешний Спартак мне нравится куда больше чем при увольнениях прошлых тренеров. И я вижу, что мы можем обыграть любого соперника. И если мы раньше выигрывали на эмоциях, то теперь наоборот проигрываем из-за них. Возможно это мои эмоции, но я надеюсь что именно здесь трезвая оценка событий. Поэтому мы и по разные стороны баррикад.
Какая же это "стилистика", если юзер срывается на истерику? Через пост повторяет один и тот же набор оскорблений. Это непрофессионально. Любой тролль Вам это скажет. А по поводу призывов к бану - я глубоко убеждён, что это mauvais ton. Есть специальные люди. Пусть они решают - до какой степени тот или иной пользователь может гадить.
Если Вам интересно моё мнение, то я не считаю обсуждаемого пользователя выдающимся троллем. И уж тем более "самым вредным из пришедших на ВВ". Наверное потому, что я сам тут недавно.
Просто если пишите, то пишите правду, подкрепленную фактами. А то один пишет, что Карпин пришел на место Черчесова(!), и по просьбе болел(!). То другой пишет, что Черчесов показывал худший результат, чем Карпин - при этом не понятно в каком турнире это было.
Смотрел бомжей. Гена Орлов вдруг, ни с того ни с сего, впрягся за Веллитона, сказал, что так играть и надо, покрыл хуями КДК. В довершении обругал судью за то, что тот не показал акинфееву красную карточку за то, что тот матерился на носилках.
Он чего обкурился? Или прошел курс дезомбирования? Или это какая-то хитрая комбинация?
Ых » 24 сен 2011 16:12а Карпин очередная не та кнопка на той машинке под названием "Спартак"? :) но Федуна хер выгонишь :(
Карпину то хоть приемников чистаканкретных предлагают,как то Кобель,Беня,Непо,на мой непрофессиональный взгляд,серые кандидаты:(Но их всё таки предлагают.Стесняюсь поинтересоваться,у вас,на роль Политрука ,есть кто???Так вы,озвучьте.Может счастье,совсем рядом...а нас ,уж стока лет по пустыням водит не тот Рулевой?
2 Pafnuti Это было б хорошо стилистически. Вот только, имхо, никто не будет ставить такой эксперимент. И вопрос, что нам щас лучше - чтобы держался мяч или "8 секунд на атаку - открыт, имхо