01.09.2016 - 30.09.2016

#  морон » 10 сен 2016 14:27

Через 5 минут Маур против Гвара . !

#  zZmeIOka » 10 сен 2016 14:19

Montez, не факт, что это не САМ Л.Ф.Трахтенберг с нами.

#  Montez » 10 сен 2016 14:05

Где подписать, чтоб Свирепого назначили пресс-атташе Спартака?

#  Свирепый Вепрь » 10 сен 2016 13:48

Сегодня табун с Песчанки открывает свой эштадио.
Весной следующего года "Спартаку" предстоит играть с лошадьми на Песчанке, во враждебно- агрессивной обстановке, при численном преимуществе оппонентов на трибунах. Это будет историческое дерби, первое на новой арене.

Причём, вполне возможно, что играть на конском стадионе придётся дважды: в марте вполне вероятна дуэль в 1/4 финала Кубка, в апреле - матч чемпионата. Градус противостояния и эмоциональная составляющая дерби будут запредельно высокими. Выше,чем на Открытии, в Луже, на Динамо и в Химках - во-многом потому, что на лошадином стадионе трибуны максимально приближены к полю.

Примечательно, что кони назвали трибуны не по общепринятым стандартам A, B, C, D, а подошли более креативно и присвоили каждой из трибун одну из четырёх букв, присутствующих в названии клуба. Главная трибуна называется "C", трибуна активного суппорта "S", вторая центральная трибуна называется "K", вторая трибуна за воротами получила название "A".

Названия Вип-баров, расположенных в каждой из 4ех башень, обыгрывают историю клуба: "Лыжники", "Дом Красной Армии", "Кубок УЕФА 2005" и единство с фанатами - "12".

Наверное,немногие помнят, что в октябре 1997 года на Песчанке свой домашний матч проводил "Спартак". Со счётом 4:2 был обыгран воронежский "Факел".

Два мяча забил Тихонов, по разу отличилсь Ширко и Кечинов. У "Факела" голы на счету Сёмина и Шмарова.

составы и видеоотчёт о матче:

http://www.spartakmoskva.ru/stats/season/1997/match/2044.html

https://www.youtube.com/watch?v=dGwkUtcbjc8

#  Б.Г.-74 » 10 сен 2016 12:25

Москвичей с Днюхой)

#  Пражанин » 10 сен 2016 12:15

Трувор, Что то похожее и будет..

#  Zely69 » 10 сен 2016 12:15

Когда переживаете перед игрой за потерю очков, подумайте как насчёт потери очков переживают соперники Спартака и вам станет чуточку легче :)
Насчёт права на ошибку, футболисты с Аеком уже ошибку совершили. А Каррера Таски с Рубином выпустил. Таски ошибся. Ошибка?
Короче, никаких потерь очков :)

#  Трувор » 10 сен 2016 12:09

Возможно будем играть 4-3-1-2 где центр Зобнин (левее, страховать Самедова), Ромуло (не давать принимать Майкону) и Глушаков (толкаться с Денисовым). Над Глушаковым Жано, далее Зе и Промес/Мельгарехо.
То есть
Ребров
Новичок-Кутепов-Бокетти-Комбаров
Ромуло-Глушаков-Зобнин
Жано
Зе-Промес/Мельгарехо

#  Isockelputz » 10 сен 2016 11:37

Не пойму, что за настрой на ВВ?! Большинство согласно на ничью, кто то даже назвал потерю очков "запланированной"... Матч может закончиться как угодно, но настраиваться нужно только на победу! В кои то веки мы - лидеры РФПЛ! Не с руки нам играя в своем Колизее трусливо настраиваться на потерю очков.
Еще раз повторю: исход матча может быть любой, но до финального свистка мыслей кроме "победим" быть не может. КаррераВерим!

#  -skeptik- » 10 сен 2016 11:33

Если чего-то сильно ждешь то все заканчивается грандиозным обломом. (Народная спартаковская примета).

#  RedQuite » 10 сен 2016 11:17

Гуделл » 10 сен 2016 10:10
RedQuite, Алексей, я совершенно по-уродски воспроизвел твой пост от 30.08, виноват-с...

Да нормально, Дим. Единственное, мы с тобой обсуждали состав до траблов с Промесом, а сейчас вариативности явно прибавилось. Вероятность участия в игре всех троих (Зуев, Попов, Мель) увеличилась, в зависимости от их физической готовности (старт или замена). Хотелось бы, чтоб при равной готовности - выбор был сделан в пользу Зуева (flint кажется прав), а не в пользу легов (типа опыт или предпродажная подготовка)...

#  taram » 10 сен 2016 11:13

slava1, ты хотел сказать, какие же мы крутые глорики?)))
Одержали пару побед, "грацио, бл..." и "все на матч" повалили.
Один мой товарищ сказал, что поддержка команде требуется в матчах с "северсталью", а не с барселоной.

#  slava1 » 10 сен 2016 11:03

Не удивлюсь, если увижу в старте новичка Маурисио, скорее справа, чем в центре.
Офигеть, аншлаг на игре с Локомотивом.Какие же мы , болелы и команда, крутые.Пусть убогие завидуют и это при 13 лет без титулов.

#  vlad45 » 10 сен 2016 10:17

Я не очень жалую длинные простыни на ВВ,если это не отчеты о выездах.
Но флинта со сранья(в смысле с утра) прочитал.-)))
Коротко резюме: вилами по воде.Потому как есть ГТ,он видит,в отличии от всех тутошних аналитиков, команду каждый день.Он и будет принимать решение.
И я не удивлюсь,если мы все ох...м. Каррера уже приучил к своей нестандартности футбольного мышления.Вот пусть и дальше так.По крайней мере,право на ошибку он уже,имхо заслужил.

#  Гуделл » 10 сен 2016 10:10

RedQuite, Алексей, я совершенно по-уродски воспроизвел твой пост от 30.08, виноват-с...

Rip van Winkle, Жень, его напугаешь, как того ежа голой ж... У него целый полк МГ под рукой, еще и с новопоступающими, а там такие мощные фигуры, как сам миб83

#  taram » 10 сен 2016 10:05

flint -
10 сен 2016 06:43
----------
Не из-за роялей и пил-блевалов покидали люди ВВ, а вот из-за таких вот простыней.
Иди проспись!

#  wookee » 10 сен 2016 10:03

Братцы, снова ждешь футбол, душой прям изводишься, ну когда? Надеюсь не обманчивое чувство, давно не было ТАК! Вперед Спартак!

#  Rip van Winkle » 10 сен 2016 10:01


Но лучше Сильвер, чтоб боялся:).

#  Гуделл » 10 сен 2016 09:57

Но, если серьезно, так качественно, как Василий, я, конечно, ситуацию не прокачаю, поэтому просто по ощущениям: 3 центрзаща и тем самым - спокойное, солидное, гроссмейстерское "я согласен на ничью". Не исключая, конечно, продолжения "...но, если случай представится, то какой же дурак откажется от трехи".

Кстати, вот еще:
[quote="[url=http://spartak.msk.ru/guest/viewtopic.php?p=595036#p595036]RedQuite »
- 3ЦЗ, вместо Еща - Макей(Кутин), вместо Ферна - Зоб;
- 2ЦЗ, вместо Еща - Макей(Кутин), вместо Ферна - Ром, Зоб - ЛПЗ как раньше;
- 2ЦЗ, вместо Еща - Макей(Кутин), вместо Ферна - Зоб, на месте ЛПЗ - Зуев(Попов,Мель);
- 2ЦЗ, вместо Еща - Зоб, вместо Ферна - Ром, на месте ЛПЗ - Зуев(Попов,Мель).[/quote]
Кутин пестрит, прямо как старичок заказывал

#  Пражанин » 10 сен 2016 09:32

старичок, И так возможно 3х основных не будет, так давай еще Кутина поставим, чтоб еще круче было. Молодежь надо вводить по одиночке не в топовых матчах..,
Кстати нет не единой фотке нигде со вчерашней треньки. Все только с позавчерашней. Что то готовится ... надеюсь острое.

#  Гуделл » 10 сен 2016 09:32

Да тут прямо очередь из благодарного народа выстроилась. "Спасибо пирату Флинту за столь всесторонний разбор". А я против корсарствующего и флибустьерствующего Флинта. Потому что он, скорее всего, был причиной окочуривания почтеннейшего Аллардайса. "Скорее всего" - потому что свидетелей не осталось. В чем тоже, скорее всего, виноват Флинт. Почему второй раз "скорее всего" - см. выше.

PS чОрт, не сообразил при первичной регистрации, но, вот когда за что-нибудь злостное забанят пожизненно, обязательно возьму себе ник Аллардайс и буду каждый пост завершать чем-то антифлинтовским, как Катон Старший - антикарфагеновским

#  старичок » 10 сен 2016 09:16

Василий, спасибо за разбор.
Но у тебя начисто выпадает Кутин. А мог бы.

#  flint » 10 сен 2016 09:02

Щиток » 10 сен 2016 08:27и убирайся! ©

Ну, кстати, да... пару часов сна и затем 15-часовой тренинг ненависти ко всему, что связано с РЖД.
Мне вон завтра отвечать еще)))

#  лео22 » 10 сен 2016 09:02

И насчет 500 р. за поход в музей "Спартака" дорого. Да в наших пердях какая-нибудь передвижная выставка с показом даров морей океянов, которую за 20 минут обойти можно, сотни три стоит. Так что...
И с гос.музеями не сравнивайте, разные вещи.

#  Squabbler » 10 сен 2016 08:54

Распоясался. В ночь с пятницы на субботу.
Завтра ответишь.

#  лео22 » 10 сен 2016 08:49

flint, хороший обзорчик;) Логично все.
Вот правда, кмк, Зуеву может образоваться альтернатива в лице Мелкадзе, который очень удачно вошел в игру против второго Зенита на глазах ГТ.
В легкомоторности он конечно Зуичу уступает, хотя бежит тоже достаточно быстро, а вот в физ мощи...Этот фактор может и перевесить, с учетом игры в прессинг.
Да и за Самедовым вполне успешно может погоняться ;)
К тому же оба у Карреры на виду, так что будем надеяться, что коуч сделает правильный выбор.

#  Пражанин » 10 сен 2016 08:45

flint, Спасибо. То, зачем я бываю на ВВ.

#  Valex1956 » 10 сен 2016 08:29

flint,
Вася,спасибо большое!
Единственно скажу,что боевую ничью приму без стыда.
А кто на позиции "вратарь"? Неужели Песьяков?

#  Щиток » 10 сен 2016 08:27

Флинт, спасибо... и убирайся! ©
:)

#  Dikay89 » 10 сен 2016 08:15

Флинт спасибо за разбор, интересно, во многом так же считаю, но надежда на Промеса все еще жива.. Вдруг он сыграет и готов.. Верим!

#  AndreyKHV » 10 сен 2016 08:14

Вчера посетили с сыном (8 лет) экскурсию стадион+музей. В музее я настолько увлекся экспонатами, что не много забыл про сына. А когда уже "вернулся в реальность", то с удивлением и некоторой гордостью что ли, нашел его читающим увлеченно "Книгу Рекордов". Спасибо всем огромное, кто приложил свою руку к созданию музея! Пока нахожусь в Москве, обязательно посещу еще раз, а если не хватит времени, то еще раз, музей.

#  Валерыч » 10 сен 2016 07:52

Flint
"Представьте против них Зуева!"
Вот с этим сейчас проблема! Не могу себе его нынешнего представить, так как ни в основе, ни в СМ-2, ни в молодежке-сборной давно его не видно(.
А в целом спасибо за аналитику футбольную, а не алкогольную и экономическую.
Удачи нам завтра!

#  словесник » 10 сен 2016 07:07

recchi » 10 сен 2016, 00:51Но тут сравнение идёт по определению: музей.

Саша, это "разговорное" определение (хотя все мы им справедливо пользуемся). Официальное название -- Зал Славы. Тонкости, конечно, раздражающе-формальные, но они есть.

flint » 10 сен 2016, 06:43Ведро Черники

Да ну, Вась. Чёрного лука, не более.

#  flint » 10 сен 2016 06:43

Еще до травмы Промеса пророчил, что грядущий матч станет для нас очень трудным. И (со стыдом признаюсь) готов был принять ничью, как вполне приемлемый результат. После травмы Братухи стало как-то вообще не по себе, поэтому решил пересмотреть девок повнимательнее.
После просмотра оптимизма малость поприбавилось. Локомотив - обычное семинское, еще даже не очень хорошо организованное говно. Но говно заряженное, злое, на эмоциях от нового тренера, а это зачастую весьма серьезная прибавка к общему уровню команды.
Но даже несмотря на 3 очень серьезные потери в нашем составе, шансы у нас есть. Уверен, Каррера сотоварищи найдут слова для команды, контригру для соперника и сюрпризы для всех. Благо слабых мест хватает и у Локомотива.

У Карреры серьезный соблазн слегка нивелировать проблемы на флангах защиты, выпустив 3 ЦЗ и сыграв в 3-5-2. Дабы можно было бы страховать эти самые фланги, не теряя количественно в центре. Но лично мне кажется, что в данном конкретном матче целесообразнее использовать 4-5-1 с ярко выраженными инсайдами. Почему? Как это ни странно, но именно фланги обороны Локомотива мне кажутся уязвимыми. У обоих фланговых дефов Локо есть серьезные недостатки. Денисов, как уже говорилось, брат-близнец Ещенко: очень любит выбрасываться на игроков, оставляя свою позицию (об этом чуть позже). Шишкин - человек с очень низкой стартовой скоростью и неутолимой страстью останавливать оппонента руками.
При 4-5-1 слева прямо со старта должен выходить Зуев. Это настолько очевидно, что я от досады разобью бутылку водки (пустую), если этого не случится. Вы видели Шишкина? А Чорлуку, который его страхует? Ребятам, чтоб разогнаться надо метров 10 дистанции. Теперь представьте против них Зуева!!! Это будет хронический пожар и ахтунг для локо. Именно так: не Мельгарехо, не Попов, не Джано, а Зуев! Зуев конкретно под Шишкина - то, что доктор прописал.

Справа - сложнее. Был бы жив Промес, все было бы просто идеально, но он скорее всего не выйдет. А из оставшихся игроков наиболее на эту позицию подходит Попов. И если Ива сыграет, как умеет: зло и настырно, если Каррера объяснит ему, как надо сыграть, то Попов может стать героем встречи. Потому что при всех достоинствах Денисова, недостатков хватает и у него.

Характерный пример:
http://prntscr.com/cg8byg
Подберезкин в центре поля выдерживает прессинг выбросившегося на него Денисова и пары ЦП. В свободную зону ЛЗ устремляется Калешин, в то же время левый ЦЗ следует за Смоловым, готовясь пойти на перехват, в случае паса последнему. В результате Подберезкин кидает пас в свободную зону между левым ЦЗ и ЛЗ, который едва-едва не проходит.
При нашей атаке Зе должен уводить за собой центрального защитника девок (лучше именно Пейчиновича) к центру поля, в это время инсайд должен делать рывок на место форварда. Пас из пределов чужой половины должен идти напрямую подключившемуся игроку, пас из глубины поля - на Зе, который скинет мяч в дыру за своей спиной. Как вариант развития атаки - использование огромного такого разрыва между линиями, где активно должен открываться Джано. А уж что делать ему с мячом, если таки дадут принять, он и сам знает лучше всех.
Как раз пример для длинного паса вперед:
http://prntscr.com/cg8hsm
Ввод мяча вратарем. Пейчинович борется вверху со Смоловым, в зоне ЦЗ остается один Чорлука против Ари. В этом моменте Пейчинович выиграл борьбу у Смолова. Сможет ли он ее выигрывать у Зе? Сможет ли Чорлука угнаться за Мельгарехо (Поповым, Зуевым, Джано, Промесом) если Зе сделает скидку? Не обладая высокой стартовой скоростью Чорлука второй момент подряд даже не пытается сделать офсайд, располагаясь сильно глубже своих партнеров.
И еще один пример для закрепления:
http://prntscr.com/cg8jmu
Мяч скачет в центре, за ним идет Смолов, за которым в свою очередь в припрыжку скачет Пейчинович. Чорлуки даже не видно в кадре, Ведран создает отличную глубину для вторжения инсайдов. Снова обращаем внимание, где находится Денисов. Если в таком моменте Зе скинет мяч назад игроку, место которого на картинке занимает Ари, то шансов у Шишкина и Чорлуки против Зуева, Лаврентия или (все же хочется верить) тем более Промеса не будет.

Еще один повод для оптимизма - Ндинга. Уникальное дерево! Сложно представить более слабого негра на этой позиции, а играет он опорного полузащитника, располагаясь ниже Тарасова (которого заменит Пенисов - уверен). В отборе никакой, в атаке - еще хуже. Технический набор действий:
1) откатить назад;
2) ёбнуть вперёд.
Все!
Под нападающим должен сыграть Джано. Он будет находить свободное пространство между линиями, обильно предоставляемое Ндингой, будет отдавать пасы 3 адресатам впереди, будет сам врываться в штрафную. В общем, будет заниматься своим любимым делом. Единственное требование к нему: прессинг этого самого Ндинги. Тот может и обрезать запросто, а под прессингом обычное его дело - сильно-пресильно пнуть мяч куда-то туда.

Вообще вся игра Локо поставлена на 3 кита:
1) быстро-быстро Самедов, Хейти и Майкон бегут вперед;
2) все пинают мяч далеко к чужим воротам, авось ниггер зацепится;
3) мяч доходит до Миранчука и тот играет в футбол.

Помимо Миранчука в футбол у девок играет еще Чорлука, поэтому обязанность Зе - не давать начинать атаки Ведрану, обязанность Глушакова - прессовать весь матч Миранчука. Последний в силу возраста и темперамента крайне неуравновешан, поэтому неспартаковское систематическое проверяние состояния ахилла и щитков у него может принести нам хорошие дивиденды. Миранчук, конечно, произвел сильнейшее впечатление. Другого русского полузащитника с таким видением поля сейчас нет.

Выключив Чорлуку и Миранчука, наши оборонительные действия сведутся к борьбе за верховые мячи, где Кутеп с Сальвой должны справиться с негром. Ну и прорывы по флангам... Вот тут самое страшное. И если Зобнин как-то вселил уверенность, что может справиться с любой поставленной задачей, то ДК23 против Самедова - это ад, сродни Зуева против Шишкина. Но делать нечего - в отсутствие Макеева вариантов не остается совсем. Зуев вновь пригодится и здесь - гоняться за Самедовым, пока силы есть, а минуте на 60-й меняться на Мельгареху.
Зобнина, конечно, хочется видеть в центре. Но Кутин справа под Майкона/Коломейцева - это уже оба фланга в огне, а это совсем перебор. Эх, опять же был бы жив Макеев...

При угловых особенное внимание следует уделять Чорлуке: большинство подач были в направлении него. Причем пару-тройку раз он включался в борьбу из глубины на дальнюю штангу, когда партнеры уводили всех на ближнюю. Прям у Сальвы, Кутепа и Зе рефлекс должен срабатывать при каждом корнере: где Ведро Черники???

В общем, состав на матч такой:
вратарь;
ДК23 - Сальва - Кутеп - Зобнин;
Глушаков;
Зуев - Ромуло - Попов;
Джано;
Зе!!!

#  alex68 » 10 сен 2016 05:48

хотелось бы так:
Ребров-Комбаров-Бокетти-Кутепов-Зуев-Глушаков-Ромуло-Зобнин-Джано-Промес-Зе Луиш
но так не будет, т.к. вероятно, что не будет в старте Зуева.
в такой расстановке, либо с Макеевым/Кутиным вместо Зуева - в основе 6 паспортов.
скорее - видится вариант с тремя ЦЗ (плюс Таски/Маурисио, минус Ромуло).
возможен выход Попова вместо Джано в старте.
возможен (но сильно вряд ли) выход в старте Мельгарехо.

#  slava1 » 10 сен 2016 04:10

И всё же кто те 11 на ком остановит свой выбор М.К.

#  Крофт » 10 сен 2016 01:17

recchi,
Писал уже, что на ВВ есть специалисты по всем вопросам.
Александр, отдельное спасибо за внимание к затронутой теме.
Уважаю профессионалов.
Мое личное отношение к Гауди стало лучше.

#  Bordo0706 » 10 сен 2016 00:59

неужели распечатки с ВВ помесячно с момента открытия сайта?

#  Mosfilmovskiy » 10 сен 2016 00:55

Доброе время суток:-)

Как и Серёга Krupsky, предоставил в дар Музею кое чего этакое...
Посему меня лично и бесплатно экскУрсировал сам директор - Лёша Матвеев.
Пока готова экспозиция, посвящённая клубу.
Тогда ещё не всё фунциклировало, но мне очень понравилось!

Дверь напротив, говорят(с), будет посвящена болельщикам.
Так и 1000 руб. не жалко...уникальнейшие вещи буду, парни!!!

P.S. Слава slovesnik-у:-)

#  Мак-Гуру » 10 сен 2016 00:53

Зае..ли набрасывать на ВВ
С северных окраин..
кого обидел - на МВИН заявите
или тут в ЛС
Но, правда..
слов море, а....?

#  recchi » 10 сен 2016 00:51

Wod,
В целом, всё аргументированно :).
Но тут сравнение идёт по определению: музей.
Если б назывался, скажем, футбольный центр "Спартак", тогда бы сомнений не было. А так всё равно соблазн сравнивать остаётся. :)

Крофт,
В Барселоне в те годы такая прорва уровневых архитекторов работала, что Гауди конечно не растворяется среди них, но явно не единственный :)

Мп,
Велий Церетелий :))))

#  Крофт » 10 сен 2016 00:38

recchi,
Каюсь, сравнение было некорректным. Дилетантским.
Тем более, что один из них скульптор, а другой архитектор.
Я про общий туристический дух восприятия города.
Мне и Фигейрос как-то то второму разу, совсем не пришелся..
Дай Бог нам завтра...

#  vlad45 » 10 сен 2016 00:37

Cтаканов,
Ну,если быть точным то фляжки на 330 и 250 мл.Итого 400 с хвостиком осталось.Встретимся - получишь в качестве приза весь литр из новых.Эту надо будет реализовывать на аукцЫоне ВВ.

#  mp » 10 сен 2016 00:15

recchi,
А для кого-то Церетели велий. Так нельзя ))

#  wod » 10 сен 2016 00:11

recchi, я просто считаю, что цена билетов в художественные музеи вообще не имеет никакого отношения к стоимости билетов в футбольный музей (неважно, "Спартака" или нет).
это абсолютно разные категории, кмк.
сравнение было бы корректным, если бы кто-то (в здравом уме) начал бы сравнивать художественную ценность представленных экспонатов. Но как их можно сравнивать, если там выставлены экспонаты совершенно различных типов? Неужели у кто-то оказывается перед выбором, посетить Третьяковку или наш музей и как-то выбирает из них через одну и ту же систему оценок?
Типа: "Я ценитель искусства и думаю куда пойти: в Третьяковку или в музей на Открытие Арене?"

думаю, люди, которые идут в музей "Спартака", не за оценкой мастерства исполнения этих экспонатов туда направляются. а за другими ощущениями
ладно б ещё с историческими или военными музеями сравнивали.
а то можно начать сравнивать, например, футбольные матчи с цирком с медведями по затратам на посещение.
если б в нашем музее показывали за 700 рублей только кургузый пиджачок Старкова, а у коней за 500 давали фотаться с реальной еврочашкой - тут можно было бы сравнивать.

про поддержку гос-вом отмечено верно. понятно, что если речь не идёт о филантропии, частный музей должен работать на уровне нормы рентабельности. а государственный - не обязательно.
соответственно для первого действуют нормы маркетинга, и там будут брать столько сколько смогут, а для второго - не очень.
но и здесь не тот случай. Сравнение, например, Галереи искусства стран Европы и Америки XIX–XX веков и Музея русского импрессионизма я понимаю. сравнение Третьяковки со "Спартаком" - нет.

а насчёт "искусство выше футбола"... это смотря какое искусство

#  К-Б Ворон » 09 сен 2016 23:52

IvanKor » 09 сен 2016 09:31Моему сыну сейчас 13 месяцев, на футбол его брать еще рано, а вот на экскурсию по стадиону хотелось бы взять: знаю, что он вряд ли что-то поймет или запомнит, но к "Спартаку" надо приучать с детства


Дружище, я не хочу тебя отговаривать приучать сына к Спартаку, но не всё так однозначно. Когда после УЗИ узнал, что будет сын, уже через час купил в магазе самый крутой на тот момент мяч. Сказал: не ударю по нему, пока сын не станет в него играть. Сын в роддоме лежал под спартаковским флагом и с детства был окружен красно-белой атрибутикой. При этом я понимал, что передавливать нельзя - может сработать обратный эффект. Чуть больше недели мой сын пошёл в школу. Ему насрать на футбол. Когда спрашивают: за кого болеешь, отвечает: за Спартак. Но на Спартак ему тоже по-барабану. Я отдаю себе отчёт в том, что отцы разные (возможно, я не нашёл нужных слов и дел), но и дети разные. Не всем уготовано быть обязательно спартачами, если у них и папа к-б. Так что... не спеши. Не форсируй. Какой, нафиг, в год музей. Лучше игрушками делиться научи в первую очередь - вот это будет по-спартаковски)

#  recchi » 09 сен 2016 23:50

Крофт,
Я к Саграде весьма сдержанно отношусь, но сравнивать великого архитектора великой эпохи с Церетели (кто это вообще такой), это покруче пенетрэйтора будет :))

Чтоб о футболе: изолируйте Зуева от его агента. Думается, так и будет петь ему в уши...

#  Крофт » 09 сен 2016 23:25

zolotoi1983,
zolotoi1983 » 09 сен 2016 22:38это я мог 3 пинты гинеса засадить вместо саграды, и без очереди, да уж...

Саграда Фамилия - тот еще лубок.
Гауди есть каталонский Церетели.
Все ИМХО. Только личные ощущения и восприятие...
Извините, что не про Спартак.

#  recchi » 09 сен 2016 23:15

Wod,
Вообще топовые музеи, по идее должны поддерживаться (ну хотя бы частично) государством.
А если отбросить этот фактор, тогда топовые музеи должны стоить дороже, потому что искусство выше футбола.
У тебя в вопросе конечно провокационный момент, т.к. упоминаеися Спартак. Но тогда скажем так: музеи галимых Барсы и Реала точно должны быть дешевле Прадо и музея Каталонского искусства (или как там его).

#  зpитель » 09 сен 2016 23:13

Если есть дешевый вход, то обязательно будет дорогой выход... сам удивляюсь, почему это логическое построение не пришло в голову врп?

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".