Ну да. Пусть будет не играл)) Похоже ты еще меньше )) Рецепты простые быстрый пас,пас в касание,больше проходов в штрафную,что бы под нарушение..... Навешивали потому,что судья "пидарас". Прикольно.
я не знаю может и меньше, но поиграл, а вот вы судя по всему вообще нет, ну может в лучшем случае во дворе без судьи. А по второму вопросу. Навес это тоже элемент футбола. Там есть на кого навешивать. Другой вопрос почему не получалось это сделать точнее и чаще (моменты с навесов тоже были перекладина, например, или удар Давыдова). А вопрос почему именно навешивали расставляет вообще все точки над тем играли ли вы когда-то на большом поле. В ситуации когда из 11 соперников 8 стоят внутри штрафной мелкий пас не работает. Это проходил и Спартак Романцева который всегда трудно играл с днищами в 11 в штрафной и частенько не выигрывал у них. Навес или дальний удар это неплохое средство при очень плотной обороне внутри штрафной. Ваши познания именно в футболе меня честно говоря поражают и откровенно сами же себя топите. Дайте рецепт как играть против 8 в штрафной обсудим, а то улыбки рисовать и чушь нести это конечно метод, тока конский обычно на чемпе каком-нить.
Q_, Ну да. Пусть будет не играл)) Похоже ты еще меньше )) Рецепты простые быстрый пас,пас в касание,больше проходов в штрафную,что бы под нарушение..... Навешивали потому,что судья "пидарас". Прикольно.
ты видимо сам никогда в футбол не играл потому такие глупые вопросы и задаёшь. Если бы тебя при каждом касании мяча соперник встречал и отоваривал всем что у него есть в наличии, то я бы посмотрел как бы ты своё мастерство демонстрировал и технику, а судейка бы откровенно ржал после очередного въезда по ногам. А так то да. Нужно было играть лучше кто ж спорит. Только "мы играем в шахматы, а они в поддавки" (с, ОГМ).
Кстати, если Лавров реально впрягался за Аленя год назад, то очень бы хотелось чтобы он всего лишь один звоночек кому надо сделал с просьбой о том чтобы все играли по правилам. Помогать не надо, просто не мешайте. Вот это был бы номер, вот это была бы помощь.
Q_, Пуляли в штрафную почти весь второй тайм с флангов на удачу А в футбол не дал играть судья. Да. Какие-то моменты трактовал не понятно.Мог в нашу сторону,а мог и нет. Пенальти? На усмотрение. Ну и ?
А ещё эти ГнидероМудкоМиллеры постоянно твердят что им нужно больше получать за телетрансляции
Как и многое в России, это пустой пиз.ежь для публики. Какие еще доходы от трансляций в стране с кризисом? Вот от того, что Спартак или Ростов займет их лигочемпионское место, они реально потеряют 10-20 млн евроденег. Судейский беспредел, думаю, будет только нарастать.
Грамотная и справедливая статья. Для матча указаны и наши проблемы, и перечислены проблемы судейства.
запоминается первое и последнее. Первое вопрос, последнее вывод. Надо забивать самим и на судью не пинять. Это в корне не правильный вывод. Это можно было написать предпоследним абзацем, как тему над которой стоит работать, а вот последним что-то типа как раз, если мы хотим сделать наш футбол привлекательным в нём не место таким судьям и таким экспериментам. Мы играем в футбол, а не регби и не хоккей и судить нужно по правилам футбола. В футбол вчера нам играть не дал судья и все пинания на себя это самобичевание которое по большому счёту ведёт лишь к тому, что в следующий раз тебя будут бить ещё крепче и судить начнут по правилам американского футбола. В корпус - занос - тачдаун. :)
А ещё эти ГнидероМудкоМиллеры постоянно твердят что им нужно больше получать за телетрансляции, т.е. фактически продаваться за рубеж. Только вот дилема нужно ещё и чемпионаты выигрывать, а значит все средства хороши.
Приезжает вот итальянец в Россию и начинает тренировать Спартак и вроде у него начинает получаться, а ему раз .. и в 7 туре ставят судейку от которого у любого европейца крыша едет неспеша и он понимает что такую херню с таким судейством ему смотреть вообще не по кайфу. Человек решил посмотреть футбол, а ему показывают регби или лайт версию хоккея.
Вот где диссонанс! Именно поэтому они и считают что если и убивать Спартак так, то в матчах с заведомым аутсайдером. В таком матче который никто и никогда не купит и показывать в Европе не станет. По крайней мере сейчас. ИМХО нас стоит опасаться такого судейства только во встречах с болотом. Им вероятно в открытую в голос дают сигнал Спартак надо мочить, а судейки помогут. Во встречах с равными командами +- я думаю судейство будет более менее.
Вот тут уже мистер Ваш шанс. Нужно с этими мразотными подковёрщиками на поле отношения выяснять. Трудно, но откровенно засуживать не должны. Иначе они своё говночемп вообще никому не продадут.
Автор прямо доказывает, что арбитр был просто как минимум предвзят и некомпетентен с подборкой фрагменов и сразу же делает выводы, что он перспективный парень.
Ну так автор же откровенно иронизирует насчет перспективности! "Однако, на мой взгляд, судья выглядел довольно перспективно: смеялся, когда Промес просил «точку» за игру рукой, как-то уверенно попросил подниматься Зобнина, да и вообще совсем не симпатизировал хозяевам. В Романе Рафаиловиче чувствуется характер, хотя, говорят, он немного нервничал уже после финального свистка".
Грамотная и справедливая статья. Для матча указаны и наши проблемы, и перечислены проблемы судейства.
Кстати, при Валере было время когда нас свистели нещадно. Давно же рецепт есть против Спартака. Играй грязно, а судейку поставить который "даёт побороться" уровень где грязно, а где можно определяет он и часто в какую нужно сторону. Игра разбивается на эпизоды и привет футболу. Так вот тогда эту ситуацию как-то решили. Федун там с кем-то типа Гинера-Миллера к джентльменскому соглашению приходили или что, но судеек тогда приструнили. Федун ещё с программным выступал, что типа серьёзные люди договорились. Видимо как только Спартак стал выигрывать договор плавно сошёл на нет. Видимо Федуну нужно как-то снова с программным таким выйти или совет друзей собрать поговорить. Если потянуть немного то можно ещё -3 получить с условным Уралом или Томью по не совсем футбольным причинам.
2 пункта прошу пояснить. Почему нам нужно быть на голову выше Уфы. Мы сейчас на сколько выше? На пол? На треть? Мы кем должны быть МЮ, Барсой, кем? В футбол научились играть все. Это не я придумал. Быть выше на голову не получится. Поставь Галимова судить Барсу и она хрен когда обыграет какой-нить Алавес с таким судейством. Не надо быть святее папы римского и всё время посыпать голову пеплом. Надо называть вещи своими именами. Когда одна команда пытается играть в футбол, а вторая в регби или хоккей и судья на это НИКАК не реагирует - это называется предвзятое судейство.
Отвечу коротко - в нашей ситуацией, в которой наше руководство "тварь дрожащая",есть два варианта. Первый озвучил. Второй - отлавливать всех этих галимовых, карасей и до кучи чердака, что бы ему пусто было и хуярить. Молча и ногами.(ни в коем случае не призываю) Вам какой вариант больше нравится?
Теперь по поводу ослов или бомжей. Я лично не могу вспомнить ни одного матча с ними за последний десяток лет чтобы их так судили. НИ ОДИН и об это уже писал. А вот кстати, матчи когда соперники пытались играть с ними чуть плотнее, а соперника за это сажали на карту - это сколько угодно. Против них НИКТО и НИКОГДА ТАК не играет просто потому, что ИМ ТАК ИГРАТЬ НИКОГДА НЕ ДАДУТ СУДЬИ. Если это не понятно, то я не знаю как это ещё нужно объяснить.Как только соперники конебомжей начинают играть "погрязнее" угроза покинуть поле возникает сразу же и незамедлительно. Если бы Галмов дал это понять в первом тайме парой-тройкой жёлтых - матч был бы для него в том числе НАМНОГО ЛЕГЧЕ.
А их не судят. И не будут судить. Поэтому нам и этих надо быть выше на голову. Нереально? Ну вот мы и не чемпионы.
На голову быть выше Уфы. Мы были лучше, но не на голову. Ну и в мире автобус взломать могут взломать на мастерстве команд несколько. Остальные - как пойдет. Без удачи тоже никак. Вопрос в другом - все эти Уфы и прочий скам не играет с бомжами и ослами в автобус...
2 пункта прошу пояснить. Почему нам нужно быть на голову выше Уфы. Мы сейчас на сколько выше? На пол? На треть? Мы кем должны быть МЮ, Барсой, кем? В футбол научились играть все. Это не я придумал. Быть выше на голову не получится. Поставь Галимова судить Барсу и она хрен когда обыграет какой-нить Алавес с таким судейством. Не надо быть святее папы римского и всё время посыпать голову пеплом. Надо называть вещи своими именами. Когда одна команда пытается играть в футбол, а вторая в регби или хоккей и судья на это НИКАК не реагирует - это называется предвзятое судейство.
Теперь по поводу ослов или бомжей. Я лично не могу вспомнить ни одного матча с ними за последний десяток лет чтобы их так судили. НИ ОДИН и об это уже писал. А вот кстати, матчи когда соперники пытались играть с ними чуть плотнее, а соперника за это сажали на карту - это сколько угодно. Против них НИКТО и НИКОГДА ТАК не играет просто потому, что ИМ ТАК ИГРАТЬ НИКОГДА НЕ ДАДУТ СУДЬИ. Если это не понятно, то я не знаю как это ещё нужно объяснить. Как только соперники конебомжей начинают играть "погрязнее" угроза покинуть поле возникает сразу же и незамедлительно. Если бы Галмов дал это понять в первом тайме парой-тройкой жёлтых - матч был бы для него в том числе НАМНОГО ЛЕГЧЕ.
Если у Вас есть обратные примеры давайте в студию. Попробуем их обсудить. Я повторю в 100500 раз я таких примеров не знаю и мне на этот вопрос никто на чемпе в том числе ничего не ответил. Просто примеров таких нет.
ysВ этой декаде, если не ошибаюсь, было два тренера, ни разу не проигравших три подряд.
Что это вообще за цель такая - не проиграть три игры к ряду? Как же вы не поймете, что увольнение Карреры существует только в голубых мечтах секты свидетелей багажа. Никаких игровых и турнирных предпосылок к этому нет. Лучше займитесь поиском работы своему Аленичеву. Идите на тульскую гостевую и требуйте уволить Павлова.
Прочитав статью на чемпе скажу прямо в ауте.Автор прямо доказывает, что арбитр был просто как минимум предвзят и некомпетентен с подборкой фрагменов и сразу же делает выводы, что он перспективный парень. Друзья мои. Пусть этот автор покажет мне хоть один матч где бы также отсудили коней или зеню за последний десяток лет. Ну так чтобы 2, хотя там 3 пенальти вроде как и ещё куча доказанных автором же нарушений за которые ничего не последовало и это при том, что при нормальном судействе соперник ещё в первом тайме должен был бы играть в 10-ом как минимум, а во втором вообще в 9-ром если не меньше. И это всё к тем неназначенным пенальти. Я вот навскидку могу Томь-Спартак вспомнить и Малого. Так этот честно говоря по совокупности переплюнул Малого и к пенкам ещё и так судил, НО "перспективны"!!!! Вот же твою мать понятия то как подмениваются. Да ещё и выводы типа кто мол Вам мешал забивать?!?! Так вот эти уроды которые нарушают и мешают. У нас что удары бесследно проходят? Зацепы? Это верх надо сказать цинизма писать такие статейки. И ведь нельзя на это НЕ реагировать. Уроды одним словом.
Дмитрий Юрьевич, добрый вечер. А что не так? Перспективный товарищ для нашего футбола. Где все на результат поставлено. Не наш конечно. Повторюсь, играть надо так, что бы и такой пидр со свистком не помог. На голову быть выше Уфы. Мы были лучше, но не на голову. Ну и в мире автобус взломать могут взломать на мастерстве команд несколько. Остальные - как пойдет. Без удачи тоже никак. Вопрос в другом - все эти Уфы и прочий скам не играет с бомжами и ослами в автобус...
Q_ » 26 сен 2016 20:04 Прочитав статью на чемпе скажу прямо в ауте... Но это хоть что-то, других то статей нет. А тут и название, и разбор вполне подробный: Из-за Галимова судейства? Почему проигрывает «Спартак»
slava1, Слава, "ВВ" это не грозит. Коллективный разум наших админов в неисчислимые разы выше того, который послужил источником появления обсуждаемого шедевра. Это я без какого бы то ни было лизоблюдства :-).
VUK-slava » 26 сен 2016 19:55 Значит по этому раскладу :22 игры-12 побед 6 ничьих 4 поражения-42 очка+19=61.Это 2-3 место что для первого года вполне приемлемо.
словесник » 26 сен 2016 19:58 Надеюсь это ноухау не коснётся ВВ иначе останетесь только Вы Владимир.
Автор прямо доказывает, что арбитр был просто как минимум предвзят и некомпетентен с подборкой фрагменов и сразу же делает выводы, что он перспективный парень. Друзья мои. Пусть этот автор покажет мне хоть один матч где бы также отсудили коней или зеню за последний десяток лет. Ну так чтобы 2, хотя там 3 пенальти вроде как и ещё куча доказанных автором же нарушений за которые ничего не последовало и это при том, что при нормальном судействе соперник ещё в первом тайме должен был бы играть в 10-ом как минимум, а во втором вообще в 9-ром если не меньше. И это всё к тем неназначенным пенальти.
Я вот навскидку могу Томь-Спартак вспомнить и Малого. Так этот честно говоря по совокупности переплюнул Малого и к пенкам ещё и так судил, НО "перспективны"!!!! Вот же твою мать понятия то как подмениваются. Да ещё и выводы типа кто мол Вам мешал забивать?!?! Так вот эти уроды которые нарушают и мешают. У нас что удары бесследно проходят? Зацепы? Это верх надо сказать цинизма писать такие статейки. И ведь нельзя на это НЕ реагировать. Уроды одним словом.
За период 2012-2016 год: Лидеры ЦСКА - в среднем за сезон набирает 63 очка и проигрывает 6 матчей. Зенит - в среднем за сезон набирает 65 очков и проигрывает 4 матча.
"Выскочки" Ростов - сезон 15/16 - набрано 63 очка и проиграно 5 матчей. Краснодар - сезон 14-15- набрано 60 очков и проиграно 4 матча. Локо - сезон 13/14 - набрано 59 очков и проиграно 5 матчей.
Спартак Сезон 15/16 - набрано 50 очков и проиграно 10матчей. Сезон 14/15 - набрано 44 очка и проиграно 10 матчей. Сезон 13/14 - набрано 50 очков и проиграно 10 матчей. Сезон 12/13 - набрано 51 очко и проиграно 9 матчей.
Вот и ориентиры для для попадания в "выскочки" сезона 16/17: Порядка 60 очков и не более 5-6 поражений за сезон. Тогда можно говорить о попытке войти в группу лидеров ЧР.
к Карере у меня вопросов то нет, по сути. Я не верю, что с таким нападающим и вратарем можно выиграть чемпионат. Кони, только на этих двух позициях одержали кучу побед. Ждем чудо, чего еще делать.
к Карере у меня вопросов то нет, по сути. Я не верю, что с таким нападающим и вратарем можно выиграть чемпионат. Кони, только на этих двух позициях одержали кучу побед. Ждем чудо, чего еще делать.
Помню, Эмери "ссыкливую" игру с Бенфикой на выезде в вину ставили. Теперь Каррера с Оренбургом со счетом 3:1 отскочил еле-еле. Вестник альтернативной реальности на ВВ.
Вера в человечество дело сугубо добровольное, я считаю.
Вот так и думает барин - "не то", "что-то не верится, что этот испанский крендель может выиграть хоть одну еврочашку", анжи обыграть не можем, и тд и тп.. Правда, какое это отношение имеет к футболу как серьезному и сложному процессу и бизнесу, неясно.
" ...три поражения подряд никто не простит..." ; " ... Все идет по нисходящей..." ; "...пора Федуну задуматься..." Вы чего , ребятки , нос повесили? Хочется всего и сразу. Тогда вам в сказку. 9 матчей и 19 очков весьма приличный результат. Пока задача попасть в "выскочки" - на длинной дистанции удержаться в группе лидеров последних лет в российском футболе. " Что случилось? Почему кричат? почему мой тренер завопил? Да просто 8-50 , только за черту я заступил". Считаю следует поумерить свой пыл и радужные надежды на перерождение здесь и сразу. Надо шаг за шагом идти к намеченной цели - вровень или близко к лидерам последних лет , и занять должное место по итогам первого круга. И не тешить себя почти не достижимыми надеждами крушить всех и вся. Карьера говорит правильные слова в интервью. И если они будут подкреплены игрой командой, значит мы на правильном пути.
Побеждать в Питере за последние лет 7 удавалось только один раз.В 2012 вырвали в концовке победу со счётом 3:2.Мячи забили Билялетдинов, Эменике и Кариока.
После матча недовольные бомжи большой толпой выбежали на поле. Мясо испортило им празднования чемпионства.
В 2014 году при Якине провели неплохой по качеству матч,сыграв 0:0 с бомжами на их поле. Играли вторым номером, почти ничего не позволили сопернику создать у своих ворот. Могли и победить. Но Хурадо попал в штангу.
В чем доказательство того, что он "профи" то? Пока команда идет по нисходящей после первого эмоционального и игрового всплеска. Уже три матча подряд можно охарактеризовать как провальные (с Оренбургом просто повезло, отскочили). У Эмери хотя бы карьера предыдущая о нем говорила. А тут лотерея и кот в мешке.
.... стадион "Баварии" в полтора раза больше, чем спартаковский, но камера установлена намного ниже, что значительно повышает зрелищность картинки и создаёт эффект присутствия, почти как на "Хайбери"...
_______ Максим, эффект присутствия передаёт в первую очередь нормальная передача перспективы. "Нормальный объектив — фотографический объектив, у которого фокусное расстояние примерно равно размеру диагонали кадра, а угол поля зрения от 40° до 51° включительно. Традиционно считается, что снятое таким объективом изображение выглядит наиболее правильным с точки зрения человеческого глаза, то есть такой объектив даёт наиболее естественную перспективу. В классической 35-мм плёночной фотографии «нормальным» считается объектив с фокусным расстоянием 50 мм. Такое значение было выбрано Оскаром Барнаком, создателем первых камер Leica" При этом нужно получить и приемлемое соотношение масштаба на ближнем и на дальнем плане. И, соответственно, необходимый ракурс, чтобы передний план не сливался с задним и можно было бы оценить глубину наблюдаемого пространства. Эти требования почти ОДНОЗНАЧНО определяют наилучшее расположение камер общего плана и их продольное увеличение. Небольшие отступления только вкусовщина. Испанцы, например, показывают мельче. Ну а для оценки наличия "эффекта присутствия" при близко расположенной к полю камере, посмотри репортажи матчей Спартака-2 и молодёжки. Можно ли что-то разобрать на дальнем краю или оценить глубину плана?
Сейчас уже появляются разговоры, что Каррера чего-то там должен и обязан кому-то (не проебать бомжам, коням), хотя казалось бы - после Эмери таких не должно возникнуть. Вообще, после Эмери не должно было нам повезти, с нашей кармой, но чудом залетел к нам на огонек тренер-профи, но уж слышится снисходительное "не то"(с), "не доказал, бля", потягиваемое либо на пляже Италии, либо диванными болелами, сидящими у голубых экранов.
Kerk, Это как это "недоработал первый круг"? Если он слил бомжам 0:5, а первым матчем Карпина по возвращении был матч именно с бомжами. Мы что, с ними два раза за круг играем?
Такого судью Гинер тоже купит. Он одному будет в полный рост, а другому - чисто на полшишечки, с имитацией, так, что только с десяти повторов и разберешь, было или не было, а в динамике эпизода - едва ли Но, конечно, найдутся и тут ревнители чистоты, что скажут "Надо быть выше на голову" :lol:
ys, угу, с микроскопической разницей в том, что Эмери во второй серии "три подряд", помнится, проебал 2 матча в ЛЧ... И не хуй знает кому. А так, барин истеричка известная, что он там выдерживает/не выдерживает, на его совести.
