Игра была знаковая, аккурат дней через пять после фееричной победы сборной на Маракане.Дождь, не помню, а вот стадион в Тбилиси был под завязку.Фантастическая игра Феди и Дато.Оба сделали по дублю, причём Дато забил Дасаеву сумасшедшим ударом в девятку.И драйв какой-то неимоверный у обоих команд, такие игры врезаются в память...
Прям, берлинские галлюцинации ))Андрей, wasy, ЭТУ игру в Тбилисо не показывали по телеку. Только половину банок в программе Время.Будешь упрямиться, спрошу Влада vlad45, он был на игре. Думаю, тебя он не видел )).Чемпионство тогда отняла олимпиадабудетчтонадо.
Второе – типичный пример пиздабольства… Матч показывали, и он был охуенен… Но дождь был такой, что телекартинка многократно слетала… Полосовалась… Я тогда психовал… Потому что, смотреть это зрелище было настоящим кайфом… И в мыслях не возникало, чтобы судья поскорее свистнул окончание игры… Комментировал Котэ Махарадзе… Грузин… И ни одного неуважительного слова по отношению к игрокам СПАРТАКА…
Думаю, даже найду послематчевый “Футбол-Хоккей”, если идти на принцип…
Штиллер » 27 сен 2011 10: Никаких проблем со второй частью Мы забьём, сколько захотим, нам - сколько будет надо :)Штиллер Сообщения: 1005Зарегистрирован: 07 сен 2010 17:39Страна: RussiaГород: МоскваЛичное сообщение
Вот этого и опасаюсь, Юра. Что запустим парочку в первом тайме и все...
А что непонятно?Дагестан сейчас--самый взрывоопасный регион...Хуже чечни.Население надо отвлечь на что-то... Или на "маленькую победоносную войну",или на спорт.Футбол идеально подходит для отвлечения.
заниматься реальным бизнесом (я не про нарко-алкобизнес ) в местности где постоянно происходят КТО.....ну так мягко выразился.... и где местные жители особенно молодежь не очень то стремятся к труду....ну я снова мягко выражаюсь...-довольно спорное решение.
мне очень трудно понять , как можно каким то футболом отвлечь людей , для которых АК, теракты у всяких УВД, борьба х.з. с кем и х.з. для чего -образ жизни . Вы что с работы уволитесь , если нам Федун Месси купит? Довелось недавно с одним дагом пообщаться , из молодых, уехавших со своей малой родины ,потому что там делать ваще нехуй, . Про футбол спросил , а он не знает как у них команда то в республике называется. Поверьте, им что ЭтоО, что ЖооПаа , как для пизды дверца. А бизнес я и не имел ввиду , какой уж там бизнес . Ну если надо лезгину карликам свою нужность этой стране доказывать , взял бы , ну я не знаю , часть соцальной нагрузки на себя в регионе, пенсии там , ещё чего , да просто бы раздал наличкой , тем кто в горы смотрит , и то больше эффекта было бы.
Мало того, что из сраного лайфсру, так ещё и линк умудрился "битый" дать. Даже кола жалко - отрубить правую руку на хуй, для острастки, ага... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Паршивлюк побежал, потому что увидел рывок Бибилова, а не "держать линию"
смотим повтор и видим, что это не так. В момент передачи на Хазова (?) Паршивлюк уже трусит в направлении центра. Бибик бежит за спину Парехе. В момент, когда Рохо уже обыгран и находится за спиной Хазова (?), Паршивлюк включается и бежит уже наперерез бибику, проигрывая тому в скорости и позиции, и, естесственно, не доставая его.. http://spartak.msk.ru/menu.dll?a=cup
Имхо Пётр это первый шаг на пути к медвепуту, т.е. пути по постепенной потерей самобытности и духовной автономности Руси от запада...
Первый шаг на пути к потере "самобытности и духовной автономности" сделал Владимир Красно Солнышко, притащив на Русь несвойственную ей религию (из политических соображений). сорри за оффтоп...))
2 battle-axe Я, конечно, уже старый, пьющий и больной - но памятью Господь пока не обидел. :-) Игру эту смотрел полностью по Первой программе ЦТ - с Махарадзе. "Номэр дэсат - Давид Кипиани, главный трэнэр Нодар Парсаданович Ахалкаци. Какой удар Дато! Дасаев прыгает, но мяч точно в дэваткэ!!! Голы в программе "Время" тоже были, но уже как дополнение.
Ничего более мерзкого и дурацкого, в сравнении с Петром первым в Истории государства Российского не было. И это надо чОтко понять. Окно вместо двери в Европу рубил и как апофеоз стратегического идиотизма Прустский поход. Единственное - первым привез арапченка на берега Невы. Так что чёрный есть в их цветах! :)
Кстати, уважаемые! Подскажите - почему сейчас не модно играть в обороне "персонально"? Имхуется что при не сыгранности обороны "персоналка" самый действенный выход.
Буц, я??? ну, ни фига себе?! Вот это ж да:))). А я еще думаю, кто ж такую кликуху-то отличную привил:). Сейчас что-то смутно начинаю припоминать. Помню (с) поставила, потому что наглости б не хватило самой так назвать, но прозвище сразу понравилось, влилось прям. Кто ж написал-то... Жетон что ли?! Раз история не сохранила, и я теперь родоначальник клички:), то ответственно заявляю, что Людоед, потому что сожрет любую оборону соперника и не подавится:)))
# Q_ » 27 сен 2011 14:02 Правильно. Лучше умереть в атаке, чем быть застреленными в кустах. Тем более что мы даже прятаться толком не умеем в этих кустах :) :(
# irod sm » 27 сен 2011 13:48 посыл сопернику в неуверенности в собственных силах. Ну какой дурак откажется от такого допинга? Ладно бы ноги сводило, но если ты вёл игру до этого и пусть у тебя даже игрока удалили, но ты при этом ещё и выкидываешь из своей колоды такой козырь как психологическое преимущество. Первый шаг на пути к поражению.
Кстати, как-то в последнее время совсем забылось и уже даже журналистами не поднимается такое понятие как спартаковский дух. Отчасти это уже чуть ли не ругательством становится и мы сами уже его не вспоминаем и замалчиваем. А ведь он был и проявлялся в том числе и в этом! Я не помню до 2000-х матчей когда бы Спартак из-за удаления всеми силами откатывался сохранить счёт и делал замены в ущерб собственной игре. Разве что роль защитника некому было исполнить из играющих и делалась замена закрыть дыру за счёт напабающего, но это никак не уменьшало атакующий потенциал ибо картина не менялась. Мы продалжали играть в свой футбол! Это в том числе и называется спартаковский дух! А что Валера сейчас постоянно делает это трудно назвать и описать словами. Забили и играем в диманукиев??? У нас на поле 3 опорника!!! против Волги .. и мы вместо атакующего полузащитника выпускаем 4-го!!! защитника. Это просто как раньше писали "пиздец в степени ужас!" Против Волги дома в 7 оборонцев причём я УВЕРЕН НА 100% таких схем не наигрывали на тренировках .. это бред наигрывать 4 защитника и 3 опорника .. понятно что люди просто не понимают даже элементарно куда бежать и кого крыть по ситуации. Их элементарно болше чем нужно, а впереди ни принять ни одать .. осталось 2!! игрока всего Велик и КК. Против Волги!!!
Как бы не был виноват Парш, но главный виновник Валера и пока он не поменяет эту лузерскую психологию мы так и будет сливать трудные концовки.
Штиллер, отвечаю: 1. хз - на повторе не видно, но не может быть, что там игроков Волги не было.. Опять же - видна чёткая установка - играть в 2 линии. Батон, это видно, старательно выполняет установку. 2. зачем держать линию - хотя бы затем, чтобы потом не спрашивали - а где опорники? Почему на подборе нет? Пас дали сделать? Епт, да на повторе 2 игрока Волги в окружении 7 (!!!) наших.. 3. Ты невнимателен - я писал, что Паршивлюк оставил игрока, которого держал на фланге. В самом начале писал. Видно, что Паршивлюк побежал выполнять установку - держать линию.. и не успел. Паники не вижу.. в любом случае, гол - следствие не паники, а цепочки ошибок, в которой ошибка Паршивлюка - единственная тактическая.. Рохо, конечно, привычно накосячил, Пареха не сумел накрыть пас, де Зеув от мяча отвернулся и тд.. Паршивлюк - проспал.
GrAl, да конечно надо было бежать! И Кариоке, и де Зеуву, и Шешукову.. всем в одну кучу.. отнимать ВСЕМЕРОМ мяч у ДВОИХ игроков ВОЛГИ.. ага..
Zema, что значит не надо было бежать за своим игроком? А кто это должен был делать? пушкин? Парш виноват настолько же, насколько Ребров. Оба не успели подстраховать ЧЕТВЕРЫХ обосравшихся партнеров (двое упустили бибилова, двое позволили хазову отдать пас), которых отыграли двое простой стеночкой...
Парш спасал, но не успел, видимо не ожидал, что партнер так лажанется.
Все проблемы, имхо, из-за того, что сегодня один играет, в следующей игре другой. Защитник должен к партнёру привыкнуть, быть уверенным, что если он пошёл встречать, то за него отрабатывать не придётся, либо знать недостатки этого партнёра, чтобы подстраховать в нужный момент. При этом быть уверенным, что и его подстрахуют, и кто подстрахует, и когда. Если этого нет, то и получается, что они кидаются по трое. Как при первом голе в Краснодаре, Марек чего думал, видя, что двое ломанулись? я центральный, зачем они лезут, это моё место, мой игрок, их здесь быть не должно? :) С трудом верится, что ему об этом не говорили при разборе игры или он сам не знает... Понадеялся видимо на кого-то. Если бы почаще играли вместе эти трое, уже бы знал, кто, куда и когда побежит, мне так кажется.
Не подскажете, может кто-нибудь знает, можно ли в новом формате книги найти человека (пользователя) по городу? ищу кого-нибудь из Раменского, и близ лежащих городов. Не хватает единомышленников, и компании, для поездок на матчи....
Волга в 1 тайме не то что по воротам ни разу не ударила, на нашу половину переходила всего пару раз Реброва защитники согревали откатами. тут отдельное спасибо Батону за такое внимание) тоже непонятно для чего надо было под них эшелонированную оборону выстраивать
Раньше вся команда бежала добивать соперника, а теперь, как забиваем, он оборонщика выпускает удерживать Команда это чувствует и мандражирует .....................................
Юр, причём не только наша команда. это ещё и посыл сопернику в неуверенности в собственных силах. Ну какой дурак откажется от такого допинга? Ладно бы ноги сводило, но если ты вёл игру до этого и пусть у тебя даже игрока удалили, но ты при этом ещё и выкидываешь из своей колоды такой козырь как психологическое преимущество. Первый шаг на пути к поражению.
Ключевая фраза: "Пареха рванул". Да не успел, и за спиной оставил пустую зону и Бибилова. Парш спасал, но не успел, видимо не ожидал, что партнер так лажанется.
Ай. Ну не успел Парш подумать на поле. Надо же, не ожидал. Семенил он держа линию, глядя на мячик, и не смотрел по сторонам. Перед "Пареха рванул" он имел фору 3-4 метра перед Бибиковым. Но стал "спасать", когда уже Гоги утонул. Это просто расслабон. Обычный непрофессиональный расслабон. Ладно бы форма не позволяла, но тут дело в голове. Что в ней там происходит во время игры, известно только Паршу.
Другой вопрос, почему мотиватор Карпин не достучался до него.
Спектр, Алексей, считаю домашний матч с "хохлами", можно как "сухой" зачесть, т.к. он не подходит под то, что команда не переставала биться... ибо зашёл на стадион, когда Никита уже забил :)))
# Штиллер » 27 сен 2011 12:32 Mosfilmovskiy, ну вина Серёги в голе есть, конечно Но если Валера так и продолжает оценивать действия защитников по тому, кто не помешал нанести последний удар, наши проблемы никогда не закончатся Дело не в этом, пробитым он получается Раньше вся команда бежала добивать соперника, а теперь, как забиваем, он оборонщика выпускает удерживать Команда это чувствует и мандражирует
Понимаю что моя поддержка в этом вопросе совсем не нужна, но хотелось бы согласиться на все 100 с Вами. Сам писал об этом чуть выше. Уже просто надоело что Валера каждый раз наступает на одни и те же грабли! Постоянно как только повели он сразу усиливает оборону. Зачем? Где он этому научился? Кто ему об этом рассказал и нашёптывает? Сосьедад так играл? Почему каждый раз стараемся удержать счёт?
В Спартаке всегда придерживались двух главных заповедей. "Пока мяч у нас нам не забьют" и "лучшая оборона это атака". Всегда! Почему мы вместо того чтобы держать мяч на удалении от ворот, а Волга по сути до удаления и центр поля то перебегала пару раз всего и то делала это численностью в 3-4 игрока насколько я помню. Зачем туда ещё игроков пихать. Причём тут Мак волочит еле ноги и выпуск Родри? Он ноги волочит еле потому что напрягал соперника! Выпусти на его место по позиции замену или атакующего и всё .. скорее 2-0 бы стало чем 1-1. Олег у тебя ещё будет возможность ты хоть намекни Валере, каждый раз одно и тоже они уже как только повели и Валера оборонца выпускает подсознательно знают пипец ща пустим и начинают от переизбытка чувств ляпы сажать на ровном месте.
4-1 в Киеве у народа настолько плотно ассоциируется с Черчесовым, что Осету уже никогда от этого не отмыться ) Жаль, что мы с Тереком уже сыграли, было бы интересно посмотреть, как бы он Карпину доказывал свою состоятельность.
irod sm » 27 сен 2011 11:44 Юр, у меня практически родственник работает на Сильвините ( это одно из предприятий холдинга керимовского-Уралкалий). Говорит что на завод пришла разнарядка отправить 1000(!!!!) человек на футбол на сборную. Правда чел этот в футбике не разбирается, и я так и не понял то ли в Словакию то ли на Андорру в Лужу :))) Ну работяги они что, опять не довольны - типа лучше б деньгами дал чем на этот ваш фудбол куда-то ехать. Но это уже другой разговор (с) 8-)
Zema, объясни, кого держит Батон в моменте? Зачем Кариока с Де Зеувом "держат вторую линию", если из неё идёт идеально точный пас на Хазова? Как Хазова закрывают двое, если он даёт идеальную передачу? Ты видишь за спиной у Паршивлюка игрока? Не видишь? А он есть. Так кого он недозакрыл? В центре или за спиной? Стоим в две линии и встречаем Тут в первую линию прибегает игрок из второй линии, у нас паника Фишки-то не бегают, такого они не видели
# Спектр » 27 сен 2011 10:48 Вчера пока рассматривал результаты наших последних тренеров, обратил внимание на один любопытный показатель. При Черчесове "Спартак" проиграл всего один матч всухую - "Марселю" 0:3. охренеть. а что с хохлами было, когда 2 раза по 4-1?
Про тех кто высокого роста я писал "успешные харизматичные правители. Александр Освободитель таковым и являлся, несмотря, на трагическую гибель. А Пётр 1 это вообще великий человек в истории России. Методы его может и не всем по душе, но Россию из дремучего средневековья выдернул.
дикий сзот, канеша, но... про Александра всё правильно только выпадает из тренда трагической смертью... а про Петра ... в контексте массового почитания его "заслуг" -да в тренде, но лично я никогда не соглашусь с этим: "...Россию из дремучего средневековья выдернул.". Имхо Пётр это первый шаг на пути к медвепуту, т.е. пути по постепенной потерей самобытности и духовной автономности Руси от запада... но это чистое имхо ... ещё раз сорри за оффтоп...
Штиллер, да лааадно - никто не говорит.. говорят : )) раз двадцать пересмотрел момент.. Явно видно, что играли (по установке!) в 2 линии, у каждого своё место - по позиции играли. Серёга свою позицию недозакрыл.. Что там, Кариоке надо было за этим бибиком бежать? Имхо - нет, ибо: 1. играли в 2 линии, по позиции 2. он всё равно был бы в худшей позиции нежели Паршивлюк - догонял бы его сзади.. а не зевни Серёга и сделай 2-3 шага вперёд, бибик упёрся бы в него, а не под носом проскочил..
DimOn74, вот! Именно так. В этом вся разница между нами. Представитель мира чистогана и бессеребренник и альтруист мр. Фёрст. Не судите по себе. Да не судимы по себе будете :D
если Паршивлюк не виноват.. то чего он тогда бежал, куда бежал? но когда Пареха рванул на подстраховку, образовался разрыв, который Серёга закрыть уже не успел..
Ключевая фраза: "Пареха рванул". Да не успел, и за спиной оставил пустую зону и Бибилова. Парш спасал, но не успел, видимо не ожидал, что партнер так лажанется.
Zema, да никто не говорит, что он не виноват и что сыграл не расслабленно Проблема в том, что помимо него расслабленно сыграли ещё 4 игрока И это при супернасыщенной оборонительной схеме
если Паршивлюк не виноват.. то чего он тогда бежал, куда бежал? По-моему на видео чётко видно - Паршивлюк бежал на "своё место". Оставил где-то на фланге "своего", которого держал, и потрусил держать " четыре-в-линию".. увидел набегающего бибика, "прочитал" пас на него, рванулся на перехват и не успел - пропустил того у себя под носом.. имхо, сыграл расслаблено, в какой-то момент посчитал, наверное, что уже перекрыл зону, но когда Пареха рванул на подстраховку, образовался разрыв, который Серёга закрыть уже не успел..
Ну да, говорил.. в послематчевом интервью Теперь сравни то, что он говорил, с тем, что он считает Паршивлюка главным виновным в пропущенном голе от Волги Я никого и никогда не обвиняю огульно, но и сужу не по интервью, а по выводам и действиям
Между прочим, у Валеры 182. Вполне себе Александр I.
И к власти пришёл на штыках в результате переворота, ага :)
