Матч,конечно непростой получился, но Спартак имел преимущество и, в целом всё по делу. Выиграли, взяли важные 3 очка. Молодцы. Мельгарехо за матч - молоток, гол забил. Но не нападающий он. Не. У нас сейчас центрфорварда. Пустота.
Stemid » 22 окт 2016 18:44Мне показалось, в корпус он играл в рамках дозволенного? Рукой не отталкивал.Ну опасная атака далеко на фланге у боковой линии?
Ну как бы когда игроки параллельным курсом идут и плечами трутся - это одно. А тут Илюха двигался перпендикулярно, и неважно чем он сбил уральца - плечом или ногой, все одно желтая.
Stemid » 22 окт 2016 18:44Мне показалось, в корпус он играл в рамках дозволенного? Рукой не отталкивал.Ну опасная атака далеко на фланге у боковой линии?
Уралец мяч уже прокинул вперед. Там уже не важно, рукой или не рукой, там нарушение однозначное. А так как уралец проходил вперед на пустой фланг - посчитали что срыв атаки, ИМХО. Отсюда - желтая.
да сколько можно на судью гнать. Ошибся, перестраховался, решил отменить гол, вместо того чтоб потом всю неделю помои с головы смывать. Но в целом судит по делу, дает играть, никого не душит, по сравнению с тем, что было в Питере - небо и земля.
Павленко-Павлюченко... охереть сладкая парочка, кто бы мог подумать... не хватало ещё подгадить нам... подсел "С" в конце к своим воротам... нужно хладнокровно взять мяч под контроль!
mwg » 22 окт 2016 18:38Ну вот как так... Только хотел написать, что судейство ровное, как странная желтая Кутепову за игру в принципе в плечо без выраженных рук
Мяча рядом уже не было. Поэтому в плечо/не в плечо вообще неважно.
Думается, с его стороны рука Мельгарехо мелькнула между шеей защитника и самим судьей (как раз с повтора "со стороны поля" так было видно), ну он и подумал что Мельгарехо того за шею схватил. На деле не хватал.
Stemid » 22 окт 2016 18:37Сначала желтая ни за что Кутепову, теперь здесь момент мягко говоря, спорный. С одного повтора вроде было нарушение. С других нет
Желтая по делу, это срыв опасной атаки. А вот гол был чистый. Все как обычно.
Не ругайте полосатого бедолагу. Он еле по полю перемещается и каждые тридцать сегунд штаны подтягивает, шорты точнее. Посмотрите где в большинстве случаев он находится при принятии решений.... не добегает пузач.... любит пиво человек, не самый страшный грех
Ну вот как так... Только хотел написать, что судейство ровное, как странная желтая Кутепову за игру в принципе в плечо без выраженных рук и-потом отмененный абсолютно чистый гол Мельгарехо.. Ну хрень же!
Бля, я с вас почти всех хренею. Зачем вы смотрите Спартак, если одно сплошное дерьмецо льется? Играя в минус три буквально САМЫХ главных игрока, мы должны были вести 3-0 или 3-1. Ведем 1-0. В гостях. С довольно неприятным соперником, который просто старается выпрыгнуть из трусов. Че надо-то? 6-0 с нулем моментов у наших ворот? То блять мы готовы ждать ошибок Кутепова, то он на лавку наиграл. А на лавке у нас сидят сплошь Кьеллини и Серхио Рамосы.
чннхнпS, Привыкли,что нам ноги вызывают с корнем. А тут судья предупредил перед матчем,что за вырывание ног будет нещадно карать. Так бывает. Не зря же мы сменили главу судейской корпуса
Егоров начал вызывать все больше вопросов. Сначала желтая ни за что Кутепову, теперь здесь момент мягко говоря, спорный. С одного повтора вроде было нарушение. С других нет
Игра Попова напоминает мне то, как я сейчас играю: вроде бы когда-то что-то умел, а сейчас стараешься, но все равно ну ни хера не получается. Только я не в основе Спартака свою лажу творю.
Terrious » 22 окт 2016 18:24Обычно более техничная и классная команда обходится мЕньшим количеством фолов. Ведь что есть фол ? Нарушение правил. А зачем нарушать, если можешь добиться необходимого в РАМКАХ правил ?
Ну вот например недавно мы узнали от Генича, что если соперник играет слишком быстро, то можно не успевать фолить :)
Попову надо запретить категорически играть в пас. Пусть делает что угодно - обыгрывает, бьет, борется, но только не пас. Срет просто феерически в самых простейших ситуациях
Обычно более техничная и классная команда обходится мЕньшим количеством фолов. Ведь что есть фол ? Нарушение правил. А зачем нарушать, если можешь добиться необходимого в РАМКАХ правил ?
Хотя, конечно, такие рассуждения - это "сферический конь в вакууме".
Хватит хрень нести.игрушечный... Можно подумать Урал до этого матча феерил. Вообще пустая команда. Они в свою силу играют. Мы в свою.Для такого состава.
и еще не понятно, почему нельзя дать шанс нашим пацанам, тому же Давыдову например? Такой гол и он бы забил.... Да любой в команде такой бы забил.. Кроме Зобнина. Тот бы в ворота не попал..
Dikay89 » 22 окт 2016 18:11Забей так бомжи или кони - мы бы искали присину пассивности защитника и дырки заболотного , гыггы Орешкин молодцом
Один конкретный гол никогда не является доказательством чего бы то ни было. Игроки не компьютеры и разово подставиться так невозможно. Доказательство это если бы такие чудовищные позиционные ошибки случались в течение матча систематически. Так что это как раз ерунда. Что мне категорически не нравится в этом матче это отсутствие физики. У нас за перый тайм было два фола. Во втором я вообще пока у нас фолов не помню. Так вообще бывает?
честно офигел от гола. Защитник мог накрыть - не накрыл, вратарь мог отбить - не отбил, хоть мяч в него летел. Так что пока не буду хвалить Мельгареху, пусть забивает еще, доказывает, что этот гол не был случайным.