# Kerk » 09 мар 2017 15:30 Bad, да даже в нашем недавнем скандальном матче с бомжами судья на результат меньше повлиял, чем вчера.
по мне - наш судья больше постарался потому что турок дотащил Барселону до положения "надо забить гол в последние пять минут" и так оставил не забили бы - вылетели и все
в питерском же матче петух со свистулькой просто выполнял установку "что бы не случилось, зенит должен выиграть, а спартак проиграть"
если проводить аналогию из мира прекрасного, Айтекин вчера ранил ПСЖ, а Барса его добила а Иванов нас самолично застрелил
Если подумать, Барселона - это идеал "Спартака" для Эдуарда. Играет как собственно "Спартак", при этом имеет селекционные возможности в мировом масштабе, как "Шахтер" на Украине, а судят их с благосклонностью конебомжей.
Давно так делаю. И ЛЧ тоже. “Мы ненавидим футбол”. И этот матч не смотрел, но вечером, может, посмотрю из-за вызванного ажиотажа.. А может, и нет. А с Анжи, Локомотивом или с каким-нибудь камышинским Текстильщиком, если будет судьба такая, – точно посмотрю. Потому что – “СПАРТАК – ЧЕМПИОН!” Рвущимся перепиздиться по Барселоне/ПСЖ здесь, на спартаковском гесте, БарселонИстам-РеалИстам: - Что-то меня беспокоят события в Гондурасе. - А ты его чеши поменьше..
# titi » 09 мар 2017 15:06 Я,если честно,просто поражён и даже раздавлен,читая мнение уважаемых ВВшников про вчерашнее чудо. Всё,кто пишут о том,что вчера судьи сделали результат,просто не любят Барсу и поэтому начисто лишены объективности.Судейское убийство-это когда судья делает решающий гол,или не даёт его сделать.Первый и второй пенальти вчера были тогда,когда Барсе необходимо было после них обязательно забивать ещё. Вот в Антверпене нас убили,сделав решающий гол-это убийство. Давайте просто порадуемся за болел Барсы,которые вчера испытали то,ради чего живет любой болельщик любого клуба. Давайте завидовать белой завистью,а на чёрной!
Вот давай на тебе и проверим, при наличии способности к эмпатии должно все получиться
Выходит Спартак 15 апреля играть с Зенитом Забиваем гол А тут судья Сельдяков ставит в наши ворота пенальти, точь в точь, как первый у Барселоны Мы забиваем еще гол Судья ставит в наши ворота еще один пенальти, точь в точь, как второй у Барселоны а на последней минуте Зенит забивает еще один гол, с игры, и мы проигрываем бомжам 2:3
и ты такой сидишь в кресле перед телевизором, как оплеванный, и очень хочется что-нибудь сломать или разбить тут начинается следующая передача в экране появляется рожа черданцева и заявляет: "Зенит забил решающий гол, значит, результат справедлив, все кто утверждает обратное, просто не любят Зенит и поэтому начисто лишены объективности. Ведь Зениту надо было забивать еще гол после двух пенальти, чтобы выиграть! Давайте просто порадуемся за болел Зенита,которые вчера испытали то,ради чего живет любой болельщик любого клуба".
Интересно, как бы на ВВ обсуждали ситуацию обратную вчерашней, в случае, если ПСЖ во главе с "первым парнем на деревне" Эмери после разгрома в гостевом матче совершил чудо, выиграв 6-1, забив 3 гола в последние 7 минут, пусть и при небесспорном судействе? Сколько было бы стонов по поводу того, какого тренера мы потеряли? И много ли проклятий в адрес "самой мразотной команды", с этим тренером во главе?
Я,если честно,просто поражён и даже раздавлен,читая мнение уважаемых ВВшников про вчерашнее чудо. Всё,кто пишут о том,что вчера судьи сделали результат,просто не любят Барсу и поэтому начисто лишены объективности.Судейское убийство-это когда судья делает решающий гол,или не даёт его сделать.Первый и второй пенальти вчера были тогда,когда Барсе необходимо было после них обязательно забивать ещё. Вот в Антверпене нас убили,сделав решающий гол-это убийство.
Барса в этом году слаба и сильно не дотягивает до своих лучших образцов,тем удивительнее то,что было вчера. Давайте просто порадуемся за болел Барсы,которые вчера испытали то,ради чего живет любой болельщик любого клуба. Давайте завидовать белой завистью,а на чёрной!
Через 2 дня матч Спартака,а здесь секта четвертого дня знамения лягушатников распетушилась Надо забивать на две трети черкизон,а тут на копию Спартака синегранатовую подрачивают. Сам обилетился на девочек ,ценик скажу не хилый,трешник на верх запада. Не забывайте в это воскресенье соблюсти все!!!!..... пред матчевые традиции...в победных матчах первого круга
Не являюсь поклонником ни тех, ни других (и ник мой никакого отношения к Месси не имеет ;) от слова вообще) Да и чего греха таить, желал вчера победы Эмери. Но справедливости ради стоит признать, что парижане сами создали условия, выйдя с трясущимися ногами. И тут же получили первый суматошный гол. При втором деф ПСЖ был первым на мяче, сыграй попроще, видишь какой мастерюга против. Отгрузи в аут например. И не было бы никакой фееричной концовки Первый пеналь был, второй да, судья нарисовал. Они центр вчера проиграли. Постоянные потери когда мяч поддерживали или выходили через розыгрыш. Но с каким то ослиным упрямством продолжали это делать. Сыграйте проще, быстрее в пас, пусть даже где на вынос. Снизьте давление на свои ворота. Ведь смогли же после третьего. Жаль. Сами себя в окопы загнали
Спектр, Это да. Но 6 голов !!!Это не 3 и даже не 5.Два из трех забитых в последние 7 минут разве нельзя было просто не пропустить? Мастерства не хватило или судья сам их в сетку заносил? Там девочки-гимназистки за французов вчера выступали ? От пеналя так расстроились,что ногами-руками шевелить перестали?
Само правило пенальти - совершенно неадекватное наказание за любой контакт в штрафной. Судья может фактически забить гол при любой подаче в штрафную, если игрок упадёт типа в борьбе. Даже мяча касаться не надо. Причем даже честный судья может просто ошибиться и сделать результат. Ни в одном виде спорта нет правил, позволяющих судье одним решением настолько сильно влиять на результат. Буллиты в хоккее назначаются гораэдо реже, да и реализуются тоже реже. Если заменить пенальти на более соразмерное нарушению наказание, из футбола уйдёт 80% симуляций и скандалов. На что именно, не знаю, но само правило очень далеко до совершенства.
А разве первый матч ПСЖ - Барселона в Париже закончился 0:0 ? я чего-то наверное не знаю
но краем уха слышал, что в еврокубках победитель определяется по сумме двух встреч поэтому говорить "раз счет 6:1 в пользу Барсы, так о чем теперь разговор" - это мелкое надувательство. Когда судья подтянул барсуков в первый раз, счет был 4:2 в пользу ПСЖ Когда вмешался во второй - 5:4 в пользу ПСЖ.
... поставь такого же судью, только целенаправленного в обратную сторону, на матч в Париже - Барселона бы на Парк де Пренс не 0:4, а 0:6 улетела. Четыре гола чистых + два выдуманных
1) Я не считаю, что судья ошибся, ставя эти пенальти. И тем более не считаю, что он был предвзят. Но тут у всех фломастеры разные. 2) Я не считаю, что игроки Барсы в чем-то виноваты, даже если представить, что судья был не прав. 3) Дело не победе по сумме двух игр и проходе в 1/4. Дело в том, что люди вышли на поле в БЕЗНАДЕЖНОЙ ситуации и сделали невозможное, и если бы счет был 5:1 или 6:2 в моем восприятии это ничего бы не изменило. 4) Парижане тоже, наверное, выходили играть с мыслью о победе, а не о том, как бы слить 1:5 и пройти дальше, а если их идея была такова, то туда им и дорога.
Все вышесказанное не ради спора, ни в коем случае, просто мне кажется, что Барса за вчерашнее не заслужила в свой адрес эпитетов: "мразотные", "симулянты" и т.д. Должна быть капля уважения.
# Ded Пихто » 09 мар 2017 14:18 Товарищи, хватит бухать! Не 23 февраля!) Все в кассы стадиона. В секторах на С ещё есть билеты. Пока не дотягиваем до 30 тысяч.(
# Стрекалок » 09 мар 2017 13:59 Bad » 09.03.2017 13:41 В самое яблочко...
Валер, кроме пеналя на ДиМарии в конце все остальное не стоит выеденного яйца, имхо. Первую точку еслиб, не дай Бог, конечно, поставили в наши ворота. Я слова бы не сказал плохого в адрес судьи, только дефа бы материл. Второй 50/50, но контакт там был. Да, Суарес народный артист Уругвая и Премия Оскар у него в кармане, не имхо. Но это не откровенный левак.
Вот момент с ДиМарией действительно сторонникам Барсы крыть нечем, в остальном никакого криминала, как например в нашем последнем матче в Питере, нет. Причём мне абсолютно пох и на Барсу и на Эмери с его псж, те я не предвзято говорю.)
1) Никто ПСЖ не убивал. Они сами убились. ИМХО 2) Если проебем зениту 1:6, 4 раза при этом перейдя центр поля, не скажу ни слова. Даже если 3-ий и 5-ый гол забьет лично Безбородов. Нужно быть честным перед собой.
ЗЫ Не фанат Барсы, но очень ее уважаю, особенно после вчерашнего. Вернуться к началу
А разве первый матч ПСЖ - Барселона в Париже закончился 0:0 ? я чего-то наверное не знаю
но краем уха слышал, что в еврокубках победитель определяется по сумме двух встреч поэтому говорить "раз счет 6:1 в пользу Барсы, так о чем теперь разговор" - это мелкое надувательство. Когда судья подтянул барсуков в первый раз, счет был 4:2 в пользу ПСЖ Когда вмешался во второй - 5:4 в пользу ПСЖ.
... поставь такого же судью, только целенаправленного в обратную сторону, на матч в Париже - Барселона бы на Парк де Пренс не 0:4, а 0:6 улетела. Четыре гола чистых + два выдуманных
Переменчива девка Фортуна. Поменяйте местами матчи и выйдет - героические парни Эмери почти совершили невозможное и отыграли 5 мячей форы у Барселоны. В таком поражении как вчера больше всех жаль тренера. Футболисты заслужили свое тем, что и как делали на поле. Тоже интересно стало как Унаи отработает концовку сезона. В ЛЧ уже третий год смотрю полуфиналы и финал - все остальное слишком неравное соперничество. Исключение - вот такие матчи где изначально нерв. К сожалению в прошлом 1/8 Реал-Бавария, Реал-МЮ и т.д. В этой сетке такой матч был один и не зря мы все его так долго обсуждаем. 1/4 уже поинтереснее будет, но опять же максимум 1-2 игры. В ЛЕ смотреть кроме Ростов-МЮ нечего. Остальное непонятный левак. Если бы не жребий Ростов был бы скрытым фаворитом турнира - поскольку пришел в него из ЛЧ. Еврокубки деградируют как спорт, но растут как бизнес. Теперь бизнес устраивают и из сборных по тем же лекалам. Скоро и ЧМ буду смотреть только полуфинал-финал
Ребят, больше не жалуйтесь тогда про судейство в матче с Зенитом, хорошо? Сейчас вель точно такие же аргументы приводятся в оправдание Барсы, как у бомжей. "а чего ПСЖ к воротам прижался, а чего Кавани не забил, а чего Де Мария застыл на месте, как соляной столб, а чего Эмери струсил, да псж сам виноват, да играть надо лучше"... ага. убийство судьями - есть убитйство судьями
1) Никто ПСЖ не убивал. Они сами убились. ИМХО 2) Если проебем зениту 1:6, 4 раза при этом перейдя центр поля, не скажу ни слова. Даже если 3-ий и 5-ый гол забьет лично Безбородов. Нужно быть честным перед собой.
ЗЫ Не фанат Барсы, но очень ее уважаю, особенно после вчерашнего.
Да просто принять за аксиому - благосклонность(вольную-невольную) судейства к команде-гегемону, и закладывать это при подготовке к сопернику. Проблема тут скорее практическая, чем этическая.
После выезда туго соображаю. Что тут за вакханалия пятый день про пенальти. Я понимаю когда откровенно насрал судья в матче с бомжами, здесь что обсуждать. Хотел бы придушить, дал бы пеналь ещё один на Смолове.
Ребят, больше не жалуйтесь тогда про судейство в матче с Зенитом, хорошо? Сейчас вель точно такие же аргументы приводятся в оправдание Барсы, как у бомжей. "а чего ПСЖ к воротам прижался, а чего Кавани не забил, а чего Де Мария застыл на месте, как соляной столб, а чего Эмери струсил, да псж сам виноват, да играть надо лучше"... ага. убийство судьями - есть убитйство судьями сами выходите на Ноу Камп, против Барселоны с двумя пенальти у нее в запасе. сыграйте лучше, не трусьте На Парк Де Пренс свои голы ПСЖ забил честно. В отличие от.
Не может такой матч считаться великим, если быть объективным. А в историю он войдет, конечно Где-то между играми Аргентина - Англия 1986 года, Челси - Барселона, Франция - Ирландия, Зенит - Спартак
Я болел за Эмери, а значит, за французов и против Барсы. Оторопение, которое я испытал вчера, я давненько не испытывал, тем более, что сообщение на ВВ содержания "не пора ли тебе, товарищ Эмери, замахнуться на Лигу нашу Чемпионов?" я за две минуты до конца наваял - во была бы потеха, отправь я его))). Но. Считаю, что Спартак--форева прав в своих оценках. Пенять на судью в такой ситуации - беспомощно, жалко и недостойно. ШЕСТЬ банок пустить. ШЕСТЬ!!! И так "не играть" после того, как забили сами, и так сдуться, когда Неймар (игрочина, конечно, большущий) засандалил. Всё по делу.
Эмери обосрался. Тоже мне новость. Он до Спартака также обгадился с Валенсией.
Все это новости для безмозглых филофобов. Для нормальных спартаковских болельщиков важно пять очков. И придти на стадион по возможности. Все остальное - Динамо Бухарест.
Забавно, конечно.. "Мразотнейшая команда", симуляции, судья помог и т.д. Все это можно понять, если бы счет оказался 1:0. Но счет 6:1. Шесть, сцуко, один! Барса виновата, что ПСЖ (ПСЖ - не Томь) вышел и обосрался еще до матча??? Барса виновата, что французы, выиграв две недели назад 4:0, сегодня провели за матч 4 атаки, две из которых феерически засрали (Кавани, без помех выйдя 1 в 1, лягнул в кипера, а вышедший на замену Ди Мария растерял 20 метров форы перед отбегавшим 85 минут дедушкой Маскерано)? Барса виновата, что у защитников ПСЖ заплетаются ноги и они сносят Неймара? Считаю, кстати, что пеналь там был 100%, с чего это бразил должен был прыгать на полметра вверх, преодолевая тело, возникшее на пути и терять мяч при этом? Хотел или не хотел чего-то там защитник никого не волнует, даже в УК есть санкция за убийство по неосторожности. Барса виновата, что парижане раз за разом упускали оппонентов за спину уже в компенсированное время? Симулировал или нет Суарес вопрос открытый, но факт в том, что он был в 10 метрах от ворот с мячом, а деф у него за спиной (пеналь 50/50)
Да, голы не были шедеврами, не являлись зачастую плодами многоходовок, ну так и не на первенство водокачки играют! Силы и возможности команд +/- равны. Это была война, а там не до красот, все средства хороши. Кто был смел, отчаян и умел, кто до конца верил в себя и выворачивал жилы, тот и победил. Победила Барса, а именно те парни, что вышли на поле. Победили абсолютно по делу и заслуженно.
Великий матч, великая команда, все остальное в пользу бедных.........
# mib83 » 09 мар 2017 11:19 Видеоповторы будут смотреть те же люди теми же глазами, прикрытыми монетами, как у древнегреческих покойников.
Вот и я об этом подумал, посадят клонов карасябезборода условных ну и будут - там вижу/тут нет, здесь миллиметр был, а там не было. Против Кости Сапрыкина у нас один метод и его Каррера пытается привить команде- причину неудач ищем в себе, а не в судье. Это очень помогает команде я считаю. А топить нас будут, тут уж сомнений нет никаких.
# Montez » 09 мар 2017 12:04 Спектр » 09 мар 2017 11:28 Кстати, раз уж доту упомянули: за киберспортом будущее еще и потому, что там точно не будет судьи продажной
Ну в теннисе сейчас практически нет судей после введения hawkeye. Споры чисто символические, по поводу своевременности вызова повтора. В волейболе недавно также ввели просмотр. Касания рук, сетки, линии - все теперь пересматривают. Протестовать не о чем.
В этих видах спорта нет прямого контакта и разбор проходит в плоскости был аут или нет, поэтому все просто. В футболе миллион мелочей, такая схема не пройдёт.
Спектр » 09 мар 2017 11:19 А чтобы не вводить видеоповторы - пусть судьи тогда тренируются точно так же, как футболисты, чтобы физически везде успевать. Т.к. невозможно чтобы судьи бегали со скоростью футболистов, лучше ввести двух судей в поле, чтобы каждый отвечал за свою половину поля, тогда будут успевать. А за воротами судьи не нужны - эксперимент явно не удался. 4 судьи - 2 в поле, 2 боковых - оптимальное решение, кмк.
Реал не перевариваю ни под каким соусом. но очень хочу, чтоб именно Реал с левого пеналя похоронил Барсу в этой ЛЧ. да и вообще их судил условный Кулалаев.
В январе постил перевод недавней статьи о матче Арсенал-Спартак 1982 года (2-5) из английского фанзина "Гуннер".
После игры Арса в ЛЧ с Баварией (1-5) "Гардиан" перепечатала эту статью под заголовком "А вот когда Арсенал в последний раз проиграл дома, пустив 5 голов, зрители остались на стадионе, чтобы проводить гостей с поля аплодисментами".
Продолжаю собирать всплывающую инфу от очевидцев. Из комментов читателей "Гардиан" после этой публикации:
richardr: "Присутствовал на той игре. Это были времена "железного занавеса", доинтернетные: о сопернике ничего не известно. Мы - в радостном предвкушении: еврокубки! И тут Спартак… оглоушил. Полузащитники набегали из глубины за форвардами второй волной – в то время это было совершенно в диковинку, и они прошлись по нам смерчем. Я тогда на футбол ходил с дядей, но он работал в смену и в тот день пойти не смог, однако счет он, конечно, узнал и сразу стал нам звонить, хотя на дворе уже ночь стояла: что это было? Помню только, что смог сказать ему о Спартаке: я ничего подобного не видел, они - с другой планеты. И, да, мы действительно провожали их аплодисментами."
campasyoulike: "Из всех виденных мною игр, эта была одна из лучших. Русские играли абсолютно шедеврально: каждый раз, когда мяч оказывался у них, четыре или пять нападающих мчались вперед по разным диагоналям, полностью запутывая защиту Арсенала. Гостевого суппорта не было, так что арсенальские трибуны действительно праздновали третий, четвертый и пятый голы Спартака как свои. Никто со стадиона раньше свистка не ушел, и никто не освистывал Арсенал. На "Эмирейтс" сейчас тоже, наверное, осталось тысяч 30 фанатов, имеющих то же понятие о спорте, признательности и этике, но к ним прибавилось 30 тысяч испорченных нытиков, которые ничего об этом не знают и знать не хотят."
ID8046646: "Тоже ходил на матч. Мне было 11. Помню: возвращаясь домой пели: "One team in Moscow, there's only one team in Moscow" [Только одна команда в Москве, в Москве есть только одна команда]."
el0villano: "[В следующий раз в Англии] Спартак играл с Астон-Виллой. В гостях нам удалось победить, но в ответном матче они нас просто с поля смели и опять уходили под овации вставших на ноги зрителей: футболисты Спартака так искрометно заплетали игру, что вилловцам только и оставалось, что гоняться за тенями. Лучше команды на "Вилла-парк" мы больше не принимали."
wampwamp: "Ну и где ваш Спартан Москва теперь? Много вы о нем сегодня слышите?"
Интересно, в Барсе тренируют моменты, что когда входишь в штрафную и чувствуешь малейшее касание ноги соперника, то моментально падаешь, отклячив назад ногу - типа тебя ударили по ноге? Но вчера на это судья не повелся. А вот прием, что как только чувствуешь руку соперника на плече, то сразу падаешь, будто противник тебя толкнул - сработал.
Давно не видел Барсу. Вчера они сыграли героически, но слабо. Где их фирменные комбинации на подступах и в штрафной соперника? Вообще ни одной комбинации не было. Осталось только давление и фирменный быстрый отбор мяча. Голы: один пробитый суперштрафной, два с пенальти (один пенальти на усмотрение судьи, второй - левый) и три гола из разряда навала. Ни одной результативной фирменной барселонской комбинации. Такую Барсу Бавария, скорее всего, вынесет в одни ворота. ПСЖ же проиграл в первую очередь психологически.
Рад ВВсех приветствовать! С долгожданным возобновлением нас! По игре с Краснодаром осторожный оптимизм. Надеюсь, что с выходом Промеса оптимизма прибавится ))
В тему судейства есть кое-что. В свете обсуждения на ВВ и "мнений" чужих гостевых. Небольшая выдержка из диалога с приятелем, который долгое время был неравнодушен к ЦСКА.
Мой вопрос: Давно спросить хотел. Вот тебе, как стороннему наблюдателю, кажется, что Спартаку подсуживают и тянут его к чемпионству? Его ответ: Так я ж отстой (РФПЛ, прим. моё) не смотрю. Но я видел матчи с Зенитом и Уфой, плюс недавно смотрел разбор Бубнова матча с Краснодаром. За ебаную милю видно, что задача помешать брать очки. Я ж тебе писал, что не удивлюсь такому когда возобновится чемпионат. Ну в матче с Краснодаром судя по всему шапито вернулось, хотя я не смотрел и не собираюсь.
По-моему, мнение адекватное. И вполне себе отражает то, какими методами у нас кое-кто "самый популярный в стране" добывает себе очередное чемпионство. Ну, это мы ещё посмотрим.. Ага
