 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.03.2017 - 31.03.2017Вот вы все судей судите, а между тем по версии СЭ Зе луиш идет на первом месте среди всех игроков чемпионата. И следующие три строки тоже наши. Вот о чем надо говорить, а вы все болячки и прыщи расчесываете...))
# Все восхищаемся Каррерой, который не обсуждает свистков. И при этом ругаем Родионова, за то же самое.
Все смеемся над вечно ноющим луческой. И при этом сами без конца считаем "что бы было, если бы...". А потом еще на двойные стандарты ругаемся )))) Давайте может молча выебем их, пока они ноют? А если не получится, тогда уже по причитаем)) А то нытьё впрок как то стремно выглядит. Не по спартаковски что ли. Все же в курсе про "мы спартак ,а вы - нет". Ну и че тогда делаем такие удивленные глаза, как будто вчера родились. Кстати, Спектром навеяло. По принципу "справедливо оскорблять могут только владельцы миллиона". Давайте жаловаться здесь на судейство (больше одного раза в неделю) смогут только те, кто предоставит скан письма в Спортлото. dodge, в каком смысле "какая вера"? Приглашали только профессиональных судей, "которым не лень", а не диванных экспертов, которые свистка в жизни в руках не держали (типа меня).
Я, приводя в пример этот сайт, имею в виду в первую очередь уровень организации работы. Профессионалы отсматривают все матчи лиги и составляют статистику по всем командам. Российская футбольная Премьер-Лига информирует об уточненных и согласованных с Основным вещателем датах матчей 21, 22 и 23 туров РОСГОССТРАХ Чемпионата России по футболу.
21 тур 31 марта (пятница) "Анжи" - "Урал" 19.30 1 апреля (суббота) "Уфа" - "Локомотив" 15.00 "Арсенал" - "Томь" 17.30 2 апреля (воскресенье) "Амкар" - "Терек" 11.30 "Рубин" - "Зенит" 14.00 ЦСКА - "Крылья Советов" 16.30 3 апреля (понедельник) "Спартак-Москва" - "Оренбург" 19.30 "Ростов" - "Краснодар" 19.30 22 тур 8 апреля (суббота) "Крылья Советов" - "Амкар" 14.00 "Терек" - "Арсенал" 16.30 "Зенит" - "Анжи" 19.00 9 апреля (воскресенье) "Уфа" - "Спартак-Москва" 14.00 "Краснодар" – ЦСКА 16.30 "Локомотив" - "Ростов" 19.00 10 апреля (понедельник) "Томь" - "Рубин" 15.00 "Урал" - "Оренбург" 17.30 23 тур 15 апреля (суббота) "Амкар" - "Уфа" 12.00 ЦСКА - "Ростов" 14.30 "Анжи" - "Крылья Советов" 17.00 "Рубин" - "Краснодар" 19.30 16 апреля (воскресенье) "Оренбург" - "Терек" 12.30 "Урал" - "Томь" 15.00 "Арсенал" - "Локомотив" 17.30 "Спартак-Москва" - "Зенит" 20.00 Расписание остальных туров Чемпионата будет определено после проведения полуфинальных матчей за Кубок России по футболу. Пражанин, сам с собой переписываешься? до уровня государства дорос в своей шизофрении?
О политике тут нельзя, но вы почему-то подзаебали со "своей" политикой. Я так понимаю Владельцы данного ресурса (по закону отвечают за контент) согласны с Вашей позицией и как СМИ несут ответственность. Это не тебе, недоразвитый, это ластику, какой там штраф? %)
Тогда какая вера этому ресурсу? Ну выделит Миллер например средства на такой сайт и поручит это всё Орлову с Погореловым организовать, поскольку они "футбольные" люди. Естественно всё должно быть инкогнито. Ну и? Еще раз повторюсь, в Англии или Германии такое прокатило бы. Там не зазорно позвонить в полицию и например рассказать про соседа, что он за своей собакой говно в пакетик на улице не упаковал или сообщить в ближайший участок номер машины, обогнавшей тебя на трассе когда ты ехал с максимально разрешенной скоростью. У нас же будет либо круговая порука, либо "независимые" результаты будут всегда соответствовать поговорке: кто девушку ужинает, тот её и танцует. Да у нас даже итальянец, приглашенный судьями руководить, не порядок навел в этом деле, а мафию или скорей шайку (как никак в России дело то происходило) судейскую организовал и возглавил. :-) Немного про наш матч и наших арендованных, стащил с одного блога -
....После возобновления чемпионата «Локо» перешел на 3-4-1-2, а Игнатьев стал действовать в центре поля (в игре с «Крыльями» Владислав вышел на замену, а против «Краснодара» он появился в старте). Со «Спартаком» Игнатьев расположился справа, закрыв всю бровку. «Мы были недовольны некоторыми игроками в предыдущей встрече, в том числе поэтому вышел и Игнатьев, при этом на не совсем привычной для себя позиции», – рассказал после центрального матча 20-го тура тренер «Локомотива» Юрий Батуренко. В новом амплуа Владислав проявил себя очень здорово, закрыв Промеса в первом тайме и ничего не дав сделать Комбарову после перерыва (за исключением прохода в добавленное время). Голевая передача, 1 пас под удар, 2 удачные обводки (из 3 попыток), 5 отборов и 6 перехватов – Игнатьев по праву стал одним из лучших футболистов московского дерби... ...Ари забил гол после первого же удара «Локомотива» в створ (ставшего единственным за 90 минут), однако результативная атака команды Семина, по сути, была повторением случившегося момента у ворот Реброва в середине первого тайма. После матча бразильский форвард «Локо» признался, что хорошо знал о слабых сторонах в игре центральных защитников «Спартака» и искал зоны у них за спинами. При верховых единоборствах Ари чаще всего противостоял Кутепов. Илья несколько раз совершил одну и ту же ошибку – смотрел за полетом мяча в спартаковскую штрафную вместо того, чтобы наблюдать за направлением движения оппонента... ... В первом тайме матча против «Локомотива» «Спартак» испытывал трудности с доставкой мяча в переднюю линию, похожие на те, с которыми команда Карреры столкнулась неделю назад. В перерыве итальянец не сделал замен, однако построение спартаковцев в первой фазе атак заметно изменилось. Если в первой половине встречи Жано искал зоны между средней и оборонительной линиями «Локомотива» и иногда опускался к центральному кругу, то во втором тайме при розыгрыше мяча грузинский хавбек часто находился практически на одной линии с Фернандо. В это же время Промес уходил с левого фланга в центр к Зе Луишу, а бровка освобождалась для Комбарова... После перерыва «Спартак» провел, возможно, лучший тайм в весенней части чемпионата, но для победы этого оказалось мало. Тем не менее, задумка Карреры по смене позиций Жано и Промесом краткосрочный эффект дала. Полностью реализовать план помешала слабая физическая готовность Ананидзе (он до сих пор не готов проводить на поле все 90 минут). С 46-й по 70-ю минуты точность передач «Спартака» составляла 81%, после замены Жано показатель упал до 68%. Это не связано с большим количеством брака у вышедшего на замену Попова (болгарин пасовал с 78% точности), но связано с тем, что Ивелин не мог выполнять ту роль, которая отводилась грузину во второй половине встречи... ...Пока у «Крыльев» очень многое завязано на индивидуальных действиях Зуева. Александр в трех матчах был одним из самых активных игроков команды, но качества в его действиях пока катастрофически мало. За 270 минут Зуев совершил 15 потерь мяча – больше всех из самарских футболистов... ...Воспитанник «Спартака» вторую игру подряд начал в стартовом составе, но если в матче с командой Карреры его выход был запланирован изначально, то во встрече с «Оренбургом» появление Гулиева носило экстренный характер – на предматчевой разминке травму получил Брызгалов. По юношеской сборной Хомухи Аяз нам был знаком как правый атакующий хавбек, но в «Анжи» его используют исключительно в центре поля. Против «Оренбурга» 20-летний полузащитник составил пару опорников с Эззатоллахи, и иранец выглядел на порядок хуже Гулиева. Гулиев чаще других игроков махачкалинцев беспокоил Михаила Кержакова (4 удара, попадание в штангу), совершил больше всех обводок (4, правда, 3 из них – в голевом эпизоде), 3 раза отобрал мяч. Аяз отлично себя проявил и в переходе от обороны в атаку за счет поиска партнеров (27 передач в финальную треть – второй показатель в команде), и за счет индивидуальных действий (например, был проход, после которого мяч попал в штангу). Не обошлось и без ошибок (передача в аут при опасной контратаке Махачкалы во втором тайме), но они не повлияли на общую оценку игры Гулиева... Это чудо Пражанин пишет о стукачестве %)))
писдец ))) Спектр, еще бы %) Редактировалось 21 мар 2017 10:45
dodge, вроде на refereedecisions тоже не только английские судьи работали. Приглашали "всех, кому не лень и у кого есть время", на условиях анонимности.
Пражанин, Old Pionear,
И в вечный свет иль к вечной ночи Душе укажет тайный путь... Зашел, почитал, все как всегда, у 2М ластик из не того места растет))) Спектр, Леша, а профессиональные судьи это кто? Чем тогда не устраивает ?:) Редактировалось 21 мар 2017 10:40
Только для этого придется приглашать импортных судей. Потому как менталитет разный. У импортных найти и указать на чужие ошибки не считается зазорным. У нас же это называется стукачество. Сейчас любой приглашённый в СМИ судья на 95 % наверное будет утверждать, что во всех спорных эпизодах судья отсудил верно. Даже если все гости в студии не увидят правильности принятого решения арбитра после 10 раз прокрутки спорного момента, всё равно судья против мнения всех будет утверждать, что всё хорошо. Показательный клоун ходит к Карпину в передачу. Когда Карпин у второго ведущего спрашивает: ты что то заметил? Тот говорит нет. Карпин - мол и я нет. А этот что -то видит, что мы не замечаем. Резюме: он профессионал, он смотрит то же самое другими глазами, значит он прав. Dominecne, Манчестер Юнайтед тоже красно-белый, но у него таких проблем нет :))))
-skeptik-, в общем, я к тому, что про "берегут батины нервы" ты загнул.
Ладно, бати, всякое видали. Младые и юные умы чё впитывать будут? Я в футбол играл мало. Футбольный "Спартак" принял и по наследству, и за что-то. Если наследовать не от кого, чего они щаз насмотрятся и наслышатся?!. # На правах лирической паузы. В полном соответствии со вторым правилом термодинамики говнобаннер снова всплыл в проруби слухов и инсайдов:
#нампишут, что политические баннеры предлагались фанатам на общем собрании лидеров объединений и кураторов из спецслужб: "Полторы недели назад от некоего офицера ФСБ поступило предложение разместить тематические баннеры нескольким ТОП клубам, предложение было комплексным, это не только деньги, но и нематериальные возможности. Оно не было ультимативным, но на совещаниях лидеров группировок ультрас и хулиганов были выдвинуты разные условия компромисса. Спартаковцы первые согласились. Сумма была около 300 тысяч. Половина ушла на производство баннера, остальное в так называемый общак на непредвиденные расходы. Остальные договоренности оставлю за кадром. Подобный "социальный" баннер появится в ближайшие туры как минимум у ещё одного московского клуба". (с) Методичка Редактировалось 21 мар 2017 10:14
agk » 21 мар 2017, 09:48
Все. Нас в учебке пиздили ремнями, если не знали.
И прямо вот не плюётся на комментаторов во время просмотра? И не переспрашивает, а кто это комментирует? Интершум юзает? # SAS,
Саня, а ведь у нас,как ты говоришь, в Москве действительно все хорошо. Было +5 к тринадцати а теперь +6 к десяти. На мой взгляд,этому надо радоваться. Наши ортодоксы сейчас сконцентрировались,как всегда происходит в непростые моменты, на поисках врагов,в том числе и среди своих. Поводы есть,конечно, они были,есть и будут, но делать из них жупел и бросаться к Стене Плача не стоит. Надо решать свои проблемы,понимая,что поменять что-либо прямо сейчас просто невозможно. Что Каррера и делает. Не отвлекаясь,на секундочку, на судей,календарь, "проплаты соперников" и т.д. Пересмотрев матч с лохами (оригинал в больничке не видел), скажу,что играли охуенно. Так что пока у нас действительно все хорошо. 8-) Ноусэр, вот вопрос трактовки одних и тех же эпизодов для разных команд - это уже совсем другое. Но для того, чтобы определить двойные стандарты при их наличии, нужен комментарий не от нас, болельщиков (насколько бы мы ни разбирались в правилах), а от судьи, желательно - действующего.
В Англии несколько лет назад работал замечательный сайт . Там действующие судьи брали матчи английской премьер-лиги и просто просматривали их подряд, оценивая каждый эпизод с точки зрения "а как отсудил бы я?" И пришли к выводу: "Наши опубликованные результаты показали, что судьи в АПЛ намного менее компетентны, чем считается", а также нашли реальный судейский заговор - не заговор, но хз что против "Арсенала". Такую вот статистику привели по сезону 2012/13: 11 раз соперникам "Арсенала" не дали вторую желтую карточку (больше всех) 8 раз соперникам "Арсенала" не дали прямую красную (опять больше всех) 7 раз "Арсеналу" не поставили пенальти в ворота соперника, который должны были (больше только "Эвертону" и "Ливерпулю") и 2 раза поставили в его ворота пенальти, который не должны были. 5 раз неправильно засчитали голы в ворота "Арсенала" (снова больше всех), правда, при этом и неправильно засчитали 5 голов "Арсенала" (больше всех неправильных голов засчитали "Манчестер Юнайтед"). Ну и прочее там интересное есть, например, даже на домашнем стадионе судьи вдвое чаще ошибались в пользу соперников "Арсенала", чем в пользу самого "Арсенала". После сезона-2012, правда, у них финансы закончились. Но если уж мы хотим что-то сделать, нужно как минимум что-то вроде refereedecisions - места, где профессиональные судьи (а не болельщики) разбирают эпизоды и составляют статистику.
А чего практика тогда такая удивительно разная и односторонняя при трактовке этих правил, коли они их знают так хорошо? Почему С.Иванов ставит пенальти за руку Ещенко и не ставит пенальти за руку Ломбертса в матчах одних и тех же соперников? Кстати, откуда у тебя такая информация, что они знают правила хорошо? Недавно несколько судей экзамены по правилам не сдали, об этом писали в СМИ. Olddima » 20 мар 2017 22:52
а у тебя там в Москве значит всё хорошо?... это радует тогда и по погоде, и что "негров" нет?!... - твою любимую команду унижают от геши орлова до сми с "матчем", а ты, небось, тоже за мешков ещё переживаешь при этом ... как Богдан ... ну-ну
Эти действия могут подходить (а могут и не подходить) под пункт правил "impedes an opponent with contact" ("мешает продвижению соперника с помощью контакта"). То, что у нас телевизионные "эксперты" в большинстве своем не знают формулировок правил, совершенно не значит, что судьи их не знают. Судьи как раз правила знают достаточно хорошо, чтобы с формальной точки зрения в большинстве случаев (по "букве" правил) быть правыми. Критики общества анонимных "недалипенальтистов", следите за руками (зачёркнуто)...мыслью.
Дело не в судейских ошибках против "Спартака". Дело в освещении в масс-медиа этого аспекта. "Своими" в том числе. (...всё-таки следите за руками...) Теперь на пальцах. Батя вчера смотрел эфир с Карпиным. Звоню. Диалог. - (я) Не, ну ты видел... - (батя) А что, ничего такого он не сказал. Ему даже странно, что в пользу "Спартака" не ставят пенальти. - Дык он пеналь на Зе даже не упомянул. - Ну да. Так они вообще это не показывали и не обсуждали. - А ты видел прошлый эфир, где он защищал икру Дзюбы? - Нет, не видел. Спасибо, Валерий Георгиевич, за новую реальность.
Это верх "аналитической" эквилибристики, сравнить 7 и 5 на предмет фальшивости. То есть 7 пробитых пенальти Зенитом и 5 пробитых пенальти в ворота Спартака. Сравнивать надо такие цифры - 7-0, и 1-5. То есть пробитые пенальти Зенитом и Спартаком в ворота соперников и в их ворота соответственно. Или есть установка из Зенита жертву сделать, судя по всему? А сколько Зениту не поставили точек - никто не знает, ибо судьи не торопятся в таких эпизодах. Во всяком случае фол на Зе осенью очевидный был со стороны Нету. И за Комбарова ничего Спартаку не должны были поставить со стойлом. Ибо по правилам игры в футбол основанием для того, чтобы что-то поставить, является умышленная игра рукой, Комбаров не играл рукой умышленно, мяч нашёл руку. В пользу Спартака 7 точек должны были поставить в таком случае в последние 2 года, причём в эпизодах, гораздо более очевидных. Это две руки игроков Зенита в матче 02.05.2015 ещё при Якине, выносы мяча из створа Халком и Ломбертсом, причём поставленные и забитые пенальти в этих матчах дали бы 3:1 на Петровском по ходу той игры и победу с Зенитом на Открытии 3:2, рука Вернблума с ЦСКА, вынос Петровым мяча из створа с Магнитом и недавняя рука Денисова с Локо, при этом мяч тоже летел в створ. Кстати, и таких оснований для пенальти, как рука на плече, касание икроножной мышцы, контакт, которые раскручивают на голубом ТВ в интересах Зенита, тоже в правилах нет. Это так называемое расширительное толкование правил. Основания для пенальти перечислены в правилах - подножка, удар ногой, удар рукой, умышленная игра рукой и прочие. Если Глушакова травмировал Макларен, то сроки восстановления тяжело определить
# Впервые пауза на сборные нам может принести пользу — за это время крайне важно восстановить игроков основы, капитана с Адриано (оба важнейшие элементы в конструкции Карреры … медштаб просто обязан все исправить или он не медштаб
По судейству с детства имею
устойчивое мнение - судья - пидарас! Хуль тут обсуждать? Все заебись! # Наш постоянный эксперт арбитр ФИФА Сергей Хусаинов из всех матчей 20-го тура выделяет два, где судьями были допущены серьезные ошибки.
«ЛОКОМОТИВ» - «СПАРТАК» (рефери - Михаил Вилков) В целом, Михаил провёл этот матч очень собранно, предельно объективно и нейтрально по отношению к обоим клубам. Чувствовалось, что арбитр стремился БЫТЬ «за кадром» и появлялся « в кадре» ровно тогда, когда того требовала игровая ситуация. Не могу, однако, пройти мимо ситуации с падением Зе Луиша в штрафной площади «железнодорожников». Уверен, рефери всё прекрасно видел, НО... не хватило ХА-РАК-ТЕ-РА ! Нарушение правил игры -- умышленный толчок руками в спину со стороны «путейца» был, и в любой другой точке поля судья легко и непринуждённо дал бы свисток на фол... «ЗЕНИТ» - «АРСЕНАЛ» (рефери - Алексей Еськов) На 49-й минуте матча в штрафной «пушкарей» в единоборстве за мяч сошлись Беляев («Арсенал») и Дзюба («Зенит»), и после падения нападающего сборной арбитр уверенно, я бы сказал еще точнее -- МОЛНИЕНОСНО, МГНОВЕННО назначил пенальти. На мой взгляд, правила нарушал «центровой из Поднебесья». При подлёте мяча Артем применил «финт-манёвр Газзаева». Это такие действия атакующего футболиста, когда он свои руки отводит назад, за спину и крепко обхватывает за талию своего опекуна, тем самым превращая защитника в «матрёшку», которую очень удобно передвигать куда угодно. Допускаю, что у рефери никогда не было в практике подобных действий игрока атаки, а старшие коллеги-учителя-наставники либо тоже не встречались с подобным явлением, либо забыли рассказать молодым дарованиям... На 51-й минуте встречи на половине поля «Зенита» Кокорин сбивает с ног игрока «Арсенала» (явный и открытый фол). Свисток арбитра молчит, оба футболиста на газоне, а мяч подхватывает партнёр Кокорина (!). Атака питерцев продолжилась, и Данни завершил её точным ударом в правую «девятку». Оставим на совести ассистента момент передачи мяча на выход Данни. Он явно опоздал и догонял Данни. Я имею в виду вечный ВОПРОС в таких игровых ситуациях - БЫЛ или НЕ БЫЛ офсайд, а вот то, что рефери «зевнул» ФОЛ Кокорина ему очень популярно объяснил опытный Владимир Габулов. Рефери, естественно, «закрыл рот» борцу за справедливость «жёлтой карточкой»... Уверен, случись ВСЁ ЭТО в другие ворота -- в понедельник утром крейсер «Аврора» уже стоял бы на Москва-реке в районе Таганки и готовился к залпу по Дому Футбола.... Однако, все это очень и очень грустно...
Жень, а откуда инфа? По-моему, в 2010 -- 5, а вот в 15/16 -- аж 12. Итого 54 |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||