 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.03.2017 - 31.03.2017# teorver, 23 мар 2017 15:26
А как же тогда признание Бутенко о руке Кверквелии на Зе Луише ?
Арбитры просто покрывают решения коллег. Как всегда. Засчитал бы Турбин - тоже бы наверняка был назван правым и тоже получил бы пятерку. Свистнули бы офсайд у Данни - тоже бы сказали, что судья прав. Это, в общем, понять можно. Любые люди тоже за друзей/коллег заступятся в спорной (иногда даже не в очень спорной) ситуации. Просто осознавать надо, что вот эти вердикты разных органов ищут не истину. Вот и все.
А что там такого страшного произошло в матче Амкар-Зенит? Нырок Дзюбы, на который не купился судья, и вынесенный Нету мяч из створа Амкара, при этом Нету находился в оффсайде и раз уж решил добивать мяч, который надо было просто пропустить мимо себя, не задевая его, то активно участвовал в эпизоде, следовательно нарушал правила. Эта же организация гол Данни из метрового оффсайда признала чистым, так что Зениту всё возвращено с лихвой в следующем же туре. У Спартака в своё время "жест Эменике" не стал причиной для отмены КК и участия Эменике в матче с Локо, а Казьменко продолжил судить. Вот тогда было действительно показательное решение. . Ну, ладно, какой тренер Гунько, поняли многие и не вчера.
Но в сегодняшней трансляции есть замечательный шанс услышать подсказ нашего многолетнего наставника молодёжи. Многое проясняет. Его бы к Карпину на МатчТВ... Ну что, громко заявлено, что Турбин отсудил Амкар - Зенит отлично.
Как стало известно "СЭ", за работу на игре 19-го тура чемпионата России "Амкар" – "Зенит" (1:0) арбитр Евгений Турбин получил очень высокую оценку – 8,5 балла, что равно "пятерке с плюсом" по 5-балльной шкале. Она могла быть еще выше, но 0,1 балла сняли за невынесенное предупреждение одному из игроков. 1) Что бы это значило для жителей Аналитона? 2) С интересом представляю реакцию ВВ, если бы это было сказано про аналогичный матч Спартака :). Спектр, при этом не удивлюсь, если ТТД на чужой половине поля также были сопостоставимы.
(мечтательно) Вот если бы нас еще и отсудили, как Барсу... :-) flint, данные Инстата тут показали, что "Спартак" в матче с "Локомотивом" сделал больше ТТД, чем, извините, "Барселона" в так бурно обсуждаемом тут матче с ПСЖ на "Камп Ноу".
Пока чертова пауза на чертовы сборные, черкану пару строк о фуДболе.
Конкретно о последнем матче. Сразу подчеркну важные для понимания меня вещи: 1. Игра - это то, что показывает команда при владении мячом. 2. Контригра - то, что показывает команда для отбора мяча. Это очень важно, потому как именно в спорах о наличии/отсутствии поставленной игры разбиваются в хлам клавиатуры. Для меня определения такие, какими я их привел выше. 3. Моя футбольная эстетская составляющая не является фанатом Карреры. Игра в атаке от дона Массимо меня впечатляет не сильно. 4. Моя болельщицкая составляющая целиком и полностью на стороне Карреры, поскольку он дает результат. 5. Вживленный мне на Аналитоне чип неистово рассылает по организму дофамины, серотонины и эндорфины, поскольку именно тактически Каррера невероятно крут. Прошедший матч с Локомотивом оставил очень странное впечатление. Я был в восторге от игры команды, которую (игру) считаю одной из самых качественных в сезоне, но при этом едва ли не каждый игрок Спартака меня раздражал своими действиями. Вот такой парадокс. Впрочем, при ближайшем рассмотрении, парадокс становится вполне объяснимым: быстрая игра в пас, в одно-два касания, с открываниями, перемещениями в нужные зоны пока (очень надеюсь, что пока) недоступна на 100% нашим футболистам. Собственно, готовы в нее играть только Фернандо и Джано. Промес, Зе и Зобнин где-то рядом, а вот ДК23 и особенно Ещ выпадают из этой игры катастрофически. Пусть за весь первый тайм нам удалось разрезать оборону девок лишь пару раз, но по своей структуре атакующая игра была очень и очень симпатичная. Если Каррера осенью отстраивал игру по отбору мяча, а зимой взялся за конструктив, и в итоге у него получится, я вольюсь в стройные ряды 100%-ных Каррерофилов. Массимо в очередной раз поразил умением коренным образом перестроить игру команды по ходу матча. В этом он точно прекрасен. Не просто уйти в оборону, не поменять флангами атакующих хавов, не свалиться на навал, а именно полностью перестроить игру щелчком пальцев. Во втором тайме он подозвал Фернандо и уже через минуту сам Фер ушел ближе к правой бровке, Зоба - к левой, а Джано поменял амлуа от центрального атакующего полузащитника, на позицию возле центрального круга. Промес стал играть практически второго форварда, оставив бровку Комбарову, которого страховал Зоба. Такая схема создавала разрывы между нашей защитой и средней линией, поэтому вместо подуставшего Джано вышел Попов. Ругающие его не обратили внимание, как Ива отрабатывал при контрах паровоза назад, несколько раз остановив потенциально опасные прорывы. Да, креатива впереди от него было недостаточно, но то, что игру он оживил и убыстрил - факт. Неприятный момент: взаимодействия Ещенко и Самедова. Двое друг друга не понимают абсолютно. Ещенко я дюже не люблю, Самедов пока тоже не зарекомендовал себя в Спартаке достаточно, чтоб быть вне критики, поэтому не стану однозначно утверждать, кто из них больше виновен в том безобразии, что у них на фланге творится, но паспортную замену Ещенко я бы опробовал уже в ближайшем матче. Резюме: если выйдет настроить атакующую игру, наметки которой показывались нам в выходные на эстадио да лохо, то нам перестанут быть страшны автобусные парки по типу Уфы, коней и прочих апологетов игры в 5 защитников. Ну и я начинаю все больше и больше каррерить) # Да не в ВээМе дело. Проехали уже. И никакая, конечно, не редиска он. Наоборот, почёт и уважение многодетному отцу в наше трудное время. Но сморозивши хуйню, - признай свою неправоту, а не упирайся рогом..
- “Ну, чего споришь? Тебе говорят: гавно-музыка, а ты споришь.” Просто оригинальность мышления и своё отношение к событиям иногда надо сдерживать, когда речь о серьёзных вещах заходит. А то приходилось читать “правдорубов” со своим видением своей ебучей “правды” и по 100-му голу Феди Черенкова. И что “Бесков играл в трусливый футбол”..
список сглазивших по архивам ВВ составляется очень быстро прекращайте! О, вот и четвертый уголек прибыл. Фэшн Сакала в запасе против "Балтики".
"Известный ныне как недоросль, игрочишка и футболист с низкой социальной ответственностью - Дзюба.".
Источник: "Это пять!"
бангладеш, "где-то за МКАДом" - это, не иначе, из Химок?)) Ты возьми на полутона ниже, 1956-ой. В сезоне, в котором Спартаку не ставят пенальти, и отменяют чистые голы, твой подзащщитный выходит и на чистом глазу заявляет, что у Зенита минус 8, а у Спартак минус 1, а когда юзеры впадают в оцепенение от такой неслыханной борзости предлагает всё это аргументированно опровергать. Спартак проиграл 3 раза и 3 раза сыграл вничью в этом сезоне, и в каждом из этих матчей - с Рубином 1:1, с Уфой 0:1, с Зенитом 2:4, с КС - 0:4, с Магнитом 2:2, с Локо 1:1, были результативные ошибки в пользу наших соперников, приведшие к потере очков. У Спартака +8 должно было быть сейчас, вот так и делаются пункты в таблице давно уже.
У Зенита 7 пенальти в этом сезоне - три из них левые, с Ростовом и оба с Арсеналом, два - с Рубином и Спартаком на Ещенко - такие же, как не поставили Спартаку в матчах с Ростовом и Зенитом, и два - чистые. У Спартака 7 минимум непоставленных точек в ворота соперников, в ворота Спартака поставили 2 левых пенальти - с КС и Магнитом, одну - рука Ещенко с Зенитом - Зениту не ставил такую же точку этот же судья, и два - чистые - с Оренбургом и первый с Зенитом. Вот сейчас об этом поговори по существу, а не обо мне и о своих хороших знакомых, которых ты хорошо знаешь. # шел 214-й день нахождения Спартака на первом месте...
болельщики ВВ охуевали, как могли: кто-то впадал в истерику, кто-то находился в состоянии перманетного срача, кто-то путал Батыя с Мамаем, а Мамая с Мамаевым, кто-то тихо ненавидел Дзюбу, кто-то считал пенальти, поставленные и непоставленные, кто-то целовал штангу... до чемпионства оставалось 59 дней.... а может и не до чемпионства... (где-то далеко за МКАДом раздавался зловещий смех) # Во блин ,нашли врага ВМ1964.
Истерить и паниковать это наше всё ? Не уверен ,что он на самом деле такой толерантный к врагам ,как многие хотят видеть.. # Дело здесь, ребята, конечно, не в стадности, и не в умности.. А в том, что давно уже забили на “хуйню не постить!”
Не, ну так-то хуйню постят, в той или иной степени, конечно, практически все без исключения.. Но чаще - это незлобивая, милая добрая хуйня.. Типа дяди сашиной "белоруссо-итальянская песни", которая лично мне очень понравилась.)) Или - злая хуйня.. Обычно - от съебавшихся давно/недавно на другие ресурсы, но по старой памяти захаживающих сюда, чтобы в 100500-й раз сказать: “О, гляжу, ничего на ВВ не меняется. Сто лет сюда не заходил, и лучше бы ещё столько же не заходил.” Ну или - “аналитика”. И вся эта хуйня легко читается или спокойно скроллится согласно заповеди - “ВВ – Книга мнений”.. Но когда с претензией на оригинальность постится хуйня класса “пиздецвсему”, подрывающая мозг относительно “а этот чел – действительно КБ?” И “давайте ищите ему контраргументы”... – То тут, имхо, “меньше мнений о чужих мнениях” уже не работает.. За это уже – кнут полагается.. Независимо от возраста шалопайствующего. Потому что, если вовремя не одёрнуть, то это будет молчаливым соглашательством с его мозгоебательством, а от этого “спартаковский дух” выветривается, и начинается коррозия КБ.))( #
Пиздеть не мешки ворочать, но за языком всё-таки последил бы. Я лично знаком с ВМ1964. У нас абсолютно разные до неприличия взгляды на фудбол да и на жизнь. Абсолютно. Но он действительно и давно болеет за Спартак. И в лжи и манипулировании и прочей хуйне не отличался. И человек,кстати,достойный. Говорю не в его защиту,она ему не нужна, а о том что мы далеко не все в белом. Не нравится-пиши ему в личку. Нех здесь дерьмо рассыпать за глаза. Ansfil, Ум 64-го и его нукеров изощрён в иносказаниях, в подтексте, в "проповедничестве", даже в некоторой претензии на мессианство, ибо его на Голгофу уже возвели, я смотрю, сегодня утром, на деле же - в откровенной лжи, манипулировании и фальсификациях. Они сами себя объявляют самыми яркими и умными представителями чего-то там, и сами искренне в это верят. Но лобовой атаки фактами они не терпят, когда на них прёт правда - теряются и примитивно скатываются в матерщину и оскорбления.
Пражанин, Саша, черт возьми, не нервируй меня, как тот Муля)))
И если сотня, воя оголтело, кого-то бьет,- пусть даже и за дело! - сто первым я не буду никогда! Всё, хорэ.
Именно! Именно неуважение Вашего подзащитного к незримым оппонентам стало поводом для "обрадовались". Заявил большой простынёй о фактах, но "доказав" лишь собственным мнением, и сделав оговорку, что смотрит только "видеонарезки". А остальные ищите ему контраргументы. Носом ткнули - чуть-чуть признал. Нельзя так. Гуделл, а я не только про статью о Шоу. "Распределять среднее" - вообще очень полезный навык :)
Ваше адвокатство в текущий момент уже неуместно. Как КДК выглядите. Вон flint хорошо расшифровал
Спектр, Леша, ну уж ты-то не передергивай, при всем к тебе искреннем уважении позволю себе заметить. О правоте-неправоте вообще речи не велось - ни Японцем, ни автором статьи про Шоу, каковую я перепостил (спасибо Пескам, кстати). Речь только о стиле дискуссии и об уважении к незримому оппоненту. Не более.
Есть в логике такая хуйня, называется "заблуждение нераспределенного среднего". В логических терминах выражается так:
1. Все А есть В. 2. С есть В. 3. Следовательно, С есть А. В терминах ВВ это передается примерно так. 1. Обо многих людях, которые оказывались правы, говорили, что они несут хуйню. 2. О юзере X говорят, что он несет хуйню. 3. Следовательно, юзер X окажется прав. Только вот ни в одном из утверждений этого силлогизма нет утверждения "все люди, которые несли хуйню, позже оказывались правы". Многие люди, которые несут хуйню, именно что несут хуйню. Вот совершенно аналогичное рассуждение: 1. Все футболисты сборной России носят бутсы. 2. Я ношу бутсы. 3. Следовательно, я футболист сборной России. Позвонить, что ли, Станиславу Саламычу, спросить, чего это он меня на сбор не позвал.
Ирландский писатель Бернард Шоу и сегодня считается вторым по популярности англоязычным драматургом после Шекспира, а при жизни он был одним из самых знаменитых людей Европы. К 1914 году его новая пьеса «Пигмалион» с оглушительным успехом прошла по театрам Лондона, Берлина и Вены. Ведущие газеты и журналы рвались напечатать у себя публицистические статьи великого драматурга. Но продолжалось это ровно до того момента, когда Шоу выступил с осуждением воинственных настроений, преобладавших в британском обществе накануне большой войны с Германией. В интервью американской журналистке Мэри Бойл О’Рейли он заявил, что обе стороны одинаково виновны в разжигании конфликта, и добавил, что солдатам следует «перестрелять офицеров и разойтись по домам». После этого поток заказов на статьи от редакций моментально иссяк и Шоу стал персоной нон грата на страницах уважаемых и популярных изданий. Тогда он обратился к журналу New Statesman, созданному его друзьями и единомышленниками при его непосредственном участии, и опубликовал в нём ставший легендарным памфлет «Война с точки зрения здравого смысла». Очень многие из высказанных в этой работе мыслей оказались пророческими — в особенности предостережение, что «Франции и Англии предстоит жить с Германией и дальше, после войны, поэтому налагать на неё унизительные и разорительные контрибуции было бы серьёзной ошибкой». Державы-победительницы словам писателя не вняли, чем создали почву для прихода к власти Гитлера — и через четверть века дело закончилось новой, ещё более кровопролитной и разрушительной войной. Реакция элиты общества на эту публикацию поражает своей враждебностью. Литературный критик Джон Коллинз Сквайр заявил, что Бернарда Шоу следует «вымазать дёгтем и вывалять в перьях», а сын британского премьер-министра Герберта Асквита и вовсе призвал его расстрелять. Даже писатели Герберт Уэллс и Гилберт Честертон публично избегали бывшего друга. Случай Бернарда Шоу — наглядная иллюстрация того, как общество, пронизанное стадным мышлением, способно ополчиться против самых ярких и умных своих представителей. Стадное мышление приводит к тому, что даже люди, уверенные в правоте своих убеждений, боятся их открыто высказать, чтобы не выбиться из общего хора.
А что там с полем будет? После монстров и после концертов. Данни: "Я был в офсайде"
ККК: "Не наговаривай на себя" Даже пох, у кого был/не был офсайд/пенальти Главное, чтобы решения принимались одинаковые. А то получается, как у Спектра: если играют в красно-белом, то нет пенальти, а если играют в голубом, то есть. Если речь идет об офсайде, то все наоборот Редактировалось 23 мар 2017 11:15
# КДК такой кдк!! Эпизод с бревном даже не рассматривали:
Чемпионат России, 20-й тур. “Локомотив” - “Спартак” 4-я минута. Судья Михаил Вилков правильно не назначил пенальти в ворота “Спартака” в ситуации, когда в штрафной площади упал Ари. 18-я минута. Ассистент судьи Антон Аверьянов ошибочно зафиксировал офсайд у игрока “Спартака” в простой игровой ситуации. 23-я минута. Судья Михаил Вилков ошибочно не назначил пенальти в ворота “Локомотива”, когда Кверквелия нарушил правила на Зе Луише. 26-я минута. Ассистент судьи Аверьянов правильно зафиксировал офсайд у Зе Луиша и отменил гол в ворота “Локомотива”. Чемпионат России, 20-й тур. “Зенит” - “Арсенал” 53-я минута. Ассистент судьи Дмитрий Мосякин правильно не поднял флаг и не зафиксировал офсайд в эпизоде, который завершился взятием ворот “Арсенала”. " ... предъявите билетти , что я мог сказать в ответти - вот билет на балетти... на травмай билетти нетти... " (белоруссо-итальянская песня) -)
|
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||