новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.07.2017 -31.07.2017
Прям по Матроскину. "Для того чтобы продать что-то не нужное, надо сначала купить что-то не нужное" Уж как по моему 100 раз писали. Бомжи успели на флажке купить Халка- Витселя за 100. Наступил ФФП. Продав их они имеют плюс 100 Лямов для траты. Мы должны тоже продать что то. Потом купить. Ну там по-моему и разница расходы-доходы допускалась гораздо больше, потому ужесточалась, и санкции за нарушение - меньше В данный момент это уже не имеет значения. А сейчас -мешает ФФП
Да хрен там. Карман то один - государственный. Тут схем миллион. Например вот одна.: Зенит заключает пару контрактов с государственным китайским телевидением контракт на показ по никому неизвестному и ненужному в китае каналу матчей бомжей на 100 миллионов евро в год и на выпуск опять же никому нах не нужных маек бомжей с сетью государственных китайских швейных фабрик. А Газпром (государство российское) делает скидку китайскому тигру по газопроводу сила сибири. Это копейки в газовых делах. УЕФА ни к чему не придерется ибо и не узнает. А вот Федун и компашка лукойл под микроскопом и хрен такое провернут. Отсюда бомжи вечно в жиру и масле с этим ФФП. Мне все-таки интересно, как именно "финансовые показатели" связываются с выступлением в европейских турнирах.
brain_drain, я ж не говорю, что этого не будет ;)
Просто наверное тяжело жить с ощущением грядущего Апокалипсиса ))) И надо поделиться этим ощущением)))
16 лет понравилось? Что-то изменилось? Что? Нам дико повезло с Массимо? Ну, это поправят. Спектр,
Это понятно, но стадик будет сыпаться и наклоняться аки пизанская будка. Туалеты протекут следом за крышей. В то же самое время рядовые бомже-глоры быстро охладеют к проекту, ибо ЛЧ нет, в ЛЕ пролёт, а в чемпе жопа и Дзюба над всем ржот!)))
Прекрасно, чё. 72 миллиона гос структура вбрасывает в игрушку топ-менеджера. Вова П., привет тебе.
А мы, ну как мы - Унотрофеич и ко, просто не хотят тратится больше текущего минимума. Выйти в нули или прибыль радужная мечта. Прямо вижу уже - новичков в августе нет. Начинаются проблемы в чемпе. Тут Промес получает реальное предложение, возможно с Лигой в пакете. Антоха уже всё тоже понял и соглашается. Массимо страдает сезон, после уходит всё окончательно поняв про синьора Федуна. Команда разваливается. Федун три хлопка. Нереалистично? Если бы. Пепел Низамутдинова стучит в моё сердце. Да было бы желание и деньги.
Условный "Зенит", например, выпускает пять миллионов клубных маек. Условный "Газпром" их оптом покупает по тридцатке и раздает мирному населению в качестве рекламной акции. Что то в этом роде всегда можно прокрутить. МОСФОЛД, вложения в стадионы, тренировочные базы и детские школы вообще никак не учитываются при расчете ФФП.
Спектр,
Врут! Пусть землю жрут! Теперь им ещё содержание стадика добавится, да вся вновь призванная шобла ведомость отяготит лямов на 20 сверху... Предрекаю крах проекта!
То есть я правильно понимаю, что они просто заморочились и нашли лазейки, а мы мучаемся и пытаемся реально соответствовать ФФП? МОСФОЛД, по "affordability" ("доступности") команды бомжи как раз ровно-ровно укладывались. Коэффициент 1.0 - сколько получают, столько и тратят на трансферы+зарплаты.
Спектр,
Так то от продажи ранее купленного за госсчёт... Доказывается элементарно! Другое дело что в УЕФЕ никто глубоко копать не станет. Вот получает у них зарплату Дзюба, хапает Кокорин... Взять два года да перемножить - на выходе сколько? А там ещё человек 20 вполне себе прилично получающих...(( И..., никакие Гараи не покроют убытки!)))
Ну вот тут расклад с цифрами объясняется. Ну то есть что значит - объясняется? Вот на таком уровне :) В «Зените» отдельно отметили «Фонтанке», что все контракты клуба с так называемой газовой группой признаны УЕФА релевантными, в целом доход от газовой группы составляет 50% от всех коммерческих контрактов. То есть половина из этих 145,8 миллиона евро пришли от различных структур «Газпрома», но клубу удалось убедить УЕФА, что это реклама, а не спонсорская помощь. zeron » 13 июл 2017 11:06
...И или у кого-то есть надежда, что кто-то из руководителей это прочитает, осознает и пойдет срочно тратить свое "бабло"?... А нефть у них тоже "своя"? "Зенит" в 2015 году показал 196 миллионов евро дохода - 15 место во всей Европе, выше, чем, например, у "Интера" или "Атлетико".
Ред, с каждым сообщением все больше и больше теряешь остатки здравого смысла. Прекращай уже паясничать, лучше хйусокером весели народ.) За что я не люблю ВВ, это за то, что постоянно на книге некоторые "писатели" настоятельно рекомендуют владельцу, на что и сколько ему надо потратить свои деньги. Мне кажется, что для этого как минимум нужно быть в числе "спонсоров" клуба. Можно рассуждать на эту тему, у нас свободная страна!, но не нужно каждый день "как мантру" это повторять. Это, кроме недовольства и вследствие этого "наезда" на автора, ни к чему не приведет.
И или у кого-то есть надежда, что кто-то из руководителей это прочитает, осознает и пойдет срочно тратить свое "бабло"? Думаю, вряд ли. А читать "все о том же" от постоянных авторов уже начинает раздражать. Я болею за Спартак еще с советских времен, и помню, что тогда моя команда никогда не выделялась на фоне конкурентов в "финансовых условиях ". Футболисты шли несколько за другим... Понятно, что сейчас времена несколько другие, лучше или хуже это вопрос второй, приоритеты у футболистов тоже несколько сместились. Но! Опять-таки сейчас мы не можем никак не повлиять на решения руководства, нам остается только болеть за родной клуб. Чего я всем и желаю... Удивлён некоторыми мнениями по поводу, что там главное, а что - нет.
Наконец-то, пришёл тренер со здоровой философией, который бьётся за каждый миллиметр, а не рассказывает, что тут мы побьёмся, а там познакомимся, а где-то ещё будем рыбу заворачивать... Да, из-за этого он где-то осёкся, но, думаю, благодаря этому, он и такой - и успех у него случился такой. А, если сегодня начать "знакомиться", то завтра уже и футболисты начнут выбирать, где побежать, а где пофилонить. Уверен, начнём "знакомиться" - больше не увидим этот турнир. Опыт набирается именно боевой, когда ты пытаешься на максимуме, а не для галочки "знакомишься". и Каррера, слава Богу, так же мыслит, а не растекается мыслью по древу, как некоторые аналитики. agk » 13 июл 2017 10:45
Неготовность Леонида выкладывать из своего кармана такое баблище. Не?))) Из своего?))) В ЛЧ придётся продираться в каждое очко, ибо на бумаге УЕФЫ штука евриков стоит дороже чем у нас наликом две!)))
Всё зависит от того кто будет с нами махаться за третью строку!)))
Насколько ко я помню, болотные даже штраф платили(12евро каж) за нарушения ффп и не могли заявлять игроков. ХиВ купили в 11 ффп уже был судя по ссылке Леши. Насчет Зе соглашусь прямо-таки со всеми. Добавлю только, что он качественно прибавил в реализации и, как мне показалось, в скорости как бега, так и мышления.
Неготовность Леонида выкладывать из своего кармана такое баблище. Не?)))
по-моему, сезон показал, что любые потери восполнимы в составе, если это они не трагичны по численности. Например, первый тайм с бомжами без обоих наших напов самый сильный, на мой взгляд, из всего сезона Спектр,
Спасибо за разжевывание.Но в целом было понятно. Работать как нормальный бизнес-процесс и не накапливать больших долгов. Но меня больше интересуют цифры. Хотелось бы,чтобы Федун огласил наши риски и пояснил сколько мы можем потратить в это межсезонье. А то одни кричат,что нам надо вписаться в ФФП,другие шумят,что Федун этим ФФП прикрывается и не хочет усиливать команду. А как на самом деле не знает никто кроме Федуна и ещё пары человек. По Зе уже много раз тёрли. У него можно сделать видеоподборку,где он стоит как как Промес. А можно сделать, где он стоит меньше Мельгарехо. При его некоторых суперкачествах есть серьёзные пробелы в футбольном образовании. Но на нашем уровне игрок несомненно очень полезный. Alekos » 13 июл 2017 10:10
...Они хулька и вицеля купили, если не ошибаюсь, еще до ФФП. Т.е. эти 100 лямов им в минус не учитываются. А вот продали уже в отчетный период. Т.е. это им идет в плюс... Только один вопрос - а что мешало нам тоже купить хулька и вицеля еще до ФФП? Вероятно то же самое, что мешает нам сейчас купить паредеза и дриузи... А рекламу лукойла за 100 лямов никто разместить не разрешит. Для этого и существует аудит у уефашников. И даже наши 11 или сколько там наклеек на форме глобально ситуацию не изменят.
Хочется сказать голосом Олега Иваныча: "Зе - хороший"(с:). Без "лавочника Браги" текущий Спартак слабо представляю.
Ну и плюс еще - наш Самедов идет за 3,5 ляма, т.е. нам в минус, а ерохин и полоз - формально бесплатно. Если еще канунникова за 5-7 лямов - здравия желаю. Сколько бы нам полоз с ерохиным обошлись бы? В десятку минимум. Вот еще бы нам минус десятка в трансферный бюджет. А им нет
С бомжами условия у нас разные в данный момент даже не из за их мутных схем, типа Ерохина и полоза. Они хулька и вицеля купили, если не ошибаюсь, еще до ФФП. Т.е. эти 100 лямов им в минус не учитываются. А вот продали уже в отчетный период. Т.е. это им идет в плюс. Ну минус из этих бабок эрнани, жулиану и прочие маки. Но это вряд ли больше Фернандо и Зобнина. Вот и считайте. На эту сумму они и могут потратить больше, по сравнению с нами. Плюс еще зп тех же хульков вицелей по сравнению с жулианами- маками. Т.ч. в ближайшие трансферные окна мы не можем быть с ними на равных. Так сложилось. Т.ч. смысл сейчас песдить об этом? Ну или я чего то не догоняю
Во=во. Напридумывают себе хотелок и ну подгонять под них игроков. Тот не этот, этот не тот. Купите еще.
Тогда были другие ожидания от нападающего. Все ждали условного Забиваку. Вел или Роналдо (который зубастик). А тут чуть чуть визуально неуклюжая дылда. Которая вроде бегает, вроде борется, но не забивает. Опять же Капо-Верде, Брага а не Порту или Бенфика, копеечный трансферт. В общем махровый титизм процветал )). А его умные передачи на которые в первых матчах просто недобегали партнеры редко попадали в обзоры. Болельщик как устроен - виноват дающий. Отдал умный пас на который никто не откликнулся - сразу тупой, не видит поле и т.д. А как при Массимо стали добегать (в том числе и благодаря Роме и выше поднятому Дену) так сразу и заметили умничку Зе.
Я тоже, Андрей :-). Вот, в период "ранних окончательно-развенчательных" (а других на "ВВ" не бывает) выводов пытался в шутку образумить: Разжевываем про финансовый фейр-плей.
1. Как бы вы объяснили финансовый фейр-плей одной фразой? Цель финансового фейр-плея (далее - ФФП) - улучшить финансовое здоровье европейского клубного футбола в целом. 2. Когда начался ФФП? ФФП был одобрен в 2010 году, первые аудиты были проведены в 2011-м. С тех пор клубы, участвующие в соревнованиях УЕФА, обязаны доказывать, что у них нет никаких неоплаченных счетов от других клубов, своих игроков и общественных/налоговых органов. Иными словами, они должны доказать, что никому не должны. С 2013 года клубы также оцениваются по "выходу в ноль"; они обязаны соизмерять траты с доходами, чтобы не накапливать долги. Чтобы оценить это, независимый Орган клубного финансового контроля (ОКФК) каждый сезон анализирует финансовые документы всех клубов, участвующих в соревнованиях УЕФА, за три последних года. Первые санкции и ограничения были наложены на клубы, не соответствующие требованиям, после первого аудита в мае 2014 года. Ограничения, связанные с несоответствием требованиям по "выходу в ноль", действовали в течение сезона 2014/15. С июня 2015 года УЕФА обновил правила (это периодически делается с любыми правилами), чтобы описать некоторые более конкретные обстоятельства; целью УЕФА является поощрение устойчивых инвестиций и контроль над избыточными тратами. Описанные ситуации связаны с клубами, которым требуется реструктуризация бизнеса, клубами, испытавшими внезапный экономический шок, а также клубами, работающими в регионах с серьезными структурными дефектами рынка. Полномочия ОКФК распространились еще и на клубы, которые еще не вышли в соревнования УЕФА, но ожидают участия в них в ближайшем будущем. 3. Клубам больше не разрешается иметь убытки? Если точно, клубам разрешается тратить максимум на 5 миллионов евро больше, чем они зарабатывают за оценочный период (три года). Но они могут превышать этот уровень, если дополнительные расходы полностью покрываются прямым вкладом/платой владельца (владельцев) клуба или связанной с ними структуры. Это предотвращает накопление невозвратных долгов. Лимит избыточных трат следующий:
4. При несоответствии правилам ФФП клуб автоматически исключается из соревнований? Несоответствие правилам ФФП не приводит к автоматическому исключению клуба из еврокубков, но никаких исключений не будет. В зависимости от различных факторов (например, тренда при сведении баланса за несколько сезонов) против клуба могут быть применены различные дисциплинарные меры: а) предупреждение б) выговор в) штраф г) снятие очков д) лишение доходов от участия в соревнованиях УЕФА е) запрет на регистрацию новых игроков в соревнованиях УЕФА ж) ограничение на количество игроков, которых клуб может внести в заявку на соревнования УЕФА, в том числе финансовый лимит на общие расходы на вознаграждение игроков, входящих в список "А" заявки на соревнования УЕФА. з) дисквалификация из текущего соревнования и/или исключение из будущих соревнований и) лишение титула или награды 5. Разрешается ли владельцам вкладывать собственные деньги в клуб по желанию или через спонсорские контракты? Если владелец клуба вкладывает деньги в клуб через спонсорский договор с компанией, с которой связан, компетентные органы УЕФА должны провести расследование и при необходимости адаптировать вычисление баланса, чтобы доходы от спонсорства соответствовали надлежащему уровню ("fair value"), соответствующему рыночным ценам. По новым правилам любое учреждение, которое либо само по себе, либо вместе с другими учреждениями связано с одним и тем же владельцем или правительством и обеспечивает более 30% всех доходов клуба, автоматически считается "связанной" с клубом компанией. 6. Кто выдает лицензии клубам для участия в соревнованиях УЕФА? Любой клуб, квалифицировавшийся в Лигу чемпионов УЕФА или в Лигу Европы УЕФА, должен получить лицензию, которую выдает национальная ассоциация (или, в некоторых случаях, лига), в соответствии с Правилами УЕФА по лицензированию клубов и финансовому фейр-плею. Затем УЕФА проверяет документы и данные, предоставленные всеми клубами, зарегистрированными в одном из соревнований УЕФА. 7. У некоторых клубов огромные долги, или же они не выплачивают свои долги. Могут ли такие клубы все равно соответствовать ФФП? Определенный уровень долга - это нормальный финансовый подход для любого бизнеса. Но вот накопление долга ограничивается правилами "выхода в ноль", которые требуют от владельцев или инвесторов рекапитализировать и/или покрывать любые долги. Кроме того, в будущем любые инвесторы, которые захотят заключить добровольный договор с ОКФК, должны будут предоставлять финансы заранее, ex ante, а не ex post. Наконец, некоторые важные долги, например, задолженности перед игроками или ключевыми сотрудниками, перед общественными/налоговыми организациями и другими клубами, находятся под постоянным наблюдением ОКФК. 8. Бывало ли так, чтобы клубу запрещали выступление в еврокубках из-за ФФП? Система лицензирования клубов УЕФА была введена в сезоне 2003/04. С тех пор было 57 случаев, в которых 53 клуба, квалифицировавшихся в Лигу чемпионов УЕФА или Лигу Европы УЕФА, не были допущены к соревнованиям, потому что не отвечали критериям лицензирования или ФФП. ФФП был введен и добавлен к критериям лицензирования в 2011 году. С тех пор шесть клубов не были допущены к соревнованиям УЕФА, потому что не выплатили зарплаты игрокам или не рассчитались по трансферам с другими клубами, а еще один клуб был исключен из соревнований, потому что не выполнил требований по "выходу в ноль". 9. Соответствует ли ФФП европейским законам? УЕФА постоянно ведет диалог о ФФП с Еврокомиссией и заручился ее поддержкой в данном вопросе. Кроме того, президент УЕФА и комиссар ЕС по спортивным соревнованиям выступили с совместным заявлением, подчеркивая соответствие правил и целей ФФП и политики Еврокомиссии в области государственной помощи. 10. Не получится ли так, что из-за ФФП маленькие клубы больше не смогут соперничать с большими в финансовом плане? Разные клубы и разные страны никогда не были одинаково богаты - это нисколько не зависит от ФФП. Цель ФФП - не сделать все клубы одинаковыми по размеру и богатству, а стимулировать клубы строить инфраструктуру для долгосрочного успеха вместо постоянных поисков "быстрых решений". Футбольным клубам необходима улучшенная среда, где инвестиции в будущее награждаются больше, чтобы в клубы было выгоднее вкладывать деньги "вдолгую". Отдавая приоритет инвестициям в молодых игроков и стадионную инфраструктуру и устанавливая допустимые дефициты в абсолютных миллионах евро, а не относительных процентных параметрах, ФФП структурирован таким образом, чтобы меньше ограничивать малые и средние клубы. Со временем больше малых и средних клубов получат потенциал для роста. 11. Почему Орган клубного финансового контроля УЕФА заключает с клубами договоры об урегулировании? Следственная палата ОКФК может предлагать клубам заключить договор об урегулировании - это распространенный инструмент финансовых регуляторов, который помогает обеспечить соответствие требованиям. Статья 15 Процедурных правил, регулирующих деятельность ОКФК УЕФА, гласит: "Договор об урегулировании может накладывать обязанности, которые должен будет выполнить ответчик; также он может включать в себя возможные дисциплинарные наказания и, если необходимо, конкретные временные рамки. Главный следователь ОКФК контролирует правильное и своевременное выполнение договора об урегулировании. Если ответчик не выполняет требования договора об урегулировании, то главный следователь ОКФК направляет дело в арбитражную палату". 12. Вы можете объяснить, как определяются цифры для финансовых критериев? Финансовые критерии связаны с доходами клубов от участия в европейских соревнованиях в отчетный период. 13. Как применяются ограничения на заявку игроков? ОКФК считает обязательным применение не только финансовых, но и спортивных ограничений к клубам, не выполняющим требования по "выходу в ноль". Ограничение количества игроков в списке А служит двум целям: ограничивает несправедливые выгоды, которые можно получить на поле благодаря невыполнению требований, а также помогает достичь основных целей, ради которых вводилось требование по "выходу в ноль". Ограничение размера списка А также дополняется ограничением количества дозаявок в список А и ограничением трансферных расходов. 14. Можно ли подать апелляцию? Любое решение главного следователя ОКФК о заключении договора об урегулировании или применении дисциплинарных мер может быть оспорено в арбитражной палате по требованию пострадавшей стороны в течение десяти дней с момента публикации решения. 15. Как клубы, нарушающие ФФП, стимулируют к выполнению требований по "выходу в ноль"? Договоры об урегулировании требуют от клубов в короткий срок добиться выполнения требований ФФП. Если договор об урегулировании не выполняется, то клуб автоматически направляют в арбитражную палату. С другой стороны, если клуб выполнит все требования договора об урегулировании, то в следующем сезоне с него снимут ограничения по заявке игроков. Если клуб "выйдет в ноль" раньше, чем заканчивается срок договора, то все санкции в следующем сезоне перестают действовать, за исключением безоговорочных элементов финансовых мер. 16. Куда направляются средства, полученные от штрафов? УЕФА не оставляет эти деньги себе. Деньги со штрафов распределяются в виде солидарных выплат УЕФА другим европейским клубам в соответствии с обговоренной формулой. Все подробности перераспределения средств будут обговорены Исполкомом УЕФА в нужное время. 17. Как ФФП связан с долгами? Управляемый долг клуба, направленный на долгосрочное развитие (стадион, академия, инфраструктура и т.д.), эффективен для финансового планирования и является стандартной практикой в большинстве отраслей. Краткосрочные же долги, в том числе монетизация будущих доходов, с целью финансирования повседневной оперативной деятельности (например, зарплат и трансферных выплат) или восполнения недостатка наличности, могут вызвать проблемы и требуют эффективного управления. Финансовый фейр-плей, состоящий в требовании к клубам соблюдать свои финансовые обязанности и "выходить в ноль", предотвращает накопление убытков, приводящих к неоплатному долгу. Прочитав 12-й вопрос, я как-то понял, почему Федун так много говорит о ФФП. В последний отчетный трехлетний период мы вылетели от АЕКа... и все, на этом наша Европа заканчивается.
пятница ? в городе будет ад и израиль. это если без дождя. а с дождем... я бы оставил машину где-нить на перехватывающей парковке смотрите сами где удобнее потом доехать на метро до "Ясенево", пересесть на рыжую ветку и на "Ленинский Проспект" пересесть на МЦК, а уже там ехать до "Локомотив" - это просто красиво (хотя местами и по промзонам :) Бесплатная экскурсия, так сказать В догонку новости про Зе в левой колонке... Пересмотрел отчеты о матчах прошлого сезона (спасибо, сотворившему сие). Сейчас не могу понять, как многие не видели в Зе ничего? Застила глаза Кабо-Верде? Он же с первых матчей показывал тоже, что и сейчас: скрытые пасы, стеночки, подыгрыш, удар и мощь в борьбе за мяч. Там и пяточкой, и на третьего, и голы на любой вкус.
|
|
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
|||||||
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |