01.10.2017 - 31.10.2017

[Valex1956]

serge59,
Если отчисляют,и хер с ним.
Если болен пусть выздоравливает.
Но после публикации ресторанных снимков мне лично пох, что у него и как.
Так не лечатся. А если в башке пусто,тем более не место.

[Спектр]

Ну хоть не предположили еще, что Спектр - это коллектив авторов :)))))

[Добрянка]

А ВОТ МНЕ ИНТЕРЕСНО...

Посмотреть на берлогу Спектра.
Это должно быть что-то похожее на рубку межгалактического корабля. Полутьма. Сумерки помаргивают разными цветами, звуки космических пульсаров, десятки, сотни экранов...
Потому что - ей-Бог! - нельзя, чтобы спросили: "А бывало, штоб СМ выигрывал по ходу 2:0, да и не выиграл?" Фигак! - через 5 минут подборка в скрупулёзный столбик с одна тысща девятьсот...
"А вот штоб Попов и вместе с Джано..." - фигак! - и опять безупречный, словно дорическая колонна столбец...

Ну не константинесенинские же тетрадки у него в косую линейку по 12 листов, откуда он, наморщив усердный лоб, статистику черпает.
Нет: полутьма, квазары, стена прямоугольников-экранов и механически усиленный голос: "Третий отсек - отбой, приготовиться к вахте четвёртому..."

[serge59]

Друзья, а есть ли у кого инсайд, что с нашим Зе Луишем?..а то читаешь, что и в Москве его нет, и уж из команды отчисляют...такое впечатление, что у него ни одной целой мышцы живота не осталось...(((

[МосфОлд]

Спектр » 02 окт 2017 13:17
Малоутешительно...((

[Eaglesias]

Terrious, Всё дело в том - в какой линии находится Ананидзе при прессинге. Если в первой, то это одно дело, если во второй, то безусловно -1. И не важно есть там Попов или нет его. Потому что линия нападения (первая линия), как я уже написал, только перекрывает зоны для паса и оказывает зонное давление на защитников, настоящий высокий прессинг осуществляет вторая линия (полузащита), которая поддавливает все оставшиеся адресаты и в случае следования туда передачи - либо жестко (не грубо) встречает (этому Массимо наших научил) - отчего от соперника мяч на 2-3 метра отлетает (следует подбор первой линии), либо вообще при неточном пасе - следует перехват. В том же матче с Уралом высокий прессинг был осуществлен за счет грамотных действий первой линии (тройки нападения Мельгареха-Адриано-Роша), перекрывающих зоны и последующего подбора + какчественного давления второй линии (тройки полузащиты Попов-Фернандо-Самедов). А если Урал старался перебросить нашу среднюю зону (зачастую не точно из-за давления 2ух передних линий), то там уже выжигала всё третья линия. Комбаров скушал Чантурию. Ещенко - Глушкова, а Кутепов с Джикией играючи сожрали Бикфалви с Евсеевым. Тут, кстати, можно вспомнить очковтирательную теорию Валерки Карпина о том, чта Песьяков лучший вратарь по игре ногами... Брехня! Ибо Валера тупо не мог построить выход команды из под высокого прессинга и ему нужен был вратарь который более менее может точно вынести мяч на линию атаки, перекинув полузащиту соперника. Помните как мы при Валере из обороны выходили? :) Пуляй вперед и побежали. Вот и Урал так же играл от бессилия. Только там уже например Кутепов с двойными подкатами караулил, хе-хе.

З.Ы. Подытоживая: Всё таки я считаю, что темка с одновременным нахождением Ананидзе и Попова на поле имеет право на существование. Ежели только Ананидзе при перестроении в оборону играет в первой линии, а Попов во второй. Соответственно в атаке они должны играть тоже в разных линиях, дабы не дублировать друг дружку, отчего всегда было больше вреда чем пользы как в обороне, так и в атаке. 20-минутный отрезок матча с Кубанью где они впервые такЪ играли вместе (в разных линиях) - подтвердил что Массимо по Ананидзе и Попову кое-что нащупал грамотное. И закрепил это, поставив Попова на матч с Уралом играть бокс-ту-букса. Значит оценил находку. Но опять же чтобы понять точно - нужен более длительный отрезок + дождатся пока хрустальный наш Жано снова восстановится и наберет форму.

[mp]

Этот бомжацкий пиар отдел,состоящий из прост....нехороших людей)) вроде бы сегодня будет показывать фильм про Карреру и всю его карьеру.

[Terrious]

Eaglesias, тут ys написал мне на ту же тему. Его выкладки более менее четко укладываются в то, что я вижу. Т.е. при "встречной" игре с прессингом -1 человек в этом прессинге добивает физику оставшихся ПЗ очень быстро. А вот при игре с медленную позиционку - это другое дело. Мне кажется, Сергей прав.

#  ys » 02 окт 2017 16:24

[Eaglesias]

Итог: атака сорвана, это сделал Фернандо, но как это отразится на его цифрах? У него не было ни отбора, ни перехвата, ни просто даже выигранного единоборства.
Он свою функцию опорного волнореза выполнил тактической грамотностью и выбором позиции. Как это обсчитать в статистике?

Это статистика для внутреннего пользования и для шарящих болельщиков кто такие моменты вообче подмечает. В каменном веке для Бескова такое на диктофон надиктовывал помощник (те самые +/-), не укрылось бы - плюсик бы обязательно запилил. А болельщики в том же веке в пивной бы этот момент обсудили - под Жигули и солёные баранки :)

[konp]

По сути МАТЧ - это пиар-отдел бомжей.

Тоже мне новость! :)
Давно пора забить на наши СМИ, состоящие из ангажированных проституток и безграмотных звездоболов.

[впередсмотрящий]

мы играли дома и который раз вели в счете...

Во-первых, уж сколько раз было наоборот и, тем не менее подход у СМИ был тем же.
Во вторых: лови https://www.sports.ru/football/1056187244.html
По сути МАТЧ - это пиар-отдел бомжей.

[Eaglesias]

Terrious, тут вся фишка вот в чем, кмк:
с Кубанью-то как раз они друг-другу не мешали в последние 20 минут матча (выборка, конечно, слабовата, да и соперник не флагман российского футбола...), скорее наоборот, - дополняли. Это потому, что их функции не пересекались на поле, как в тех редких играх где они вместе выходили ранее. Тогда один из них выполнял роль АПЗ, а второй либо на фланге пылил в группе атаки, либо оба они играли под единственным нападающим - образуя своего рода сдвоенный креативный центр. Вот в таких случаях - толку от них двоих вместе было реально не много, вреда больше, особенно в обороне. А тут Ивелин-то из глубины же подключается, а Ананидзе все время впереди, а в оборону когда команда уходила, то перестраивалась с 4-2-3-1:

Адриано/Роша
Промес/Бакаев - Ананидзе - Самедов
Пашалич - Фернандо/Попов

на 4-4-2:

Ананидзе - Адриано/Роша
Промес/Бакаев - Пашалич - Фернандо/Попов - Самедов

где Попов-то в защите один из центральных опорников, а Ананидзе впереди бегает - зонное давление изображает вместе с Рошей - там выгрызать-то особо и не нужно. Просто зону для паса перекрыть в меру сил и физического состояния, а уж настоящее давление на предполагаемые адресаты паса - полузащита оказывает - поджимая соперника. Помимо зонного давления в обороне в первой линии Ананидзе всего и делов-то - открыватся грамотно, если полузащита мяч выцарапает, чтоб на него сразу пас можно было отдать и контр-атаку раскрутить темповую... То есть Ивелину креативом заниматься не нужно. Его дело выгрызть мяч, отдать Ананидзе вперед и мчатца вперед по право-центру или по правому флангу в данной расстановке (в зависимости от ситуации или указаний тренера). При потере мяча - сразу включатца в отбор. То есть роль Попова тут не креативная. Креативная роль как раз у Ананидзе.

З.Ы. В матче с Уралом, роль креативного центра поначалу брал на себя Адриано, опускаясь поглубже. Потом схема вообще перестроилась на 4-3-3 в атаке, где у нас стало 2 бокс-ту-бокса (Самедов справа, Попов слева) при одном чистом опорнике (Фернандо). Может потому что как раз Ананидзе не было из-за травмы (и у Адриано не очень получалось), а может и изначально так задумано было.

С Ливерпулем вообще по другому было всё. Там было 5-4-1 :) Где АПЗ вообще отсутствует как факт.

[ys]

Terrious,

Жень, главная проблема с Жано ( И с Пашаличем ), что их вклад в ключевую часть модели Карреры - коллективный отбор - минимален. Пашалич может обороняться в пассивном режиме, прикрывая зону например, и довольно неплохо, но прессинговать ни он ни Жано не могут. Если один из них на поле, минус один в коллективном отборе. Если оба , то минус два. Если к этому еще и игра в 5 защитников, то -3. И остальные перерабатывают на прессинг, выдыхаются.
С Уралом у нас было не минус 3, и не минус 2, и даже не минус 1. А был комплект, почему команда и выдержала легко от начала и до конца. Представляется, проблема в значительной степени именно в этом.
Джано с Пашаличем с хорошие игроки, но для другой игровой модели, ближе к классической спартаковской. Где скорость мысли заменяет скорость ног. В модели Карреры - не заменяет. Поэтому, кроме матчей с откровенным автобусом, не вижу зачем они нужны в этой системе.

[TRIV]

ВНИМАНИЕ
В ночь с пятницы на субботу у нас запланирован переезд сайта на новый сервер.
Запись в Гостевой книге не будет доступна с 22-00 6 октября до окончания переезда.

[El Jugador Rojo-Blanco]

Nom4d, а дальше-то что (с)?
Передачи в атакующую треть совершенно не учитывают опасность создаваемой ими ситуации. Можно отдать передачу в атакующую треть так, что партнер вышел 1 на 1, а можно отдать дежурную передачу чуть вперед на отскочившего с острия во вторую линию центрфорварда, он в одно касание вернет, так как находится спиной к чужим воротам и что? Передача зачлась. И из-за этого определение объемов создания остроты невозможно просто потому что непоказательно. А ведь именно это (как часто создаешь остроту на подступах в чужой штрафной) этот показатель и должен был бы оценивать - он нужен был "широковым", которые в ответ на бубновское "у тебя 30% брака" говорил вместе со своим Минасовым, что мол "у меня брак большой потому что обостряю". Ну оказалось в итоге, что этот показатель мало что дает.

[Nox]

Нуачо вы хотели? У бомжей целый отдел пиарщиков, карманный телеканал и админресус, а у нас Трахтенберг.

[leks_37]

И где ты мне доказал, что выходят чаще? Не "не хуже", а именно чаще.
Кстати, не подскажешь, в колхозной зоне Конкакаф как там сейчас у звёздно-полосатых дела обстоят? Забодают грозных Панаму с Гондурасом?

[Nom4d]

И что обсчитано в хоккее

да все что угодно
начиная от простейшей Корси и ее производных, заканчивая "количеством хитов в средней зоне в меньшинстве при игре в одного защитника"
да даже пресловутые футбольные "передачи в атакующую треть" - из хоккея пришли (хоккейную площадку представь себе визуально, поймешь почему именно в хоккее этот параметр считать раньше начали)

[Nom4d]

Noma4d, кто тебе такую хуйню про америкосов сказал, что они из группы на ЧМ выходят чаще англичан?

дорогой loks_28
а за последние 6 мундиалей - 4-4
один раз играли в одной группе, США вышли с 1 места Англия со 2
а один раз за эти 6 Англия вообще не отобралась
а на последнем например Штаты играли в плей-офф, а Англия не вышла из "группы смерти" с Коста-Рикой и Уругваем
так что можешь продолжать цепляться за цифру "7", если она тебе так удобна, но отрицать тот факт что на уровне сборных Штаты в последние две декады выглядят не хуже чем Уилшир с Окслейд-Чемберленом - уже не получится

[leks_37]

Noma4d, кто тебе такую хуйню про америкосов сказал, что они из группы на ЧМ выходят чаще англичан? За последние 7 мундиалей, как пендосы регулярно играют, по участиям 6-7, по выходам из группы 5-4. (Первая цифра везде - Англия)

[Красно-белый Карасик]

«Матч ТВ» активно распространял в популярных пабликах мемы о победе «Зенита» над «Спартаком»

Мда мдауш

[El Jugador Rojo-Blanco]

 

И что обсчитано в хоккее и баскетболе? Кстати, тот же баскет - гораздо более ориентирован на статистику, чем футбол. Не до степени бейсбола, но все же. Там есть абсолютно стандартные штрафные броски, есть смысл понимать с каким процентом человек бросает открытые трешки и т.д.
А футбол... простой пример одной и огромного числа ситуаций: на наши ворота идет атака сходу допустим 4 в 4, условный опорник Фернандо встречает ее в районе цетрального круга и сначала перекрыванием наиболее опасной траектории передачи, а потом грамотным выбором позиции замедляет атаку, заставляет владеющего мячом двигаться уже больше в сторону боковой. За это время за линию мяча успевают вернуться Глушак, Промес, Комбаров и Попов. В итоге вместе с Фернандо уже 8 наших за линией мяча, построились в обороне. Атака соперника приняла позиционный характер, что намного менее опасно, чем было изначально.
Итог: атака сорвана, это сделал Фернандо, но как это отразится на его цифрах? У него не было ни отбора, ни перехвата, ни просто даже выигранного единоборства.
Он свою функцию опорного волнореза выполнил тактической грамотностью и выбором позиции. Как это обсчитать в статистике?

[авоська]

Первые впечатления по Роше.
Не Велик.От защитников не убегает.
Не Эм.Защитников не продавливает.
Мощного поставленного удара пока не продемонстрировал.
Очень ловок и проворен перед и в штрафной площади.
Может из ничего придумать голевой момент.
Пока фсё.

[Nom4d]

так что про меня ведь не скажешь, что я "статистику в грош ломаный не ставлю"

ну вот кстати технический склад ума вредит восприятию подобной статистики, мозг отказывается принимать статистические данные, снятые с высокой погрешностью, а уж выводы, основанные на оценочном восприятии, отрицает как верные по умолчанию, "мне кажется что диод открылся на 180 миллиамперах" не прокатит ... тогда как футбол - наука не точная, к тому же густо замешанная на предвзятости, коррелирующей с идентификацией "свой-чужой", и оценки опасности моментов будут разниться у десяти исследователей из десяти

У Васи Пупкина есть кость, на гранях которой нанесены числа от 1 до 6, а у Пети Пупкина - кость, на гранях которой числа от 11 до 16.

но в конечном счете мы имеем выборку, полученную в ходе трех десятков экспериментов, в ходе которых и Вася, и Петя сыграют по два раза наборами костей 1-6, 1-16 и остальными 13-ю комплектами, то есть, в итоге, все сведется к общему знаменателю

В бейсболе же, если собрать условный шейховский Мансити с лучшими по процентовке в своих компонентах игроками, ты на 90% выиграешь титул.

это не так, чудовищно богатые Доджерс бьются как рыба об лёд
Хьюстон и Миннесота с платежками меньше 140 млн выиграли свои дивизионы и прошли во второй раунд плей-офф, а Сан-Фран и Детройт с 6-й и 5-й платежками по МЛБ соответственно развернули жаркую борьбу за предпоследнее место, закончив сезон на 29 и 30 местах

лига в этом не заинтересована и делает потоки зарплат

и это не так, в палкомяче "потолок" резиновый, первая и последняя по размеру платежки отличаются более чем втрое

что стандартных игровых ситуаций в нем несколько:) поменьше, чем в бейсболе

сарказм уместен, но не стоит забывать, что продвинутой статистикой обсчитаны и хоккей (где, как минимум, ротация звеньев и пятерок создает куда больший аналитический хаос), и баскетбол, и даже американский гридайрон-футбол, где количество игровых ситуаций и ролей на поле на порядок больше чем в футболе ассоциации, одних игровых позиций в заявке на игру - восемнадцать, и это если мы не лезем в совсем уж узкую специализацию типа "блокирующий тайт-энд" и "внутренний лайнбэкер сильной стороны"
так что обсчитано всё что можно
ну а предвкушая еще один сарказм "что ж пендосы соккер не просчитают, что ж так слабы" - отмечу, что на ЧМ из группы они уже выходят почаще англичан условных, а уж в женском и вовсе равных себе не знают (правда, там на другом успехи основаны)

[Terrious]

Eaglesias, заслуга Попова в отборах с Уралом - действительно большая. Очень понравился. Но в том то и дело, что там Жано не было в роли "организатора атак". Я же говорю, смотришь матч с Жано на поле и видишь две разные картинки: атака - и тут Жано блещет, пас, видение поля, обыграшь, потеря мяча - и Жано в "костюме Гилли" уже где-то с краю и хрен увидишь даже в микроскоп, а у соперника в центре в результате +1 и наш опорный вынужден разрываться на части.

[Eaglesias]

Terrious, пока вроде справляется, навыков отбора, конечно, не хватает (частенько руками хватает), однако старается вовсю, бегает как ошпаренный. В подавлении Урала - его заслуга была очень велика.

[Terrious]

Eaglesias, я понял твою мысль. Думаю, проблема в том, что если в атаке от Жано польза есть и немалая, то в обороне он не просто 0, а минус. И в результате нагрузка на б2б в этом случае существенно увеличивается. Справится ли Попов с ролью б2б при такой нагрузке ?

[Alekos]

Alekos, А еще кто? Давайте накидаем целый списочек. а потом всех скопом *обчерепомерим*

А больше не знаю) потому как кроме нас никого не смотрю, а у этих неплохая пресса. Но думаю, что это вполне доступные и неплохие по уровню варианты. Уж для глубины - точно

[Eaglesias]

Terrious, Не обязательно, однако матч с Кубанью показал, что Попов роли бокс-ту-бокса (что он собственно и исполнял в матче с Уралом) и Ананидзе в роли центрального АПЗ - такое сочетание имеет право на существование. Учитывая наши проблемы с составом - тем более. И она была бы достаточно вероятна, если бы Жано снова не травмировался. В плюс этой предпосылки говорит то, что Попов и в последующих матчах после Кубани - остался на месте бокс/ту/бокса, а не заменил Ананидзе на месте центрального АПЗ.

Alekos, А еще кто? Давайте накидаем целый списочек. а потом всех скопом *обчерепомерим* :)

[Bordo0706]

Ты, Боря, обычная истеричка, что и продолжаешь демонстрировать, а беру я на себя столько сколько считаю нужным. Можешь и дальше не узнавать свои психушки, написанные тобой совсем недавно, и продолжать клеймить РУ, не имея ни малейшего понятия что и как происходило и происходит внутри.
Можешь оправдываться насчёт "серьёзных шуток" по усилению, но никакой позиции у тебя тогда не было, её нет и сейчас, а есть истерика и вопли в стиле тити, правда копия очень слабенькая.

Ещё раз советую тебе (пока спокойно) прекратить давать мне оценки и комментировать только то, что ты считаешь нужным, не отвечая на то, что я отвечаю тебе. Потому что я пока не говорю, что ты сумасшедший, фетишист, закомплексованный конченный идиот, а мог бы...

[Alekos]

Свежо придание... ну вот кто у нас с пачпортами сильнее имеющихся?

Почему бы не Рауш и Караваев, например. Уж конкурировать с Ещенко и Комбаровым могли бы, да и для ротации. Была где то версия или инсайд, а может даже Трабукки говорил - на эту позицию рассматривались только свободные агенты. Очевидно, из-за ограничености бюджета и необходимости усиления большого числа позиций. Вот зимой если барин выделит еще бабла - можно было б рассмотреть. Ну и видимо цз возьмут, потому как Таски придется отпустить

[Bordo0706]

дабы память освежить... кто у нас с пачпортами (позиция российская, иначе в нападение нужно брать кого-то уровнем не ниже Смолова, а прайс кусается), с техникой, с головой + не заслуженно не упомянуты такие качества, как: боец, умение играть один в один и в коллективном отборе. Так чтобы были сильнее (Макеева и Паршивлюка не предлагать! Стариков вроде Жиркова и Калачева тожи. Конь Фернандес отпадает.) имеющихся в наличии в РФПЛ? По пердивам шукать? Да там уже все перерыли поди. В академии? Свежо придание... ну вот кто у нас с пачпортами сильнее имеющихся?

Почему именно с паспортами? С учётом различных вариантов, был бы человек сильнее Петковича, играл бы гораздо больше, чем он. УЖ в ЛЧ то точно...

[Terrious]

Eaglesias, т.е. считаешь был бы Жано не травмирован - Каррера обязательно выпустил бы их вместе на поле ? :)

Спектр, Леш, ты так пишешь, как будто он их вместе выпустил один раз ради эксперимента. И потом, ты не помнишь эти игры прошлого сезона, где Жано с Поповым центр рулили ? Какой там пиздец творился в атакующей зоне ?

[Спектр]

Собственно, хронология Джано и Попова при Каррере:

Крылья Советов, Рубин: играл Попов (29, 64)
Краснодар: Джано вышел вместо Попова (60)
Анжи: играл Джано (74)
Локомотив: играл Попов (66)
Оренбург: Попов вышел вместо Джано (81)
Хабаровск: играл Попов (62)
Уфа: играли Джано (90) и Попов (23)
Зенит: Джано вышел вместо Попова (70)
Ростов, Урал: играли Джано (90, 90) и Попов (68, 73)
ЦСКА: играл Джано (87)
Томь: играл Попов (84)
Амкар: играл Джано (90)
Терек: играл Попов (89)
Крылья Советов: играл Джано (30)
Рубин: играл Попов (82)
Краснодар: не играли
Анжи: Джано вышел вместо Попова (60)
Локомотив: Попов вышел вместо Джано (70)
Оренбург: играл Джано (75)
Уфа: играл Попов (45)
Зенит, Ростов: играли Попов (74, 45) и Джано (61, 90)
Урал, ЦСКА, Томь: Джано вышел вместо Попова (71, 84, 58)
Амкар: играл Джано (90)
Терек, Арсенал: Джано вышел вместо Попова (61, 64)
---
Локомотив: Джано вышел вместо Попова (71)
Динамо, Уфа: играл Попов (25, 90)
Краснодар: не играл никто
Зенит: играл Попов (57)
Арсенал: Попов вышел вместо Джано (65)
ЦСКА, Локомотив, Хабаровск: играл Джано (3, 45, 14)
Рубин, Марибор, Тосно: играл Попов (75, 5, 14)
Кубань, Анжи: играли Джано (90, 36) и Попов (17, 90)
Ливерпуль, Урал: играл Попов (85, 90)

[Eaglesias]

Спектр, А с Кубанью? Ведь именно там Попов впервые вышел в опорную зону с функциями бокс/ту/бокса при находящимся на поле Ананидзе в роли центрального АПЗ.

[Спектр]

Terrious, перестал? Это что-то из серии "вы перестали бить жену по утрам?" :)))

В прошлом сезоне Попов и Джано вместе сыграли 23 минуты с "Уфой" (0:1), 68 минут с "Ростовом" (1:0), 73 минуты с "Уралом" (1:0), 61 минуту с "Зенитом" (2:1) и 45 минут с "Ростовом" (0:3). В этом - 36 минут с "Анжи". В остальных матчах - либо выходили на замену друг другу, либо играл кто-то один, либо никто из них.

[Eaglesias]

Terrious, Жано травмирован, поэтому сейчас и не играет вместе с Поповым. А диалог Карреры и Адриано на следующий день после игры, я примерно так представляю:
- Чо не подошел-то?
- Да расстроился я, 2 верных не забил, на себя злился очень. Стыдно было, что подвел.
- Ну тыб хоть руку пожал бы, а то журналисты раздувают, негатив исчут.
- Да плевать на них, коуч. Вы же знаете, что я вас уважаю. А в пылу игры эмоции хлещут.
- Э, брат, тут мелочей не бывает...
- Учту.

[Terrious]

Помнится, неоднократно отмечалось то, что Адриано уходит в раздевалку сразу после замены и здесь это обсуждалось как недовольство им заменой. В матче с Уралом камера показала уходящего в раздевалку Адриано, который при том, вывернув голову и смотря на поле, передал на камеру привет. ИМХО, эти его уходы - никак не признак недовольства. Может быть примета такая или просто он не любит сидеть потным на скамейке и хочет сразу принять душ. В общем - все эти поиски недовольства Адриано своей заменой, похоже, - ерунда полная и не стоит выеденного яйца.

ys, Сереж, роли у ЦЗ бывают разные. На месте опорного Попов смотрелся в матче с Уралом отлично. Но то - с Уралом. В общем - Каррере виднее, но может и действительно в матчах с откровенно менее классным соперником стоит его на этой позиции держать (если нет игрока более сильного и способного на большее). Лично мне нравится уже то, что Каррера перестал выпускать Попова и Жано на поле одновременно.

[Gt3]

#  Bordo0706 » 02 окт 2017 00:33

Ты, Боря, обычная истеричка, что и продолжаешь демонстрировать, а беру я на себя столько сколько считаю нужным. Можешь и дальше не узнавать свои психушки, написанные тобой совсем недавно, и продолжать клеймить РУ, не имея ни малейшего понятия что и как происходило и происходит внутри.
Можешь оправдываться насчёт "серьёзных шуток" по усилению, но никакой позиции у тебя тогда не было, её нет и сейчас, а есть истерика и вопли в стиле тити, правда копия очень слабенькая.

Очень хорошая опция на книге, что невозможно изменить после неск минут написанное. Освежи немного память, просто одно гамно у нас а не команда по твоим словам, наверное тут тоже "шутливая форма."

сен 2017 23:38
это какой-то ужас... Попов, Мельгарехо на замене, Комбаров с Ещенко на поле.
Вместо Глушакова выходит Самедов.
Фейспалмище просто.
Любой Урал обыграл бы эту словенскую помойку 4-0.
Зачем мы там играем? Если не было задачи за что-то бороться, попросились бы в ЛЕ.
Бомжи бы с удовольствием заняли наше место

[Спектр]

traubenbah, а еще бомжи и с зарубежной аудиторией, в отличие от нас, работают.
http://prosm.club/2017/09/25/pyat-vopro ... -spartake/

[traubenbah]

Прошу ознакомиться со статьей на актуальную тему любви к смешиванию нашего клуба с навозом

Если на этом же ресурсе прочитать еще и про то, отчем все догадывались, нон не произносили вслух)))
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/innue ... medium=dpd
то вопросы излишни

[zmeya]

# slava1 » 01 окт 2017 23:04
Пересмотрел гол 5 в 1.
Мне кажется что :

Там всё проще. Надо было кому-то из тренерского штаба выбегать на поле. Судья бы вынужден был остановить матч. Но у никого не хватило смекалки и смелости.
С другой стороны, что 1-1, что 2-2 ...

[Eaglesias]

Bordo0706, дабы память освежить... кто у нас с пачпортами (позиция российская, иначе в нападение нужно брать кого-то уровнем не ниже Смолова, а прайс кусается), с техникой, с головой + не заслуженно не упомянуты такие качества, как: боец, умение играть один в один и в коллективном отборе. Так чтобы были сильнее (Макеева и Паршивлюка не предлагать! Стариков вроде Жиркова и Калачева тожи. Конь Фернандес отпадает.) имеющихся в наличии в РФПЛ? По пердивам шукать? Да там уже все перерыли поди. В академии? Свежо придание... ну вот кто у нас с пачпортами сильнее имеющихся?

З.Ы. Правда, еще непонятно что будет с лимитом. РФС тихушничает.

[Bordo0706]

Наши селекционные гении с прицелом на зимнее окно продолжают окучивать капризную сомневашку Луана?
Готовимся к карнавалу, тогда.

Наши селекционные гении должны уже полтора года как искать быстрых крайних защитников с головой и техникой, а они всё бьются о бетонную стену

[flint]

мой бывший земеля, вообще много говорит .. вот только в части статистики он на голову выше нас с тобой .. это стоит признать ))) а в выпивке он лох ... )))

Это говорит человек, который своим пьяным пением в караоке под утро заставил мигрировать с Поволжья всех самых мерзкоголосых котов.
Я, блян, это ваше шоу "Голос" не снимал только потому, что женевской конвенцией пытки запрещены.
Я вот, когда напьюсь, всегда веду себя прилично и песни ору исключительно спартаковские, попадая во все ноты приятным тенором.

[Bordo0706]

Мне показалось, что ты всегда подразумевал под "руководством" некий коллектив от Федуна с Измайловым до Родионова с зятем. Если ошибся, прошу пардону. Просто я считаю, что не стоит там всех в одну кучу лепить. Если хочешь, лепи, но только Родионва не трогай )) Остальных не жалко )))
Если все твои претензии к Федуну за то, что он размахивая чистым чеком опять зажал денег, то я с тобой плечом к плечу. Если же речь про каких-то мифических "наших селекционерах", которые "не умеют нормально работать", то я не согласен. Ибо непонятно кто именно, что должен был сделать и какие были ресурсы. Без этих вводных критика абсолютно беспредметна. Ругань ради ругани.

бляяяян)))) а я не мог понять, что ты от меня хочешь:)
Про Родионова я вообще ни слова не сказал, по-моему. Только после статьи Влада написал, что ответ давно выяснен на ВВ и околофутбольных ресурсах.
Зачем ругать человека, которого к решениям не допускают?:) Что он должен сделать?

Само собой я их не объединяю - я вообще их всех отделяю от одного федуна, ибо ясно, что инициатива по бардаку его. Типичная история осмысленного управляемого хаоса.
Вот ты поэтому и верно пишешь, не понятно, что что должен был сделать. а ДОЛЖНО быть понятно! вот и всё:)
Оттуда вся эта цепочка: нет_ресурс-провал_начала_чемпа-потеря_победной_поступи-травмы_из-заперегрузок и т.д.

[breeze]

У бомжей трёх аргентинцев вызвали в сборную. Пусть полетают.
https://www.sport-express.ru/football/w ... y-1316419/

[Мастер75]

Продолжу тему "Проект" и "Проектное финансирование" Спартака на один год.
С уважаемым другом Алексеем Спектром, цитата: "Проект только один - создание конкурентоспособной команды," - я согласен, только это для акционеров и болельщиков. Но для инвесторов и срочных (год, два) контрактов - только проектное финансирование. Технологию проектного финансирования при глобализации внедрил Греф в России.
Итак технология Проекта и действующего финансирования Спартака на один год (моё видение по опыту менеджера):
Совет директоров принял бизнес-план проекта на один год и сумму финансирования (разработки нефтедобычи), цель например - добыча Золота Чемпионата или Четверть финал ЛигиЧемп.
Совет директоров выбрал исполнителей - ген.менеджера проекта (Измайлов) и Главного инженере проекта (Главный тренер Каррера). И заключила с ними срочные контракты.
ГТ предоставил список на каждую позицию и его концепцию.
Измайлов с финансовым отделом разработали документ Проект получения (нефти и) золота Чемпионата, где прописаны финансы, сроки, технологии, страховки, персоналии и тд. И утвердил Проект на совете директоров.
Далее Оценщик провёл Оценку новичков по списку Карреры, и выдал своё заключение и цену. Оценщик опирался на все Тактико технические данные предполагаемых новичков во всех играх, на действующий контракт, а также по сравнительному методу, по методу аренды и далее.
Измайлов, только имея заключение Оценщика и цену в кармане, едет торговаться и закупать. И купил игрока.
Финансовый менеджер и юристы составили контракт игрока. И все его подписали.
Риск- менеджер провёл оценку рисков этого игрока (здоровье травмы, семья, влияние агенты, психо-физику, долги, кредиты) и дал дал заключение - Страховки игрока и суммы страховки, медицинская, жизни, потери трудоспособности, кредитоспособности. Застраховали игрока.
Все доки в финотдел - оплата расходов на один год.
В рамках Проекта и финансирования и с доками Фин.менеджер в соответствии с контрактом и бонусами игроков, затратами на аренду базы, аренду стадиона, медицины, тренерского штаба, хоз.отдела, транспортного отдела, и далее - через подпись Гендира (уважаемый Сергей Родионов) проводит все платежи.
Аудиторы Совета директоров и члены Совета директоров всё проверяют.
При окончании Проекта (или в течении) срока Проекта - Совет директоров Клуба при достижении результатов поощряет бонусами Главного менеджера Измайлова и Главного тренера Карреру. Или снимает с должности Аленичева (после вылет из лиги УЕФА и краха цели Проекта) и Жиркова (не перезаключает новый срочный контракт).
Технология проектного финансирования инвестиций идёт только по западным стандартам как нефтедобычи так и в спортивных коммерческих клубах.
Так весь запад работает, и без толстого, проработанного и утверждённого Проекта - никто денег вперёд на год не даст. Это Моё частное мнение.

Боже храни Спартак!

[Egor]

“Шо, опять?»(с)

Наши селекционные гении с прицелом на зимнее окно продолжают окучивать капризную сомневашку Луана?
Готовимся к карнавалу, тогда.

[Kerk]

изначально речь была о том, что график "ничья в гостях/победа дома" позволяет в современных реалиях бороться за первое место.

График "победа дома/ничья в гостях" дает 60 очков. В современных реалиях это _точно_ не первое место. В современных реалиях этот график даже попадание в тройку не гарантирует :)