Конечно могу ошибаться и заблуждаться.) Я, чтоб не заходить на второй вираж, обозначу своё имхо. Мы недобрали свои очки, это факт. Но мы в отличии от абсолютного большинства команд, кроме бакланов, укрепились, это тоже факт. Мы с вышеупомянутыми бакланами единственные кто в лиге может тратить деньги, это тоже факт. У нас состав намного качественнее лохмоты, это факт. Лохмота без напов, дефов, с петушком и с таким же графиком, но стоят намного лучше нас, это факт.
Здесь либо крестик, либо трусы(с) ну не бьется тут - "виновата третья сторона."))
slava1, При пассивном оффсайде все очень четко формализовано кроме одного момента: когда соперник сыграл в мяч, а когда мяч отскочил от соперника. В большинстве случаев это четко ясно (вратарь отбивает удар ногой - значит оффсайд; вратарь дает неточный пас партнеру - значит пассивный оффсайд), но иногда, когда идет заброс за спину защитнику и тот, пытаясь прервать заброс, касается мяча - судье приходится разбираться, насколько ситуация была под контролем защитника (тот мог сбрасывать мяч вратарю и ошибиться, а мог толком и не контролировать мяч).
е, фискалы перебьются (на всякий случай, еще бы узнать кто это),
У меня неоднократно складывалось впечатление, чтотвоя, вопиющая невежественность в многих,особенно финансовых и управленческих вопросах, просто зашкаливает. И с тем большим апломбом ты пишешь о вещах, в сущности которых, даже не ноль, а отрицательная величина! Я вовсе не пытаюсь тебя обидеть и оскорбить - но явно же бросается в глаза полная некомпетентность. И с тем большим апломбом и уверенностью ты бросаешься что -то отстаивать.... Грустно.
А слова Олега о фискалах...ну я тебе на пальцах обьясню, коль не понимаешь элементарных вещей. Показать доход в сто лимонов вместо десяти, значит уплатить налог со ста лимонов, а не с десяти! Это доступно? Перевести эти деньги ЯКОБЫ в зарплаты - значит заставить платить людей в десятки раз больше. ПАеревести в другие расходы - значит показать КОМУ! И заставить тем самым этого кого то платить с несуществующих доходов прибыли. По другому - только черные и серые мафиозные схемы. Потому, прежде чем что то писать - ну,если не думай, то не поленись хоть что то по теме почитать..... По мне - это классический пример " диванного аналитика", самого распоряжавшегося максимум семйной бюджетом, но мыслящему минимум макроэкономическими категориями.... -(((
Gt3 » 09 окт 2017 15:44 У меня охота на ведьм?????? Леня, у Крылова было,кажись: "- Чем кумушек считать трудиться, не лучше б на себя,кума,оборотиться!" Это не твоя проблема, вернее, не только твоя, что все мнения, кроме своего - неверные. Я, вот, очень часто сомневаюсь и вполне допускаю, что могу ошибиться. Ты нет?
Eaglesias » 09 окт 2017 16:52 Смешно... А если серьезно. Конечно, можно снисходительно шутить над немытыми, бить себя в грудь - типа мы не такие, смотреть свысока - Мы Спартак, а вы... Да, и при этом с завидной регулярностью им крупно влетать, и в долгую тоже... А можно делать как Барселона, например. Воспользовавшись удачным поколением (Хави, Иньеста, Месси, Бускетс, Пике) они не стали почему-то культивировать это направление дальше (клиника, правда?). А наоборот, переняли у конкурента (Реала) систему управления и также стали создавать "Галактикос" (Неймар, Суарес), при этом сохраняя лидеров практически до конца карьеры. Может и нам пора воспользоваться этим опытом Барселоны...
RedQuite, Угу, на днях один такой "монтёр" уже зачеркнулся по состоянию здоровья. Дал дуба, любезный. А ведь *обнальная контора* с застенчивыми ворюгами до сих пор работает. И пока их не начнут бить (может быть даже ногами) - Ерохин, Набоа, Мевля, Смольников и прочие пошлые летуны будут составлять продукт ФФП-ея при полном непротивлении заинтересованных сторон.
З.Ы. Дядя Володя чотко сказал в 2012 году: дополнительных послаблений для юр. лиц спонсирующих спорт в налоговом законодательстве - не будет! - Финансирование футбольных клубов должно быть не спонсорством, а бизнесом, который приносит доход. «Нужны хорошие учредители, нужно создавать условия, чтобы была финансовая база. (с) ВВП
Eaglesias » 09 окт 2017 16:28 Вполне возможно, спорить не буду. Но нам то нужно, чтобы Спартаку было выгодно, чтобы легально шли большие спонсорские отчисления и чтобы ФФП не наехал, разве нет?
Mosfilmovskiy » 09 окт 2017 16:01 А прибыль для фискалов тоже в 10ть раз увеличить?:-)
Не, фискалы перебьются (на всякий случай, еще бы узнать кто это), вся разница пойдет в доход монтеру Мечникову (зачеркнуто), т.е. на увеличение зарплаты футболистам и тренерам, м.б. это они фискалы? :)
RedQuite, Подозреваю, что всё дело в налоговом законодательстве. Федуну (и присным) выгодно лично бабло давать (для них льготы), а Лукойлу не выгодно давать больше определенной суммы (ибо налог на прибыль разный).
В эти дни 20 лет назад. Спартак провёл 3 матча в КУЕФА с командой Сьон из Швейцарии. В первом матче в гостях Спартак победил 1:0, во второй игре 30.09.1997 на своём поле не без труда свёл матч вничью 2:2. Но представителям Сьона не понравились размеры ворот на Локомотиве. Был подан протест, Сьон требовал техническое поражение, но УЕФА назначил переигровку на 15.10.1997, где при переполненных трибунах Сьон благополучно был вынесен 5:1. Информация о тех матчах: . Вспоминается ощущение восторга и торжества справедливости на заполненном стадионе. В связи с этим матчем стал вспоминать, когда ещё в Европе нас пытались устранить с пути нечестными способами. Ещё 2 случая вспомнил. На первом месте безусловно гостевой матч с Антверпеном в сезоне 1992/1993 г. А ещё - Лидс, который в 1999 г. пожаловался на состояние поля в Москве и матч перенесли в Болгарию, где 02.12.1999 Спартак победил 2:1, но вылетел по итогам двух матчей, обидно проиграв в гостях 0:1 (пропустили гол на 84 минуте). Информация о тех матчах В тот момент не забылась ещё обидная октябрьская ничья сборной в Лужниках с Украиной, из-за чего пролетели мимо ЧЕ. Так что было вдвойне неприятно. Что интересно, пользы всем 3 командам (Антверпен, Сьон и Лидс) их подлость не принесла: Антверпен проиграл в финале КК Парме, Сьон мы сами наказали, Лидс тоже только до полуфинала в КУЕФА дошёл. В дальнейшем все они вылетали в низшие лиги (Лидс там до сих пор находится). Никто из них с тех пор не становился чемпионом. Только Сьон завоёвывал трофеи (и то только кубки страны). А Лидс ещё имел большие проблемы с финансами, менял владельцев и банкротился. Я вот надеюсь, что и во внутренних соревнованиях судьба накажет любителей мутных схем и мы когда-нибудь увидим кальчополи в России. Когда коней или бомжей (а лучше и тех и других) поймают за руку на их грязных делишках, вытащат как шкодливых котов на свет божий и ткнут носом в их собственное дерьмо. Как-то так: И пойдут они во главе с профурсеткой поднимать популярность футбола в российских пердях на просторах ФНЛ. Тем более что и тем и другим не привыкать, надо только вспомнить недавнее прошлое)))
Gt3 » 09 окт 2017 15:44 Можно обнальгую контору ещё замутить, тоже тема...
Зачем так сложно. Лучше просто увеличить спонсорский контракт от Лукойла (за надпись на майках) - раз в десять, все-таки действующий чемпион, участник ЛЧ (чтобы было на уровне клубов ТОП-20 по популярности). А не, это же клиника... :)
нуль, Эт Аллегри разнылся после проеба 0-3 от Барселоны. Мол, я не увиноватый, мне просто игроков не купили за 100 тысч мульёнов.
З.Ы. Сравнивать руководство Ювентуса и Спартака не корректно. Ибо тогда нужно ставить, например, вместо Аллегри - Карпина, а для чистоты эксперимента запузырить нашего Федуна в кресло Аньелли.
# RedQuite » 09 окт 2017 13:58 Спектр » 09 окт 2017 13:46 Это правда. Популярность показывает возможность клубам, а они ей пользуются не в полной мере, но уж нарисовать (или приписать) доходы для ФФП можно в пять секунд, и это будет выглядеть вполне достоверно (по сравнению с менее популярными клубами), кмк...
Можно обнальгую контору ещё замутить, тоже тема. Главное, непонятно для чего такие манёвры и риск обнулиться, ах, ну да, Ред на коленках прикинул что может пройти листок бумаги формата а4 на котором напишем - получили прибыль. Число. Дата. Подпись.)
Доходы "нарисовать в пять сек", это клиника.)
окт 2017 18:02 Gt3 » 06 окт 2017 17:33 Влад, как лохмота умудрилась незаложить провал играя на три фронта без напов и основного дефа, да ещё и не купив никого вообще, не знаешь?
Я уже говорил, что с темой завязал, но из уважения к тебе, попробую последний раз. Ты не смотрел график прохождения лохами чемпионата? Так просмотри еще раз. Первые пять игр и 13 очков. И там никакого физического надрыва не было. И в сборной из них практически никого и команда к старту готова и сбалансирована.
Ну наверное мы действительно по разному смотрим на происходящее, если ты пишешь о команде в которой перед началом чемпионата нет ни одного форварда, травмирован основной ц.деф, нет трансферов в принципе, в центре два урода-костолома нах никому не нужных, основной полузащитник разменял тридцатник больше года назад, команду которую мы без шансов дёрнули в Суперкубке и крутили на кую первый тайм в чемпе, засунув два... И это укомплектованная команда по сравнению с нами?! Влад, мне каж что в охоте на ведьм ты и твои сторонники теряете разум.))
Главный тренер «Ювентуса» Массимилиано Аллегри считает, что успехи команды не зависят от тренера или выбранной им тактики.
Примечательно, что недооценка роли тренера Федуном больше десяти лет являлась, по мнению ВВ, одним из главных признаков якобы безмозглости бейсболки. Но постепенно все больше людей начинает догонять, что от тренера мало что зависит.
Спектр » 09 окт 2017 13:46 Это правда. Популярность показывает возможность клубам, а они ей пользуются не в полной мере, но уж нарисовать (или приписать) доходы для ФФП можно в пять секунд, и это будет выглядеть вполне достоверно (по сравнению с менее популярными клубами), кмк...
RedQuite, я уж не говорю о том, средняя (!) посещаемость ПСЖ - 45 160 зрителей. Самая большая во всем чемпионате Франции. Так что "тем более ПСЖ" - как-то малость не в кассу.
Bordo0706 » 09 окт 2017 13:02 на стадике не надо... Ну почему, это же не огонь с дымом, УЕФА не дисквальнет...
Спектр » 09 окт 2017 13:14 RedQuite, для ФФП "популярность" не значит вообще ничего... Еще как значит, потолок доходов - максимальный, или потолок правдивости доходов - так наверное точнее...
Спектр » 09 окт 2017 12:57 RedQuite, хочешь, чтобы нас с этими покупками из еврокубков исключили или еще на что-нибудь типа призовых от УЕФА нагрели?... Ну, Спартак все-таки самый популярный клуб, для ФФП это много значит, особенно на фоне бомжей и уж тем более ПСЖ, не находишь? Кмк, не в ФФП тут дело...
Как раз наоборот. Потому что Хведун - нельзя довольствоваться тем что есть. Нужно наоборот - петиции ВЮА, письма ВВП, гандошить на стадике (и не только) каждый матч. Вот тогда он понимает - сразу чемпионами стали. А по хорошему - не-а, чуть ослабили давление - сразу новый виток самоокупаемости. И требовать надо сразу троих (Луан, Браими, Ньянг), тогда может хоть одного и купит. А Попова надо продлевать - только чтобы бесплатно не ушел, а не потому что он соответствует уровню, как и Мельгарехо, кстати. Они у нас только от безысходности, и только зря занимают легионерские места. Все имхо...
на стадике не надо, но в целом - да, ибо многолетняя практика показывает, что он реагирует только на серьёзное недовольство. А, если всё время молчать, ибо "ничего от нас не зависит", то и придётся продлевать всё время всякий шлак
RedQuite, хочешь, чтобы нас с этими покупками из еврокубков исключили или еще на что-нибудь типа призовых от УЕФА нагрели? Прядкин тут и так недавно обмолвился, что единственные, кто вообще без проблем сдали документы на ФФП - кони. Надо российских игроков учиться продавать, а не отпускать две команды за общую сумму около двух миллионов евро.
irod sm » 09 окт 2017 09:17 ...Потому что Хведун. Надо научиться довольствоваться тем что есть. Факт.
Как раз наоборот. Потому что Хведун - нельзя довольствоваться тем что есть. Нужно наоборот - петиции ВЮА, письма ВВП, гандошить на стадике (и не только) каждый матч. Вот тогда он понимает - сразу чемпионами стали. А по хорошему - не-а, чуть ослабили давление - сразу новый виток самоокупаемости. И требовать надо сразу троих (Луан, Браими, Ньянг), тогда может хоть одного и купит. А Попова надо продлевать - только чтобы бесплатно не ушел, а не потому что он соответствует уровню, как и Мельгарехо, кстати. Они у нас только от безысходности, и только зря занимают легионерские места. Все имхо...
Группа D: "Лидер группы Сербия (18 очков) автоматически выходит на чемпионат мира, если побеждает Грузию ИЛИ если играет с Грузией вничью, а Уэльс играет вничью с Ирландией. Сербия может даже позволить себе проиграть, но только в один мяч - тогда при ничьей Уэльса и Ирландии она все равно останется первой. Уэльс и Ирландия могут занять первое место только в случае потери очков Сербией. Уэльсу достаточно ничьей, чтобы гарантировать себе второе место, а Ирландии обязательно нужна победа".
Группа I: "Лидер группы Исландия (19 очков) автоматически выходит на чемпионат мира, если побеждает Косово. Достаточно будет даже ничьей или поражения, но только в том случае, если Хорватия и Украина (по 17 очков) сыграют вничью. Хорватия может финишировать первой, если победит Украину, а Исландия проиграет. Ничья гарантирует Хорватии второе место. Украине из-за худшей разницы мячей необходимо побеждать, чтобы побороться за одно из двух квалификационных мест".
А почему никто не рассматривает вариант Укр.-Хор +/- Исл.-Кос. ничья и барабанная дробь...
чо там рассматривать то ? ну выйдут Исл в стыки. у них при невыигрыше у Косово (последняя команда группы) показатели для стыков будут даже лучше, чем у хохлов или хорватов. даже при проигрыше. ибо этот результат учитываться не будет
Если греки таки не обделаются, то Словакии надо ждать результата двух матчей Уэльс-Ирландия Украина-Хорватия Если в любом из матчей ничья, то словаки идут в стыки, а обе команды, скатавших ничью, идут на и в Если же ничьей в этих двух матчах не будет, то в стыки идут победители, а словаки идут...
Есть ещё теоретический (но несколько, думается, более реальный чем поражение Греции от Гибралтара) вариант поражения Сербии от Грузии. В этом случае показатели сербов окажутся похуже чем у словаков.
gav, как ни странно, нет. В правилах чемпионата мира говорится только о том, что за снятие сборной федерацию штрафуют "минимум на 250 000 швейцарских франков, а максимум - исключают из будущих соревнований ФИФА", а затем вот что: "Если любая ассоциация снимается с соревнований или исключается из них, Организационный комитет ФИФА имеет право предпринимать любые необходимые действия. В частности, Организационный комитет ФИФА может принять решение о замене этой ассоциации на какую-либо другую". Вообще ничего конкретного не говорится о том, кем именно можно заменять.
Жаль конечно,что с вероятностью 99%, Антоха мимо ЧМ. Ебу4ий Льорис,на 90+ минуте привез гол. Вместо 1-1 со шведами,проиграли. Сейчас бы оранжевым хватило любой победы...
"Есть такое понятие — футбольные люди. Они создавали очарование футбола. Их не так уж и много. Братья Старостины, Бесков, Аркадьев, Якушин, Маслов, Стрельцов, Иванов, Морозов, Садырин, Зонин, Симонян, Романцев, Лобановский. Костя Сарсания как раз относится к числу футбольных людей." Все, Геннадий Сергеевич окончательно перешел в моей классификации в подвид уникальнейших долбоёбов.
Сегодня усташи против бандеровцев.Очень интереssно.Как всегда за ничью, ну и что бы все...
Valex1956 » 09 окт 2017 08:43 Вот попробуйте без гугля. Какая из команд после жеребьевки ЧМ снялась с соревнований из-за введенного немного ранее нового правила ФИФА?
Летом был уверен, а сейчас тем более. После всей летней трансферной катавасии.( Попова надо переподписывать. И Орешкина нельзя продавать. Вообще никого. Возможно только Петковича. И то если найдут замену, или если Тигиев вернется хотя бы на свой, пока невысокий конечно(.
Потому что Хведун. Надо научиться довольствоваться тем что есть. Факт.
