новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.05.2019 - 31.05.2019Какие забавные совпадения. Как ток какое то "важное решение" должно пройти - сразу вбросы, интриги. То к матчу с конями бывший тренер приехал, то перед СД телефоны сливаются... Удивительные люди окружают клуб. И все хотят одного и того же - стать великими, чемпионами. Ага.
Один ток Денис сука, алименты шлюхе платить не хочет и коучей сливает. ))))
Это завуалировано, на самом деле это прямая защита избранных богатых клубов.Их искусственно создали в своё время.И что бы деньги не уходили с этого пула и создана ФФП. Своих ходом не один клуб туда не попадёт.Даже единичные случаи успеха в еврокубках. Нельзя будет просто влить деньги.Сейчас сложно появиться новым ПСЖ и МС. В "целях и задачах" ФФП прямо говорится "У нас нет задачи кого-то с кем-то уравнивать". Собственно, в ответ на вопрос "Финансовый фейр-плей сделает невозможной для маленьких клубов финансовую конкуренцию с большими?"
"Огромная разница в богатстве между разными странами и клубами существовала всегда, задолго до введения финансового фейр-плея. Цель финансового фейр-плея - не сделать все клубы одинаковыми по размеру и богатству, а заставить клубы работать "вдолгую" вместо того, чтобы постоянно искать "быстрые решения".
Наоборот ФФП это защита избранных богатых от всех остальных.Что бы не было возможности простым вливанием бабла попасть в клуб избранных.Средние клубы не могут тратить больше чем заработали.А избранные могут но в в пределах разумного. ПСЖ и МС попадаются только из-за слишком большого вмешательства арабов, шейхов не только финансово. Ну ебана! Только начали( Положу-ка я телефон на зарядку куда-нибудь подальше, с глаз долой) весь день насмарку, черти)
Желающим "в очередной раз снять шляпу перед Леонидом" хотелось бы напомнить: Федун не перед вами, он сзади вас)
в качестве разрядки в напряжённое время: По Ореху проверяют почему он сливает Кононова всю весну :)
Ну точно Санта-Барбара...
Саша, так и мы его через родных звали! С удовольствием покажем-расскажем. Зять вильнул по женской линии :) В очередной раз снимаю шляпу перед Леонидом. Разводит как кроликов (и позьзователей ников, :) паству по рублю за пачку.Всё продолжают трусы Глушакова стирать :))
Спектр,
я сперва хотел написать "(пра)деда", поскольку из контекста не совсем понял. Ок, пусть будет так ) Pyдный
Не моя фраза, но нра.))))) "Зенит стал чемпионом, но кому это интересно. Как метко заметили - "А помните Зенит стал чемпионом и это обсуждали 8 минут?". "
Папочкин... то есть это Лапочкин-старший:))
Юра, не мелочись) Чета долго заседают. Работать прям не можется. Интересно же.
Надежда умирает последней ведь. Глядишь, и праздник на нашей улице случится сегодня
Владимир, что интересно, пару лет назад в твиттере сам Стефанос (в переписке со Спектром) выразил желание когда-нибудь приехать в Москву, в музей Спартака, чтоб ознакомиться с достижениями своего прадеда. Pyдный
Напомнил ты про 2003. Неделю назад чемпионом стал Ю.Жирков. А ведь мог бы играть у нас. Поди ж ты, целая эпоха ушла. А парень играет в основе клуба-чемпиона. Зы. Пост не о восхвалении данного фудбализда. Просто сам факт и насмешка истории.
Летом 2003 года, когда Романцева увольняли. Тогда ВЮА поставил точку в длительном торге между Федуном и Сафиным. Сафин перестал финансировать Спартак, потому что с июня 2002 года по сути уже был за бортом Лукойла и Спартака, а Федун не хотел начинать финансирование, чтобы обескровленный Спартак провалился в результатах, тем самым сбив цену на пакет Сафина. Как раз в тот период появились дешевые негры, закупленные на крохи от Червиченко. Другого источника финансирования у Спартака 2002-2003 года не было. ВЮА финансировал Спартак только на условиях присоединения к Сафину/Федуну, чтобы те рисковали своими деньгами в равной степени с ним. Увольнение Романцева было обязательным требованием со стороны Федуна, без исполнения которого он отказывался выкупать пакет Сафина. Все вышесказанное - ИМХО ;)
Циципас не является правнуком НПС, как и, соответственно, Сальников -- сыном. Редактировалось 14 май 2019 14:12
Могу только согласиться. Артподготовка сторон к СД в полный рост. На Совете Директоров "Спартака" было принято важное решение - водка закончилась, Лёня пошли Андрея.
:)))
Лапочкин бессмертный, что ли? :))) Редактировалось 14 май 2019 14:06
В рамках цикла "30 лет назад"...
..."Компот": Чемпионат СССР. 10-й тур. "Шахтёр": Михайлов, Драгунов (к), Сопко, Гошкодеря, Евсеев, Леонов (Свистун, 58), Ященко, Щербаков (Кобозев, 46), Петров, Ролевич, Грачёв. "СПАРТАК": Станислав ЧЕРЧЕСОВ, Сергей БАЗУЛЕВ, Василий КУЛЬКОВ (Игорь ШАЛИМОВ, 90), Геннадий МОРОЗОВ, Александр БУБНОВ, Александр БОКИЙ, Евгений КУЗНЕЦОВ, Сергей КАПУСТИН (Андрей ИВАНОВ, 88), Валерий ШМАРОВ, Фёдор ЧЕРЕНКОВ, Сергей РОДИОНОВ. Гол: ШМАРОВ (БОКИЙ, РОДИОНОВ), 54 (0:1). Предупреждение: МОРОЗОВ, 80 (гр. игра). Судьи: Т. Безубяк, С. Лапочкин, Н. Левников (все - Ленинград). 14 мая 1989 года. Донецк, Центральный стадион "Шахтёр" (40 500 зрителей).
хех, никто не спорит, что парняги откусили больше, чем в рот влазит. К тому же мнение по ситуации уже давно все сложили и развернуть его или хотя бы чуточку повернуть уже никакие откровения не смогут. мой то спич был про то, что на вбросы, подобные сегодняшнему, рефлексировать не стОит. вообще. Даже если они в струю и про глушака. бгг.
Может быть, это просто кому-то выгодно? :)) Да не, не может быть такого!
Не будучи юристом, как-то нае...л на сделке самого Марка Израилевича Рудинштейна (организатор Кинотавра). Говорят, что ни до этого, ни после, - подобного не удавалось никому. )))
Ну у жопоногих такое вроде тоже прописывается)))
Георгий, есть грех - не присутствовал )) Большой Хорхе,
Не, это понятно. Но все время дисбаланс наблюдается. И наверняка, есть, куда посмотреть. Говорят, контракты с пилотами Ф1 - это вещь! Там прописано все, вплоть до ограничений в свободное время. Например, экстремальными видами спорта они не должны баловаться, еще что-то не делать. Там вообще все есть.
Никогда не присутствовал на заседаниях правлений различных ОООшек, что ли? :))) Там в одно рыло спокойно всё оформляется.
Ром, ну это не показатель, имхо. Если уходят два члена СД и предположительно будут новые члены СД (наверное 1шт), то присутствие Алика вполне логично. Хотя, конечно, нам бы хотелось в этом видеть другую, более весомую причину...
Никогда такого не было...бомба просто!!! Как из "не устраивает главный тренер" следует слив? Любопытная простыня от Кафельникова. Хороший слог, Евгений подготовился ) В отличие от предыдущего обращения в адрес Алекперова.
Решение о прекращении сотрудничества принималось одновременно по Зятю, Каррере, Бегемоту, Казаху.
1. Мог ли такое решение принять Глушаков :shock: :lol: 2. Мог ли такое решение принять Измайлов - нет, не его уровень. 3. Мог ли такое решение принять Федун. Мог. Но по Зятю вряд ли бы захотел сам, по крайней мере, в такой форме. 4. Алик. 10 сентября был уволен Зять. Считайте, что с этого срока Каррера в Спартаке уже был не жилец. Ему не объявляют сразу, потому что надо найти замену. 19 сентября Глушак и Ещенко ставят лайки и отправляются в дубль. Предположу, что такое любви к Каррере у них не добавило. Это нормально, когда хозяева, приняв решение расстаться с Каррерой, поручили на уровень ниже - Наилю - обсудить с ядром команды возможные варианты, например, что будет, если Карреру погнать до того как будет найден новый ГТ. Ядро команды предложило Карреру не задерживать? Ды вы что 8-) События могли развиваться только в такой последовательности. Если бы наёмные работники занимались самодеятельностью, то это было бы чревато для них немедленной потерей всего, что у них было в клубе. _____________________________________________________________________ Про аудиомонтажи и фотожабы, который публикует MASH. Первым признаком фальсификации, является то, что при публикации не указываются даты и собеседники. Уже из этого можно было бы сделать выводы. Без экспертизы подлинности и невмешательства в аудиозапись. Если дат нет и собеседники не указаны, значит, их наличие помножит на ноль всё то, за что заплачено. Даже Вован с Лексусом все обстоятельства своих пранков публикуют. Впрочем, аудитория у MASh менее притязательная, готова хавать всё. Пока самое главное за сегодня, что Алекперов приехал на СД. Когда такое было? Кто помнит?
З.Ы. Про Дениську и так все знали или догадывались еще с лета 17-го, когда РУ разными методами начало разваливать чемпионский Спартак Массимо Карреры.
Я просто отмечу, что интерес имеют ОБЕ стороны сделки, иначе никакой сделки не будет. Гуделл,
Во-во, Дим. Я не юрист, но наш юридический отдел у меня давно на подозрении. Кто им платит? Клуб или они у агентов на содержании? Раз за разом они визируют договоры, пренебрегая интересами клуба. Спрашиваю у понимающих людей. В ответ - пурга, имхо. Вроде: "Это стандартные формы, бла-бла..." Хренотень какая-то. Юрист должен и орать и сражаться за интересы нанимателя. Так понимаю.Иначе, юриста надо менять. Что, пункты о причинении репутационного вреда сложно вставить? ( Например) Если агент отказывается, то начинаешь разговор о намерениях его клиента причинить этот репутационный вред. Вот честно, в свое время удавалось переорать юристов студии "ТриТЭ" Михалкова. И даже частично их наи... Не будучи юристом.( Ну, вы поняли) Все возможно, если интерес есть. |
|
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
|||||||
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |