Думаю, что на СМ2 падает как раз тот самый "Остаток средств на конец отчетного года". А что? Разве молодёжка это не дети? У Шишкина вообще лицо ребёнка. :cry:
Прошёл по ссылкам словесник'а. Из любознательности, сам не бухгалтер.
Всего поступило средств 101 376 000,00 Расходы на целевые мероприятия 153 000,00 Остаток средств на конец отчетного года 99 829 000,00 Вот эти вот целевые мероприятия - это те, для которых создавался фонд? Чё-то мало потратили, нет? И ещё - а какой процент из общего бюджета ФКСМ падает на СМ-2? Может, кому попадалось на глаза..
С глубочайшим уважением отношусь к делам, которыми Лена занимается вне ВВ. Потому и не понимаю зачем ей модераторство. На мой взгляд, состоявшаяся победа - это признание человеческих качеств, но профанация, собственно, идеи "народного модератора".
Ездил в Москву. В сосредоточие, таскать..Извините. Узнал результаты выборов НМ. Победительницу - с победой! Ну выбрали и выбрали.. Потерпевшего - с поражением! Поздравляю! "Ещё неизвестно, кому повезло.." Прочитал инаугурационную речь. А что, может и вдруг..того..
Глубокая благодарность и низкий поклон тем, кто выразил мне доверие на втором этапе выборов. Это большая честь для меня. И вдвойне - с учетом того, что конкурировала с самим нашим Золотым Пером - Мишей Лебедевым, прекрасным писателем и прекрасным человеком.
В превью к выборам народного модератора Виталий написал, что НМ будет обладать всей полнотой прав модератора ВВ. С правами примерно понятно. А что с обязанностями? С обязанностями, как минимум, сложнее. Очевидно, что на народном модераторе лежит бОльший круг обязанностей перед обитателями ВВ, чем на модераторе - администраторе. Просто по факту того, что его выбрали. Вне зависимости от степени серьезности участия в голосовании. Люди выбрали - отвечай!
Возможно последующим народным модераторам будет чуть проще. Они смогут учесть ошибки, провалы или наоборот - полезные идеи, если такие случатся, своих предшественников. У меня нет предшественников на ВВ в функции народного модератора. И знаю, что ВВ очень строгое и требовательное сообщество. И на этом тревожном пути надо будет впервые определять суть и формы обязанностей народного модератора перед людьми. Пока могу сказать, что через шесть месяцев обязуюсь написать отчет о работе в роли народного модератора. Ну и разумеется - первое, что намерена сделать - это выпросить у наших опытных модераторов концентрированный курс модератора ВВ и получить операционную оснастку этой новой роли. Люди, немного страшно, врать не буду.
Лену с новой должностью. Лебедеву - налить штрафную! (разница в 30 единиц символична) Кстати, а первому народному модеру, медицинский контроль надо проходит и насколько он будет публичным?
словесник, Это туфта, а не цифры. Это сухой баланс, а не конкретика, не месячное/квартальное/годовое движение средств (от кого сколько и куда сколько). Другие фонды поступают иначе. Выглядит это вот так: или вот так: Даже у маленьких благотворительных фондов есть такая отчетность у большинства, потому что они дорожат своей репутацией.
Eaglesias, благотворительный фонд должен отчитываться только перед благотворителями. Вот вы сколько денег пожертвовали фонду? 0? Ну так и правильно Федун вас нахер посылает - вы никто и звать вас никак
mmmmm, Уже писал, что на сайте фонда "Спартак - детям", раз уж он был упомянут (не мной в этот раз), нет ВООБЩЕ никакой финансовой отчетности. А работает фонд уже полтора года, если мне память не изменяет.
- Ау, Лёня, где отчетность? Где цифры (квартальные, годовые), как у любого приличного и желающего чтобы ему поверили благотворительного фонда? ГДЕ? Лёня, бизбольчатая твоя башка крашенная, покажити народу цифры, а не рекламки, презентации и прокламации в разделе отчетность. Коии без реальных цифр (сколько пришло и куда сколько конкретно ушло) можете засунуть себе в очковое (как грубо выражается один пассионарий из Берлину).
и попрошу публично объявлять дни когда у Елены дежурство ибо даже если по незнанию случайно обзову матьиженьщину ластиком я себе этого никогда не прощу)))
Грамулька,сколько же блядь у тебя цинизма. С каких пор детский фонд Спартак детям стал нахлебником?
«СПАРТАК – ДЕТЯМ» собирает средства на протезирование конечностей и покупает дорогостоящее оборудование, необходимое для полноценной активной жизни детей от 0 до 18 лет.
Сначала эпиграф.
"Любовь — творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого и светлого." Феликс Эдмундович Дзержинский ------------------
Больше всего цинизма именно в правде.
К примеру. Такая вот циничная. Учредители благотворительных фондов делятся на тех, кто врёт, и на тех, кто скрывает, что врёт.
Во всей деятельности федунов есть только одно единственное, что даёт возможность с химически чистой точностью определить честность этого персонажа. И вот так совпало, что именно эта область праведных усилий субъекта, как раз, и интересует всех присутствующих.
Все мы секта свидетелей Федуна.
Уж не знаю, к счастью или к сожалению, но именно на футбольном поле всё тайное становится явным, как голый король.
Федун "уклоняеться от истины". Он фальшивый до изумления. Он ложный буквально в каждом публичном заявлении, касающемся Спартака.
Ну, то есть, делает он это умело и профессионально. Как портные в пьесе Шварца. Но потом Спартак выходит на поле и... король-то голый!
При чём тут Фонд "Спартак - Детям"? - спросите вы. А отвечает вам некто К.Прутков - "Единожды солгавши, кто тебе поверит?"
Valentinovich, Да не факт, что именно РедБулу. Но то что против Цорна и ко работают абсолютно все те же люди кто работал и против Массимо - эт точно. Я же говорю, что эти "тарпищевцы" (так называю, потому что Анвярович там из известных подтвержденных личностей имеет самый высокий статус) отторгают абсолютно всё ИЗ ВНЕ как раз под сурдинку "Спартаковского футбола", "Спартаковского духа", "Спартаковских традиций", и т.п.. То есть, откровенно говоря: натурально гадят Спартаку если в нем присутствуют люди со стороны. Так как считают, что только ИХ Спартак правильный и другого не надо. Но пока у них везде облом, не выходит вернуть "традиции". С Аленичевым (кого вы мне притащили? (с) Федун) не вышло, так как Дима оказался бездарным тренером, с Кононовым тоже не вышло (ни за 4 месяца, ни за год) потому что... потому - сами все видели почему.
То есть мы видим одну силу точно, которая хочет отжать клуб у ЛУКа. Это "тарпищевцы". Крайне лицемерная и неприятная компания с обширнейшими связями и не очень большими деньгами (по меркам современной олигархии). Вылет в пердив им на руку. Можно возопить о пришлых шабашниках, о том как было хорошо в 90хх, и до чего довел Спартак Федун (как бе социального взрыва не было!). Последнее главное.
