crucian, Вы просто этих сейчас видите - победные эмоции. Тех забыли. Жиго только верховые забивает. Ромащенко был голеадором до Спартака в один сезон вон 26 мячей заколотил. Видимо в нападении играл но навык значит был. а в Спартаке у них показатели сейчас прям идентичные.
Зобнин/Булатов спорно. А вот Маслов и Айртон только перспективой позволяют сравнивать себя с Парфеновым и Ананко Вот через 3-4 года посмотрим если в Спартаке будут. Пока не доросли еще. Ширко в лучшие годы лучше Соболева сейчас. Опять же посмотри что будет. Сычев вон тоже какой перспективный был да весь вышел.
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.10.2020 - 31.10.2020Пожалуй, из тех, кто уехал от Романцева в Европу, практически никого, кто бы там провалился. Наглухо.
Были не сразу заигравшие, да, или клубец был так себе. Основная масса на хорошем счёту - точно То есть готовил Олег Иванович вкусно, не отнять словесник, безусловно :) Всегда симпатию вызывал, даже когда ему пришлось из Спартака уйти.
Ценитель, правильно, тока сколько он до этого уже сыграл за Спартак ;) Когда-то надо было сыграть в космос)))
Я бы сравнивал немного по другому. Жиго/Ромащенко - оба подключаются к атаке, думаю что Жиго все же посильнее. С Ананко есть смысл сравнивать Маслова, второй перспективнее, на мой взгляд будет. Айртон сопоставим с Парфеновым, Зобнин гораздо мобильнее Булатова и более разносторонний. Ширко, на мой взгляд, слабее Соболева (второ, Джикия Чего только не вычитаешь в межсезонье. "Спартак" - самый богатый клуб в 90-х :lol: :lol: .
Водочной Алании и Горюнова с его налоговыми льготами не было :D . Спартак был явным лидером - факт, постоянный участник еврокубков, в него шли прежде всего, чтобы попасть в Европу, заработки были позже. Но самое главное - путь в эту самую жирную Европу лежал через ИГРУ, для этого надо было вписаться в стиль Романцева. Кто не сцал, те и в "Спартаке" добрый след оставили и в Европу уехали, там не потерявшись впоследствии. #
От лица этих, если позволите. Смотрел обе игры с Реалом, а потом одну с Олимпиком(вторую не показывали) когда мне было десять. Потом, через год, ждал до ночи, чтобы сообщили как мы сыграли с АЕКом. Трансляции тогда тоже не было. Так и не понял, как мы не победили. Потом девять чемпионств. Разбаловали, скрывать не буду. Чё там? Ротор какой-то? Водочная Алания взяла чемпионат, всё это было не серьёзно. Да, я Бескова, у руля Спартака не застал. Но я тоже старый уже. Тоже могу нахмурить ебало и выдавать сюда всякую хуйню. Но люди же не за этим на ВВ заходят. Жизни дайте.
хмм... Дима рекордсмен, канеш, но по потенциалу Сэм намного выше, имхо За 48 часов до..
Максименко Маркитесов - Маслов, Жиго, Джикия - Айртон Умяров (Урунов) - Крал - Бакаев Кокорин-Ларссон Редактировалось 15 окт 2020 14:42
словесник, Стёпа, кстати, активно отслеживает и много лайкает в инстаграмме спартаковские страницы и команды и отдельных игроков :)
# С Химками боязно за Зобнина, еле ноги передвигал в сборной. Главное ему восстановиться.
А ведь и впрямь, минуло уже более 20 лет.
Новое поколение выросло. Не видавшее Романцева не только на поле, но и на мостике. Свидетели Писарева и Юрана состарились и поражены склерозом. Это всё понятно. Я даже понимаю, что факты и записи матчей Спартака 90-х ни крошки ничего не доказывают в споре со смотрящими внутрь своего мнения. Тут гораздо важнее другое. Родства не помнящие, вольно или невольно, льют дерьмо на мельницу бомжей. Ну, как Федун, к примеру, который заявил в середине нулевых, что в 90-х Спартак выигрывал титулы благодаря везению. Люди, не уподобляйтесь. Это уподоблядство какое-то. # crucian, Это если по позициям рассматривать, то можно из сегодняшних кого-то сильнее тех найти. Но речь изначально что тех 16 человек а этих 9.
А так если поизголятся Жиго/Ананко сопоставимо Джикия/Ромащенко - ну не знаю. у Ромащенко вроде удар поставленный был и забивал. Парфенов/Айртон - Парфенов опять же в атаке гораздо сильней. Хлестов/Маслов без комментариев. Титов/Крал - без комментариев. Булатов/Зобнин сопоставимы Аленичев/Бакаев - Бакаев слабее. Ларссон/Тихонов тоже без комментариев Соболев/Ширко-98 сопоставимы но Соболев перспективнее. Понсе/Писарев пока сопоставимы. А там еще бонусом Робсон, Кечинов Бушманов и Евсеев и дед Горлукович- как раз те пятеро, которых бы сейчас добавить к нынешнему составу.
Собрали команду, по амбару наскребли.Не захотели фарм клуб Спартака получили общий фарм клуб
Ну, там, все-таки, не совсем так было. Слон зряче навесил, Быстров прострелил и Никитос замкнул. Гол был может и не слишком изящный, но трудовой и совсем не случайный. Ну и Плетикосса там выручил несколько раз. Так запомнилось... Смотрел тот матч в Кружке на Бауманской с сыном. С тех пор традиция - он смотрит со мной против цска и не смотрит против локо. В детстве, когда брал его с конями выигрывали, с паровозом проигрывали. #
Потроллили нас в Твиттере ("...а если найдём?"), Зиньковский опять же:)
Нам это чувство знакомо как -никак ) Сколько мы там сезонов кряду проигрывали коням? А потом срезка Никиты Баженова и вместо тупого навеса - гол и победа. ) При этом выходили на матч аутсайдерами с робкой надеждой на ничью.
Добрый день. А по мне тот состав не сильней сегодняшнего (если не вспоминать что раньше трава была зеленее и воздух чище :-) ). По вратарям равенство, в защите пожалуй тоже (если бы был ПЗ то сегодня бы защита была сильнее), атака лучше сегодняшняя, полузащита - можно спорить (та больше забивала, но Кечинов и Тихонов часто играли в нападении). Высказал личную точку зрения, на объективность не претендую :-)
Об этом я не знал... Ну тем более))) #
Парни точно стали героями 17 ноября 1993 года (на ВВ тогда живо обсуждали это): . Ну и 19 ноября прошлого года кто-то из местных болельщиков неуважительно отозвался о Дзюбе, помнится. Горцы:) ...Да, 19 ноября уже этого года, в Белграде, Дзюба может стать "гвардейцем" (ну а Жирков - сыграть 100-й матч за сборную). В дебрях народознания заплутать легко. Ориентиры - разные, факты - тоже. Но есть факты неоспоримые.
Например..Спасибо сайту Сегодня 47 лет Александру Филимонову. Шестикратный подряд. И сборная. Потому как вратарём сборной может быть только спартаковец, за редким исключением. 211 матчей. Какой у него КН, точно не знаю, но где-то есть цифра. Здоровья и спасибо за годы в Спартаке Спасибо, Володь. Я продолжу!)
И стиль, и пресловутая "внесистемность" все это, на мой взгляд подгонка ответа под задачу. Есть совокупность факторов, которые и произвели на свет термин "народная команда". Не в том смысле, что это команда народа, а в том, что Спартак в сознании народа стал командой дух этого народа выражающий. А все остальное - цвета (это тоже ведь важно, недаром наиболее частый и любимый цвет русского православия это красно белый с добавлением золотого), "бунташный" характер, импровизационный "кружевной" стиль, само Имя - это все производные. И вот трагедия нашей эпохи, что все это, как-то перестает ощущаться. То есть, то, что было и переживалось нами, как подлинность, стало "брендом". Ромб - товарный знак. Цвета - товар в лавке. Бунтарство - памятник у входа, интеллигенция болеет, ага - Миша Ефремов. Стиль, так нас немец тренирует - хороший немец, но это в основном бей-беги. Наш прежний "хозяин" был Отец. А нынешний - простите, лавочник. Несмотря на миллиарды.Он хороший лавочник, не бандит, не шуллер, но все равно лавочник. Это как если бы, что Янкель из Тараса Бульбы стал вдруг Кошевым атаманом. Но это абсурд. Вот мы тут и мучаемся. Один хочет денег вбухать, другому - негра купите, третьему - гендир, чтобы нормальный был. Но это детали. Проблема же в целом. В нас, в том числе. Alex Green, кто был в Сан-Марино, тот поймет: как у городка на горе вообще может быть сборная)))
Они в принципе герои))) # Маслов, кстати, очень хорошо и понятно объяснил схему игры Тедеско. Кроме того, хорошо, что он понимает, что у него слабая игра головой и он работает над этим компонентом. Ещё бы увидеть от него побольше подключений в атаку, как было в последней игре молодёжки.
# 0:0 0:0 рознь, вот сборная Сан-Марино до позавчерашней выездной безголевой ничьей с Лихтенштейном проиграла сорок матчей кряду (разница мячей - 4:173).
...Лена, спасибо огромное. # 22-kratny,
ЦДКА и Динамо принесли кучу тактических новинок в рамках Дубль-вэ. И за рамками ее. Аркадьев и Якушин был одними из тех, кто стоял у порога схемы 4-2-4. Крылья Советов были предвестником современного футбола, придумав сместить инсайдов Дубль-Вэ ближе к флангам в обороне (получилось что-то типа 3-4-3), одними из первых применив зону и гибридную схему. Спартак в это время пребывал в жесточайшем кризисе. Если мы говорим о послевоенных годах. 22-kratny, тема боления проста, здесь спорт и политика вторичны.
"Дело не в том, какие дороги мы выбираем, а в том, внутри нас, что заставляет выбирать эти дороги"(с) Побудительные мотивы могут быть разными. В принципе, происходит всё точно так же, как в пути к Вере.
Отлично сказано. Только, наверное не "системы", а тех народных сил, которые переживали подъем в результате колоссальных общественных сдвигов. Но тема действительно большая. По поводу реплики Ценителя. Почти согласен, за исключением, наверное "интеллигенции". Очень уж это слово себя дескридетировало. Но если брать его в первоначальном, а не современном смысле и значении, то да. Парадокс, что Спартак был и "народной", командой, и одновременно командой за которую болела та самая "интеллигенция". Но противоречие снимается, если мы понимаем "интеллигенцию", как часть того же народа, способную выразить в тех или иных культурных, научных, политических формах дух народа. А не как касту, смотрящую на народ, как на стадо. Но сегодня, все эти дефиниции не работают. А роль и место Спартака в "новом" обществе ждут своего осмысления. Сегодня, строго говоря нет ни народа ни интеллигенции. И чьи интересы и чаяния выражает Спартак не очень понятно... Вот это меня лично волнует, а не то, кого там купили-не купили. Редактировалось 15 окт 2020 13:15
# Все проще. Сначала увидел вью Маслова, написал, а потом стал догонять ВВ, как отвечал Карелину. Пардонте. # ДМБ-84, Видимо менее зрелищно. Спартаковский стиль - это же не на пустом месте взялось. Какая-то часть может и болела из-за фиги в кармане но это все-таки футбол. Я никогда ни о какой политике в 80-е не думал. Мне просто нравилось как они играют в отличие от остальных.
22-kratny, разве "Динамо" или ЦДКА играли менее зрелищно?
Это были великие команды. Но даже после войны, в период их гегемонии страна болела за "Спартак" - об этом хорошо писал Есенин, сын Есенина. Во-первых, спасибо Лене за отчет. Вчера пока гулял с собакой сочинял большой текст-ответ,
но потом лень стало записывать... и это к лучшему. С большинством тезисов согласен. Отвечу скопом на несколько замечаний сокнижников, обращенных, как ко мне, так и вообще. 2Щука. Нет я ничего плохого не говорил насчет решения не брать игроков из молодежки в основную сборную. Думаю это правильное решение и наше участие в молодежном ЧЕ это промежуточный успех. 2Слава и Старый Дима, кажется. Я не имел в виду, что Дзюба сыграл хорошо - напротив, он сыграл ниже своих возможностей, видно, что очень тяжел. Но даже в таком состоянии опасности от него, на мой взгляд исходило больше, чем от Соболя. Согласен, что сравнивать не очень корректно 90 минут и 10. И, the last, but not least, Юра Ирод. Независимо от моего отношения к Стасу, уходить в случае невыигрыша группы это перебор. Лига наций, по сути "товарищеский" турнир. Стас должен отыграть ЧЕ и, если не полностью провалится, отбор в ЧМ. Вот по результатам там, его можно уволить или оставить. Не раньше. Хотя претензии к нему у меня конечно есть. Последние три матча вызывают большие вопросы. Ну и ставка на стариков тоже не добавляет Черчесову вистов. Но пусть работает над ошибками. tver-udomlya, я сейчас не готов к обсуждению этой серьёзной темы, времени мало.
"Спартак" мог родиться только в СССР, благодаря советской власти, он ей не оппонировал, но именно выражал всё лучшее системы - напишу пока так. В целом, я с вами согласен. Сейчас, как это не странно в наше время, "Спартак" тоже находится вне системы. Вот таким его Бог устроил.
Только себя читаем? )) Vladisl 15 окт 2020 11:31 Мудрое интервью Маслова из «Спартака»: об игре против Санчо и Хвичи, схеме в три центральных и доверии Тедеско. ... 42871.html Кстати ссылку дал с телефона. #
Мне кажется, причины болеет у всех индивидуальные. Меня Спартак привлёк своей репутацией бунтаря, противостоящего системе, и имиджем "команды для интеллигенции" не меньше, чем игрой и результатами. Стиль игры определяет его рыночная стоимость. Если играть зрелищно, то касса. Если при этом ещё и результативно - то титулы. То есть опять касса. Ну, и так далее. Азбука as is
#
Нет это не так. Спартак обожаем за стиль игры не будем лукавить самим себе. А всякая оппозиционность еще Старостиных и т.д. - это просто штрих. Так-то вне системы в СССР были много кто. И Алга Фрунзе и челябинский машиностроитель. # Если бы Спартак был одиночкой, бунтарем вне системы, его бы вообще не было.Спартак это была абсолютно советская команда,и всё лучшее для неё было там.Союз же был не только Гулаг и НКВД,был и народ.Позиционирование Спартака было просто гениальным. Особенно это проявлялось, когда Старостин в 30-е кооперацию задействовал на благо клуба. Потому что быть независимым можно лишь при одном условии - наличии разноцветных бумажонок и металлических кругляков с цифрами
Редактировалось 15 окт 2020 12:44
RedQuite, как говорит православное радио - "За последние 2020 лет ничего существенного не произошло".
Где же это - "мир изменился?". Называть возможности "Спартака" и ДК в СССР - равными, по меньшей мере неразумно. Собственно именно поэтому "Спартак" стал и был всесоюзно обожаемой командой, что он был практически независим - бунтарь-одиночка вне системы. Собственно, он и сейчас, насколько это возможно, вне системы. Да нет, популярность всегда монетизируется, тут Алексей RedQuite прав. Другое дело, что нет возможности повлиять на Лукойл рассматривать Спартак как объект капвложений, за что он бьётся как дон Кихот. Что не отменяет посылов..
Спартак же для них охранная грамота. Пишу об этом не впервые, уже цитировать начали. Только вот авторские не высылают,бгг Редактировалось 15 окт 2020 12:32
|
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||