 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.04.2026 - ...Дортмундская «Боруссия», драматически(по протоколу матч длился более 103-х минут из-за решающего пенальти на 90+8) проиграв в гостях «Хоффенхайму» 1:2, сделала мюнхенскую «Баварию» чемпионом де-юре. Правда, им надо взять одно очко в 5 оставшихся играх, чтобы стать де-факто. Думаю, Ураган с компанией не будут тянуть и разгрузят календарь в пользу ЛЧ и «дубля».
Баварцы стали первыми среди первых из Топ-5 и вторыми из заметных чемпионатов после ПСВ. В лучшей «ЛЛМ» состоялся 29-й тур из 34-х. «Факел» продул второй раз кряду, на этот раз полунашей «Чайке» 0:2. Московская «Родина», задвинувшая «Урал» в стыки, не использовала шанс сесть Воронежу «на колесо» и сыграла нулёвку с ульяновской «Волгой». Смотрел эту игру вполглаза, «Родина» имела подавляющее преимущество и просто уйму моментов на «Арене Химки». Безусловно, хочется, чтобы в РПЛ вышел костромской «Спартак». Дерби одноклубников, выезд любителей активного отдыха на берега Волги(если стадик лицензируют), то, сё.. Но они сбавили темп и находятся рядом, но за пределами первой четвёрки..
В жизни у меня не было более подходящего случая сказать: "Не поминай имя Господа всуе" Господи... )
Как же "раньше" было просто! Изучи "марксизм" (всесильно, потому, что верно) и применяй! ))) Ну давай порассуждаем о гипотетическом "человеке извне". Или неа? Неа, какой-то банальщиной повеяло про основы общения и понимания. Всем данке, лично я чуть больше стал понимать про сокнижников, никого, ес-но, не убедив ни в чем. Но было весело.) Уже в Самаре цыска теряет очки, не забив даже сами.
Даа, такого их распада мало кто ожидал. Но расслабляться нельзя - раненые дикие мустанги очень опасны, да.. В позапрошлом веке экс-Пертами называли людей, отбывших наказание в Пертских тюрьмах в Шотландии и в Австралии. Впоследствии слово прижилось для обозначения футбольных спорщиков, благо к тому времени учёные из Академии Лагадо изобрели, помимо всего прочего, футбол. AndreyKHV, Даже забил вместе с Промесом в своём дебютном матче в Казани(4:1) в августе 2023 года. Редактировалось 18 апр 2026 17:52
И тем не менее хочу поблагодарить участников диалога о научных методах познания. Странно: симпатизирую экстратайму, но интуитивно соглашаюсь с Авверсом.... какой то когнитивный диссонанс. Впрочем, скажу честно ни уха ни рыла в этих вопросах... Тем не менее, большая,просьба, когда в следующий раз кто то будет на ВВ писать об искусстве, литературе, макроме или даже о хоккее, не кричите - здесь форум футбольных болельщиков. Ибо если можно такое - то можно почти все. Ну и чтобы вернуться в тему - завтра нужна только победа, локомотив выиграл. Зато можно перепрыгнуть аж на две ступени вверх.
Авверс, "человек извне" должен сначала знать, как правильно задать вопрос, чтобы ему не ответили "you're not even wrong" и закрыли тему.
# А какая практическая польза от просмотра игры в футбол, если сам не играешь? Ну бегают 22 дурака за одним мячиком. Выиграют че-то там, иногда, так мы, бухаем и с женами разводимся. Есть какое-то научное объяснение этому? Вот и мы, ищем, вместе с учеными. Именно так. А я о чем? Наука ищет истину научными методами. Что есть научность определяют "научники". Когда люди извне осторожно интересуются, является ли метод полностью научным по известным критериям, учёные указывают на п.1. Да и Бог бы с ними. Но уж гуманитарии, уверяющие в истиной научности своих выводов, должны учитывать, что вне системы их договорённостей тоже есть и знания, и опыт, и критика. Ибо их науки - о человеке и человечестве. # Выходят семером против четверых и засирают момент..Это вот будущее золото лимитированное........неучи...деревяшки ....но с ебучим ценником...и зп.
Авверс, боюсь разочаровать, но это не так работает. Точнее, это так вообще не работает.
Ученый обязан привести только такие доказательства, которые убедят других ученых. То, поверят ли ему люди, не обладающие необходимым массивом знаний, его не волнует вообще. # За тему с Невским автору надо дать лрден Великого Спартаковца(нет такого?)
Ок.премию годовой оклад Начинаю праздновать ДР Великого ФКСМ Вот! Вот она классика: "Период полураспада изотопа калия-40 (40K), который распадается с образованием аргона-40 (40Ar), составляет 1,248 миллиарда лет." Согласись, что это не Измерение, но Расчет. Т.е., договорились считать, что при неизменных давлении, температуре и пр. условиях одно превращается в другое за миллиард с лишним лет. И пренебрегли допущением, что на Земле могли быть условия, при которых превращение могло резко ускориться или невозможно замедлиться. В общем, посчитали, прикинули и постановили - это так. Метод рабочий. И тщательно не упоминают, что он Посчитан, а не Доказан. И всё. "Известно, сколько времени требуется для превращения..." Известно! И с удовольствием стали применять для определения возраста чего бы то ни было за пределами человеческого знания. Этим костями 7 000 лет. Верьте нам! П.с., да, Лёша, да. Именно. "Неприятие научного апломба" - это что-то типа "пока ты лично мне не докажешь так, чтобы я согласился, это не будет истинно"?
У англичан был ответ... Последний чернокожий житель Тасмании, женщина по имени Труганини умерла 7 мая 1876 года в возрасте семидесяти трех лет. После погребения ее тело было эксгумировано, а скелет, нанизанный на проволоку и поставленный вертикально в ящик, долгие годы служил экспонатом Тасманийского музея... оказывается Талалаев это генерал из фильма "ДМБ", который
"Бомбу", как свинью гонял на отдыхе) # Nikiforoff,
Спорить, сомневаться, в конце концов - не верить это отличное качество человека. Но пытливый и неверующий ум должен дальше копать в этом направлений, искать аргументы против. Вспомнил одну историю... Артур Холмс был тем скептиков и тем человеком критично относился к традиционному старому взгляду о возрасте Земле, тогда в начале ХХ века, считали Земле 100 млн лет. «Известно, сколько времени требуется для превращения калия-40 в аргон-40, и измерить содержание того и другого в образце, то можно определить возраст материала. Артур Холмс вычисляя возраст пород и тем самым, он надеялся, узнать возраст Земли. В 1946 году он смог с уверенностью заявить, что Земле по крайней мере три миллиарда лет, а возможно и больше, но столкнулся с новым тяжелым препятствием: консерватизмом его коллег-ученых. Охотно воздавая хвалу его методике, многие из них утверждали, что он установил НЕ ВОЗРАСТ Земли, а всего лишь возраст составляющих ее пород". )). Да нет спора, коллега. Есть лишь неприятие научного апломба и самоуверенности тезисов, так присущих вашей братии. Вот я примерно так же себя часто чувствую, когда привожу статистику, как коллега extratime сегодня :)))
Ну, вот я сейчас применил это знание на себя. Не развился от него даже на мат. погрешность. Шоры так же остались в базовой позиции:) Никто не в курсе, нет ли какого-то гранта от британских институтов на изучение, например, вопроса о том, так какой все-таки рукой вытирали жопу доисторические хохлы, какая комбинация пальцев при этом применялась и почему они не пользовались тут же растущим лопухом? Или все же пользовались? Мне кажется, получение ответов на данные вопросы могло бы серьезно продвинуть человечество во многих областях:) Удачи нам завтра. 50 лет в строю.
На самом деле почти 57. Наверняка есть у кого и поболе цифры, но: «От Москвы до Бреста Нет такого места, Где бы не болели за Спартак!» Любая перверсия при достаточном! доказательном! научном! обосновании - прекрасная заготовка для социальных инженеров, превосходная просто. "Смотрите, какие тасманийцы (далее любой набор заманчивых качеств), потому что пять! тыщ! лет не едят рыбу! Нам всем пора впитать мудрость этого великого народа и..." А еще сакрализация знания - ни один бит информации, памяти и Знания не должен пропасть! Знание - сила! Каждая кроха истории - бесценна. Комбинаторика и манипулятивность. "Солнце скрылося за ели,
А ведь мы исчо не ели..."(тасманийская прибаутка) Чё-та все, кто выше нас в табличке, никак не проиграют. Давайте, самаритяне, жмите! # Для, общего развития и раздвигания штор. Это влияет на многое, хотя бы, научиться и понимать. Редактировалось 18 апр 2026 14:57
Все-таки спрошу. А какая практическая польза от знания ели тасманийские аборигены рыбу или не ели? Допустим, ели. Ок. Не ели? Ок. Почему не ели? Да вообще похер. В чем смысл подобного знания для населения планеты?
Категорически трудно общаться, когда один предлагает искать аргументы в рамках близкой ему системы, а другой ставит под сомнение верность оной. Не так ли? Давай так, я совершенно уверен, что гуманитарные знания, оформленные в научный свод, есть всего лишь мировозрение, то бишь, любая гуманитарная дисциплина базируется на вековой давности договоренностях ученых мужей. Более того, чем дальше в наши предпоследние времена, тем больше вся эта гуманитарщина будет обретать признаки верования: это истина, ибо доказано! Кем доказано? Когда? Есть ли неизменность результата при повторении условий эксперимента на длительном, хотя бы в пару-тройку веков, отрезке? Нету? А как так? А, не ставили эксперименты? Ну, ладно. Ответ всегда будет один - это очевидно, потому что изучено и подтверждено исследованиями, сиречь, наблюдениями великих умов! Да что о гуманитариях говорить, когда физики! сами себя и предшественников опровергают? А уж кто, как не они, скрупулезные приверженцы строго научного подхода? Но нет, нам будут твердит- это истина, ибо другой нет. Остальное - антинаучный скепсис. Пять тысяч лет безрыбный пост? Хех, а срок как определен? Джаст белив, определен точно! Наверное, все же не определен, а рассчитан? Ты не веришь в радиоуглеродный анализ, ну и о чем с тобой?! Да и пожалуйста) Это я как филолог и типический гуманитарий говорю, ага. #
Австралийские аборигены ели, едят и наверное будут есть рыбу. Доказательство, костей рыб найдены на многих арх. стоянках. Тасманийцы до того как остров был соединен с материком, также ели рыбу, но начиная с 3000 л. до н.э, никаких костей рыб не найдено. Тишина. Более того не было найдено орудия из костей рыб, (иглы, шило, гребни). В современное время в быту также не использовали кости. А это технология верхнего палеолита, известная многим древним. А еще 200 лет назад, когда прибыли европейцы на остров, они помогали ловить рыбу, но в пищу не употребляли. Пищевое табу не уникальное изобретение тасманийцами, у других народов также есть на определенное животное. Быть скептикам хорошо, поколебать научные устои вообще замечательно. Но нужно приводить контраргументы и доказательства. Новые научные открытия, иногда это похороны старых. Сейчас вожусь на кухне, радио мурлыкает - "Ретро ФМ", передача "Феличита", с приветами и поздравлениями радиослушателей. Кто-то поздравил ФК "Спартак" с ДР. Всюду наши люди)) Ведущий включил песенку Сюткина, а тот как раз КБ.
С днём рождения, любимая команда!!
46 лет из моей 52- летней жизни отдано тебе!!
Да, недалеко. Там ещё магазин сосиски почти напротив. Жаль, что не на них.
Идеальная закуска под /белую/! Кусок хорошей брынзы, примерно четверть от него добротного сливочного масла, несколько зубов чеснока, перец по вкусу. Всё через мясорубку... Селёдкой с луком да картошкой конечно же тоже хорошо закусывать, но уже приелось. Ещё люблю холодными котлетами собственного приготовления... К чему я это, а вот - завтра 19 апреля "Красная горка" да ещё игра с чехами. Так что повод снимать нервное напряжение есть! # Не понял, про чемоданчик, это о ком. Обо мне или о Кане?Тогда говори Б, если сказал а. А, ты про баварию, сорян. Нервный я че то сегодня.
Кефиром да квасом - пьян не станешь! _-__-_---_-__---_____----_--____---__-____ Тут Оливер Кан выступил по поводу Реала: "Это неприемлемо и нужно положить этому конец. Честно говоря, это многое говорит о том, как они сумели 15 раз выиграть Лигу чемпионов..." Вспомнил бы свой чемоданчик после игры с бомжами, а то всё туда же, "большой учёный"... Этнографические записи не делались 5 000 лет назад. С таким доверием к трудам английских (или кто там записывал байки поколений?) учёных, изучавших тасманийские мифы (Рабинович напел, ага), можно и Каллевалу за исторический документ принять. Ну или уверенно утверждать, что Первое Человечество погибло в ядерной войне, Махабхарата же об этом ясно, ясно, ясно свидетельствует. Я и не спорю с тобой, что мне те тасманийцы. Я пишу тебе о том, что умозрительная теория - учёные говорят, тасманийцы поют, стоянку раскопали (сколько, кстати? А сколько одинаковых результатов раскопок разных стоянок нынче принято считать доказательным? А почему именно это число?) - НЕ может приниматься за доказанную истину. Если б ты написал что-то вроде: "Некоторые исследования утверждают, что... Есть теория, что..." - слова бы не написал. Что же касается Убежденности ученых в истинности исследований, то еще раз: Свет волна или частица? Адептов корпускулярной теории уже не жгли после её развенчания? Сколько лет человечество жило в святом убеждении, что свет не несёт ни грана частиц? Любое утверждение учёных должно сопровождаться ремаркой: при современном уровне познания и осознания. Следующие поколения их же, т.е., Учёных, с треском и блеском развенчают основы, ныне принятые за незыблемые. И тут ты такой: тасманийцы ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ не едят рыбу! Смешно, ей-ей. Редактировалось 18 апр 2026 12:53
# Ну энергия, она и в сельдерее есть, только сколько сельдерея этого сожрать то надо? Я вот например тоже худой, но не от того что сельдереем питаюсь, а в принципе ем немного, но это сейчас, а когда нужна энергия хоть чтоб бодро клешнями двигать, жрать приходилось, как не в себя. Тогда надо сидеть на поле сельдерея и целый день его жрать.Мясо все таки получше будет. :-D, и макароны с яйцами. ;-) Семак по этому и не скачет на бровке, потому что от сельдерея оторвали и сил нет. #
То есть этнографические записи, тебя не убедили, и радиуглеродный анализ тебя не убедят. О чем вообще можно спорить? ))). Честно говоря пока не понимаю, мотивы, почему ты пытаешься оспорить, у тебя есть данные, что отказ от употребления рыбы ведет к смерти? И что тасманийцы за пару поколений должны вымереть. Ну тогда да, ты на 100% прав. #
1. Пересмотри Дробышевского, он говорил про следа огня на стоянках, а не о преднамеренном использования огня. 2. Если серьезно изучаешь предмет, то не веришь "ютубам", "мамой клянусь", "слово джентельмена". А обращаеся к первоисточникам, который является общим источникам, для всех ученых и для Дробышевского тоже. 3. А что говорят источники и арх. доказательства? В Африке (Кения, Эфиопия, Танзания) были найдены следы огня. Все данные на стоянках в 1 млн и 1.5 млн лет, могло быть результатом естественного пожара или из-за местной вулканической активности. Во время лесных пожаров самая высокая температура держится на уровне травяного покрова 550°C. При этом все, что соприкасалось с огнем (как органические, так и неорганические материалы), сохранит следы горения. А незначительное количество обгоревших предметов, говорит об очаге, а не о пожаре. В Израеле Гешер-Бнот-Яаков датировкой 790 тыс л.н., около 2% кремневых обломков и древесины со следами обжога, (в случае пожара эта цифра была бы значительно выше). А рядом лежало большое количество несгоревшей древесины, которая, скорее всего, служила топливом для костра. 4. Мой косяк, признаю, не 400 тыс л.н. а 790 тыс л.н самый древний очаг, огонь контролируемым предками, но этот (и где то в Испании) эпизодический случай. Потом перерыв. И 400 тыс л.н. взрыв, явные и много свидетельств использования огня человеком. 5. Правда некоторые ученые пытаются "натянуть", что люди начали использовать на 1.5 млн. л.н. подогнать под свою теорию, что мозг начал у нас расти благодаря термической обработанной пище. Лучше усваивания белков. Но увы, это не так. Что послужила росту и утроения мозга за пару миллионов лет, у ученых нет однозначного ответа. Понятно. "Кто говорит? Все говорят!" Учёные народ недоверчивый - блестящий аргумент, броня! А свет - это волна или частицы? Корпускулярнпя теория - это же мракобесие, да?
ФКСМ незримо присутствует с нами рядом. А кто же ещё? Кстати, Спартак (Московский) с днюхой! Команда молодости нашей, команда без которой нам не жить...<с> #
Полно этнографической литературы прошлого века. И как бы, никто из ученых не сомневается. А ученые народ недоверчивый, на аргументы одних, другие приводят не менее обоснованные контраргументы. Ваша сомнения, вполне нормальная реакция, но мне кажется что больше эмоциональная, чем разумная. Когда европейцы прибыли на остров то тасманийцы, не употребляли рыбу, считали это запретом передающие из поколения в поколения. Археологические раскопки, кости рыб, предметы для ловли рыб, на стоянках тасманийцев находят лишь 5000 л.н. Для фольклора 5000 лет не предел. У австралийцев есть устные сказания которому 10 тыс. лет. Легенда о герое Нгурундери превратившийся в остров Кенгуру, подъём уровня моря, отделивший остров Кенгуру от материковой Австралии, произошел 9800 — 10650 л. н. |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||