Случайно посмотрел 2-й тайм Акрон-Локо на Кубок. Игра двух заводских команд.
Причем тем страннее, что Галактионов в таком критичном положении, что был вынужден выставить на этот никчемный матч самую что ни на есть основу. И все равно, во-первых, просрал, а во-вторых, так уныло просрал, что просто поразительно) Деградация там, конечно, страшная. Какие-то флэшбеки времен Червиченко с их полной безнадегой даже. Аж немного жалко Локо, простигосподи.
Лео Лёх, я ж никогда вратарем не был, если ты это мне. Поэтому размер ворот определял на глазок)
Ну если на глазок :) Да и я вообще в целом вратарей имел в виду.. А поскольку ты не вратарь, то погоди, провокационный вопрос, а откуда знаешь как правильно пенальти брать? :) Обожаю задавать каверзные вопросы ;) А вообще, если серьезно, меня очень умиляет эта нелепая теория, раздутая до вселенских масштабов, про то, что не прыгающего вратаря достаточно для чемпионства. Мол, раз такие обрезы, то и толку от прыгающего, выходы два в один не берутся. А в том и дело, что обрез обрезу рознь, и выходы два в один тоже порой берутся, еще как берутся. Нельзя заранее просчитать сколько раз и как могут ошибиться твои защитники, может прямо перед матчем пройдет дождь со щебнем и самый сильный защитник подскользнется на ровном месте. У нас здесь любят восхищаться Краснодаром, мол как играют. А ведь по организации игры они не лучше, и в защите вообще.не выглядят надежнее нас. Но никто не подмечает, что Агкацев, который попрыгучее Максименко, хоть и пустил от нас откровенную пенку, в целом за счет лучшей подвижности подтаскивает. С Факелом взял пенальти, а так гляди и 3:3, с Махачкалой они забили с абсолютно коряво исполненного штрафного, а Агкацев в концовке вытащил пару разу то, что принято называть "не свои мячи". Вот тебе те самые 4-5 очков отрыва. На практике. У меня вообще ощущение, что люди, развивающие эту теорию в футбол мало-мальски серьезно не играли, не говоря уже про игру в воротах. Приводят в качестве примера Конифея, мол у него выбор позиции. Так выбор позиции плюс умение читать игру и есть основа, на которую ты дальше нанизываешь свои сильные стороны (прыгучесть, реакция и т.д.), нивелируя слабые. А если ты не умеешь выбирать позицию, то и прыгучесть может не помочь. Вратари - товар штучный, вещь сама в себе, и если их лепить по единым, абсолютно стандартным методам, то ничего путного не выйдет. А вообще прикольно, раньше тренеров вратарей не было, а Вратари были. А сейчас наоборот ;) Я согласен, что Макси, это уже притча во языцех и его порой ругают по инерции, абсолютно не желая разбираться в деталях того или иного момента. И менять его на просто более прыгучего, но и при этом имеющего прорехи в других компонентах вратарского искусства, по сути шило на мыло.
В футболе Куртуа В хоккее Комтуа (в копилку брату Лео)
Случайно посмотрел 2-й тайм Акрон-Локо на Кубок. Игра двух заводских команд. Но и там, полагаю, было бы интереснее. Драйв, премиальное пиво... и всё такое...
Карседо тебя читает плохо и даёт потихоньку время для Дмитриева. Ибо это сейчас единственная разумная альтернатива слева на фоне устающего Маркиньоса (+ лимит). И это более "валуйная" замена чем Солари на условного Денисова с перемещением направо Жедсона. Поэтому Дмитриева мы сейчас должны носить на руках. Про нашу мёртвую вертикаль я молчу, даже в РФПЛ сейчас нет ему разумных альтернатив. И тут вопрос тренера, учитывая такие реалии, с условным Дмитриевым слева иметь план Б. Потому как ты верно пишешь, в центр он не смещается.
Вникла в некоторые постматчевые дела после Оренбурга. И в шоке. Казалось бы, чего только не видала. А тут в шоке. В шоке от Ахметзянова. Это у нас в ВШТ таких делают? Как сейчас принято говорить "самобытных". В шоке от того, как после матча он попёрся учить(!) Карседо многословно, с грязными намёками... Человека на десяток лет старше, с более богатым жизненным опытом. Потом пересказал это смнетчикам. А матч сделал из него "персону тура". Из морального урода, прости Господи. Вообще не поняв, что Ахметзянов сделал. Карседо - гений. Просто сказать "спасибо" такому. А этому хамлу Ахметзянову желаю поучить Вадика Евсеева, если ему учить понравилось.
впередсмотрящий, Что быть первым надо Оренбургу забивать 2-3 мяча и не зависить от случайных ошибок и происки судей.А купив вратаря сильнее мксименко это пустая трата времени и денег. Нужны умные игроки,умеющие забивать.
Послушайте, но вот к примеру в Спартаке 2 вообще все "наши". И футболисты. И тренеры. Ну и? Никто никому не мешает. Все доморощенные. Розовощекие. Все получают свои минуты, а то и часы на поле
Видимо кто-то мешает. Вот этому парню конкретно Промес помешал. Несколько лет назад наши увели из академии Краснодара молодго да перспективного пацана, Репях его фамилия. Ещё из-за этого даже Федун с Галицким поссорились, и нам они тогда Смолова в отместку не продали. И где думаете этот младоперспекивный теперь? А играет он сейчас даже не в ФНЛ, и даже не во втором дивизионе, а в медиа лиге. Но зато совсем недавно интервью дал, как ему не дали шанс, потому что на его фланге играл Промес. А вот если бы дали играть, то возможно он сейчас не пылил бы в медиа лиге, а играл бы в топ клубе. И как минимум один юзер его тут поддержит (ухмыляется). Но есть один нюанс, этому Репяху сейчас всего 24 года, из Спартака его отдавали сначало в аренду, потом вовсе отпустили на свободные хлеба, где поиграл он в паре клубов из второй лиги и больше ни кому оказался не нужным. Но виноват все равно кто-то другой.
Вам, букинисты.. "Переписка братьев Скаутских в летние и зимние трансферные окна. Первая четверть XXI века" (Том 29, тираж 100500, мягкий переплёт). К фолианту прилагается картина неизв. худ. "Рвачи прилетели".
А Дмитриев то чем не угодил? Для его скромного игрового времени, у негопрекрасная стата игровая. Я бы посмотрел на него на фланге в атаке вдолгую. Интересный парнишка.
Пока Дмитриев не убеждает, что может быть эффективен на фланге атаки, где нужна хорошая техника, быстрота принятия решения, пас, чтобы хорошо обыгрываться с партнерами, находящимися в центре, и хороший удар, которым можно угрожать при смещении. Мне кажется, у него хорошие перспективы стать качественным левым латералем - защитником, много подключающимся в атаку. Эдакий Жирков по типажу. У него и скорость хорошая и физика, неплохой навес/прострел, а действия в обороне можно подтянуть. В атаке на месте вингера он будет предсказуем - как правило он играет в ширине, ярко выраженный левша, поэтому стремится прорваться примерно до линии штрафной и оттуда прострелить, либо навесить. Пока он даже на месте левого заща проигрывает конкуренцию Зобнину, т.к. у Карседо крайний защитник при атаке потихоньку смещается в центр и у чужой штрафной уже находится в центральной зоне, а Игорь так не сможет тащить мяч, убирая под неудобную правую. Он был бы хорош в классической схеме, где инвертированный вингер (а-ля правша Промес на левом фланге), получая мяч начинает смещаться в центр освобождая бровку для крайнего защитника, а крайний защитник (тот же Дмитриева) бежит в освободившееся пространство, создавая ширину атаки.
Игорь, ну так как Барколя у нас перехватил Ливерпуль, боюсь, остаёмся с Дмитриевым и Саусем. Заметь, Самошникова и Хлусевича не предлагаю
Константин, спасибо, конечно, что не предлагаешь Самошникова с Хлусом - но это и так было понятно - ты же не изверг. А Дмитриев с Саусем - по Дмитриеву написал выше. Саусь вообще кажется спонтанной и немного истеричной покупкой (чтоб было и не взял кто-то другой). Хотя в Балтике он был просто одним из винтиков и не более. Да и брали его все же как помнится на правый фланг защиты. Уже было понятно, что с Самохой провал вышел и взяли игрока по сути вместо него. У Влада атакующих умений еще меньше, чем у Дмитриева, на мой лично взгляд.
А нужен тот, кто не просто формально в стартовом протоколе сможет заменить Маркиньоса и Солари, но и сыграть несильно хуже их. А лучше взять игрока минимум сопоставимого с ними уровня, чтобы они тоже конкуренцию чувствовали и не расслаблялись.
Послушайте, но вот к примеру в Спартаке 2 вообще все "наши". И футболисты. И тренеры. Ну и? Никто никому не мешает. Все доморощенные. Розовощекие. Все получают свои минуты, а то и часы на поле. Так какого хера, спрашивается, они который год из своего дивизиона второй лиги на повышение выйти не могут?
(гыгыкая)Ну вот же, вот.. Сами всё правильно пишете, а сами косоротитесь от наших доморощенных розовощёких. Всё вам подавай импортное, "made in".. Уж не агенты ли влияния статистики, этой продажной девки империализма? (прищур)
Давно и широко известно, что футболисты делятся не на сильных и слабых, трудолюбивых и лентяев, а на наших и не наших.
Не наши - это, как правило, второсортные рвачи, никому не нужные в сильных чемпионатах и вообще предпочитают синекуру, а не футбол. Поскольку они думают только про деньги, то готовы сразу сбежать в зенит при более выгодном предложении. Да, и еще не ценящие свалившиеся на них счастье. Обычно они крайне переплачены. Почему - то не загадка, и уж тем более не рынок, а откаты, конечно. А наши - они почти поголовно профессионалы, остаются после тренировок, их не портят первые контракты, готовы играть за ромбик, поскольку верность клубу для них не просто слова, уж много важнее денег как минимум. Да, и еще у них иммунитет от "Бонь" и вообще от всего плохого. И еще они все очень перспективны и раскрыться им не дают только не наши, не по праву (а почему то) занимающие истинно принадлежащие нашим минуты на поле. Поскольку уж они то точно все от себя зависящее сделали.
Если смотреть через эту призму на определение состава, то ........ с ума сойти можно. А в футбол выиграть нельзя.
Про вратарские прыжки. Для впередсмотрящего. Вспомнилось к случаю На закате моей футбольной карьеры позвали меня «попылить» за одну организацию в местном первенстве коллективов физкультуры. В то время я уже был хоть и «одноногим», но еще подвижным и еще имел неплохое мнение о своих футбольных способностях. А на воротах у них стояло просто чудовище! Эдакие борец Карелин(не наш), внешне очень похожий на того самого. Ну, может быть, чуть по уже в плечах (совсем чуть-чуть), зато с тем же уверенно - одухотворенным взглядом. И звали его, если память не изменяет, Серега. Играем очередной матч на козьем выпасе, и вот где-то во втором тайме, соперник прорывается по флангу и бьет (не очень сильно) но точно в дальний угол. Мяч дробит по кочкам и весело заскакивает в сетку мимо застывшего Сереги. - Серега! Ну, что же ты не прыгнул?! – возмущаюсь я -Я тебе што?! Обезьяна?! – грозно рычит вратарь, и многообещающе смотрит на мою челюсть так, что все дальнейшие вопросы отпадают сами собой…
А Дмитриев то чем не угодил? Для его скромного игрового времени, у негопрекрасная стата игровая. Я бы посмотрел на него на фланге в атаке вдолгую. Интересный парнишка.
Спектр » 01 сен 2026 11:19 А какая разница, гнобят на банке или нет, если основной оклад не сильно зависит от участия в матчах?
Во-первых - сильно зависит (как правило); Во-вторых - за год можно настолько потерять форму, что это может фатально повлиять на следующий контракт; В-третьих - большинство футболистов любит играть гораздо сильнее чем сидеть на банке - факт известный, верно?
Спартаку нахуй не нужен прыгающий голкипер для золота. Для золота нужен кипер, который берет свое и редко ошибается, вроде Акинфеева в период расцвета. Максименко под этот формат вполне подходит.
1. Конифеев вполне прыгучий вратарь. Просто к своей чуйке он весьма гармонично добавляет скоординированность и прыгучесть.
2. Максименко стал ошибаться реже, чем год назад. Считаю это работой тренера вратарей у Карседо. У Станковича этот тренер, вероятно, работал спустя рукава. Это как раз "берет свое". Но я настаиваю, что для золота в данном случае (РПЛ, Спартак, 2025-27 года) этого мало.
3. Не согласен, что 1 в 1 киперы не берут. Даже в РПЛ таких случаев полно. Кстати, и сам Максименко второй раз спас как раз при 1 в 1. Поэтому с этим аргументом ты погорячился.
4. Спасти в случае же с первым голом вполне мог любой прыгающий кипер. Если бы прыгнул, а не завалился как Макси. Там буквально несколько сантиметров не хватило. Тогда бы я поставил Макси в этом матче высшую оценку. Но....((( А у Макси именно в этой части его навыков огромная проблема. На нее постоянно указывают эксперты. Он не прыгает. В силу ли комплекции, реакции, школы или еще чего?
4. Золото можно выиграть с Ребровым, Луневым и другими. Согласен. Но для этого иной состав и иная модель игры нужны. Да и другой чемпионат без адмресурса а-ля газппром. А в случае модели Карседо, когда большую часть таймов кипер скучает, а команда 60-70% времени мяч катает, чаще всего с низкой эффективностью против автобусов, нужен спасающий кипер, а не просто который "берет свое". Ибо против нас не кучу моментов создают, чтобы кипер как Овсянников метался по штрафной, а ВДРУГ случаются быстрые контры или провалы, обрезы, удары с острого угла или просто сильные удары. После этого Спартак часто расклеивается или обливается потом, но автобус не взламывает. Вот Конифей по молодости часто спасал. И Сафонов спасал. Сейчас Адамов у бомжей спасает. А ошибки все совершали и будут совершать. Число сухарей у киперов-чемпионов - не главный показатель. Так, приправка к основному блюду хорошая. Не более того.
El Jugador Rojo-Blanco, Предполагал, конечно, что разница в игровом времени Маркиньоса и Дмитриева в разы, но чтобы почти на порядок. 511 минут против 67 в тех же 6 матчах. Про Солари с Массалыгой и говорить не приходится, ага.. Зимой Паблик отметит 2 года в "Спартаке", да? Всем бы такую синекуру(смеётся)
впередсмотрящий, Да нормальный иконостас у Александра Владимировича. Золотишка не хватает, конечно, а так полон сервант, хых..
Из жизни футбольных гегемонов. Туркменский ФК «Аркадаг» установил приметное, гм, достижение. С момента (2023 год) участия в местной Йокары Лиге(8 клубов), они провели в ней 101 матч и вот вчера одержали 100-ю победу. Общая стата за 3,5 сезона: 101 игра, +100 =1 -0, 408:62, 301 очко. Прям в «Триста» играют (смеётся). Стоит ли говорить, что за это время выиграны все три Кубка Туркменистана с общим счётом 65:12? Там, правда, из-за малого количества команд играют с 1/4 финала в два матча. Интересно, ФИФА знает?
Угораю с реплик из зала бывших пионеров и комсомольцев (хохочет)..
Да к чёрту вашу объективность к Максименко! Ему до Клуба Яшина 17 "сухарей" осталось, а вы какого-то Овсянникова в пример ставите. Он прошлый год чуть из РПЛ не вылетел с "Оренбургом".
Овсянников в слабой команде вынужден показывать свой класс. Поэтому заметен. Максименко в гораздо более сильной команде. Он не так часто в игре. И все равно редко спасает. Отсюда и сухаряны. Поменяй их местами, рекорды придут гораздо скорее. ))) Ну и вишенка на торте: я бы не места в клубе Яшина считал, а трофеи.
Во время завтрака лицезрел предвыборные шедевры от СР и Коммунистов России. Лозунги, лозунги, лозунги. Могли бы и про футбол что-нибудь сочинить. Недоработка. Отчего-то подумалось об Андрее Вячеславовиче.
"сгнобить на банке" - это как один из основных методов устрашения! Основная цель - удержать! И обязательно без ухудшения уровня игры. Казалось - все поняли...)))
С другой стороны, я согласен - то что у Марки и Солари нет серьезной подмены напрягает...
Эта позиция просто кричит об усилении еще с конца прошлого сезона. С тех пор как ушел Бонгонда (хоть и просидевший всю весну на банке или на травме), у нас вообще профильных вингеров на подмену Маркиньосу и Солари нет (Дмитриева и Сауся не предлагать). Нужен как минимум один универсальный, способный сыграть на обоих флангах. Не дай Бог что с основными - кто играть там будет?
Хороший вопрос, кстати. С командами типа оренбурга есть ли смысл играть с двумя опорниками? На мой взгляд, с такими командами надо играть в одного опроного и двумя Барками. Вопрос конечно где взять второго Барко. Но нам в этом плане повезло, у нас есть Жедсон который может везде.
Причем здесь косяки. Есть уровень футболиста и зарплата, соответствующая его уровню с нашими северными наценками. А наши пацаны, играющие в основе получают сопоставимые деньги. Молодняк пущай тянется. Шанс обеспечить себе всю жизнь очень приличный.
А косяки есть у всех.
Посмотрел среднюю ЗП в Бетисе. Малька я занизил возможности Барко там. На 2 млн вполне мог претендовать. Но опять же налоги…