SAS, по пунктам: Я не знаю откуда у бамжей такое бабло на трансферы, знаю что в головном офисе у них сейчас сокращения. О каких палках в колеса Лукойлу речь? Не в курсе. Деньги есть куда вложить. И вкладываются. И там такие бабки вкладываются, что футбол это мизер от общей суммы вложений. Но безусловно, эту тему нужно педалировать на дурака, чтобы нашим футболом занялись, уж больно много коррупции. Сочи и Оренбург - это известные прокси бомжей. Вчера еще об этом пейсал. Но разве Урал никогда не сливал матчи бомжам или коням? кхе-кхе.
SAS, Какие конкретно я решения поддерживаю? Что за детские обобщения? Какие-то поддерживаю, потому что они вполне логичны, какие-то нет. Конкретизируйте.
SAS, вчера ещё один бомж с комментариями по этому поводу отметился. Митрофанов такой. Генеральный секретарь РФС. Так он вообще борзый - дерзит, предлагает шапочки из фольги на бошки болельщикам напялить. Мощная там пиздобратия подобралась.
SAS, Саня, "Шансы на скорое возвращение России на международный уровень достаточно высокие", действительно есть. Однако, скорее всего, при этом, ты "потеряешь сон", переживая за "страну"... А, про Дюкова, и не вспомнишь. )
SAS, Зачем жить чужим умом и предлагать читать комментарии болел? Своя голова зачем? Тем более на фанатике контингент младше меня даже в среднем, а уж вас тем более.
Андрей! Если не лень, то почитай вот этого Чудика.... И особенно комментарии Болел после
Дюков: «Ситуация с «Оренбургом» — лучшее решение, хоть оно мне и не нравится» / Президент РФС Дюков считает, что РПЛ и другие клубы вряд ли согласятся на желание «Динамо» получить права в Кубке России / Дюков: «Думаю, шансы на скорое возвращение России на международный уровень достаточно высокие. Это информация и интуиция» / Дюков заявил, что РФС не переживает за судьбу «Крыльев Советов» после решения суда о взыскании 923 миллионов рублей / Дюков о решении по «Торпедо» и «Оренбургу»: «Регламент - Fanat1k.ru https://share.google/WTYnOs37Llu3Kpg9Z
К Нижнему и Росатому воопще вопросов нет по стадиону. Росатом и эту землю многое связывает уже исторически. Поэтому юбилей поважнее текущей деятельности ФК. Перетопчутся несколько туров, пока поле будут приводить в порядок и еще что-нибудь заодно. Народу, кстати, я думаю на юбилей придет гораздо поболее чем на футбольный матч. И тут нет никакой увязки с Новороссийском. Там Галицкий отказал прямо инвестору портовому. И обосновал. Причем новороссийский обоснование принял. У него предъявочки были к городу. У ФК из НН никаких претензий к городу.
Нету его. Кирилл Гоцук стал свободным агентом. Нижегородский правда. А вот Ираклий Квеквескири из Факела успел в Оренбург сдёрнуть и поэтому опять будет играть со Спартаком.
SAS, Не пояснили, а усугубили... ) Нормальному трудно понять, как может новый стадион требовать ремонта. Я бы понял, если бы там концерты "звёзд", через день, "Добровольные митинги"... Аншлаг. Регулярно. ) дурдом
Спектр, Кто и когда там "испортил"?... Такому капитальному объекту и 8-ми лет нету... "Специалистам" виднее, конечно. Возможно, в "методах строительства" причина. Не дай б"г, рухнет, на людей. )
В том сезоне, по совпадению, в матче с "Жемчужиной" ровно за то же самое получили еще и "Крылья Советов". Тоже игравшие дома на том же стадионе в Тольятти. Правда, Аверьянов не парился и вообще выпустил дисквалифицированного Цыганкова сразу в основе.
Теперь только факты. Последовательность может и другая. - Химки в рпл по итогам остаются - Сочи в 1 лиге только 5 место - Новороссийск исключают из переходных игр, включают Сочи - Сочи - НН, по решению рфс - первый матч Сочи дома проигрывает 1:2 - Химки исключают из рпл - и опа сразу дома НН проигрывает Сочи 1:3 - Сочи в рпл - НН по решению, что они за Химками в рпл, оставляют в рпл - но есть же ещё Оренбург, как его то в рпл? - исключают за 2 место в 1 лиге торпедо...а нашли телефонный разговор якобы?! - и опа, Оренбург включают в рпл - Урал - а почему их, а хоть бы дали с ними сыграть...
Да пошли вы нах...мы так решили- "Для пользы футбола страны"!!!
- где то так ...((((
НН без стадиона Оренбург синтетика
... ... .... ... - дальше следует тирада не для Гостевой ВВ
Argos, Я к чему поинтересовался Ты написал: "По поводу того, как один человек может повлиять на результат матча я помню отличный пример. Был такой тренер - Четверик, известный околофутбольными деяниями. Тренировал он тольяттинскую Ладу, которая спокойно сдавала заранее расписанный матч. И вот за несколько минут до конца молодой неопытный и не посвящённый в хитросплетения футбольной жизни Бузникин сравнивает счёт. Шеф, всё пропало! Ан нет. Четверик срочно выпускает на поле игрока, который не отбыл дисквалификацию (тогда судьи ещё не проверяли составы). Всё, техническое 0:3. Один человек всё сделал" Тут порылся. В 1996 году, когда за "Ладу" Тольятти играл Максим Бузникин, команду тренировал Виктор Григорьевич Тищенко. Ни один Четверик никогда не тренировал этот клуб. Я почему зацепился и попросил уточнить. Как житель Челнов я знаю биографию тренера Валерия Васильевича Четверика. И он никогда не имел отношения к "Ладе" Тольятти. Допускаю, что Ты что-то просто перепутал.
я бы в этом случае, суперкубок, удалял бы обоих футболистов ... Одного за то, что потрепал по щеке, второго, что хряпнулся на землю, как будто ему апперкот провели ...
Argos, Андрей, есть еще один момент. У ФНЛ есть начальник. Как в мультике: "Молчит хомяк..." Хоть бы слово сказал. Мы его знаем. Это Наиль Измайлов. После линчевания Торпедо, и "открывшихся фактов" ему, наверное, в отставку пора? А еще пояснить общественности, нормально ли, что его родной брат Равиль руководит "Балтикой".
У Торпедо 0 игроков замешано! Оба случая имеют инвариант событий: официальное лицо/а клуба пытаются влиять на ход матча своей команды неспортивными средствами с целью извлечения выгоды. Эти лица выявлены и получили бан от РФС. Разница в том, что у Торпедо это руководители и попытка влияния не удалась, а у Сочи это один футболист и влияние... ну, вообще-то нужный результат (проигрыш) достигнут, насколько на это повлияло удаление - вопрос обсуждаемый. Практически одинаковые по событиям случаи, а решение РФС разные! В одном случае это московская команда, а в другом - внебрачная дочка газпрома. В этом причина разных решений? По поводу того, как один человек может повлиять на результат матча я помню отличный пример. Был такой тренер - Четверик, известный околофутбольными деяниями. Тренировал он тольяттинскую Ладу, которая спокойно сдавала заранее расписанный матч. И вот за несколько минут до конца молодой неопытный и не посвящённый в хитросплетения футбольной жизни Бузникин сравнивает счёт. Шеф, всё пропало! Ан нет. Четверик срочно выпускает на поле игрока, который не отбыл дисквалификацию (тогда судьи ещё не проверяли составы). Всё, техническое 0:3. Один человек всё сделал.
Наконечник, типа угальде. Только угальдову расти и расти еще до такого. Пока что любой гавнюк, в смысле гацук ростовский на раз справляется. С гердом мюллером такое вряд ли бы, получилось.
А этот Писарский на что ставил то? Если на то что Сочи выиграет то это одно. А если, что удалят игрока из Сочи на таких то минутах и они проиграют, то совсем другое. Пишут, что деньги он передавал через своего друга Сычевого :)
Вместо их куроводителя сблева, должен другой хозяин человейников, настроить и стадион наконец-то допилить, пока не прошло и стописят лет. Только рыба все это мелкая, по сравнению с титанами типа гаспрема и лукойла.
Argos » 12 июл 2025 14:27То, что глупо удалился, оставив свою команду в меньшинстве, за факт влияния не пойдёт? Ставка была на проигрыш. По-моему, вполне влиял на результат неспортивным образом.
Это всего лишь догадки. Они не нашли связь между ними. Да и игрок наверняка не признался что через друга ставил.Здесь замешан 1 игрок,а Торпедо много людей замешано.Поэтому на Сочи и не отразилось