“Четыре татарина” (место для "пооффтопить") 01.01.21 - ...

[Mike Lebedev]

В целом ничего
Попозже подробнее напишу

[Abilardo]

Mike Lebedev, ну как там твое ничего себе?
Чот встревожил вчера.

[DrDao]

Кирпичный фейспалм. Когда обычного недостаточно.
http://www.doodoo.ru/uploads/posts/2011-06/prikol-kartinka-019.jpg

[Авверс]

Ты всё-таки оратор. Тогда точно не по адресу. Пока.

[SimbeerskM]

Знаю юристов, которые не видят ничего страшного в нарушении прав, свобод, Конституции, законов. Знаю учителей, которые не видят ничего страшного в дистанте. Знаю врачей, которые не видят ничего страшного в непроверенной вакцине даже для беременных.
Можно и на СНиПы с ГОСТами положить (но я так не буду делать), запроектировать и построить дом без фундамента, без лифта, без мусоропровода, без электричества, воды.. И наверняка найдутся те, кто будет оправдывать это. А, возможно, даже захочет там жить.
Хотя нет, это другое.
Я не буду спорить, убеждать. Зря я встрял, хотя и извинился заранее. Я вам не доктор, не юрист, не строитель. Перед дедами только стрёмно. На трассе на днях попался один "внучок" - слева выцветшая и потрёпанная наклейка "спасибо деду за победу", а справа новенький куаркод, цифровое клеймо, осуждённое на Нюрнбергском процессе.

[Abilardo]

goblin, кушай на здоровье.

[Авверс]

И я без пирожка.

[goblin]

Спасибо.

[Abilardo]

Возьми с полки пирожок!

[goblin]

А я понял.

[Abilardo]

Я не понял.

[taram]

Ну чё, пойдем извинимся перед милейшим парнем Костей Сапрыкиным

[Abilardo]

(голосом Майка)
Что хмеймим - не храним, потерявши - плачем.

[Авверс]

Не, брат. На базе Хмеймим в САР.
Первый признак обживания пространства.

[Abilardo]

Химкомбинат?

[Авверс]

Вот, например, узнал выражение:
У нас в Саратове в Химках.
Кто скажет без сёрфа, о чем это?

[Anlo]

Хотя еще Цой знал))). "Но, если верить глазам и ушам, больше в несколько раз". Так что, может, наладится еще всё))).

[Abilardo]

Anlo, да, грустно.
Я тоже раньше лучше думал о... нас.

[Anlo]

goblin, во-во))).
кстати, в жизни еще "все на одного" гораздо реже идут. Ну, как-то неудобно что ли, в глаза-то))).

[Anlo]

Abilardo, не, меня хамство в последнее время не так стало беспокоить. Именно упоротость меня теперь тревожит. Массовые "искренние" пожелания обеих сторон "чтоб вы сдохли" в разных вариациях. Раньше как-то всё больше сводилось к "вы еще получите, узнаете и т.д.". Грустно мне наблюдать, что с психикой людей под влиянием психологического давления происходит.

[goblin]

Авверс, так-то да.
Но типажи и концепты можно рассмотреть и без споров, даже удобнее рассмотреть. ))
Я исключительно про себя, конечно.

ну, если спорить не начинать активно, то, в принципе, адекватнее

Если ничего не покупать, то цены в принципе нормальные!

[Abilardo]

Anlo, это просто как раз. И довольно печально.
В физическом мире труднее неадекватить из-за возможности ответного физического воздействия.
Хотя я слышал мнение, что это как раз преимущество интернетов. Мол, это и есть свобода.
Да, свобода хамства, но свобода же.

[Авверс]

 

Почему в физ.мире? Оно везде доступно пытливому уму. Интернет как раз помогает. Где ещё столько типажей и концептов? Не в маршрутке же.

[Anlo]

А еще в интернете, кажется, что сплошь упоротые. В жизни люди выглядят адекватнее. обычно... ну, если у них всё в порядке в физическом мире... хотя у кого сейчас всё в порядке в физическом мире... ну, или более-менее... ну, если спорить не начинать активно, то, в принципе, адекватнее)))))

[Anlo]

ох...………. (оказывается, точки складываются в многоточия и всё равно не хватает символов)

[goblin]

А ещё для того, чтобы узнать новое, увидеть интересное.

В физ. мире – конечно. ))

в интернетах ты думаешь, что на тебя все смотрят.

Вполне. Ни шагу назад! ))

Хотя ничто не ново – софизмы без интернета появились.

[Mike Lebedev]

Условно отрицательный

[taram]

Ну и что показал условный аптечный?
Что из тебя приходится все клещами вынимать?

[taram]

А ещё в тырнетах (и вообще) споры ведутся для того, чтобы лишний раз убедиться в своей правоте.
Ну, если ты и не прав, то да, можно и признаться в том, что аргументы оппонента весомы. Но только не оппоненту (чур меня), в худшем случае себе)

[Mike Lebedev]

Условно сдавал, аптечный
Хотя безусловные 3К пришлось выложить

[Abilardo]

Я с интересом читаю и слушаю.

Да я тоже стараюсь, для полноты картины. Хотя и через силу.

[taram]

Миш, здоровья всем. Кланяйся дражайшая супруге.
А ты тест сдавал?

[Abilardo]

Главная фишка в том, что в интернетах ты думаешь, что на тебя все смотрят.
Поэтому победа любой ценой. А рожать истину никто не собирается изначально.
Это или агитпроп, если тебя уже охмурили и ты - идейный, или приятное расчесывание своей доминантности.
Ну, не везде. Но почти везде. Тут почти что прямая пропорциональность от численности аудитории.

[Авверс]

 

А ещё для того, чтобы узнать новое, увидеть интересное.

[goblin]

В интернет-спорах есть такая фишка.
Вот я, скажем, если не согласен с кем-нить в интернете, стараюсь промолчать (ну... не всегда – иногда, например, на взводе в физическом мире... )) Но – стараюсь.)). Или – шучу по поводу. Не потому, что спорить не люблю, ещё как люблю! ))
Но в интернет-спорах есть несколько засад, из которых две – невыносимые.
Первая – в них, как правило, нет смысла. То есть здесь спор почти всегда выглядит как набор монологов. Может быть, глядя в глаза оппонента, трудно совсем уж его не услышать, не знаю.
Вторая – на них надо потратить уйму времени. Мало услышать чужие аргументы, следом за ними последуют аргументы тех, кого оппонент слышал/видел/читал, а аргументы тех очевидно стоят "на плечах гигантов" (у тебя другие гиганты, их на всех же хватает).
То есть в ваших интернетах спорить имеет смысл только ради спора, и не важно на какой стороне. По приколу.
Я дерусь просто потому, что я дерусь!

Все имхо, конечно. ))

[Авверс]

Майк, фор ю.
У меня ща немцы здесь. У них орднунг: в последний день командировки ПЦР, по прилёту ПЦР. Ну вот, в прошлую среду в Хорватии - минус, через пять часов в Германии - плюс, в четверг в Германии минус, в пятницу перед вылетом к нам - плюс, через два часа минус. Вот жду, что послезавтра будет)))

[Авверс]

 

У меня только жена одного грузчика. Была. Все мужу запрещала привиться.
А потом: сама в реанимации, мама её там же, дочь в ковидарии, муж её Миша 14 дней воем в пустой квартире выл. Сейчас все здоровы, только тёщу после инсульта домой вернули. Ухаживает за мамой приключенка и плачет.

[DrDao]

Авверс, как тебе удалось избежать общения с ними? Повезло, видать. Среди моих близких друзей минимум двое таких.

[Mike Lebedev]

Из аргументов Идеальной писательской жены могу сообщить, что она и прививку в июле сделала, и положительный тест имела 3 недели назад, а в субботу сдали отрицательный
Ну и вообще очень непросто у нас всё было на этих условно выходных днях

[Авверс]

 

Ну нет же! Я с интересом читаю и слушаю. Эта позиция для меня нова и завлекательна. Я не сталкивался.

[taram]

Вспомнил, это же один из аргументов ИПЖ - все знают, любой скажет и ещё что-то вроде было :D

[Авверс]

Да я, в общем-то, немного хочу. Понять, ты поговорить/ пообщаться/ поспорить или произнести речь/ просветить?

Если второе, то я, конечно, к тебе обращаться не буду. Так, иногда спорные тезисы оспорю. Чисто для истины.

А если поговорить, то общаемся, чо. И вот тут как раз прямая речь приветствуется, ссылки открываются, факты складываются.

[Abilardo]

Так и сидим в своих закутках. Слушаем тех, кто нравится. Кто не нравится - тех не слушаем.
Интернеты - они такие. Секты на любой вкус. Суровые блогиры всё объяснят. Типа факты! и цифры!, но основная закваска на эмоциях.
А когда эти подмножества пересекаются, начинают лететь искры.
Как в ютубовских каментах. И смех, и грех.
И все искренне недоумевают, как так-то? Взрослые же люди.
Взрослых тоже можно охмурить. Как ксендзы охмурили Козлевича.

[DrDao]

Превратили 4Т в подиум для антиваксера.

[DrDao]

Псевдоконституция? Псевдонормативы испытаний?

В принципе, уже здесь можно заканчивать дискуссию.

Три необходимые стадии закончились? Видимо уже где-то декабрь 2022 года, а четвёртую стадию отменили.

Для регистрации лекарственного препарата для медицинского применения необходимо провести три стадии клинических исследований. Четвёртая стадия - пострегистрационные исследования, на использование препарата влияют мало.

профессору А.Редько

Выше привёл разбор "аргументов" этого профессора. Ложь и манипуляции.

По официальным данным смертность, например, от туберкулёза в 50 с лишним раз выше, чем от ковида.

Прошу ссылку на файл. На сайте Росстата этой информации не нашёл.

Кто-нибудь слышал про туберкулёзные госпитали

Если ты не слышал про фтизиатрические учреждения, это не значит, что их не существует: https://www.medpoisk.ru/list/hospitals/country/1/rossiya/spec/41

"красные зоны" в них

Туберкулёз не протекает так скоротечно, как ковид. Реанимационные мероприятия в подавляющем большинстве случаев не нужны.

разработки каких-то новых мер по борьбе с ним?

http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2011/15_1/10.pdf
https://www.rmj.ru/articles/bolezni_dykhatelnykh_putey/Klinicheskaya_rezulytativnosty_novyh_lekarstvennyh_preparatov_v_shemah_lecheniya_tuberkuleza_s_mnoghestvennoy_i_shirokoy_lekarstvennoy_ustoychivostyyu_vozbuditelya/
https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-ispolzovaniya-protivotuberkuleznyh-preparatov-novogo-pokoleniya-v-terapii-tuberkuleza-s-lekarstvennoy-ustoychivostyu/viewer
https://iz.ru/863308/mariia-nediuk/bezbrednoe-lekarstvo-tuberkulez-budut-lechit-bez-pobochnykh-neiroeffektov
https://journals.eco-vector.com/0869-5873/article/view/12535
Это лишь малая часть.

А ведь между годом обязательного ношения масок (одноразовых же, да) и вспышкой туберкулёза прямая связь. Любой нормальный студент лечебного факультета подтвердит.

Я выпускник лечебного факультета и я этой связи не вижу. Расскажи-ка, мне очень интересно.

[SimbeerskM]

В 50 с лишним. 56 или сколько там. Точно не помню, месяц назад был опубликован очередной файл.
От меня ты чего хочешь? Это к ним вопросы, почему в 50, почему 200 с лишним тысяч, почему итоговые цифры не сходятся с ранее опубликованными ими же.

А перемножая летальность одного заболевания на разницу с другим ты какого результата ждёшь? Я говорил о том, что от туберкулёза умерло в 50 с лишним раз больше, чем от ковида. За какой-то их отчётный период. И в той табличке было много причин смертности: туберкулёз на первом месте, ковид где-то на 9-м (как Спартак, ага).
Твои 103,5% это из разряда 146%?

[Авверс]

Понятно. Итак:
Летальность от ковида - 2,7%. (Оперштаб)
От туберкулёза- в 50 раз больше. (Ты или твои источники).
2,7%×50=103,5%.

Какая цифра вызывает сомнения?

[SimbeerskM]

Ты из росстата? Тогда да, к тебе.
Или ты хочешь сказать, что эта контора так себе источник? Тут я согласен) Но других-то нет.

[Авверс]

Ко мне, имеешь ввиду?
Нет, друг, вопрос к твоим источникам. Смертность в 50 раз выше никак не может быть.
Заметь, чистая математика, без каких-то навыков в охране здоровья.

[SimbeerskM]

Этот вопрос к тем, кто считал.