А оно не на церковнославянском написано, Андрей ;-). На древнерусском; различия значимые. Кстати, только тогда и "услышишь" его, когда на древнерусском прочитаешь. В переводах пресная прозаическая водичка получается. Поэтому и не понимают многие, "зачем это нужно читать". Пардон за офтоп.
Да, Протекшн бесподобен на виниле. Ты, вероятно, и без меня знаешь о Maxinquaye от Трики. Тоже очень хорош на виниле. Но круче всех имхо звучит I care becouse u do от Афекс Твин и Мун Сафари от Эйр. Пусть и не трип-хоп:)
Bad, почему? Потому что Билли Джо уже 52 года! ) Это только в смысловых галлюцинациях можно оставаться вечно молодым и вечно пьяным.
Но я тебе так скажу. Мой мир сильно изменили Радиохед. И не всеми обслюнявненный окей компутер (хотя он прекрасен), а именно сложные и глючные Kid A и Amnesiac. Меня чуть из NME тогда не уволили - главред был уверен, что я наркоман.
Но вот прошло 20 лет. Вот я послушал Smile. Вот другие проекты Йорка и Гринвуда.
И я перестал их понимать. Вот совсем прямо. Не могу слушать, ни один трек смайловский не дослушал до конца.
А вот, например, умнейший и тонкий Финк, особенно в акустике - перекрыл мне это все напрочь. Все меняется. Я все еще хочу умной и сложной музыки, но больше не хочу глючить. А мрачное направление характера мне блестяще закрывает трип-хоп и мэссив атак. На виниле особенно.
На ВВ вообще нетрудно вычислить, когда у кого законсервировались музыкальные пристрастия) Они влияют и на футбол, кстати. Тут была когда-то, лет 20 назад, была мода болеть за "Ливерпуль". Только первопричина была не в you'll never walk alone, а в "Биттлз", хотя сейчас слушать товарищей Жуковых - примерно как читать "Слово о полку Игореве" на церковнославянском языке.
Потом на ВВ наступила эпоха "перплов" 55-летней давности) а сейчас дошли потхоньку до поколения "Грин дэй"
Лично мне оно понятно куда больше - так как сам законсервировался в музыке где-то в районе 00-х годов. Шиндаун, Сичер, Хиндер, Файв фингер дайд панч, Три дейс грейс, Падл оф мадд, Кроссфейд, Крид, Райз эгейнст, и еще десятков пять групп примерно такого направления. Но вот конкретный Грин Дэй все таки даже на их фоне кажется довольно олдовой группой, сам не могу даже понять почему
митхун, А ещё в мячики надо вшить микромикрофончики, да , два раза микро-:) Сидит бригада в наушниках в студии судейской и слушают. Опа, этот матом на судью сказал?! Сразу доклад ему. А тот кк нарушителю - Лепота!!! ...
Правила в футболе будут работать только при чётких однозначных критерий. Любая игра рукой нарушение. Судьи не будут трактовать как им угодно. Пуская приборы определяют если пошли по этому пути.
Но, кстати. Видимо о Спартаке уже до такой степени нечего писать, что юзеры цепляются за любой инфоповод, чтобы выйти на ристалище ВВ. Вот и гриндэй подвернулся, да еще "вдруг" стал поводом всерьез заговорить о "крушении единства".
Какой гриндей, уже 30 лет прошло. Проснулись любители еврофутбольного говна. Какой панк в жопу, вы в окно посмотрите. Хулиганы, однако))) Гриндей ещё под спирт рояль был, а вы тут о главном)))
Специально для нас уже кардиограмму мяча даже показывают при касании руки, а значит скорость, вращение или траектория мяча изменена . Так же и момент паса при офсайде давно определяют, пока некоторые у себя в голове все что то отматывают на глазок. В этом достигнуто совершенство. Непонятно почему другими вопросами не занимаются. Мне например куда чаще взгляд режет вопрос: Сколько секунд вратарь может держать мяч в руках, и почему не регулируют судьи это
Вот видел в повторе, как отменили один из голов Лукаке:
- их игрок почти с центра поля бежит по краю. Метров 40 точно пробегает. Потом пасует в центр штрафной. Все правильно, там Лукаку с хода бьёт. Гол. Красиво. Бельгийцы радуются, ура!!!
Но что это? Новые технологии. Отматали назад - Бельгиец, когда бежал, мяч погладил его руку немного. И все - никакой игры рукой и не было в помине?!?!
Лос, Олег, тоже считаешь нормально?
А чего бы не отматывать, как игрок перед пробитием штрафного руками ставит мяч - вот тут точно Игра рукой...
Группа Гриндей записала свой последний, более-менее внятный альбом American Idiot в 2004-м году. То есть 20 лет назад. И тут ВВ очнулась. К тому моменту группа Гриндей существовала уже больше 10 лет и записала альбомы, которые определили культуру поп-панка конца 90-х начала нулевых и дали возможность появиться Оффспрингу, Блинк182, Сам41 и там еще два ведра такого же, эти просто самые заметные.
Гриндей при этом на заре карьеры не были носителями смыслов, это всегда было про веселье, драйв, когда тебе 18 лет, вся жизнь впереди и энергия из тебя бьет ключом и отъебитесь от меня со своими установками и правилами. Это музыка для молодых, время которой закончилось 15 лет назад даже для нас, тех, кто на этой музыке вырос. Слушать Гриндей сегодня, прислонив свою старперскую жопу к креслу и причитать "какая это музыка, то ли дело дип пепл" - примерно то же самое, как слушать дип пепл в 70-х, сидя в кресле-качалке в доме престарелых и причитать "какая это музыка, то ли дело луи армстронг". Вечный круговорот.
Я был на концерте Гриндей в 2001-м в Шотландии - они были в лайнапе фестиваля T in the Park и выступали прямо перед Оазисом. Там вообще был охуенный лайнап в том году. Но Гриндей из двух десятков, что я услышал тогда, были одни из лучших. И мне было абсолютно поебать на глубину текстов - мне было 19 лет и я вместе с ее 50 тысячами пьяных шотландцев вообще не слушал тексты, а просто зажигал. То есть делал то, для чего это музыка и существует.
У каждого поколения свои кумиры в музыке и это диктуется не только качеством ее исполнителей. Количество нот не изменилось, изменилась жизнь и люди вокруг и вчерашние звуки и нарративы устарели и не работают сегодня. Так всегда было и будет дальше. Никакого "иф ю гоин ту сан франциско" не было бы без культуры хиппи, которая и не музыкальная совсем, а антивоенная, против войны во Вьетнаме, но оказала грандиозное влияние на то, как тогда писалась, игралась и воспринималась музыка.
Гриндей - легендарная группа-клоун 90-х, которая перестала быть собой, когда ушла в политику в 00-х и сразу закончилась, как музыкальный коллектив. Потому что перестали быть собой, а стали работать под повесточку. Но в юности Гриндей принесли мне массу охуительных и драйвовых минут, за что я им всегда буду благодарен. Ток вчера с товарищем жарили шашлык и пели под гитарку waiting. Ибо у нашего поколения свои кумиры.
словесник, я бы сказал, что была, если рассматривать значение словосочетание "игра рукой" как "участие руки в игре". ЗЫ. Тут, конечно, спор ради спора, ибо есть современные правила (вернее, трактовки правил), в которых давно и более-менее четко описаны критерии той самой "игры рукой". Мы можем сейчас только ностальгировать (или не ностальгировать) по прежним, "несформулированным" временам, где и офсайд на глазок, и пенальти на усмотрение, и красная на крик, но зато гол - это уже гол, можно скакать и его не отменят))
Есть же абсолютно здравое и легко реализуемое предложение - за руку в штрафной давать свободный. Кроме случаев когда рукой блокируют мяч, летящий в створ. И станет намного лучше.
Володя, "игры" рукой не было, а только касание, и с современными технологиями научились его точно определять. Дальше дело за малым: внедрить во всех высших лигах (дорого очень) или смириться с субьективным мнением ВАРа или полевых судей о серьезности "игры" рукой.
опять же, претензия не к ВАРу, как таковому, а к правилам и инструментам .. Опять же с минимальным офсайдом - а как считать, 1 см, 0,5 см ? Это опять споры ... и вот здесь -
опять же - берем вариант без ВАРа, боковой увидел, что тот кто забивал, перед этим был в офсайде и поднял флажок .. и все - гол отменен и никаких пересмотров .. потом поругают ... )
Такие моменты как вчера или с коленкой Лукаку надо решать в пользу атаки. Тем более что футбол существует ради голов,а не ради высчитывания миллиметров.
Саня правильный вопрос задает. Момент касания мяча зафиксировать невозможно. Или утверждать,что линия выдержана идеально. Микроны или миллисекунды не должны решать судьбу матча. Тем более за их точность никто не поручится.
вот вы прицепились к ВАРу ... я понимаю позицию Володи Словесника (хоть и не согласен с ним), что остановки такие убивают дух футбола ... но здесь то что ... просто вспомним, как мы орали, глядя повторы - где пенальти/откуда здесь пенальти/офсайд же/какой на хрен офсайд ... здесь нам хотя бы показывают на основе чего было принято решение .. а представь, что в том же голе, боковой поднял флажок и потом сказал бы, что он так видит ... Не надо путать правило и инструмент ... это как с ЕГЭ и тестированием .. правило и инструмент ... В ВАРе еще обкатают инструмент ...
starry_kashka, Все эти скриншоты таких мм офсайдов-полный бред( Потому что систему эту настраивает человек. Ошибки неизбежны, потому что есть такое понятие погрешность. А где гарантия, что он рисуется именно в момент паса, а не +/- доли секунды от него? Вот и получается, что в итоге результат итоговый все равно "на усмотрение главного судьи" и что ему нарисовали варщики эти(
Второй гол немцев полный треш.Ладно игрок датский,который был рядом с забиющим проспал ммоент побега. Но вратарь и другой защитник успевали раньше к мячу. Один понадеялся на вратаря,а вратарь думал что игрок Германии раньше овладеет мячом..
SAS » 29 июн 2024 20:56Такой слабой футбольную сборную Италии, как сегодня, я лично не видел давно.
а что вы хотели.Итальянцы варятся в своём соку.Ведущие игроки не являются лидерами в Европейских лучши кокмандах.Ладно когда ведущие игроки играли в Италии свои игроки росли.Многие ведь говорят что в Италии футбол стал медленным. Хотя не давно выиграли чемпионат Европы. Не повезло Спалетти,тем более без опыта работы в сборных.
Ну было же было-одна линия в пользу атаки. По второму эпизоду это решение англичанки Оливер,ВАР только позвал смотреть. С этими блядскими трактовками идея Венгера скоро скоро.
Да все нормально. Вывеска Испания - Германия смотрится куда более интригующей. Мне больше интересно, а как немцы собираются решить испанский вопрос? Если потустороние силы не вмешаются и мы увидим футбол, то шансы испанцев 3 к 1.