01.11.2024 - ...

[Valex1956]

Ищу ищу, экран свечкой нагреваю, а текстов не видать

Привет,Богдан! Просто пытаюсь сойти за умного)) А пурги и без меня тут тонны вываливают.
нуль, тебе интересно на точки смотреть?

[Авверс]

Так внеси Лео в игнор и не пугайся его, делов-то.
Заодно не будешь навязывать ДРУГИМ, считай, ВСЕМ, стиль поведения на Книге.

[нуль]

когда прорывает канализационную трубу, уже не до генерирования контента и выискивания красоты вокруг. В первую очередь трубу надо заткнуть и "Г" разгрести, а уж потом

Для этого есть игнор-лист. Туда можно заносить всех, кто тебе не интересен. Стремление "очистить книгу" суть стремление указывать ВСЕМ, кого им читать, а кого - не читать.

[BM1964]

В таких случаях, блаженной памяти, Валерий Палыч Стрекалок, Царство ему Небесное, говаривал: "сегодня,в Кашенко день открытых дверей" 2 Брат Лео. Что мешает? Ну как. Человеколюбие и "врожденная скромность", конечно). 2 Валекс. Вадь, вот я ей Богу тебя читал бы, да ты видно симпатическими чернилами пишешь. Ищу ищу, экран свечкой нагреваю, а текстов не видать.....)

[Авверс]

Те врачи, что за пациентами наблюдают?

Тогда не боимся. Смотрят тут не за каждым, только за теми, кто с диагнозом.

[mmmmm]

Товарищи, ваши анализы использует группа врачей.
Ставит по ним диагнозы, делает выводы и назначает лечение.

[лео22]

Догоняя книгу.

если бы я составил список тех, кто меня здесь разочаровал...

Богдан, что останавливает? Родина ведь должна знать своих "героев"? ;)

Тоже поставлю ИМХО.

Володь, содержание поста в точку, а вот процитированное выше было лишним. Без "Б"
Просто иногда не надо стесняться рубануть правду-матку. Да ты и сам все прекрасно понимаешь.

Так надо уточнять и выяснять детали "не отходя от кассы". Никто не мешает самому генерить контент, привлекая внимание к тому, что показалось интересным.

Юль, когда прорывает канализационную трубу, уже не до генерирования контента и выискивания красоты вокруг. В первую очередь трубу надо заткнуть и "Г" разгрести, а уж потом...;)

Инда потерпим)

Недолго :)
А "ваашпе" +++

[митхун]

Если все произойдёт, мы что с бомжами из одной кормушки хлебать будем?

Просто Роснефть будет один из самых больших игроков на рынке. Остальное ничего не измениться

[mmmmm]

Мы все умрём.
Но не сегодня.

[Авверс]

А Wall Street Journal пишет чё, нет?
А РБК?
Не томите, парни, скажите хоть чё.

[Авверс]

А Роснефть не собралась ли Газпром с Лукойлом купить?

[митхун]

Говорят Роснефть может Лукойл и Газпромнефть купить.

[митхун]

Лохи которую игру на последних минутах вытаскивают.

[naivniy]

Шейхам продадут да и все. Как часть развития партнерских отношений бгг

[Игорь 0309]

dodge, А есть гарантии, что РНГ будет содержать Спартак? Выставят на продажу как непрофильный актив. Собственник компании неясен, она якобы государственная. Гарант назвал "Роснефтегаз" неким стратегическим резервом, что якобы это не вывод денег из бюджета, а часть бюджетной конструкции. Главный элемент аферы, связанной с работой "Роснефтегаза", под покровительством самого ......... компания работает на каких то непонятных собственников

[Авверс]

Да пока всё это чушь.
(неспециалист в нефтегазе))

[dodge]

Специалисты на ВВ есть, кто может чёткий доклад сделать для обывателей?
Во всю обсуждают в интернетах, что Лукойл торгуют.
Покупатель Роснефтегаз.
Роснефтегаз как известно держатель пакета акций Роснефти, Газпрома и пр.
Если все произойдёт, мы что с бомжами из одной кормушки хлебать будем?

[krash]

Долгими зимними вечерами завсегдатаи Книги часами рылись в архивах ВВ, выуживая свои сообщения за последние ….. лет. А потом перечитывали их, находя особую прелесть в ответных сообщениях таких же плодовитых сокнижников. « Эх, как же я тогда здорово приложил Пупкина и Залупкина! Какой же долбоящер этот Мудель (Пудель). Ни хера не понимают в футболе, а со мной спорят. Ничего, у меня это уже 100500 сообщение, а у них даже до 98000 не дотягивают. Надо бы еще угольку подбросить».

[Kuzma]

Что-то МОСФОЛД давно не проявляется.
Забанен в долгую?

[Авверс]

С другой стороны, против "цензуры!" громче всех выступают бездари. Это, извините, закон развития творческих сил.
Чем бездарнее, тем эпатажнее и поперёк. Иначе не заметят. И не поощрят.)
Свобода творчества почти всегда предмет лозунгов и средство возвышения.

[Авверс]

Слушайте, каждый из нас - это элемент саморегуляции. Чтобы он ни писал.
Например, соберётся банда идиотов и начнёт бесконечно херррню постить.
Ну и?
Потерпит народ, потерпит, потом осадит. Не помогло - вломит. Опять не? Что ж, бывает, что и задолбит.
Нормально же!

А ещё есть юзеры, что жмут на красную кнопку, если им хоть что-то не по нраву. Так включают админов в саморегуляцию.

И только 2 юзера неискоренимы - знаток Суходрищева и адепт бересты. Инда потерпим)

[Mike Lebedev]

Пишите сразу в АдминистрацияПрезидента.ру, там вас услышат и поймут

[Valex1956]

Полностью согласен с братом Авверсом

[Авверс]

Закринжить и заскринить ризалт.

[Valex1956]

ВРП надо бы захейтить или захайпать. Х. з. что это за термины зумерские, но разобраться с ним надо. Хотя во всём с ним полностью согласен, кроме того, что он и меня не читает)

[Mike Lebedev]

Полностью согласен с братом Юленькой. Тоже считаю, что с контентом на Книге полный порядок. Но, правда, я уже лет 20 читаю только себя, и 95% генераторов у меня в игноре :D

[Ehidna]

Вроде хотелось уточнить, выяснить детали, почему так, а не эдак, зацепило что-то, а его уже где-то "чулан задвинули",

Так надо уточнять и выяснять детали "не отходя от кассы". Никто не мешает самому генерить контент, привлекая внимание к тому, что показалось интересным.
А то, получается, "в основном читающие" недовольны, что "в основном пишущие", пишут не то, что надо. У нас самообслуживание, товарищи! Хочешь читать полезное и интересное - пиши полезное и интересное, дискутируй с пишущими полезное и интересное, чтобы продвинуть полезное и интересное. ))

[Mike Lebedev]

По разделу "Этот день в Истории" сегодня ноябрь 1986 и Спартак - Тулуза https://dzen.ru/a/XcE356Zg1wCsy_G3

[BM1964]

 

Какие люди почтили мою скромную персону своим вниманием!) Сначала Влад, теперь и Юрьевич. Что сказать. Вы со мной не согласны? Это нормально. Пояснять, почему отреагировал вчера именно так не буду. Но радует другое, если моя неосторожная реплика вызвала несогласие, значит могу надеяться, что остальная моя писанина протестов не вызывает). А вообще воспользуюсь случаем и ещё раз призыву - друзья почаще соглашайтесь друг с другом, почащем поддерживайте реплики другг друга. Не будет нормального диалога на Книге, если мы будем только замечать чужие промахи и ляпы. Они есть у всех.

[krash]

Кириллович, здоров будь!

Не соглашусь с твоим последним сообщением. Ты ведь у нас на Книге многоликий и разнообразный. Любишь историю, искусство, разбираешься в них лучше многих. И часто затрагиваешь вопросы достаточно далекие от футбола и команды.
А вчерашние сообщения -это что? На мой взгляд, ассоциативный ряд, который вызывает в памяти все, что так или иначе, связано со «Спартаком», белением, детством и юностью, когда мы влюблялись в наш клуб. Поэтому эти воспоминания гораздо ценнее ссылок на результаты матчей в ЛЧ, эскапад Заремы, Мостового и прочей дребедени. Моё глубокое убеждение!

[Nevladimirovi4]

по поводу морализаторства на Книге. Она сама себя отрегулирует,имхо

Не соглашусь в основном посыле.
Она "сама" не отрегулирует по двум причинам.
1. Регулируют конкретные админы со своими собственными взглядами на ситацию внутри и вне книги.
2. Регулируют (если их не регулируют те, кто из п.1) "постоянные обитатели", "завсегдатаи" ВВ, ведущие чуть ли не он-лайн книги - это могут быть двое-трое, постящие в виде диалогов вроде и безобидные вещи, но настойчиво продвигающие свои нарративы (это можно назвать по-разному: убеждения, взгляды, внутреннее содержание, гниль, принципы, ахинея ...). О природе и первопричинах не буду - они разные.

Главное - за постами, перепиской этих (из п.2) сокнижников, проходят незамеченными интересные, свежие, умные и неординарные мысли, воспоминания, информация, выводы, прогнозы и т.д. Такие посты отодвигаются на прошедшие страницы книги и "теряются" в многострочии "завсегдатаев". Вроде хотелось уточнить, выяснить детали, почему так, а не эдак, зацепило что-то, а его уже где-то "чулан задвинули", да и тот первоавтор, не видит смысла продолжения, потому как условные "берестяные грамоты" или дискуссия о "цене на колбасу или водку" заполонили страницы.
Тоже поставлю ИМХО.

[SAS]

Что значит - "только не надо про цены....а то ВВ меня совсем разочарует...."

А просто надо ширше смотреть и глубже, не помню кто ?!, - это же если правда копать глубоко, то и связано именно со Спартаком нашим страдальным в 21 веке!
И как же прав Влад, конкретно, и другие вчера вечером на Гостевой...

Есть же такое крылатое выражение - "Цена вопроса"!!!

И без него и сегодня в футболе ни куда ((

Даааа - читать между строк, это ВВсе же
Искусство!!!
...

[BM1964]

DyG, Прошу прощения, если был неверно понят.
Ну вот, опять приходится оправдываться))
Давайте уже закончим на этом.
Вернемся к Спартаку, так сказать.

[suslov]

Но мы же Спартаковцы!
Был в вашей альма матер. Встречали хорошо, лаборатории впечатлили, в подареной футболке МФТУ щеголяю

МФТИ, конечно :) Мысли в кучу, голова пустая. К Дзюбе

[cuba]

DyG, ) Я был давно женат и дочке 2 года. Здесь дали двушку через год.

[DyG]

ВМ1964, Богдан, извини, что "в третьем лице" в предыдушем сообщении. Несомненно обязан обратиться лично. Резануло неожиданно. Именно потому что от тебя. Как-то не вязался у меня с твоей персоной снобизм и радикализм)

Прекрасно понимаю, что тоже тут же свалился в морализаторство. Прошу извинить. Немного пьян) Самозабаниваюсь до ближайшей победы)

[DyG]

Cuba, Андрей, в который раз снимаю шляпу! Губерман на подобных четверостишиях себе имя и состояние склотил))
А как тебя из Рязани в секретный город занесло?

[DyG]

Влад, ты постоянно убиваешь во мне желание писать что-то на книге. Я же тоже не часто высовываюсь, но вот опять - что-то зацепило, захотелось отреагировать, а ты уже. И точнее, и лучше. Я про ошибки инеумолимость времени и про морализаторство.

[cuba]

Мой список неприятия - понятен и огромен,
Открыт для всех, кто обитает а нём.
Возможно, ты - богат, успешен и нескромен,
Прощение за удачу? Запишем - "ход конём"...
)

[vlad45]

никогда не оправдывайся

И это правильно,это верно(с,Горбачёв)-)))

[arsgarage]

Как там "двойка", "молодежка"?
Бюджет отработали? Задачи выполнили?
Алмазы основе дали?

[BM1964]

vlad45, Ох, Влад...если бы я составил список тех, кто меня здесь разочаровал....
Но пишу не для того чтобы "очаровывать", а то что думаю.
А "морализаторство" не могу к себе отнести.
Но может со стороны так выглядит...
Не знаю.
Впрочем, лучший совет, который я получал на книге был от тебя:
"никогда не оправдывайся".
Стараюсь следовать.
Со всем уважением)

[vlad45]

при чем здесь "склеп"?

ну вот это например:
Gt3 » 08 ноя 2024 21:58
А разочарование - ну это мое мнение и только.В первую очередь по поводу морализаторства на Книге. Она сама себя отрегулирует,имхо.

[BM1964]

 

Влал, не понял ничего, извини. Если что тебя, вообще не имел в виду... или ты о чем то другом...? И при чем здесь "склеп"?

[BM1964]

 

А я совсем не про это Володь. "Будьте как дети" я помню кто сказал. Но Он не сказал, "оставайтесь пацанами до могилы". Все таки, как трудно друг друга понять в интернете, порой ...

[словесник]

Кто то и в 60 "пацан" и, как ни странно, гордится этим

Сальников, например. Сергей Сергеевич. Выходил с мячиком во двор -- "постучать в стенку", а чаще собирал ребятню и носился с ней -- "один на семерых". Не знаю, гордился ли, но не стыдился -- точно.

[vlad45]

vlad45, но ты ведь ни о чем не жалеешь?

Леша, да как можно жалеть о том, что было, как явление? Ну, мне не стыдно, прежде всего перед собой и близкими ни за один прожитый день. Ошибки? А у кого их не было и нет? Вот есть вещи, даже поступки , которые хотелось бы изменить, но время неумолимо.Всё УЖЕ было и по-другому не будет. Так чего жалеть...

BM1964,
Знаешь, не понижай планку,если ты понимаешь о чем я. Не разочаровывай. Я сейчас без стеба, серьезно. Тем более, некоторые "умники" таких,как я уже в склеп отправили.....ну, на их совести...хотя,нет, не поймут-((((
А мы еще поскрипим.

[cuba]

Хотя, в совке, при официально низких ценах, "инфантилов" было - через одного, IMHO. )
Возможно, "первее" роль доступа. К "благам".
)
Глупая тема. )

[BM1964]

 

Леш, я потому и употребил термин "избыточной", что все заявленные тобой выше тезисы приняты "по умолчанию" и тратить твой изрщренный ум на доказательство очевидностей, мне показалось излишним. Одно дело "быть как римлянин", а другое перед толпой римских плебеев доказывать свою "римляность". Я об этом).

[cuba]

"Цены" связаны с "проблемой инфантилизации". Чем они (цены, всем доступные) ниже, тем больше "проблема" сходит на "нет", IMHO. Если они (цены), не назначаются директивно, конечно.