У "юзера нулевых (ВВ)", только-только, резко "всё пропало". Он ещё верил во временность форс мажора... Теперешний юзер (ВВ), надо понимать, молодой, практически ничего победного и не видел. Уже и не очень удивится, если и не увидит "никогда"... Меж ними - пропасть! )
Николаев тупо отрабатывал 30 серебренников от своего работодателя с Невы! Вопрос к руководству ФК СМ - вы на куя его звали... А понял, Вам просто насрать, просто Ваш работодатель тоже с Невы! Так и хочется спеть Крематория - Бляди! Как де Вы достали... "
Категорически не согласен с недооценкой современного юзера в сравнении с юзером нулевых. Во-первых современный юзер находится в лучшей физической форме и гораздо строже соблюдает режим. Заметьте, что тема "пил- блевал" практически ушла со страниц книги. Во'-вторых благодаря развитию технологий резко возросла скорость передачи на Книгу разнообразной хуйни. Уверен, что прежние юзеры не смогли бы состязаться с нынешними в этом компоненте. В третьих, усилилась плотность игры. Стоит написать мессагу, как тут же тебя хуяк по.... рукам, времени на размышления почти не оставляют... Ну и в целом вырос объем. Резко возросло количество простыней, что косвенно свидетельствует о росте индивидуального мастерства. А тот объем работы по "заполнению собой пространства", которое продемонстрировал Леня Гт в последнем ночном матче, далеко оставляет позади даже великого Тити, не говоря уж про остальных. Так что нет, может быть меньше стало тонкости, изящества, интеллектуального уровня - все это было, но модерн юзер думаю обыграл бы команду нулевых без шансов. Предчувствую сейчас вылезет Марк и скажет что-нибудь про слона и кита, но я останусь при своём....
Когда уже это чучело уйдёт с комментаторов??? Самовлюбленный павлин.Нес всю дорогу какую-то ахинею.Ему доверили вести матч памяти ФФ Черенкова,а он еблан рассказывает что Романцев не взял Ролана в сборную ,потому что тот отказал ОИРу перейти в Спартак...дальше!один говорит всего из присутствующих играл на Открытии причём,не сказал кто..а их трое. Бля ну и Спартак как всегда....мусоров надо было раздавить....
17 000 с копейками. Дерби Матч Легенд без фанайди. Вот и вся математика любви истинных. Откуда там 17 000 насчитали? низ B был заполнен процентов на 60-70 Остальное совсем крохи. Какие 17 000? Ну, 7 000 может.
авоська, поправлю - у Пруцева 5 голов, у Умярова 3. Ты, наверое, Википедию смотрел, а там почему-то "традиционно" матчи и голы только в чемпионатах считают
...или не замечаем, сколько его плотных ударов заблокировано, какой шикарный выстрел в угол сумел вытащить Акинфеев и т. д. А поскольку моментов для удара у него на нынешней позиции (в отличие от "юношеской", когда он играл выше) по определению меньше, можно этого тоже "не заметить" и ещё раз поиронизировать :-).
Память наша, что стакан, То - пуста, то - через край, По пустыне - караван..., Впереди - мираж, там "рай". В полночь - холод, В полдень - жарко, А меж ними - борозда. И в зените, очень ярко, Светит "кверху дном" "звезда"...
Докатились в межсезонье, сравнить со Скоулзом Пруцева или Умярова. Это уже какая-то ненаучная недофантастика. Скоулз просто из галактики футбола, а наши, увы, из росгосболота, где даже слово футбольная убрано из названия лиги.
Филя сейчас знатного дурака пустил, слил ветеранов, как и сборную в своё время. Николаев - сука, пенальти не поставил. Ну сами кб-старички растранжирили кучу моментов.
В Чертаново я их не видел,но по Самаре Пруцева помню конечно. Так и Кузяев в Анжи играл больше разрушителя. Пруцева от безисходности ставят опорником. Но он не ,,фернандо" и не,,рахимич",потому только на кубок и в отсутствии Умярова. В любом случае это логичней,чем Мартинс,Зобнин.
Скоулз 120 голов забил за карьеру,играя на позиции тех кого вы всё обсуждаете. Эти парни хорошо если по 10 забьют.
Прутик вообще такое ощущение без ворот играет. И Умярыч недалеко от него ушёл. Некоторые сокнижники рассказывают,что Наиль бить ого-го как умеет! Только мы об этом пока не догадываемся.
slava1, почему непрофильная? На сколько помню( а помню я его с его лет девяти-десяти) как раз профильная. А вот у Умярова была под нападающим как раз или не под нападающими, а ближе к нападению. Типа Титов-Гаврилов. У него с отбором проблема была всегда. Либо грязно, либо не успевал. Собственно и сейчас случается.
Немного о первом круге: 0:0 - 2 матча. Один с зенитом в гостях, второй с Ахматом дома; 1:0 - повели в счете. Итого +8=1-0. Ничья с ДМах и автоголом; 0:1 - пропустили первыми. Итого: +0=1-3. Также проиграли в КР дмах и Ростову. В трех проигранных играх ЧР пропустили 8 мячей, а всего за первый круг 12.
Последние три игры в ЧР показали, что вполне достаточно не позволить сопернику забить первыми, чтобы не проиграть, а группа атаки может соорудить гол. Впереди два матча, которые могут позволить команде приблизиться к лидерам, если исключить риск и набраться терпения. ЯТД.
Ну ,каждый видит в меру своей некомпетентности) Себя не исключаю. Умяров-Хидя,вообще нигде ни в одном компоненте Наиль даже рядом не стоит. Угальде-Ярцев с большой натяжкой. Жора всё же не проводил столько времени в отборах мяча. Пруцев-Булатов,тоже не вижу,если только не когда Стан ставит его на непрофильную позицию опорника.
лео22 в таком контексте не против Моё мнение,что никто,даже Наиль не тянут на схему 433. Позор,тот да,когда есть Бариос. Глебов номинально играет опорником,но это такой же опорник,как Пруцев ,покупать его на место Умярова- бред,ну и ценник на него для неадекватов.
Мое больное воображение недавно сравнило Наиля с П. Скоулзом. Не, нуа чо: 18 номер, светловолосый, и выдал диагональку точную. Вот и всплыло Скоулз епта (поздний, года так 11-12) ))
Да, Толика ты уместно вспомнил. Я его часто вспоминаю. И Ахмета, Валерку. Уходят от нас ребята. А кто-то здесь удивляется нашей ностальгии. Ни хрена мы не можем ценить и беречь хорошее и дорогое. А наша память…
Им не Гаврилова не хватает, а Бескова. И, главное, не хватает Старостина.
Гаврилов у милиционеров не потянул, списали.
Просто сравнить Старостина с прости господи Малышевым... Это ж какие футболисты нужны, чтобы скомпенсировать разницу между Старостиным-Бесковым и Малышевым-Станковичем???
Пруцев - может быть хорошим связующим звеном при комбинационной игре. Кстати по матчу с конями запомнилось, как "трусливый" Пруцев сначала окучил Пьянича, а потом еще и наехал на него в центральном круге в стиле "ты кто такой" У того аж шар чуть не выпал от такой наглости )))
Ни в коем случае не желая принизить Пруцева, ещё раз повторю, мне он импонирует, у Булатова все же был очень приличный удар с дальней и средней дистанции. Ну и опять же, у Булатова был Титов не говоря уж про других. Пруцев будет очень хорош внутри команды. Сам по себе он не тот, кто делает игру, не "мозг", по выражеию Невладимировича. Ну как бы от него этого и сложно требовать.
Вчера как раз думал об этом же. Пруцев и мне очень напоминает Булатова. А если развить немного больное воображение... Наиль - Хидю. Угальде - Ярцева, в связкке еще Барко - Чернкова. Вот Гаврилова им не хватает! Не судите строго. Так.., в качестве бреда.
Помним же Булатова? Ведь никто от него не требовал изумительных пасов, голов и кружев. Он просто был лучший на своей позиции. Даже с рекордным количеством нарушений в ЛЧ. Просто отрабатывал в обороне и отдавал Титову.
Почему тогда с Пруцика такой спрос? Отборолся, отобрал, отдал Наилю/Барко/Боне. А ещё Пруц умеет в обводку. В тонкий короткий пас. Литва-Умяр-Пруц ‐ наш полуавтобус. Умяр-Пруц - наш ответ на их автобус. Литва-Пруц - дальние забросы к их и подбор у нашей штрафной.