А вот мне нравятся почти все фильмы про спорт. Художественные фильмы на то и художественные, чтобы добавлять что-то для большего драматизма. И "Легенду 17" много раз пересматривал, и "Движение вверх" и тд и тп. И про Черенкова буду пересматривать. Потому что смотрю как художественный фильм, а не документальный. Вот и весь ответ, что называется. А как кино для кинотеатра снято вполне, на мой вкус. Как и в детстве смотрел "Вратарь" до дыр.. ) И сейчас, уверен, куча мальчишек посмотрев Легенду, Черенкова, увлекутся хоккеем или футболом!
Мне, в силу возраста, игра Черенкова почти не запомнилась, но вот удаления его в память очень врезались. Просто шок был и злость на судью за несправедливость!
Леха, я именно про моменты: голы, передачи, обводки, подкаты... Конкретные игры в конкретную дату, а не общие впечатления, с которыми у всех будет консенсус :)
Можно многое вспомнить Игры, моменты, крутые, как сейчас скажут, скиллы, например, умение закрывать мяч корпусом Можно много вспомнить и вспоминать долго Но всё это будет... Я даже не знаю, мало что ли...
Фёдор запомнился тем, что был неким символом И даже, как в литературе - образом Образом чего-то светлого, непостижимого
Ал, Матч Португалией. Астон Вилла. Гол Гурии. Гол ДК. Обводка на правом фланге у углового флажка С Черноморцем на Динамо в 1987-88? Таких эпизодов множество. У каждого свой. Уж много таких создал Фёдор Фёдорович.
altomik, Ну это просто фильм про Сенну.Поэтому он герой,а Прост негодяй. В фильме про Проста будет всё с точностью до наоборот. И интервью и документы будут более чем настоящие.
Причем в России в последние годы выходит достаточное количество хорошего кино. И по сюжету, и по режиссуре. Да, вы вряд ли его увидите на экранах кинотеатров. Они для чебурашек и щучьих велений. Но почему фильм про человека с интереснейшей историей взялись снимать какие-то унылые конъюнктурщики в компании с восторженным пучеглазым долбоебом И. Казаковым?
Если уж "Рокки" упомянули, то о выдуманных спортсменах самые хорошие фильмы, которые знаю, - "Рестлер" с Микки Рурком (снимали в том числе во время настоящих рестлинг-шоу компании Ring of Honor, так что, можно сказать, "слияние реальности с кинематографом") и мультик "Тачки" (первая и третья части).
"Бой с тенью" очень хорош... Сидоров отличный режиссёр (и фамилия спартаковская)) Почему-то про боксеров лучше фильмы получаются... Отличный ещё "Гладиатор" (1992). Всем хорош, только с названием промахнулись -- потом с Р.Кроу вышел и начисто затмил предыдущие.. (Рокки и Малышек не смотрел)
RedQuite » 05 янв 2025 12:06Как-то давно спросил у деда фронтовика: "Как тебе кино про войну, похоже?" На что он ответил: "Вообще не похоже, но смотреть интересно."
Единственное заворожившее меня кино про спорт - "Ущелье ведьм" (1966) польское из якобы жизни спортсменов-горнолыжников. Но поймал меня 10-летнего на крючок вовсе не довольно тривиальный сюжет, а конкретно актриса Ига Чембржынска 27 лет. Ну, заодно поймала и главного героя. Три раза ходил в кино на этот фильм.
https://vimeo.com/1044042078 Эта жуть мнилась мне тогда идеалом соблазнения. И поляки 60-х со мной были согласны.
Но больше ни один фильм про спортсменов я не смог досмотреть до конца.
ЗЫ. А вот обзоры матчей Спартака за ноябрь-декабрь 2024 пересматриваю буквально ежедневно, остановиться не могу. Кайф.
Наверное, единственный фильм о спортсмене, который был снят гениально - это про Айртона Сенну. Я точно не скажу, документальный это фильм или есть какие-то другие термины, но поразили те документальные вставки и его взаимоотношения со всей системой и руководством гонок и с Аленом Простом. Показаны были причины и следствия его поступков. Я, честно говоря, тогда малость... обалдел. Мы то всегда тогда думали и болели за Алена Проста, думали, что там Добро, а Сенна - просто латинос-психопат, а оказалось то всё наоборот. Именно Сенна показан, как борец за справедливость, а Прост совсем не профессор, а типичный и бессовестный потребитель административного ресурса. И всё это на основе настоящих документов и реальных интервью. И когда просто все люди вышли на улицу, чтобы проводить Сенну в последний путь...
Как раз примерно в то же время выходил и фильм Легенда №17. Я с большим интересом ждал... Ну вот же, перед вами пример фильма про Сенну, снимите также. И что получилось - позорище из позорищ. Срань редкостная и неописуемая. Я три раза начинал смотреть. потом продолжал, потом всё равно остановился и... А уж когда после этого фильма болельщики коней подходят и говорят, что "вот ваш Брежнев болел за Спартак и поэтому тот матч был остановлен и не доигран и та шайба засчитана"... Заказное позорище. Тьфу на них.
из Хабаровска » 05 янв 2025 09:15 ...Это художественный фильм о Федоре Черенкове, а не о вашей памяти о нем...
Как-то давно спросил у деда фронтовика: "Как тебе кино про войну, похоже?" На что он ответил: "Вообще не похоже, но смотреть интересно."
Также и про Федю. Хорошее кино, интересное и душевное, мне очень понравилось! Ну а что не совсем похоже - так от этого желательно абстрагироваться и включить воображение, тогда получишь удовольствие...
Мне при разборе байопиков всегда вспоминается рассказ Брайана Мэя о том, как снимали Bohemian Rhapsody. Типа "мы пришли, прочитали сценарий и говорим сценаристу и режиссеру: ребят, ну здесь же это не так и то не этак, Фредди, когда мы We Will Rock You записывали, был еще без усов, и вообще он был не такой и мы тоже были не такие". А нам говорят: "Ну так мы снимаем не документальный фильм, а игровое кино, которое должно быть интересно смотреть в кинотеатре. Так что придется несколько отступить от реальности и пойти на некоторые условности". Байопики рассчитаны в первую очередь на две категории аудитории: - Тех, кто точно знает, как все было на самом деле, но готов простить условности и неточности, чтобы увидеть кумира на большом экране; - Тех, кто вообще ничего не знает (максимум имя слышал), но после фильма заинтересуется и пойдет узнавать, "как все было на самом деле". С той же Bohemian Rhapsody примерно так и получилось - новый всплеск популярности Queen среди подростков.
Ал » 05 янв 2025 01:35Они из этого фильма просто не поймут, кем для нас был Федя. Этого в ленте просто не видно.
Извиняюсь, конечно. Но. Это художественный фильм о Федоре Черенкове, а не о вашей памяти о нем. Выше уже сказали про фильм о Пеле. Лубок про джингу и паренька со всегда открытым ртом и глуповатым видом. И это великий Пеле? Да как они могли снять такое про такого человека.
Так получилось,что вчера днем посмотрели фильм «Пеле. Рождение легенды», а вечером «Федя.Народный футболист». Мелкий смотрел оба фильма не отрываясь и не отвлекаясь на гаджеты(редкость) и после обоих просмотров хватал мяч и носился по дому с криками «Я тоже буду великим футболистом!».
Не,меня конечно тоже дико раздражало, что у Гарринчи одна нога короче всего на три сантиметра, а не на пять(шутка)
Хотите хроникальной точности-смотрите документальное кино про тех же героев. Там у ЮрВасилича даже глаза будут того же цвета, что и в жизни. А это кино Художественное. И эти легендарные парни показаны людьми,а не былинными героями. Со всеми их проблемами и переживаниями.
И кстати оценка у фильма достаточно высокая на кинопоиске. А смотревшие далеко не все спартаковские фанаты,помнящие и обожавшие Федю. Значит задача выполнена и фильм людям зашёл.
Но легендарную трибуну надо было достроить. Пожадничали)
agk » 05 янв 2025 02:10Я смотрел фильм просто как фильм, который решили снять про моего единственного кумира в футболе. Мне было просто интересно, что из всего этого получится. Чуешь разницу?;)
Нет никакой разницы. У меня были те же чаяния. И я считаю, что получилось, мягко говоря, не очень. Почему, я пояснил. Моё восприятие Феди этот лубок не испортит. Я просто пройду себе мимо, пожав плечами. Ну, не умеют люди, бывает. Фильм плох для тех, кто будет строить своё восприятие Феди именно на этой ленте. Наверное, даже вреден в какой-то мере. Поскольку не даёт представления о масштабе таланта и значимости его для людей. И фактические ляпы в сравнении с этим - ерунда.
Что меня реально зацепило на тему великих спортсменов, так это мини-сериал "Последний танец" про Майкла Джордана. Для кого это имя что-то значит, настоятельно рекомендую.
К чему я написал собственно. Может быть для фильма про Федю нужно было выбрать именно такой формат, где присутствуют и документальные кадры с его ИГРОЙ, и воспоминания Спартаковцев, игравших с ним, и соперников, игравших против него, и воспоминания о нём близких людей, воспоминания болельщиков наконец, да и много чего ещё. Можно в таком формате было пройтись по всем вехам его жизненного и футбольного пути. Масштаб Личности на мой взгляд не прощает всех этих неточностей и допущений. А художественный фильм на то он и художественный. Всё это моё мнение. Никому его не навязываю.
mmmmm » 05 янв 2025 01:25Смотреть кино про Черенкова не буду. И это принципиально. Мой Федя живой и всамделишный. Как запомнил. Сыгранный мне не интересен.
Кино предпочитаю смотреть про вымышленных персонажей.
ЗЫ. Мнение моё, каждый решает сам.
Спасибо большое! Прям мои мысли. Тоже хотел что-то подобное написать по моему отношению к этому фильму.
Саш, ты смотрел фильм сразу как мощнейший болельщик Спартака с соответствующими историографическими знаниями. Я смотрел фильм просто как фильм, который решили снять про моего единственного кумира в футболе. Мне было просто интересно, что из всего этого получится. Чуешь разницу?;)
Дасаев, кстати, на вопрос о фильме одному из ВВ-шников (при мне лично) сказал буквально дословно: ФЕДЯ ТАКИМ НЕ БЫЛ! При этом по лицу было заметно, что хотел резче оценить киноленту, но сдержался :)
Обидно, что по этому лубку будут судить о Феде дети, которые его не видели. И что они по данной ленте запомнят? Играл в "Спартаке" Черенков, у которого крыша съехала из-за того, что в сборную не взяли. Он и отомстил: забил гол хохлам. А команда его за это давай качать. И на вокзале фанаты встретили и на руках несли. Словно Кубок мира выиграл. Ну и что? Дзюба, вон, испанцам пеналь забил. Это сила!
Они из этого фильма просто не поймут, кем для нас был Федя. Этого в ленте просто не видно. Забыли показать. Забыли про прощальный матч, где взрослые люди плакали навзрыд. Под " Виват, король". И сам Король плакал с людьми вместе. Поскольку народный футболист. А не какой-то Аршавин, прости господи.
Гении - они практически всегда гении только в одном. И, кроме Таланта, дарован им безумный фанатизм именно в этом своём занятии. Они буквально тонут в этом с головой.
Поэтому-то, в обыденной жизни они словно дети. И читать/смотреть правду про это можно только жалеючи их. Вот и пишут/снимают про них выдуманное.
А вся жизнь по-настоящему гениального футболиста - она на травке с мячиком. И про это надо смотреть вживую на стадионе, да в старых записях. Там всё по-правде, без надуманных мультиков.
Смотреть кино про Черенкова не буду. И это принципиально. Мой Федя живой и всамделишный. Как запомнил. Сыгранный мне не интересен.
Кино предпочитаю смотреть про вымышленных персонажей.
Да, матч против ДК как-то по другому смотрится. Или наоборот, так же как тогда. А лубок...ну что же, пусть. ябы конечно тоде хотел бы и этот страшный матч против Португалии посмотреть и много чего.
Есть футбольные боги Пеое, Месси, Марадона, Яшин. Есть футбольные короли герои их много Роналду,, Мюллер, ван Бастен, Стоичков, Блохин, да много из.
Лубок сняли про Федю, увы. С кучей неточностей, без эмоций, без истинного величия народного футболиста. Картина уровня дипломной работы режиссерского факультета ВГИК. Не дорос отечественный кинематограф до уровня Черенкова. Подождем еще.
upd
Кстати, интересно было бы вылить сюда все ляпы, кто которые заметил.
Например, Родионов не играл в Киеве в 1987 году. А Гаврилов не был капитаном-атлетом в "Спартаке" в момент прихода Черенкова в команду. Бубнов появился в 1983 году и был выше всех на две головы. И Михайличенко не был с Федей одного роста...
Уж коль разговорились о фильме. Фанаты на вокзале в Киеве кричат "Вперёд Спартак, вперёд". А кричали тогда "Let's go Спартак, let's go". Вот так незатейливо по-иностранному
И все иак не был федор таким уж записным диспетчером . его телегичбыли очень короткими. Либа раз-два гол., либо раз и гол. У него большинство голов одним касанием