нуль, индусы всегда играли босиком..им запретили.футбол в забытье....))))
Пс По Соболю и Глушенкову это такая операция блестяще проведённая в день 100летия бомжей.это наш им подарок)))) Служба внешней разведки ФКСМ сработала четко
Кстати, там про календарь тоже смешно. " Совсем удивительно, что с 13 июля по 10 августа мы вообще не участвовали в чемпионате, тогда как это время всегда у нас считается разгаром посещаемости, наиболее удобным для зрителей. А нам объясняли: «Это чтобы игроки сборной получили передышку». Нашли время!"
mmmmm, Оставлю ваше кряхтение, Марк Батькович, без внимания излишнего. Ибо мну-то на уровне ДЮСШа в первенстве Москвы хоть поиграл по огородам, гаревкам и резине. Мимо ваша стрела пролетела. За забор!
Спектр, Легко могу объяснить мнение Николая Петровича простой конъюнктурщиной. Ибо у него полсостава в сборные тягали все время, играть за Спартак было некому))
Eaglesias, про это "дать побольше времени" Старостин не без издевки писал в "Моих футбольных годах".
" Никогда не верил, не верю и сейчас, в необходимость долгих совместных тренировок сборной команды. Если тренеры имеют ясное представление о составе, о цели и характере предстоящей игры, если они ведут постоянное наблюдение за своими кандидатами, выступающими в чемпионате страны, то зачем собирать вместе на десять дней по двадцать с лишним футболистов, причем половина так и уедет домой, несолоно хлебавши? Нам объясняют, что игроки должны «притереться» друг к другу, почувствовать себя коллективом, «сыграться». Думаю, что это чисто формальный метод работы, а можно выразиться и прямее — перестраховочный. (...) И давайте же говорить прямо: привилегированное положение сборной годами ни к чему не вело, тогда как сборные Италии, Франции, ФРГ имели крупные достижения, несмотря на то, что календари чемпионатов этих стран, как и большинства других, учитывают прежде всего интересы клубов. Мне думается, что как раз на крепких клубных корнях произрастают сильные сборные. А мы, оставляя в пренебрежении корни, надеемся поживиться плодами. Замечу как бы в скобках, что в ряде первоклассных сборных с полным успехом выступают «звезды», играющие в клубах других стран и прибывающие домой на день-другой. Меня это не удивляет: они отлично подготовлены в своих клубах, и им не составляет труда без дополнительных тренировок выступать за сборную своей страны".
Ненене, не смешиваем теплое с горячим. Сборная это одно. Клуб и чемпионат другое. У Рыжего в 80хх сборная была топчиком, ибо собиралась на клубном принципе (легкая фарма и прочие тотальные тенденции даже не берем, ибо роли не играют в обсуждаемом вопросе). То есть была сыграна, что уменьшало время на сборку перед турнирами. Рыжий просто усилял куевскую дырку в сборной объективно более сильными футболистами. Ну вот Дасаевым например. Кто такой Чанов против Ринатика? Пустое место.
В других случаях, когда сборной руководил не Лобановский, старались дать побольше времени на подготовку к турниру, ибо солянка из футболистов. К тем же ОИ-88 триумфально выигранных у Бразилии в финале сколько сборная Бышовца готовилась и сыгрывалась? При активном, кстати, сопротивлении того же Лобановского, ибо Колосков продавил Бышовца вместо протеже рыжего, руководящего главной сборной и собиравшегося сделать вертикаль... – Два года подряд в феврале я забирал игроков на международный турнир в Индию. Вспоминаю этот тренерский совет: "Что?! Как?! Да мы тебя!" Я им: "Успокойтесь, переживете" (с) Бышовец
То есть главные условия успеха сборной - это сыгранность и подводка к турниру в лучшей форме.
mmmmm » 24 мар 2025 11:05СССР была в ТОП в 50-60-годах. И это понятно - мячик гоняли буквально на любой полянке. Лично мне не понятно, что случилось потом. Начиная с 70-х началось медленное, но неуклонное сползание той же самой страны вниз по шкале популярности футбола и уровня сборной.
Гм. Если мячик гоняли в 50-60хх, то именно эти люди в сборной 70-80хх играли бы)) А кто заканчивал в 50х60хх - тренировал бы в 70-80хх. Разве нет? :)
Что до популярности (трибунной), то тут все просто. Телевизоры появились.
Не ведущей, как Венгрия, к примеру. Но в ТОП. То есть, постоянно претендовали на победу в каждом соревновании. Как сменившие нас в 70-е в этой роли голландцы.
А вот евреи в Израиле почему то плохо играют в Футбол?! А Хорватия? Переплыл Адриатическое море, и ты уже в Италии!!! И климат там подобающий, и Мечта, что бы "выйти в Люди" - в Италию и далее... Футбол для них Трамплин в Жизнь!!!!!
Так-то если серьезнее говорить - в 70-х футбол из полулюбительского развлечения для ровных пацанов из рабочего класса превратился в серьезное коммерческое предприятие, в котором крутятся большие деньги, и, соответственно, больше стали вкладываться и в скаутинг, и в подготовку. И это тогда до конца не осознали не только мы (ну да нам идеологически было "нельзя" такое осознавать), но и, например, бразильцы, которые между чемпионствами 1970 и 1994 годов застревали где-то на дальних подступах к финалу.
А можно назвать победы на двух олимпиадах и первом, экспериментальном че большими достижениями? Вряд ли, для большой футбольной страны. На небольшом масштабе разница не так заметна, а чем футбол дальше развивался, тем больше становилась наше отставание от ведущих футбольных держав. В 50-60 мы тоже не были ведущей футбольной державой.
mmmmm » 24 мар 2025 11:05У меня, свидетеля процесса, нет никакого определённого объяснения того, как Дзюба стал лучшим нападающим в стране пебедителе двух олимпиад и ЧЕ.
Потому что лучшим нападающим страны-победителя двух олимпиад и чемпионата Европы был бы Шевченко. Ну или может Хвича.
СССР была в ТОП в 50-60-годах. И это понятно - мячик гоняли буквально на любой полянке.
Лично мне не понятно, что случилось потом. Начиная с 70-х началось медленное, но неуклонное сползание той же самой страны вниз по шкале популярности футбола и уровня сборной.
У меня, свидетеля процесса, нет никакого определённого объяснения того, как Дзюба стал лучшим нападающим в стране пебедителе двух олимпиад и ЧЕ.
Если взять топ-5 стран по населению и топ-5 сборных по футболу, то не будет ни одной страны, которая в обоих списках. Если брать топ-10, то только Бразилия.
Чемпион мира по пляжному футболу кто? Россия! При том, что у нас пляжей, по мировым меркам, раз-два и обчелся.
С другой стороны, страны, которые меньше Питера, регулярно впереди нас в футболе. А страны, которые больше и теплее нас, регулярно позади. Индия, Китай, Индонезия, Бангладеш. Даже, вероятно, США.
З.Ы. Просинечки с 11 лет в Хорватии. Максименко в Спартаке с 15, но считается нашим воспитанником.
Роберт Просинечки, что забавно, - это тоже такой "Бонгонда". Родился в ФРГ и начинал в детской школе "Штутгарта". Правда, на родину все-таки переехал еще в детстве, а не как Бонгонда.
Спектр » 24 мар 2025 10:02 какие есть элитные школы в Хорватии? (Это не говоря уже о том, что почти все игроки сборной Хорватии играют за рубежом
Конечно играют за рубежом. Но выросли они в Хорватии. В отличие от разных африканских сборных, за которые играют футболисты африканского происхождения, которые выросли в Европе, типа Бонгонды.
Элитные хорватские школы? Например, Динамо Загреб: Модрич, Бобан, Просинечки
О сборных. Население Индии (1.4Б) больше, чем Европы (700М) и Латинской Америки (600М) вместе взятых. Климат позволяет играть круглый год. Но не хотят. С другой стороны, Хорватия, которая меньше Питера, всегда где-то около топа.
Мораль: население и климат мало на что влияют. Это, вроде, и так понятно. Но отсюда есть следующий вывод. Если население и климат не влияют, значит результат на высшем уровне даёт горстка элитных школ, а не миллионы дворов. И развитие футбола в массах ничего не даст. Точнее даст, но не спортивные результаты, а снижение преступности, повышение здоровья и т.п. Массовый детский футбол - это чистая социалка.
Все..Глушенков заявил что не получает удовольствия в зините от футбола..типа в сборной было классно,и про Спартак ,что его там не поняли и не дали времени....Там и Соболя не надо.есть кому насрать в команде)))
авоська, в сборной-то да, соглашусь. Сборная - это как раз место для "тренера-мотиватора", который разве что при подготовке к крупным турнирам может провести более-менее полноценные сборы и заняться "постановкой" каких-то зачатков игры
Спектр, Речь сейчас о тренерах сборной. У них совершенно нет времени ставить бесковский или гвардиольский футбол. За три дня он должен правильно расставить лучших футболистов страны и постараться удерживать хороший микроклимат.
Говорить, что Дешам средненький не совсем корректно. Он выиграл всё что можно как тренер сборной. На ЧМ в России это была чудо команда. И этому есть объяснение. У него было два офигенных организатора игры. Погба и Гризман. Структурно игра выглядела идеально. Сегодня таких игроков у него нет. Но есть россыпь классных нападающих. Надо только доставить им мячик и они придумают что с ним делать.
По Испании высказался чуть выше. Не стал бы превозносить гений Фуэнте. Наличие двух шикарных вингеров позволило сборной сильно разнообразить игру. Можно уже не тыкаться бестолково через центр тики-такой, не имея таких исполнителей как Хави и Иньеста.
Бескову в сборной кстати тоже не удавалось поставить бесковский футбол. Сборная состоящая из лучших игроков СССР выглядела под его руководством достаточно уныло. И это вполне понятно. О постановке какого-то футбола за пару недель перед ЧМ и речи нету.
авоська » 24 мар 2025 01:56Марк, ты слишком много внимания уделяешь тренерам. Вся сила новой Испании в появлении двух крутых крайков.
Ну это про любую команду можно так сказать - типа ну а чо Бесков, он собрал в команде одновременно трех игроков, которые за нее по итогам карьеры забили больше 100 голов, да еще и топового вратаря
А молодежка наша очень прилично смотрится. Козлов вообще красавчик. Раков, забивший второй гол, тоже известный талант. В молодежке Локо считался не менее талантливым Батракова.
Матч проходит в городе Кали, знаменитым вторым по мощи одноименным наркокартелем. И даже более живучим медельинского синдиката, во главе с самим Пабло Эскобаром.
Марк, ты слишком много внимания уделяешь тренерам. Вся сила новой Испании в появлении двух крутых крайков. Без них и с твоим фуэнте испанцы бы бились об стену,привычно играя через центр, но уже без хавииньесты.
При том. ЛН была производной от товарищеских матчей сборных. Таковой - полутренировочной - и остаётся. На редкость распиздяйская игра во всех четвертьфиналах.
ЗЫ. Если тренировать Францию действительно собирается Зидан, то остальные команды мира могут оказаться попросту не конкурентоспособны.
А вот зря. Доживать тебе свой век в таком случае на 150 баксов в месяц)
Олисе интересный перец. Родился и рос в Англии, обучался исключительно в английских академиях и играл за тамошние клубы. Но при этом играет за сборные Франции , начиная с юношей. И за Баварию.
За что хоть играют в этой лиге наций, что Мбаппе так злится и пинает хорватского кипера? Не хватает французам пробивной мощи. Вроде, все красиво, технично, но на выходе ничего. Балерины без Жиру и Бензема. Похоже, испанцы будут доминировать лет 5-8. И техничные, и мощные.
Бабич остался на лавке в победной для Сербии ответке с Австрией. Идеальная командировка для Срджана и "Спартака" получилась: и его сборная сохранилась в дивизионе А Лиги наций, и он цел-здоров. К слову, другие две сборные - Венгрия и Шотландия - такого сделать не смогли. Их заменят Турция и Греция, соответственно. Последний такой стык начнётся сейчас в Бельгии.
PS Нельзя ли ещё разик развести хоккей с футболом? В воскресенье с "Ахматом" - в 16:30, с Череповцом - в 17:00. Сказать, мол, переход на летнее время, то, сё..
# BM1964 » 23 мар 2025 22:09 Прагматично едва ли получится, поскольку они будут носиться и лезть вперёд до самого свистка. Поэтому я за лихую зарубу - переигрывать их со счетами 7:5 :)) А дальше, если пройдём, можно уже прагматику включать.
Так сказал сам Леха Реквайт!). Но если есть варианты, я буду только рад. Спасибо, товарищ! 2 Реччи. Мне вот интересно, будем мы с ними на встречных курсах играть, как в прошлом году, или все-таки попытаемся сыграть прагматично. Мне кажется, в этом году вектор как то туда.... но может и ошибаюсь.
# BM1964 » 23 мар 2025 21:42 Лос-Анджелес уже аж 3 сезона подряд выходил на Эдмонтон и всё время влетал им. Причем в регулярке отрыв минимален, всё рядом (2 и 3 места в дивизионе). Так что два года подряд - это точно не страшно :))) здесь вопрос, что Северсталь сильнее стала.
Хоккеисты молодцы, но встреча со Сталью что то напрягает... Плохо два года подряд начинать с одним и тем же соперником. Думаю, правда, мы стали иначе играть - прагматичнее что ли.... Но Леха меня совсем расстроил, что в случае прохода опять Магнитка. Ну или Авангард, может ещё хуже. Ну да Бог не выдаст, а свинья пусть лучше ихь съест....