Хоккейный "Спартак" - выходом в 1/4! Молодцы! Позавчера в Череповце была закалка стали, а сегодня - её отпуск. Ну, расстаёмся с хоккеем до 11-12 апреля в хорошем настроении.
Я тоже первые 3 не смотрел из-за перелетов. Включил 4-ю - проиграли. Сейчас начал смотреть, и после 0-2 включил вместо видео уведомление. Через полторы минуту при 3-2 обратно переключил. Продолжили забивать. Значит, не система. Смотреть-то хочется )))
Рома, у Спартака хоккей самый комбинационный по нынешним меркам. Но ты неудачно включил. Это было скорей растягивание удовольствия до Москвы, чем битва плей-офф.
Комбинационного хоккея так и не заметил, хотя включил сегодня удачно, при 0-2. Но я понял в чем дело. Коробки уменьшили под канадские, разметка другая. То-то гляжу как у студентов в Канаде или USA суматоха. Победа тренерская назревает. Сопоставил факты ибо. Почему хк Спартак на морально-волевых частенько могёт. А потому, что по отмашке коуча включается пятиминутками-десятиминутками. То есть, могут долго, в зависимости от физры, играть в среднем темпе, а потом фигак-фигак и в дамки. Тут еще момент нужно подгадать, когда соперник расслабляется или снижает обороты.
Поставил на стол пиво, открыть не успел, первую забили. Потом не дали опомниться, сразу еще две. Думаю, ни хрена себе. Может, лучше вообще тогда не открывать? Не выдержал, открыл. Забили еще две. Вроде, фарт не нарушил.
Я в первом перерыве метнулся в машину за очками - поменять на фарт. Второй их гол просмотрел, пришел ровно к удалению. И понеслась.не один ты, Саш, шаманишь))
Я надысь диаграмму Санкея выкладывал. По ней неплохо видно, при каком счете не в нашу (да и в нашу) сторону болельщикам ХК стоит паниковать, а при каком - пока нет :)))
Сейчас хоккейный Спартак вполне себе похож на футбольный. И мне, как болельщику хочется того, что мне не дают те, за кого я болею. Я к тому, что правы те, кто говорит, что лучше ничего от них не ждать . .
Впереди - полный ноль, сзади - проходной двор. Стата удручаюшая, наверняка, не видел ещё. Может зеркалочка получится? Мы в прошлом матче так же начинали, как они сейчас - гол и нереализованная пятиминутка)
Правила должны быть одинаковыми для всех участников соревнований. ВСЕ правила должны быть одинаковыми для всех участников соревнований, без исключений. В том числе и правила русского языка. Если "Спартак" - то "Цска". Если ЦСКА - то СПАРТАК.
В древней Руси никаких знаков препинания не было вовсе, и сраму никто не знал. Мысль текла плавно, душевно, непрерывно, как реченька, если с бережка лупоглазить день-денской. Это потом немчура всякая по подлости колбасной понатощила из своих слободок удивительные, мыслеотделительные, отменительные и пресекательные знаки, молчанки, лапки и полуточия.
Елки Словесника французского происхождения. Из Парижу.
Дима, прямо о "Ростове" не спрашивали (всё-таки экскурсия больше "про Никиту" была), но всё и так очевидно :-). Вообще - глядя не изнутри, но и не совсем со стороны, видится, что настрой в команде правильный.
alex68, мы оба матча с ними в регулярке выиграли, но в такой же борьбе. И нам легкости какой-то не хватало сегодня. Может чуть нагрузились перед плей-офф. Не знаю. А регулярку взяли вообще по делу, несколько рекордов установив по ходу.
Есть футболисты. А есть "футболисты" (в кавычках). Есть хоккеисты. И есть "хоккеисты". Не настоящие хоккеисты. Ставя их в кавычки мы показываем, что не считаем их реальными хоккеистами.
Почему же Спартак надо ставить в кавычки? Он же настоящий! Не надо отвечать, что "по правилам русского языка". Я спрашиваю именно почему такие правила.
З.Ы. Россия - это тоже название. Её тоже надо в кавычки ставить?
Прошла экскурсия с Черновым. Спросил Никиту о грозненской траве. Вообще-то он очень спокойный. Но тут оказался эмоционален: "Да нам просто забивать свои моменты надо было!" Вот, честно отчитываюсь.
И просьба (безнадёжная, конечно :-)).
* * * Мыслью продлим кавычки вкруг «Спартака» -- Вырастет образ со вписанным в ромбик* словом. Братцы! Коллеги! Слушайтесь языка. Ставьте кавычки. Ну, если не тяжело вам ;-).
____ * В этом случае, правда, речь лишь о кавычках-«ёлочках». А они не у каждого под рукой...
Для alex68 Ни разу не знаток, но матч посмотрел. Первые два периода в целом равная борьба, пропустили не больно обязательные шайбы, отыграли одну. В третьем периоде при счёте 2:1 белорусы больше сушили игру и особо нам не дали ничего сделать. Игра очень тяжелая была, контактная. Соперник ни в чём не уступал.
Затевалось всё, как всегда, с благой целью: недопущение проблемных людей (проходящих по базам спецслужб) к посещению публичных спортивных мероприятий. Типа проблемный? Сиди дома на диване и не отсвечивай. А то времена тяжелые (напомню, началось все в 2014 году в Сочи, когда Крым наш), еще выкинете чего эдакое, контрпродуктивное, для престижу власти противное. За иностранные бапки ли, али по велению сердца, ни один сексот не разберет, ггг. Выясняй опосля, иноагенты каки или просто дураки и маргиналы. Ресурс, штат не резиновый. А так... нет тела, нет дела. В общем, идея спецслужб понятна. Только им еще тогда эксперты указывали, что в таком случае надо ВЕЗДЕ вводить, иначе тришкин кафтан и пустая трата средств. А если везде вводить, то где столько денег взять? И не подумает ли народ, что начались репрессии? Что снизит рейтинги... а времена у нас - смотрите выше. Да не, ответили в спецслужбах, всё норм, ща внедрим, обкатаем, позырим на резики, доложим обстоятельна. Инновации, слыхали такое слово? Ай-Ти, ёпта! А те кто аппаратуру внедрял на олимпиаде сочинской, поддакивают: да-да, мы градообразующие, нам заказы нужны, и по жирнее. Кто сказал, что мы со конторскими аффилированы? Брехня! Уже месяц как нет, и в уставе написато, вот, вот и вот. Видали? То-то! Дайте деняк! И этих, их футбольной лиги прижучьте, они носы воротють. Не дают, понимаешь, внедрять. Может шпиены вражески?
