Сейчас глянул в справочнике - а Стяуа-то намного более увереннее по своей сетке шла, Милан в 1/8 лишь по пенальти прошел Црвену Звезду, а в 1/4 с минимальным перевесом обыграл Вердер, а Стяуа после нас громила еще и Гетеборг с Галатасараем.
Милан много по кому катком проходил начиная с того времени, великая команда, стяуа же-хорошая команда конца 80-х, кубок и финал-великие результаты для команд из восточной европы
Сергея Спартачек-Казачек! поздравляю с Днём рождения! Крепкого здоровья, всех благ и без сомненья Чемпион - "Спартак"!
Поздравления от двух перкуссионистов, с двух противоположных полюсов поп-музыки, и тоже родившихся в этот день. Хоккейно-футбольных, ага.. Тони Эспозито (75 лет) - https://vk.com/video-156854852_456246454 Марки(ньос) Рамон (73 года) - https://vk.com/video709604691_456240423 У Ramones это лучшее видео, на мой вкус..
Bad » 15 июл 2025 12:49 Я смотрел эти матчи, болел за Зенит, так как в советское время в еврокубках все болели за всех.
не все ... )))
Год 86-87 .. за какой-то надобностью, оказался на вокзале .. висячий телевизор со шваброй, народ смотрит ДК в еврокубке каком-то ... на воротах, вроде Чанов .. идет атака на ворота киевлян, удар, вратарь намертво ловит мяч .. все начинают лениво разбегаться .. Чанов (если это он был), по-дасаевски рукой бросает мяч ... и он попадает в задницу своего же защитника, отлетает к нападающему соперника и тот забивает ... я ржал минуту безостановочно ... пока не понял, что смеюсь один .. посмотрел - все на меня смотрели, очень удивленно ... ретировался на всякий случай ... )))
В КОК отечественные клубы выступали лучше всего. 4 финала, да плюс несколько половинок. И вообще - не выйти в этом турнире в весну считалось верхом разгильдяйства. Если только не форс-мажорный жребий. Как, например, "Бавария" для ТМ. В кино даже показывали. И то могли их пройти, забей тогда стопроцентняк Суслопаров, будущий кумир КБ торсиды. Или СКА. Тоже немцы притормозили, кстати.
Ну, собственно говоря, вся эта "дискуссия" поднятая Никифоровым про наши высокие позиции в Европе в добосмановские времена доказывает, что мы никогда ни на что серьезное в футболе не претендовали и миф о могучем советском футболе это действительно миф. Наш футбол можно любить, но ждать от него нечего. Я полагаю и часто замечаю это по новому поколению. Футбол для тех, кто его любит, будет все более импортным развлечением, тем более, что медиа предоставило такие возможности, когда можно смотреть и даже болеть за Барселоны и челси. При нормализации политической ситуации эта тенденция будет только нарастать. Непонятно зачем болеть за негров в спартаковских футболках, если можно болеть за гораздо лучших негров в майках Реала или МЮ.
В кч в советские времена можно было доходить до 1/4 или 1/2 , жаль что спартак не так часто там играл.
у советских клубов - три полуфинала ЛЧ за 25 сезонов 1. Динамо Киев в сезоне 1976/77 (проиграли Боруссии, Дортмунд) 2. Динамо Киев в сезоне 1986/87 (проиграли Порту) 3. Спартак в сезоне 1990/91 (проиграли Марселю)
Первые соперники Спартака в еврокубках (80-е годы)
1980/81. КЧ. Спартак - Женесс (Эш, Люксембург) 4:0, 5:0. Дошли до 1/4 финала (3-й круг), вышли в весеннюю часть турнира, проиграли Реалу (Испания) 1981/82. КУЕФА. Спартак - Брюгге (Бельгия) 3:1, 3:1. Вылетели в следующем круге, проиграли Кайзерслаутерну (ФРГ) 1982/83. КУЕФА. Спартак - Арсенал (Лондон, Англия) 3:2, 5:2. Вылетели в третьем круге (1/8 финала), проиграли Валенсии (Испания) 1983/1984. КУЕФА. Спартак - ХИК (Финляндия) 2:0, 5:0. Впервые в истории советского футбола вышли в весеннюю часть Кубка УЕФА, что соответствует 4-му кругу (1/4 финала). Победили по дороге Астон Виллу (Англия) и Спарту (Роттердам, Голландия). Проиграли в 1/4 финала Андерлехту (Бельгия) 1984/1985. КУЕФА. Спартак - Оденсе (Дания) 5:1, 2:1. Вылетели в третьем круге (1/8 финала), проиграли Кельну (ФРГ) 1985/1986. КУЕФА. Спартак - Турун Палоссеура (Финляндия) 1:0, 3:1. Вылетели в третьем круге (1/8 финала), проиграли Нанту (Франция) 1986/87. КУЕФА. Спартак - Люцерн (Швейцария) 0:0, 1:0. Вылетели в третьем круге (1/8 финала), проиграли Тиролю (Австрия) 1987/88. КУЕФА. Спартак - Динамо (Дрезден, ГДР) 3:0, 0:1. Вылетели в следующем круге, проиграли Вердеру (ФРГ) 1988/89. КЧ. Спартак - Гленторан (Сев.Ирландия) 1:1, 2:0. Вылетели в следующем круге от Стяуа (Румыния) 1989/90. КУЕФА. Спартак - Атланта (Италия) 0:0, 2:0. Вылетели в следующем круге от Кельна (ФРГ) 1990/91. КЧ. Спартак - Спарта (Прага, Чехословакия) 2:0, 2:0. Дошли до полуфинала КЧ, победив по дороге Наполи (Италия) 0:0, 0:0, пен. 5:3 и Реал (Испания) 0:0, 3:1. В 1/2 финала проиграли Марселю (Франция) 1:3, 1:2. Лучшее достижение российских клубов в истории главного еврокубка. 1991/92. КУЕФА. Спартак - Миккелин (Финлядия) 2:0, 3:1. Вылетели в следующем круге от АЕК (Греция) 1992/93. КК. Спартак - Авенир (Люксембург) 0:0, 5:1. Победив дальше Ливерпуль (Англия) и Фейеноорд (Голландия, вышли в 1/2 Кубка Кубков, что является лучшим результатом для Спартака в этом турнире. В 1/2 финала проиграли Антверпену (Бельгия) 1993/94. ЛЧ. Спартак - Сконто (Латвия) 4:0, 5:0. Прошли дальше в групповой турнир ЛЧ, но заняли там 3-е место, и никуда не вышли (первые два - Барселона, Испания и Монако, Франция)
дальше еврофутбол окончательно перешел на систему групповых турниров в ЛЧ, а также к схеме, когда поражение от первого соперника не означает автоматического вылета из еврокубков
Таким образом, Спартак в течение 14 бесковско-романцевских лет (с 1980 по 1993) всегда проходил первого соперника по системе навылет в еврокубках. Но затем начинались проблемы, и только 5 раз из 14 Спартак выходил в весеннюю стадию. И только 1 раз из 14 в весенней стадии кого-то выбил сам, а не сразу вылетел (правда, этим "кем-то" оказался Реал)
Bad » 15 июл 2025 12:49Где тебе могла попасться запросто в первом круге команда из Мальты, во втором - из Греции какой нибудь. Опа, ты уже в евровесне.
Только нам почему-то постоянно попадались команды из ФРГ
нуль » 15 июл 2025 10:43Так вот, одним из самых сложных соперников на пути к финалу для Стяуа стал небезызвестный Куусюси, который попался им в четверьфинале. Куусюси сыграл вничью в Румынии, а в ответном матче пропустил решающий гол лишь на 86-й минуте. То есть, пресловутый Куусюси играл в четвертьфинале кубка чемпионов и был близок к полуфиналу.
Куусюси и оказался в четвертьфинале КЧ, пройдя Зенит, это ровно тот самый сезон
Забавные были в те времена еврокубки, с классической системой на вылет и рандомной жеребьевкой. Где тебе могла попасться запросто в первом круге команда из Мальты, во втором - из Греции какой нибудь. Опа, ты уже в евровесне. На самом деле нет: за 25 лет советские клубы только три раза выходили в полуфинал КЧ (два раза Киев, один раз Спартак в сезоне 1990/91), и до 1984 года ни разу не выходили в весеннюю стадию Кубка УЕФА, хотя каждый год в нем стартовало от двух до четырех советских команд. Правда, играли в УЕФА на круг больше - не с 1/16, а с 1/32. Первым прорвавшимся в четвертьфинал Кубка УЕФА был как раз Спартак, сезон 1983/84, весной был Андерлехт Что как только подчеркивает - к категории высших хищников еврофутбола советские клубы не относились уж точно.
Но вернемся к эпическому фейлу Зенита с Куусюси - это по нынешним меркам было, ну как не знаю с чем сравнить. Краснодар пойдет играть в Лиге чемпионов с клубом из Андорры и вылетит нахрен. Финляндия в 80-е годы в клубном рейтинге УЕФА была или на последнем месте, или на предпоследнем. Я смотрел эти матчи, болел за Зенит, так как в советское время в еврокубках все болели за всех. Дома Зенит быстро пропустил гол от финна по фамилии Лиус, но вроде в концовке справился и вырвал победу 2:1, так что казалось что дело в шляпе. А ответный матч в Финляндии показали то ли одну концовку, то ли только дополнительное время, но в записи (все матчи еврокубков тогда шли в один день, по средам, и в основном эфире было что-то другое, скорее всего матч Брюгге-Спартак 1:3). и по унылому, предвещающему нехорошее, комментарию, было понятно уже, что Зенит скорее всего сенсационно проиграл финнам - так и оказалось, 1:3 в доп.время
самый цимес однако даже в другом, не в слабости соперника, а в упущенной возможности, которая НИКОГДА для Зенита не повторится. Посмотрите, как было легко тогда попасть в 1/4 финала главного еврокубка. Это сейчас российская/любая другая команда из Восточной Европы практически не имеет никаких шансов прорваться так высоко в ЛЧ через частокол из Баварий, Барселон, Боруссий, Бенфик и всяких там остальных Реалов и Манчестеров. Поезд давно ушел. А в старой системе шанс был даже у Стяуа, победить Куусюси, а потом отбиться от Барселоны разок на пенальти.
Шанс был огромный в сезоне 1985/1986 и у Зенита войти в историю - как минимум до четверьфинала ЛЧ. В первом круге (1/16) ему попалась Волеренга из Норвегии, ее прошли. Во втором - Куусюси. Сейчас такие соперники могут быть разве что в первом и втором квалификацционном раунде Пути Убогих Команд, который стартует в ЛЧ в июле. А тогда - вот она слава, под рукой
Никогда Зенит не был так близок к европейскому триумфу, как в 1985 году, причем слава падала буквально на халяву. Волерега, Куусюси. Но вместо литавров раздался густой неприличный звук, пук-среньк, и на сбг-одеяниях появилось большое коричневое пятно, которое не засыхает и по сей день.
потому что нельзя терять шансы, которые бывают раз в вечность
Про Динамо-Бухарест помним только, что у них цвета красно-белые (!) Помнится, включаю тогда телевизор смотреть ответку в гостях после 4:0 дома и шедевра Саши Павленко. Смотрю и думаю - о, нифига как наши и в гостях давят, молодцы, не тушуются! А оказалось - в красно-белом Динамо местное Еле отползли тогда 1:3, это хорошо еще судейка пенальти нам дал, не самый явный, конечно А то были близки к провалу, когда 0:3 летели уже
Rip van Winkle, вот как ни странно - всего пять раз подряд были, с 1984/85 по 1988/89. Да и вообще с 1965 по 1989 годы (когда Чаушеску был при власти) Стяуа выиграла чемпионат 8 раз, а Динамо Бухарест 7, паритет почти. Еще там всякие Университати и Петролулы иногда вылезали в чемпионы.
Кстати, о Стяуа. Стяуа, как известно, стала первой командой из восточной Европы, которая выиграла кубок чемпионов. По пенальти у Барселоны, причём их вратарь отбил все четыре...
Так вот, одним из самых сложных соперников на пути к финалу для Стяуа стал небезызвестный Куусюси, который попался им в четверьфинале. Куусюси сыграл вничью в Румынии, а в ответном матче пропустил решающий гол лишь на 86-й минуте. То есть, пресловутый Куусюси играл в четвертьфинале кубка чемпионов и был близок к полуфиналу.
ВВсем здоровья! И мира. На наше счастье, "Спартак" в основном выглядел в ЕК достойно. С поправкой на уровень развития футбольного хозяйства у нас и там. Ведь в большинстве случаев невыхода в следующую стадию уступали соперникам по сумме и нередко всего в один мяч. Поэтому позорами такие противостояния не назову. Разочарование, пожалуй. Тем более, что красивых побед было гораздо больше. Кстати, по сумме побеждали редко. Емнип, "Эсбьерг-80" и "Кроация-96". "Тулуза" ещё.
Что ещё характерно, обе эпохи - и Бескова, и Романцева - завершались катастрофой в ЕК. Так понимаю, что 1-18 в ЛЧ из чувства сострадания не вспомнили. Зато не стоит забывать 25(?) лет непрерывного участия в ЕК. Жаль, конечно, что нет последнего недостающего брюлика в короне.
В "Футбол-Хоккее" (30.10.1988) матч со "Стяуа" хорошо описали.
"В Бухаресте "Спартак" столкнулся с современно действующей командой. Невозможно было не заметить жесткого, скоростного футбола, предложенного постоянными чемпионами Румынии. Максимальное использование флангов - правого, на котором блестящий техник Лэтэтуш ставил порой неразрешимые задачи перед молодым Градиленко и теми, кто был призван его страховать, и левого, куда в отсутствие (до выхода на поле Поваляева) "чистого" правого защитника спартаковцев поочередно врывались хавбеки и защитники "Стяуа"; постоянная смена направления атак; мощный прессинг, заставлявший ошибаться в простейших ситуациях даже самых техничных спартаковцев; создание численного преимущества в атаке и обороне; постоянный контроль над серединой поля - на все эти действия (повторю: на высокой скорости) способна лишь прекрасно физически подготовленная команда, грамотная в тактическом отношении, способная к непрерывному давлению. Таковой "Стяуа" себя и проявила. Румыны, наблюдавшие в субботу "Спартак" в матче против киевского "Динамо", в среду сумели лишить москвичей (почти по максимум) главного их оружия: коротких многоходовых перепасовок с продвижением на невысокой скорости к воротам соперника и последующим образованием возле штрафной и в ее пределах "карусели", в которой часто теряют ориентировку все, кто со "Спартаком" играет. В Бухаресте не было ни продвижения к воротам, ни тем более "карусели". (...) Легкость, с которой румынские футболисты проникали к лицевой линии вблизи спартаковских ворот, поражала. Лишь неточности при последних передачах помешали хозяевам поля использовать подобные выходы, против которых москвичами так и не было найдено контрмер. Надо при этом сказать, что процент реализации у "Стяуа" достаточно высок. При всем внешнем преимуществе, при непрерывном почти (до 3:0, во всяком случае) давлении, при более современной игре они сумели "выжать" треть из созданного, ибо собственно голевых моментов у ворот "Спартака" было в общей сложности не более десятка".
Топ-3, наверное, будет лучше, если уточню, что это из тех, что видел вживую: 1. Спартак Алания 30 марта 1996, счет 4-1 и шикарный гол Кечинова после розыгрыша углового. 2. Спартак Торпедо 5-0 с чудо голом Никифорова. 3. Спартак Сьон 5-1 переигровка. Гол Кечинова, экстаз на трибунах от атмосферы. Было круто.
Худшие...
1. Спартак Олимпик 1-3 детское расстройство, думал ух мы их сейчас. До слез ... 2. Антверпен Спартак 1-3. Вот нет слов. 3. Спартак Ливерпуль 1-3, с привозом Черчесова. И вообще это был ад какой-то.
По странному стечению обстоятельств мне не удалось посмотреть Вердер и Антверпен. С Вердером был без телевизора, в дороге. А с Андерлехтом коллеги подсуропили ночную смену без возможностей просмотра. Для меня топовые Реал с Радченко, Наполи, Ливерпуль, Реал с Цымбаларем, Севилья 5-1 с Промесом, Киев 4-1 в гостях и девятина Шмарова, с конями 5-4
Почитал про Жерсона Болотного..Там проблем может быть больше выгоды.. 50/50. Скандальным персонаж, избалованный. В Европу 3 раза совался--Рома,Фиорентина, Марсель. Один хороший сезон--в Марселе. Отовсюду плохо уходил. В Бразилии да, хорош. Хотя и там скандал--расисты его замучили..) В Бразилии, бл**! Медленный, в защиту не возвращается, в трудные минуты "выключается". В Италии таких не любят. По сравнению с ним Вендел и Халк--трудяги. Имхо, больше одного сезона в СПб не продержится. Если уж ему сказочные по климату Рим, Флоренция и Марсель не подошли..
В ЕК больше всего злости--андерлехт сраный..Сильная была команда, но наши в гостях на равных играли, 2-3. Родионов второй забил, такое отличное настроение--дОма выиграем. И вдруг в конце, на ровном месте, говнюк со свисточком нам пеналь ставит. 4-2 в итоге. Этот матч ещё и Фёдора подкосил. А бельгийцев через год на подкупе судей поймали..Только нам с того прибыли никакой.
Про Вердер писал, и многие писали. А самый первый обидный - это 1970 с Базелем. Я только сознательно стал болеть. Чемпионы 1969, летом 1970 шли уверенно. С Базелем трансляции у нас в городе не было. Зато по радио довольно полная. Осянин, снова Осянин, Папаев, уверенно ведём за 10 минут до конца. И тут пропускаем, и почти сразу как серпом по молоту - "...и второй гол в воротах Спартака..." И самое обидное - один из голов забил чуть ли не играющий тренер Бентхаус. Ответный матч тоже не сдюжили.
Argos » 14 июл 2025 18:23Помню, что глагол "скержаковил" появился после того, как ББББ на ЧЕ ударил 13 раз и ни разу не попал в створ. При этом на тот момент никто больше него в сторону ворот не бил. Керж - профессионал?
Смотря что поднимать под словом "профессионал". Если человек получает зарплату только за то, что бегает по полю и бьет по воротам, то Керж - определенно профессионал. А если понимать под этим словом человека, который умеет играть в футбол и бить по воротам, то Керж - точно не профессионал. Даже если человек получает зарплату почтальона или полицейского. А по полю бегает в свое удовольствие. :-)
Как в старом анекдоте. В отделе кадров спрашивают нового работника с красным носом: Дорогой. а ты, случаем, не любитель этого? - Обижаете! Я - профессионал!
Самые "плохие" (про "позорные" не говорю) для меня - со СКА (Р-н-Д) в финале кубка 81-го, с ними же, в ЧСССР 84-го (1:6), с Жальгирисом 87-го (2:5), с Кайзерслаутерном, Вердером, Антверпеном в кубках Европы. Отдельно - выступление в ЧСССР 76-го... ( Самых "хороших" - много. С тем же СКА, осенью 79-го, сделавший нас чемпионами, игры с ДК, где мы побеждали, особенно с "золотым" голом В.Шмарова, с победами в Европе над английскими и итальянскими клубами. )
Как по мне, так это примерно в то же время матч с мусором. И состав наш примерно такой, как ты назвал. И тренер тоже.
Динамо не выпускало нас не то что со своей половины - из штрафной только на вынос. Мусора были готовы на все 150%. И только чудо и Дасаев сохранили для нас 0:0.
Однако, тогда я был уже взрослым мальчиком и понимал, что провалы в физике и концентрации случаются. Как вчера у ПСЖ.