Ну уж, как художник, договаривай, нарисовался, хрен сотрешь ))) Паузу брал. А чего из пустого в порожнее переливать. А была она гроссмейстерской или музыкальной, время рассудит ;)
Отличный гол после красивой комбинации забил Рыков. Чудеса дриблинга в концовке продемонстрировал Сорокин (давно удивляюсь его "спокойной наглости" в действиях с мячом, особенно в обводке). А в самом конце осн. времени "армейцы" не реализовали пенальти (перекладина).
Странно:обожаю этот роман, в свое время даже ездил на улицу Королева, чтобы походить по тем местам--но футбола там не помню. Тем более, Папаева в Реале.) А что касается Станко--просто готов подписаться, всё так и есть. Для некоторых эти рассуждения слишком сложны, увы..
Спартачек-Казачек!, Конечно тренер. С регбийным уклоном. Нам с ним играть через неделю. Как бы не затоптали нас. Футбола практически не вижу. Борьба. Толкотня.
Открыл ВВ, чтобы написать, что никаких особых тренерских талантов у Карпина не заметил. Но Балтика быстрее меня сказала.) Из тренерских решений в Спартаке Карпина помню только два--сделать Комбарова опорником на пару матчей (удачное) и упертая вера в Джанаева (неудачное). Замены он делать не умел, менять схему по ходу--тоже.
Высоцкий -- поэт. Говорю спокойно, как литературовед (пусть и в прошлом), занимавшийся русской лирикой второй половины прошлого века. И спорить не собираюсь. Здесь всё слишком очевидно.
И построение оригинального образа (в том числе интереснейшего антропоморфного), и метафорика как таковая, и тонкое понимание-чувство возможностей звуковой стороны (ритма, инструментовки), и традиция составной рифмы, и многое-многое другое -- как традиционное, так и новое.
Но этот долгий и интереснейший разговор, конечно, не для "ВВ".
Не следил за слухами практически. Только один раз "зацепился" за голладнский полупродукт из Твенте пока время было..Вчитался и ужаснулся оттого и написал )
Завтра первый матч. "Опять 5 место" и тд и тп для лузеров. Жду реванша над Махачкалой. Вскользь прочитал пока есть инет "специлистов" которые уже начали ставить мусоров чуть ли не чемпионами. Спартак будет выше мусоров в этом сезоне, запомните этот твит ) А так на старте все равны. Писал - этот состав способен бороться за золото и при этом тренере (и без Заболотного!!) и давал жару всем соперникам в чемпионате. Останусь при своём мнении и даю кредит доверия Деяну до конца сезона ) Что касается Кахигао и Малышева тут лучше промолчать.
Кому интересно, большое интервью Алексея Жамнова перед сезоном: https://rsport.ria.ru/20250718/khokkey-2029963649.html В очередной раз убеждаюсь, что это по-настоящему системный тренер. ХК повезло. Пожалуй, такого системного тренера нам в футболе не хватает уже много лет.
А тем временем пошедшего на повышение в Чайку Дмитрия Комбарова в Спартаке-2 заменил Алексей Мелёшин. Помню, он уже тренировал кого-то из нашей молодежи, но вроде плохо получалось?
Modern football as is. От условного Юве в розовой форме у меня тоже кровь из глаз шла. Но рано еще переживать, может выкатят положняковый черный комплект и успокоятся))
Зато Олега Ивановича мы видели с буквой Д на груди. При том, что он бесспорно Спартаковец
Про синюю форму. У ВСЕХ команд третий комплект формы кардинально отличается от основных цветов клуба. Потому что третья форма нужна ИМЕННО тогда, когда два главных цвета сливаются с цветами соперника.
У Спартака, правда, третьим цветом традиционно был черный. Но обычно третий цвет выбирают исходя из того, что будет лучше продаваться.
Богдан, ну ты получается больше про образ тренера Спартака. Личность, это всеж немного про другое. Я поэтому и возмутился) Карпин, кстати, не сильно то по поведению от Станко отличается. Да и за внешний вид ему многие предъявляли. Но сейчас ромб на груди носит Деян. И мне почему-то кажется, что его мы никогда не увидим с буквой д ну груди или прочей подобной блевотной херней. Так что прямо сейчас, в моменте, для меня Станкович гораздо бОльший Спартаковец, чем Валера.
Я так понимаю, это и мне тоже. Зарекся с тобой общаться, но в этот раз ради исключения: Высоцкий - поэт в том же смысле, что и Гиллан, Леннон, Ози или Рони Джеймс Дио. Но не в том же смысле, что Бродский, Пастернак или Ахматова. И это не уничижение Высоцкого. Он творец нового жанра и новых трендов, когда поэзия, музыка и театр слились и породили новое явление культуры. Именно называть Высоцкого поэтом означает принижать его огромное значение для русской культуры.
Да, кстати, возможно потому что на ВВ помянули про сегодняшний матч Динамо, я вдруг вспомнил.... Была же книжка, пусть не великая, но для своей эпохи знаковая, где футбол был и болельщик был и автор явно разбирался.... Это же "Альтист Данилов"! Там главный герой - демон Данилов за динамо топит. Причём и за хоккей и за футбол. Автор, тоже болкльщиком динамо был. Как же это просвещенные вв-шники мне не поставили на вид. И Спартак там фигурировал. В романе Реал собирается купить Папаева! Причём болельщики Реала в экстазе. Роман, конечно фантастический, но характерно, что в принципе такое можно было себе помыслить. Невозможно себе представить, чтобы в романе какого нибудь Пелевина, сегодня, Реал собирается приобрести Умярова и это вызывает сенсацию в Испании...Прошло 50 лет.... эх....
В Спартаке были люди, про которых можно было сказать - они лицо Спартака, не в плане медийности, конечно. На вскидку - Старостины, Нетто, Симонян, Романцев, Черенков, Тихонов (но, замечу, не Титов) Карпин, Каррера, Промес, в какой то мере Глушаков, список можно поменять в зависимости от вкусовых предпочтений... сейчас таковых не вижу. Я только об этом. А они - нужны. Сегодня день памяти Преподобного Сергия. В нашем деревенском храме читали текст о нем. Там прозвучала фраза: "отечество, это не земля, поля, реки, леса. Отечество это люди землю русскую прославившие". Да простит меня Авверс ( сейчас боюсь опять обвинит), но я в этом смысле про спартаковских личностей именно это и говорю. Спартак не ромб, форма, цвета - это все важно, но не первично. Спартак это ЛЮДИ, прежде всего. Спартаковцы. Ау!
Эмоциональность трудно изменить, но к оценке личности это нельзя прямо применять. Станкович таким может до 60 будет. К тому, что он говорит о Барко и Угальде,им нужно прислушаться, все таки как состоявшийся игрок он на голову выше их.
Олицетворять Спартак... Вот в американском спорте у каждой команды должен быть кто-то, кто её олицетворяет. Этот человек так и называется - face of franchise, тоже от слова "лицо". Обычно это игрок, сочетающий хорошую игру и медийность. Типа условного Карпина в игровые годы. Этого игрока усиленно раскручивают именно как личность - он участвует в благотворительных акциях, проводит турниры для детей-сирот и т.д. Но в этом нет ничего возвышенного, идейного. Это чистый маркетинг.
Привет. Уточню. Я не ставлю под сомнение "личностность" Станковича. Но как Спартаковская личность, то есть, как человек, который в моих глазах способен олицетворять собой Спартак, он конечно не состоялся. Пока даже трудно сказать 'Спартак Станковича". По его поведению. Это чисто вкусовое, я тут ни коем образом не претендую на истину. Но да, мне импонировало поведение Бескова ОлегИваныча, да и Карпина с Черчесовым в большой мере. Сейчас образцом тренерского поведения для меня,является Жамнов. Ты говоришь темперамент? Ну так зрелый муж, он на то и зрелый, что умеет контролировать эмоции. Когда почтенный дяденька в полтоны весом) прыгает на шею с ногами на своего помощника или делает себе татуху, или орет на судей, пинает бутылки это как то для меня с тренером Спартака не вяжется. На мой взгляд тренер Великого и могучего должен внушать уважение - игрокам, соперникам, судьям, болельщикам. Он не игрок, который может себе многое позволить на поле. В этом смысле у меня Станко почтения не вызывает. Но если проявит профессионализм, построит команду, то пусть хоть на голове стоит и судьям жопу показывает. Ок. Ну так сезон впереди, время все покажет. Все вышесказанное строго ИМХО.
Я матч с дагами планирую смотреть под Серого гуся, да под хорошую закуску, да в отличной компании) так что ничто не испортит мне настроение, не бывать этому!