01.07.2025 - ...

[Спектр]

Как с тем же "наступом" - десятки примеров, где за такой же фол давали и жёлтую стабильно, и красную, если атакованный бедняга падал, корчился и вызывал бригаду скорой помощи.

В Италии вообще сейчас, если правильно понял из поисков, любой "наступ" - автоматически фол и желтая. Типа "не всегда справедливо, зато последовательно".

[Valentinovich]

«Спартак» ведёт активные переговоры по трансферу защитника махачкалинского «Динамо» Валентина Пальцева. Об этом «Чемпионату» сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Сумма трансфера защитника «Динамо» Махачкала должна составить € 4-5 млн. Пальцева очень хочет видеть в команде главный тренер красно-белых Деян Станкович.

[RedQuite]

Лучшие наши игроки в матче 1-го тура:

1 Nail Umyarov 7.43
2 Srdjan Babic 7.40
3 Ruslan Litvinov 7.34
4 Christopher Martins 7.24
5 Daniil Denisov 7.19
6 Marquinhos 7.19
7 Ricardo Mangas 7.14
...

https://ru.whoscored.com/matches/190607 ... akhachkala

[mmmmm]

со слов некого болельщика зенита

Ты не прочитал мою мессагу.
Не ОДНОГО, а сообщества болельщиков.
И мнение практически единогласное.

И ещё раз повторю.
Заговором называется вовсе не явное давление власти, а тайное злоумышление против власти.
Где ты увидел хоть слово про злоумышление против РФС, РПЛ или СМИ?

Спектр,

Тедеско, в отличие от Кононова, сам падать отказывался.
Место Спартака в таблице не принципиально.
И я ранее написал почему.

[SAS]

Valentinovich,
И вот у меня больше нет к тебе вопросов....
Если ты в профайле даже боишься указать город своего проживания(

Удачи по жизни!

[Авверс]

 

Нуу, не, не.

Основной негатив из-за разного толкования схожих до смешения эпизодов.

Как с тем же "наступом" - десятки примеров, где за такой же фол давали и жёлтую стабильно, и красную, если атакованный бедняга падал, корчился и вызывал бригаду скорой помощи.

И вдруг в штрафной на Наиле - что вы, это не фол.

Как тут не вскипеть? Праведно вскипеть!

[mmmmm]

Современные средства и методология судейства заметно прибавили широты трактовок равнозначных эпизодов.
Это ручное управление вносит неразбериху даже при объективном судействе высокопрофессиональными рефери.
Что уж говорить о криворуких ремесленников свистка! Тем белее, если они действуют с оглядкой на руку дающего.

[Valentinovich]

стались ещё вопросы, почему именно Спартак так судят и про Спартак такое пишут в СМИ?

Т.е. со слов некого болельщика зенита, ты решил что на самом деле есть заговор против Спартака?
Нет, после такого у меня вопросов конечно же больше нет.
Все ясно!

[Спектр]

А Кононова - зачем его толкать, если он и сам падает?

Тедеско во время постпандемийной доигровки чемпионата тоже ни на что не претендовал. После 22-го тура шли на 8-м месте с безнадежным отставанием от любых призов (-13 от идущих вторыми-третьими Локомотива и Краснодара и -22 от бомжей). Тем не менее, нововведенный ВАР тогда впрямую нас убивал практически в каждом матче.

[mmmmm]

И почему например не валят Краснодар? Кто решил что именно Спартак реально может помешать бомжам? И что его нужно валить прям с первого же матча?

Сто раз писал.
В начале нулевых я ещё общался с адекватными болельщиками бомжей.
Они искренне считали, что Москва и конкретно Спартак административно зажимали их любимый Зенит все эти долгие десятилетия.
Поэтому, они имеют законное право на возмездие.

Так вот.
В начале нулевых бомжи пришли к власти в российском футболе.

Остались ещё вопросы, почему именно Спартак так судят и про Спартак такое пишут в СМИ?

[SAS]

Вот-вот, собрались вроде взрослые люди!
А до сих пор некоторые не понимают, а может и понимают, но делают вид, что не понимают?!
Цель фкзенитиГ, это превзойти ФКСМ по титулам Чемпионства в России!
Вот они и опускают нас, пока у власти, как можно раньше и всеми способами, данными им этой властью ...

Во и все Кино)

Какой им Краснодар нужен, единожды чемпион России...

Ну вот и Марк!!!
Мы же с ним, как близнецы и телепаты!!!!))

[Влэйд]

Проблема нашего восприятия судейства, думаю, в том, что мы, болельщики, в основном, не поспеваем за глобальными изменениями в этом самом судействе.

ФИФА лет 10-15 назад начала структурные корректировки самого подхода к судейству. Начали по основным сложным игровым ситуациям делать уточнения, комментарии, рекомендации и разъяснения. Появились трактовки, в результате которых судьям в поле дали большее право оценивать эпизод на свой взгляд.
В рамках, разумеется, методологических рекомендаций.

Повозились с технологической помощью судьям, не взлетело, ввели только ВАР (что на самом-то деле кардинально изменило футбол в сторону чистоты судейства), успокоились, вернулись к уточнению и совершенствованию методологии.

Проблема, на мой взгляд, только в том, что до основной болельщицкой массы (включая комментаторов, которые часто выступают как авторитетные почему-то оценщики судейских решений) эти методологические изменения и уточнения доводятся плохо, отстают по времени и вообще искажаются.

Отсюда тезисы "не всякий наступ - фол" и "сила воздействия имеет ключевое значение при оценке эпизода", которые не были известны еще года 2-3 назад, арбитрами учитываются, а мы про них не очень знаем и уверены, что эти пидоры судят черт знает как и, естественно, ГВК.

Основные проблемы судейства, ИМХО, только в этом.

ЗЫ. Естественно, это знание плохо помогает, когда наши не забивают больше соперника (что часто) и когда судья действительно напрямую ангажирован (что очень, очень редко).

[mentufer]

Наступами можно мериться до посинения.
Но, если за такое действие введена практика наказания ж.к. или к.к. (в зависимости от..), то такое действие в штрафной наказывается пробитием 11-метрового штрафного удара. Что не так?
Прописан или не прописан термин "наступ", какая разница, если это грубое действие/нарушение, способное принести существенный вред здоровью спортсмена.

Вово, и я том же

[Valentinovich]

авоська,
Жуков не первый раз уже по поводу Спартака выступает, если б он что то решал, то уже были бы какие то результаты видны.
Васька Казарцев никогда судить нормально не умел, он всегда так судит.
Почему его еще не выгнали? Это вопросы не к нему, а к его руководителям.

Еще раз повторю, чтобы делать какие то глобальные выводы надо посмотреть хотя бы несколько матчей.
И почему например не валят Краснодар? Кто решил что именно Спартак реально может помешать бомжам? И что его нужно валить прям с первого же матча?
Вроде все взрослые люди здесь собрались, но до сих пор в какие то сказки верите как дети.

[mmmmm]

судили годно

Дело в том, что Спартак вырвал чемпионство и на этом фоне многое забылось.
Например, что нам упорно не ставили явные пенальти в ворота соперников.
Но на фоне того, что Спартак выгрызал свои победы без оглядки на судью, о судьях и не вспоминали.
Но Луис Адриано наверняка помнит, как его в каждом матче безнаказанно херачили по ногам.

А Кононова - зачем его толкать, если он и сам падает?

[Спектр]

По инерции и Кононова судили неплохо, а потом пришел Тедеско - и понеслось.

[Nikiforoff]

Я бы, посмотрел на Карреру, если б его судили так же.
Джентльмен вполне бы, допускаю, еще и ебало бы, набил казарцеву.
Другой вопрос, что поводов не было, судили годно.
Был эпизод с бомжами, но эпизод, и кипешь был ниибеский, вот и зас надо наводить по всей херне.
Ибо если бить по девяткам, это мало в говне этом судейском. Какая-то банда блять, не обязательно против именно нас.
Просто банда, которая бизнесом занимается. Заплатят, бомжов засудят, коней, кого угодно.
Не хватает, заполните анкету на сайте, наш оператор свяжется с вами....
А может и хватает, епт.

[авоська]

Valentinovich,
Ты прям как с Луны свалился.

Хорошо, что таки выиграли несмотря на пидараса в жёлтом.
Если бы нет, то уже нервяк дикий пошёл и в прессе и на ВВ.
Устроили бы очередную яжеговорильню по Станко. И ты в первых рядах.

И в команде бы по инерции был нервяк. Они тоже не в вакууме.

Хорошая игра это заебись. До первой остановки.
А уж эти постараются сделать нам остановку.


Хорошо хоть Жуков выступил. Не всем на Спартак плевать.

[Mike Lebedev]

А еще было как в Томи при Каррере, когда вся ВВ-аналитика говорила, что играть нельзя, а судья сказал, что можно, ну Спартак взял и выиграл 1:0

[Спектр]

Что не дали сыграть в Москве, не знаю, видно поле не соответствовало действительно

Было примерно как в Самаре несколько лет назад. Все приехали, судья вышел на поле перед игрой и сказал, что условия не подходят для игры в футбол.

[Nikiforoff]

И это.
2нуль.
Мы, арендовали тогда черкизон. Так что жидко обделались не "мы"
А работники черкизона!
Это как хату снял с девушкой, а там внезапно перестал работать водопровод, тоже может я виноват.
Или все таки виноват, что нумера в метрополе не снял?И водопровод не проверил?

[Nikiforoff]

 

Да, там че то в то время, реально аццкое поле было, наныли геи английские, перенесли в софию.Как и сьон там соснули 2-1 вроде было, а у них пустили, да, течение игры не вспомню уже, но вполне возможно, что ты прав.
Вспоминается как раз, яркий какой то чел у них пылил тоже, но это не точно.

[Nikiforoff]

Или опять охуевающий от судейства Станкович, тедеско, абаскаль даже ваш любимый. Ну все прям охуевают, потому-что ебланы и надо бить по девяткам точнее с сорока метров.
Ты про это?
Давай мух и котлеты отделять все-таки.

[tver-udomlya]

Как и во что играет Спартак гораздо важнее судейства и всяких заговоров, хотя нас приучили только это и воспринимать. Игра получилась хорошая, теперь матч с Балтикой ожидается с большим интересом:они хорошо сыграли с динамо, мы тоже, вот и посмотрим, что это было-махачкала настолько стала слабее или мы делаем наконец-то выводы и прогрессируем.

[SAS]

Valentinovich,
Евгений!
Ты в каком городе проживаешь?
Или это тайна?!

[Bestguy]

Кстати, почему-то никто не вспомнил про Лидс-1999. Вот уж где заговор, когда нас домашний матч заставили играть в Болгарии при всего-то минус 15ти в Москве.
И даже в Болгарии мы выиграли, но не достаточно.
В Лидсе не додержались пять минут, пропустив, как обычно, после углового и вроде бы ошибки Сметанина.
Британцы такие британцы.

Про ответный матч с Лидсом помню, что они нас всю игру возили и единственная надежда была сыграть 0-0.
Что не дали сыграть в Москве, не знаю, видно поле не соответствовало действительно, протестов особых это у меня не вызвало, с учетом того, что дали переиграть на другом поле, а не засчитали техническое поражение.
Но через года полтора был приятно удивлен Баварией, которые примерно в такую же погоду не стали ныть и искать возможности перенести матч из Москвы, а просто вышли и обыграли нас вчистую.

[Nikiforoff]

 

Это правильно, щас не получилось нас сразу приземлить, да и хуй с ним с казарцевым этим, приземлят через пару туров, хуйня какая, пусть судит нас и дальше.
Я охуеваю. Я вообще сам не люблю кивать на судеек, но такое блядство.....
Че делать то? Правильно. Проглотить надо.
Охуительная позиция.
Или это, епт, первый раз и никогда такого не было?

[Valentinovich]

Такие все эксперты в судействе стали.
Только и слышно после матча, судья продажный, заговор.
Типичное поведение свойственное нарциссам, которые считают, что мир крутится вокруг них.

Я лично хочу отметить, что Спартак начисто без шансов переиграл махачку в футбол.
Чего в прошлом сезоне небыло.
Для меня интересно, как дальше это будет развиваться.
Не окажется ли это просто эпизодом или же проведена серьезная работа над ошибками.
И подготовка к матчу теперь строиться не только от себя, а и от соперника.
Мне интересно игра в забросы это потому что Угальде не готов и есть Заболотнный или же это разбор соперника с целью лишить его оружия в виде прессинга, которое работало против нас в первом сезоне. Вот что важно.

[Nikiforoff]

 

Да, лидс помню, не помню почему-то тоже нюансов, в болгарии помню мы, им вот чисто "Спартаковский" (тм)
гол положили, с десятком пасиков в штрафной и вратарской, и закатыванием жопой))))
Голище знатный был)))

[Спектр]

Первый раз слышу, что "вступает в единоборство" - это нарушение.

Правила прочитай, на которые ссылку кинул, потом уже умно рассуждай.

[Монте-Кристо]

Кстати, почему-то никто не вспомнил про Лидс-1999. Вот уж где заговор, когда нас домашний матч заставили играть в Болгарии при всего-то минус 15ти в Москве.
И даже в Болгарии мы выиграли, но не достаточно.
В Лидсе не додержались пять минут, пропустив, как обычно, после углового и вроде бы ошибки Сметанина.
Британцы такие британцы.

[Nikiforoff]

 

Ну да, при статичном положении, как в транспорте например в толпе, случайно наступил.

[Nevladimirovi4]

Наступами можно мериться до посинения.
Но, если за такое действие введена практика наказания ж.к. или к.к. (в зависимости от..), то такое действие в штрафной наказывается пробитием 11-метрового штрафного удара. Что не так?
Прописан или не прописан термин "наступ", какая разница, если это грубое действие/нарушение, способное принести существенный вред здоровью спортсмена.

А вот избирательная трактовка идиотом со свистком аналогичного "толчка в спину" в случаях с Аззи (или как его там) и Маркиньоса (да ещё и с горчичником потерпевшему Марки) должна стать основой обвинительного приговора Мерзавцеву.

[нуль]

выполняет подкат или вступает в единоборство". 

Подкат - это когда игрок принимает горизонтальное положение, в подкате сложно наступить кому-то на ногу. Первый раз слышу, что "вступает в единоборство" - это нарушение. Мы так договоримся до того, что за любую попытку вступить с нами в единоборство в своей штрафной надо давать пенальти.

При этом, общий посыл, что наступ во многих случаях попадает под имеющиеся пункты правил - верный. Речь шла лишь о том, что наступ сам по себе не является автоматически нарушением. Можно наступить на ногу так, что нарушением это не будет. Правила футбола не запрещают наступать на ногу сопернику.

[Nikiforoff]

 

Да. Я расцениваю этот момент, как безрассудство со стороны мусора, хоть убейте.
Ибо повторяюсь, хорошо, что пальцы, не переломал, или голеностоп не разъебал, Умярову повезло, что обошлось без серьезной травмы.
Но у нас же, пока крови нет, все заебись?
Или я, говорю, надо как барриос , барьентос торпедовский или как там его было, в стиле кунфу по ебалу шипами, чтоб это была опасная, игра?

[новичок хзк]

Вчера включил минуте на 30 коней.
Конь около чужой штрафной пытается играть головой (на уровне своего роста), оренбуржен машет ногой около головы, забирает мяч и атака.
Судья ноль внимания, хотя видимость хорошая.
Кони на говно изощли, им полезно)
Но, уровень судейства такой. Наверняка там и еще было подобное, далее не смотрел.
А вы про предвзятость…

[SpaSib]

# нуль » 22 июл 2025 09:39
Пенальти в Антверпене был более-менее справедливый,
--------------
Очевидно, что судья в поле эпизода не видел. Боковой криво сыграл роль VAR, и удалил Онопко. То есть большие сомнения, что и боковой хорошо видел эпизод.
Полагая, что максимум.что было - отмашка. До того Чернятински уже провоцировал наших, толкаясь руками.
Помните эпизод с Паредесом и Самедовым. Обоюдные толчки и "смерть" аргентинца. Хорошо, были четкие повторы.
А удалили бы Самедова тоже более-менее справедливо?

[Спектр]

Было ли вступление в единоборство "в неосторожной или безрассудной манере или с использованием чрезмерной физической силы"? Казарцев решил, что нет, "патамушта игра в мяч".

[Nikiforoff]

Вот попал шипами в ногу умярову, это штрафной, или вступил в борьбу, давай подытожим, а то надоело.
Хочется, закрыть на времяэтот квест, до того, как нам поставят такое.

[Спектр]

Точнее, как.
Махнул шипами мимо ебала - опасная игра, свободный.
Попал шипами в ебало - штрафной.
А тот самый наступ, которого "нет в правилах", вполне укладывается в подпункт "...выполняет подкат или вступает в единоборство".

[Nikiforoff]

 

когда игрок, пытаясь сыграть в мяч, угрожает нанести травму кому-либо
________
Вот, я, именно такое видел.
Пенальти или свободный, у них там раз в год правила меняются, и раз в три месяца рекомендации.
А лампочкин уже сказал, что можно так играть....
Заебись.
Прям лапочка. Папа отмажет, блять, сынулю. Пока ему ебло не сломают рано или поздно, допиздится.
Дайте мне телефон широкова, дело есть!

[Nikiforoff]

 

Ну да. Я как раз стереотип футболиста, который, правил не знает.
Свободный дал казарцев?
Или ты, само нарушение отрицаешь?
Давай проясним?

[Спектр]

А где написано, уже третий раз повторяю, что нельзя по ебалу шипами?

"Опасная игра подразумевает любое действие, когда игрок, пытаясь сыграть в мяч, угрожает нанести травму кому-либо (в том числе самому себе) и включает в себя помеху ближайшему сопернику играть в мяч из-за боязни получить травму".
Любое действие, хоть шипами в ебало, хоть ебалом в шипы

[нуль]

Ну, мнения могут быть разные, это же книга мнений. В футболе можно не разбираться, это же книга болельщиков. Писать можно много или мало, в том или ином стиле. Но не знать, что за опасную игру дают свободный...

[Nikiforoff]

 

Воооот, ну наконец-то доходит....
Пусть свободный и жк.
Но там же не было ниче, сказал казарцев.
Я уже запутался в правилах, но помню, что свободных щас не ставят они, а если в штрафной, то ставят пенальти, но это не точно.
А насчет сьона, никто не говорит, что это не наш косяк был. Но дали переигровку, получили полную авоську, я, вполне доволен. Даже лучше получилось, потому что пидарами и лесбиянками не стоит быть.
Ворота для всех одинаковые, почему сразу не сказали?
Потому что надеялись, что нам баранку впаяют, когда на поле не удалось,но это тот случай, когда прям справедливость.
Переигровка, получите вместо одного в ровные ворота 5.

[Nikiforoff]

Хотя конечно за эскортная комиссия расскажет....
Насквозь гнилого лампочкина я уже послушал, иллюзий не имею.

[нуль]

. где написано, уже третий раз повторяю, что нельзя по ебалу шипами?
Опасная игра это называется, епт. Сколько можно обьяснять зумерам от футбола

"Шипами по ебалу" - это удар соперника, а не опасная игра. За опасную игру дают свободный, если что. А за удар соперника штрафной, и это прямо написано в правилах. А про наступ ничего не написано.

https://www.theifab.com/laws/latest/fou ... -free-kick

[suslov]

Торпедо днище конечно. Так позорно зайти и выйти из вышки. Просто позор для клуба который живёт только на традициях. Не сильно за ними слежу, но казалось там пришёл какой-то многотетный мен, который стадион им строит, и что-то у них наладится. Но увы и ах.

[Nikiforoff]

 

Не знаю насчет этого, вон Леха Спектр найдёт наверняка ченить.
У меня встречный вопрос.
А где написано, уже третий раз повторяю, что нельзя по ебалу шипами?
Опасная игра это называется, епт. Сколько можно обьяснять зумерам от футбола?
Если ты чисто с целью поспорить, то нуивонах.
Если нет, то почитай, что значит опасная, игра, без цели нанести сопернику травму. Это нарушение у всех нормальных судей, кроме казарцева. Мусор летел безбашенно, попади не наступом а в галик, сейчас бы умяров уехал на неопределенный срок лечиться в больничку.
Случайно, не случайно, похер вообще, это к делу не относится и это нарушение.
Быстрее бегает пусть и думает, чтоб не происходило, это не Умярова проблемы были, а кренделя этого.

[нуль]

 По сьону. Как там любите говорить? Поле было для всех одинаковое, епт. И воротами тоже, в перерыве меняются все равно

Можно ещё хоккейные ворота поставить, а потом говорить, что воротами же меняются...

Я на там матче был, ворота мерили до матча. Почему всё равно решили играть? Потому что если бы Сьон выиграл, то ничего бы не было.