01.07.2025 - ...

#  Карелин » 22 июл 2025 16:39

Получается, вместо Пальцева надо брать Шумахова. Хотя, нмв, оба-два не нужны..

#  dodge » 22 июл 2025 16:23

авоська » 22 июл 2025 15:51И бывшие гандоны из телика будут подтверждать правильность решения.

Что-то у них там не складывается.
Всё происходит ровно наоборот.
Сложилось впечатление, что у судей какая то своя мафия, которая ни в грош не ставит бомжей.
Обратите внимание, у Чердака было две передачи "после тура" и в субботу и в воскресенье. И на обоих поднималась тема судейства нашего матча. В субботу в студии откровенно охуевали от судейства Казарцева и попыток отмазать его Лапочкиным. В воскресенье сделали нарезку субботнего бенефиса Лапочкина и стали охуевать во второй раз. Это на федеральном канале. Но этого показалось мало. После тура в понедельник на платном канале вообще вывели в эфир игрока Махачкалы с разоблачительным выступлением о судействе. Но и на этом не остановились. Шнякин, чтоб увеличить аудиторию, распространил всё это в Телеграме. Зачем? Если судьи заодно с бомжами, то наоборот пробомжатский МатчТВ должен молчать в тряпочку, а они раздувают пожар.
Что-то там не по плану идет. Нас засудили, а газпром медиа поднимают скандал. Кто-то там на кого-то давит. Есть какой-то конфликт интересов.

#  мастер-А » 22 июл 2025 16:23

Nevladimirovi4, всё правильно написал. Этот мудак срал так, что вонь до сих пор не проходит. Такие персонажи вообще не должны судить.

#  SAS » 22 июл 2025 16:21

Nevladimirovi4,
Володя!
Жму руку, как говорится!!!!!

Пиши больше на Гостевой....не пропадай

Здоровья и всего лучшего!!!

#  Nevladimirovi4 » 22 июл 2025 16:13

Влэйд » 22 июл 2025 13:55Но это история совсем не про Казарцева, конечно.

Да ни хрена не "конечно"!
Эта история именно "про Казарцева" - именно он, этот Мерзавцев принимал решения на поля, даже после вмешательства ВАР.
Вмешательство ВАР также было не про игру, а про то, как найти зацепку, чтобы отменить гол. Поэтому больше пяти!!! минут крутили простой эпизод и выискивали хоть что-то.
Конечто "Мажич виноват", что в моменте окуяривания Барко по ногам, мерзавец "ничего не увидел", а когда забивал Спартак смог увидеть даже то, чего не было (например фол Денисова на которого прилетел кипер или "акцентированный" толчок Мангаша). Какой смысл оправдывать мудака? Не понимаю.

#  Авверс » 22 июл 2025 16:05


"Не хочу, но получается, что буду!" - хехе).

Все это про Казарцева.
Первое, 9 из 10 судят наступ как фол с карточкой. 10-й Казарцев в матче с нами. Не двойной стандарт? Аакей.

Второе, послушай защитника Махачкалы. "Нарушение на Марки было. Как и на Аззи."
Тут свистим, а тут... тоже свистим, но другое.


Это не возмущает ли?

#  Спектр » 22 июл 2025 15:57

Математически 7-е место с 60 очками занять можно. Но для этого нужно, чтобы вся первая восьмерка выиграла все матчи у второй восьмерки, а между собой играла тщательно просчитанные ничейки.

#  авоська » 22 июл 2025 15:51

А разговоры о трактовках это полная поебень.
Гандоны в жёлтом по-любому всё затрактуют как надо.
И бывшие гандоны из телика будут подтверждать правильность решения.


Вот например последнее время судьи вообще перестали свистеть борьбу верхних частей тела.
Откровенные толчки руками, удары по ногам пока судят.
Но не борьбу и легкие подталкивания туловищем. Уверен, что сегодня такая трактовка.

И как тогда понимать непоставленный пеналь за игру рукой при ненавязчивой борьбе Мангаша?
Только как неожиданное единовременное изменение трактовки с определенной целью.

#  Карелин » 22 июл 2025 15:49

В декабре будет 200-летний юбилей двух тайных обществ - Северного и Южного.
Им обоим, что тогда, что сейчас, будет не до-то-го. Не до "Спартака", в смысле.
И этим нам на руку, поскольку 60 очков с местами с 7-е по 16-е записаны в работе над ошибками. В промфинплане 2025/26, если по-старому. Или по стратегии #2 на сезон.

#  Спектр » 22 июл 2025 15:41

И вот так старинная благородная игра Фут Бо Ляо медленно превращалась в Фут Пое Бень

#  авоська » 22 июл 2025 15:36

Valentinovich,
Краснодар ещё завалят. Не переживай.
Не всех сразу.

Бамжи настолько уверовали в свою непогрешимость за насколько лет, что малька расслабились и просто охуели от просранного юбилея.
Теперь будут компенсировать потери.
Арт-подготовка идёт с межсезонья.
Закупают ещё негров, пугают судей арестами на фоне завываний их гендира и симака о том как их засудили, возвращают любыми средствами все подстилки.

Ты за них не переживай. Как взрослый дядя.

#  Леонидыч » 22 июл 2025 15:32

А где в списке лучших игроков очаровавший многих Солари?!

Не справедливо!

Хватит ВВам спорить о судействе.
Поздно…

#  Влэйд » 22 июл 2025 15:16

Bestguy » 22 июл 2025 14:23А какова цель внедрения таких тезисов???
Мне казалось, что нужно стремиться к упрощению трактовки правил - считать нарушением любой толчок соперника рукой, задержку рукой или игру рукой

Теперь не хотелось бы быть адвокатом ФИФЫ))
Которая идет как раз по пути максимального разбирательства каждого игрового эпизода.
Если совсем упрощенно, толчок бывает разным - сильным, в борьбе, грубым, неумышленным, в лицо, срывающим выход один на один и т.д.
Аналогично с задержкой руками и, тем более, игрой рукой.

И, конечно, это разные нарушения.
И, соответственно, разные наказания.

Нельзя, условно говоря, одинаково карать чуть недотянувшегося в подкате и летящего убивать ногой в колено или сыгравшего рукой в центре и выбивающего мяч рукой из своих ворот.

Упрощения трактовок не получилось, перешли к детализации нарушений и дифференцированию наказаний судьями.
Проверяют практикой, как обычно.
Зашла тема про ФПН - к ней не возвращаются уже лет 10.
С игрой рукой появляются все новые потребности - меняют трактовки.

Не обходится и без модных веяний - забота о здоровье игрока (появляется тема "умысла", "силы продавливания", "риска нанесения травмы" и прочее мракобесие), крен в пользу атаки (ну все помнят эти офсайды в пользу атакующего, руки в атаке нет, расчет фаз одной атаки и т.д.), компенсация времени игры (в пользу телезрителя) и прочая херь.
Тоже находит свое отражение в рекомендациях ФИФЫ. Тоже изменение трактовок, в каком-то смысле.
Ну и т.д.

ФИФА чувствует свою ответственность за то, чтобы футбольчик не стоял на месте, понимаем мы это или нет, нравится ли нам это или нет)

Ну и РФС, как часть мирового футбола, не может не транслировать эти, так сказать, мировые веяния условному Казарцеву.
Со всеми, так сказать, вытекающими)

#  Карелин » 22 июл 2025 15:12

ВВсем здоровья! И мира.
Кмк, чрезмерным является привлечение к ВАРу действующих арбитров в поле. Они по своему статусу по-своему видят и оценивают пограничные эпизоды. А главный и единственный авторитет в судейской бригаде - полевой реф. Который и несёт единственную ответственность за всех своих помощников.

Согласен с Владимиром Влэйд, что Казанцева нельзя было назначать на наш матч. Его "бенефис" 5-летней давности ещё не забылся, хотя по итогу того сезона получилось серебро, а в прошлую субботу - наша победа.
К слову, из массовки, гм, тогдашнего "бенефиса", в субботу на поле были четверо - Максименко, Зобнин, Умяров и Заболотный. Привычные все люди(смеётся)..
Редактировалось 22 июл 2025 15:16

#  Bestguy » 22 июл 2025 14:23

Влэйд » 22 июл 2025 13:13 "сила воздействия имеет ключевое значение при оценке эпизода", которые не были известны еще года 2-3 назад, арбитрами учитываются,


А какова цель внедрения таких тезисов???
Мне казалось, что нужно стремиться к упрощению трактовки правил - считать нарушением любой толчок соперника рукой, задержку рукой или игру рукой. Не хочешь пенальти в свои ворота - не толкайся руками и хватай ими соперника и убирай руки от мяча. Не получилось убрать, ну не повезло, зато не возникает вопросов, почему кого-то наказали пенальти, а кого-то нет.
Тем более, что сейчас ВАР прекрасно выполняет функцию отслеживания и наказания симулянтов, если игрок изобразил, что его толкали или хватали, на повторе все будет видно, и он получит свою заслуженную карту вместо заработанного пенальти.
И тогда вообще будет исключен личностный фактор судейства - типа, я посчитал, что толчок или захват имели место, но атакующему игроку не помешали, или что мяч попал в руку, но она якобы была в естественном положении.
Все будет формализировано и упрощено - и ВАР будет отслеживать только сам факт контакта мяча с рукой или толчка или захвата соперника.

#  terpila » 22 июл 2025 14:22

У Казарцева еще какие-то проблемы с ориентацией в игре и на поле. То на траектории мяча окажется, то на пути бегущего игрока. То при приёме мяча тушей обзор прекрывает. Один раз - ладно. За погрешность примем. Типа, бывает. Но далеко не один раз. Просто физически мешался здорово. Нам.
Такого и в любительском футболе не видала.

#  новичок хзк » 22 июл 2025 14:20

При этом бамжи, в год столетия, проиграли нам. И мы стали претендовать на что-то)
А могли тот гол замылить, офсайд и ниипет.
Какай-то странный произвол (заговор) судей.

#  Allig » 22 июл 2025 14:05

Пересмотрел эпизод с назначением пенальти в матче Спартак - Сочи 2021 года. Там сочинец ударил по мячу, потом наступил на ногу Жиго и упал. И Казарцев зафиксировал фол и назначил пенальти. Сейчас в эпизоде с наступом Казарцев, по крайней мере, не зафиксировал фол Умярова на динамовце. Это уже прогресс, я считаю!

#  Влэйд » 22 июл 2025 13:55

Авверс,
по поводу разного толкования сложно спорить, это действительно бесит и на это идиоты из судейского департамента должны реагировать, конечно.
Но если по существу.
Не хотелось бы быть адвокатом Казарцева, он реально нестабильный судья, особенно на Спартаке (видел в прошлом году несколько его матчей с другими командами - нормально судил, спокойно, не без ошибок, но без выебонов, а с нами как что-то находит на дебила), но, строго говоря, в позавчерашнем матче больше не было эпизодов с наступом, где Казарцев свистнул бы фол.

В футболе нет прецедентного права.
То, что в другом матче какой-нибудь Кукуляк поставил фол за наступ, не говорит о том, что Казарцев ошибся в эпизоде с Умяровым.

Если завтра Казарцев свистнет фол за наступ, вопрос к нему будет конкретный и он снова отъедет в отпуск на какое-то время.

Но на резонный вопрос "так кто же сейчас-то виноват?" я бы ответил - Мажич и соответствующее руководство РФС, которое нанимало его на работу и оценивает его деятельность.
К Мажичу вопросов даже два - почему у него Кукуляк ставит фот за наступ, а Казарцев нет (это первый) и зачем ставить на Спартак идиота-Казарцева, зная историю его отношений с нами и провоцируя никому не нужный скандал.

Но это история совсем не про Казарцева, конечно.
Совсем другая, более сложная.

#  mmmmm » 22 июл 2025 13:44

История из прошлого века.
Одного прыгучего баскетбольного грузина в момент прохода и выпрыгивания к кольцу просто схватили за яйца, навсегда научив не играть так против цска.
И ничего, никто не умер и даже не наказан.

#  Авверс » 22 июл 2025 13:39

В баскете, помнится, убивали за два типа фолов. Ну, не убивали, но мстили жутко и жестоко.
За наступ как раз и толчок в спину, когда уже выпрыгнул. Потому что сломаться после такого можно было навсегда.
С уровня школы так фолящих наказывали.

#  Спектр » 22 июл 2025 13:31

Авверс » 22 июл 2025 13:24Как с тем же "наступом" - десятки примеров, где за такой же фол давали и жёлтую стабильно, и красную, если атакованный бедняга падал, корчился и вызывал бригаду скорой помощи.

В Италии вообще сейчас, если правильно понял из поисков, любой "наступ" - автоматически фол и желтая. Типа "не всегда справедливо, зато последовательно".

#  Valentinovich » 22 июл 2025 13:31

«Спартак» ведёт активные переговоры по трансферу защитника махачкалинского «Динамо» Валентина Пальцева. Об этом «Чемпионату» сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Сумма трансфера защитника «Динамо» Махачкала должна составить € 4-5 млн. Пальцева очень хочет видеть в команде главный тренер красно-белых Деян Станкович.

#  RedQuite » 22 июл 2025 13:30

Лучшие наши игроки в матче 1-го тура:

1 Nail Umyarov 7.43
2 Srdjan Babic 7.40
3 Ruslan Litvinov 7.34
4 Christopher Martins 7.24
5 Daniil Denisov 7.19
6 Marquinhos 7.19
7 Ricardo Mangas 7.14
...

https://ru.whoscored.com/matches/190607 ... akhachkala

#  mmmmm » 22 июл 2025 13:28

Valentinovich » 22 июл 2025 13:21со слов некого болельщика зенита


Ты не прочитал мою мессагу.
Не ОДНОГО, а сообщества болельщиков.
И мнение практически единогласное.

И ещё раз повторю.
Заговором называется вовсе не явное давление власти, а тайное злоумышление против власти.
Где ты увидел хоть слово про злоумышление против РФС, РПЛ или СМИ?

Спектр,

Тедеско, в отличие от Кононова, сам падать отказывался.
Место Спартака в таблице не принципиально.
И я ранее написал почему.
Редактировалось 22 июл 2025 13:31

#  SAS » 22 июл 2025 13:25

Valentinovich,
И вот у меня больше нет к тебе вопросов....
Если ты в профайле даже боишься указать город своего проживания(

Удачи по жизни!

#  Авверс » 22 июл 2025 13:24


Нуу, не, не.

Основной негатив из-за разного толкования схожих до смешения эпизодов.

Как с тем же "наступом" - десятки примеров, где за такой же фол давали и жёлтую стабильно, и красную, если атакованный бедняга падал, корчился и вызывал бригаду скорой помощи.

И вдруг в штрафной на Наиле - что вы, это не фол.

Как тут не вскипеть? Праведно вскипеть!

#  mmmmm » 22 июл 2025 13:23

Современные средства и методология судейства заметно прибавили широты трактовок равнозначных эпизодов.
Это ручное управление вносит неразбериху даже при объективном судействе высокопрофессиональными рефери.
Что уж говорить о криворуких ремесленников свистка! Тем белее, если они действуют с оглядкой на руку дающего.

#  Valentinovich » 22 июл 2025 13:21

mmmmm » 22 июл 2025 13:16стались ещё вопросы, почему именно Спартак так судят и про Спартак такое пишут в СМИ?

Т.е. со слов некого болельщика зенита, ты решил что на самом деле есть заговор против Спартака?
Нет, после такого у меня вопросов конечно же больше нет.
Все ясно!

#  Спектр » 22 июл 2025 13:18

mmmmm » 22 июл 2025 13:03А Кононова - зачем его толкать, если он и сам падает?

Тедеско во время постпандемийной доигровки чемпионата тоже ни на что не претендовал. После 22-го тура шли на 8-м месте с безнадежным отставанием от любых призов (-13 от идущих вторыми-третьими Локомотива и Краснодара и -22 от бомжей). Тем не менее, нововведенный ВАР тогда впрямую нас убивал практически в каждом матче.

#  mmmmm » 22 июл 2025 13:16

Valentinovich » 22 июл 2025 13:04И почему например не валят Краснодар? Кто решил что именно Спартак реально может помешать бомжам? И что его нужно валить прям с первого же матча?


Сто раз писал.
В начале нулевых я ещё общался с адекватными болельщиками бомжей.
Они искренне считали, что Москва и конкретно Спартак административно зажимали их любимый Зенит все эти долгие десятилетия.
Поэтому, они имеют законное право на возмездие.

Так вот.
В начале нулевых бомжи пришли к власти в российском футболе.

Остались ещё вопросы, почему именно Спартак так судят и про Спартак такое пишут в СМИ?

#  SAS » 22 июл 2025 13:14

Вот-вот, собрались вроде взрослые люди!
А до сих пор некоторые не понимают, а может и понимают, но делают вид, что не понимают?!
Цель фкзенитиГ, это превзойти ФКСМ по титулам Чемпионства в России!
Вот они и опускают нас, пока у власти, как можно раньше и всеми способами, данными им этой властью ...

Во и все Кино)

Какой им Краснодар нужен, единожды чемпион России...

Ну вот и Марк!!!
Мы же с ним, как близнецы и телепаты!!!!))
Редактировалось 22 июл 2025 13:18

#  Влэйд » 22 июл 2025 13:13

Проблема нашего восприятия судейства, думаю, в том, что мы, болельщики, в основном, не поспеваем за глобальными изменениями в этом самом судействе.

ФИФА лет 10-15 назад начала структурные корректировки самого подхода к судейству. Начали по основным сложным игровым ситуациям делать уточнения, комментарии, рекомендации и разъяснения. Появились трактовки, в результате которых судьям в поле дали большее право оценивать эпизод на свой взгляд.
В рамках, разумеется, методологических рекомендаций.

Повозились с технологической помощью судьям, не взлетело, ввели только ВАР (что на самом-то деле кардинально изменило футбол в сторону чистоты судейства), успокоились, вернулись к уточнению и совершенствованию методологии.

Проблема, на мой взгляд, только в том, что до основной болельщицкой массы (включая комментаторов, которые часто выступают как авторитетные почему-то оценщики судейских решений) эти методологические изменения и уточнения доводятся плохо, отстают по времени и вообще искажаются.

Отсюда тезисы "не всякий наступ - фол" и "сила воздействия имеет ключевое значение при оценке эпизода", которые не были известны еще года 2-3 назад, арбитрами учитываются, а мы про них не очень знаем и уверены, что эти пидоры судят черт знает как и, естественно, ГВК.

Основные проблемы судейства, ИМХО, только в этом.

ЗЫ. Естественно, это знание плохо помогает, когда наши не забивают больше соперника (что часто) и когда судья действительно напрямую ангажирован (что очень, очень редко).

#  mentufer » 22 июл 2025 13:04

Nevladimirovi4 » 22 июл 2025 11:18Наступами можно мериться до посинения.
Но, если за такое действие введена практика наказания ж.к. или к.к. (в зависимости от..), то такое действие в штрафной наказывается пробитием 11-метрового штрафного удара. Что не так?
Прописан или не прописан термин "наступ", какая разница, если это грубое действие/нарушение, способное принести существенный вред здоровью спортсмена.

Вово, и я том же

#  Valentinovich » 22 июл 2025 13:04

авоська,
Жуков не первый раз уже по поводу Спартака выступает, если б он что то решал, то уже были бы какие то результаты видны.
Васька Казарцев никогда судить нормально не умел, он всегда так судит.
Почему его еще не выгнали? Это вопросы не к нему, а к его руководителям.

Еще раз повторю, чтобы делать какие то глобальные выводы надо посмотреть хотя бы несколько матчей.
И почему например не валят Краснодар? Кто решил что именно Спартак реально может помешать бомжам? И что его нужно валить прям с первого же матча?
Вроде все взрослые люди здесь собрались, но до сих пор в какие то сказки верите как дети.
Редактировалось 22 июл 2025 13:04

#  mmmmm » 22 июл 2025 13:03

Nikiforoff » 22 июл 2025 12:30судили годно


Дело в том, что Спартак вырвал чемпионство и на этом фоне многое забылось.
Например, что нам упорно не ставили явные пенальти в ворота соперников.
Но на фоне того, что Спартак выгрызал свои победы без оглядки на судью, о судьях и не вспоминали.
Но Луис Адриано наверняка помнит, как его в каждом матче безнаказанно херачили по ногам.

А Кононова - зачем его толкать, если он и сам падает?

#  Спектр » 22 июл 2025 12:32

По инерции и Кононова судили неплохо, а потом пришел Тедеско - и понеслось.

#  Nikiforoff » 22 июл 2025 12:30

Я бы, посмотрел на Карреру, если б его судили так же.
Джентльмен вполне бы, допускаю, еще и ебало бы, набил казарцеву.
Другой вопрос, что поводов не было, судили годно.
Был эпизод с бомжами, но эпизод, и кипешь был ниибеский, вот и зас надо наводить по всей херне.
Ибо если бить по девяткам, это мало в говне этом судейском. Какая-то банда блять, не обязательно против именно нас.
Просто банда, которая бизнесом занимается. Заплатят, бомжов засудят, коней, кого угодно.
Не хватает, заполните анкету на сайте, наш оператор свяжется с вами....
А может и хватает, епт.
Редактировалось 22 июл 2025 12:34

#  авоська » 22 июл 2025 12:14

Valentinovich,
Ты прям как с Луны свалился.

Хорошо, что таки выиграли несмотря на пидараса в жёлтом.
Если бы нет, то уже нервяк дикий пошёл и в прессе и на ВВ.
Устроили бы очередную яжеговорильню по Станко. И ты в первых рядах.

И в команде бы по инерции был нервяк. Они тоже не в вакууме.

Хорошая игра это заебись. До первой остановки.
А уж эти постараются сделать нам остановку.


Хорошо хоть Жуков выступил. Не всем на Спартак плевать.

#  Mike Lebedev » 22 июл 2025 12:07

А еще было как в Томи при Каррере, когда вся ВВ-аналитика говорила, что играть нельзя, а судья сказал, что можно, ну Спартак взял и выиграл 1:0

#  Спектр » 22 июл 2025 12:03

Bestguy » 22 июл 2025 11:45Что не дали сыграть в Москве, не знаю, видно поле не соответствовало действительно

Было примерно как в Самаре несколько лет назад. Все приехали, судья вышел на поле перед игрой и сказал, что условия не подходят для игры в футбол.

#  Nikiforoff » 22 июл 2025 12:01

И это.
2нуль.
Мы, арендовали тогда черкизон. Так что жидко обделались не "мы"
А работники черкизона!
Это как хату снял с девушкой, а там внезапно перестал работать водопровод, тоже может я виноват.
Или все таки виноват, что нумера в метрополе не снял?И водопровод не проверил?

#  Nikiforoff » 22 июл 2025 11:52


Да, там че то в то время, реально аццкое поле было, наныли геи английские, перенесли в софию.Как и сьон там соснули 2-1 вроде было, а у них пустили, да, течение игры не вспомню уже, но вполне возможно, что ты прав.
Вспоминается как раз, яркий какой то чел у них пылил тоже, но это не точно.

#  Nikiforoff » 22 июл 2025 11:48

Или опять охуевающий от судейства Станкович, тедеско, абаскаль даже ваш любимый. Ну все прям охуевают, потому-что ебланы и надо бить по девяткам точнее с сорока метров.
Ты про это?
Давай мух и котлеты отделять все-таки.

#  tver-udomlya » 22 июл 2025 11:47

Как и во что играет Спартак гораздо важнее судейства и всяких заговоров, хотя нас приучили только это и воспринимать. Игра получилась хорошая, теперь матч с Балтикой ожидается с большим интересом:они хорошо сыграли с динамо, мы тоже, вот и посмотрим, что это было-махачкала настолько стала слабее или мы делаем наконец-то выводы и прогрессируем.

#  SAS » 22 июл 2025 11:47

Valentinovich,
Евгений!
Ты в каком городе проживаешь?
Или это тайна?!

#  Bestguy » 22 июл 2025 11:45

Монте-Кристо » 22 июл 2025 11:20Кстати, почему-то никто не вспомнил про Лидс-1999. Вот уж где заговор, когда нас домашний матч заставили играть в Болгарии при всего-то минус 15ти в Москве.
И даже в Болгарии мы выиграли, но не достаточно.
В Лидсе не додержались пять минут, пропустив, как обычно, после углового и вроде бы ошибки Сметанина.
Британцы такие британцы.


Про ответный матч с Лидсом помню, что они нас всю игру возили и единственная надежда была сыграть 0-0.
Что не дали сыграть в Москве, не знаю, видно поле не соответствовало действительно, протестов особых это у меня не вызвало, с учетом того, что дали переиграть на другом поле, а не засчитали техническое поражение.
Но через года полтора был приятно удивлен Баварией, которые примерно в такую же погоду не стали ныть и искать возможности перенести матч из Москвы, а просто вышли и обыграли нас вчистую.

#  Nikiforoff » 22 июл 2025 11:40


Это правильно, щас не получилось нас сразу приземлить, да и хуй с ним с казарцевым этим, приземлят через пару туров, хуйня какая, пусть судит нас и дальше.
Я охуеваю. Я вообще сам не люблю кивать на судеек, но такое блядство.....
Че делать то? Правильно. Проглотить надо.
Охуительная позиция.
Или это, епт, первый раз и никогда такого не было?

#  Valentinovich » 22 июл 2025 11:32

Такие все эксперты в судействе стали.
Только и слышно после матча, судья продажный, заговор.
Типичное поведение свойственное нарциссам, которые считают, что мир крутится вокруг них.

Я лично хочу отметить, что Спартак начисто без шансов переиграл махачку в футбол.
Чего в прошлом сезоне небыло.
Для меня интересно, как дальше это будет развиваться.
Не окажется ли это просто эпизодом или же проведена серьезная работа над ошибками.
И подготовка к матчу теперь строиться не только от себя, а и от соперника.
Мне интересно игра в забросы это потому что Угальде не готов и есть Заболотнный или же это разбор соперника с целью лишить его оружия в виде прессинга, которое работало против нас в первом сезоне. Вот что важно.

#  Nikiforoff » 22 июл 2025 11:26


Да, лидс помню, не помню почему-то тоже нюансов, в болгарии помню мы, им вот чисто "Спартаковский" (тм)
гол положили, с десятком пасиков в штрафной и вратарской, и закатыванием жопой))))
Голище знатный был)))

Пред.След.

Вернуться в Гостевая книга ВВ




Вся правда о брендах.
Яндекс цитирования
Связь с администрацией сайта -
Создание - Сёма.Ру
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера, ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна.
Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак".