 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.07.2025 - ...Вот через пару лет всё будет судить ИИ, тогда ещё пожалеете, что Карасевых упразднят
Карасёв допустил явную ошибку, что для него не характерно.
Он не показал как минимум жёлтую карточку.
Я тоже исхожу из простой логики. Есть главный арбитр, он принимает окончательное решение. Для нарушителей правил игры у него есть наказания: свободный или штрафной удар, желтая или красная карты и т.п. (угловых и досрочных завершений игры среди них нет). У арбитра есть помощник – ВАР, который предоставляет ему дополнительную информацию в спорных эпизодах. Мне видится абсурдной ситуация, когда система, помогая главному арбитру прояснить ситуацию по эпизоду, при этом ограничивает его в применении наказательных мер (запрет на желтые карты). Для чего ограничивать? Чтобы увеличить риски несоответствия наказания нарушению? И именно поэтому нигде в правилах ты не найдешь запрет на применение желтой карты арбитром. Еще раз. Не путай запрет ВАР на разбор спорных желтых карт (чтобы не затягивать игру) с задачей получения главным арбитром с помощью ВАР объективной информации для вынесения наказания, соответствующего нарушению. "Явная и очевидная ошибка" Карасева состоит в пропуске нарушения Заболотного. ВАР посчитал, что оно тянет на красную. Но это мнение ВАР ничему не обязывает Карасева – он вправе выбрать то наказание, которое считает верным, будь то красная карта или желтая. Я тебе с утра присылал ссылку с судейским разбором. Почему-то судейский эксперт Федотов, разбирая эпизод с Заболотным, ни единым словом не упомянул про ограничения Карасева в применении желтой карты, которые, согласно тебе, должны были возникнуть у того из-за сигнала со стороны ВАР. Я очень надеюсь, что 26 июля у нас было дно по функционалу, и дальше только вверх до зимы. Тяжело, с пробуксовками, но вверх, пока ход не наберём. К сентябрю.
Вчера здесь уважаемые сокнижники снисходительно вещали, что 9 на 11 играть невозможно. Так вспомните как мы отбивались от 9 ростовских дровосеков, еле устояли. Что у наших с мозгами не так, что мы и с +2 играть не можем, и с -2 не хотим ? Вторая жёлтая Маркиньосу - вот это явный повод говорить о «профессионализме» Карасёва. Фиксируй оффсайд и продолжай игру. Но нет, за такой повод дать красную не уцепиться он не мог. Удаление Зеболотного - 50/50. Но, учитывая дальнейшие действия судьи, понятно, что такие расклады не для нас. Это не отменяет отсутствия у нас игры как таковой во вчерашнем матче. Алла назарова - сливной бачок заремы. Нашли кого цитировать.. Судейские эпизоды из матча бомжей - это уже за гранью фантастики. Кроты с первых туров дают понять, какая им поступила разнарядка. Пенальти просто пиздец. Я такого вообще никогда не видел. Момент с Барриосом - гораздо более красная карточка, чем у Зе вчера. Мда. Сосредотачиваемся на кубке? Этот фарс смотреть нет никакого желания "Спартак-2" сегодня тоже проиграл. Крупнее(0:4), но в гостях у новичка Второй лиги. Даже Массалыга не помог.
Уже в среду снова "Спартак" - игра группового этапа КР в Ростове. авоська, есть большая разница. Ежду. Ем для чего придумывали и что в. Тоге придумали. Живи в реалиях, а не в фантазиях))) Рубин вот тоже ради гегемона не добили. Так кто заказчик? Кони с локомотивом судя по всему?)))
# Кто хочет,тот может,а кто складывает лапки,тот только жаловаться может
Я смотрел тот матч. Балтика готова лучше нас. Хорошо прессинговала в матче с мусором. Так и есть. Только как из всего этого можно сделать вывод, что они безусловно обыграют нас? И особенно из 10 первых минут матча, где Балтика действительно прессинговала. Лучшая готовность и лучше проведенный стартовый отрезок не дают никаких железных гарантий, что в итоге матч ты выиграешь. Откуда тебе известно о плане Спартака на игру? Может быть, план был именно в том, чтобы отдать инициативу на Х минут, чтобы дать выпустить стартовый пар. Я понятия не имею, кто там и что планировал, поэтому мне по 10 минутам ничего не ясно, а особенно то, что мы уже проиграли, потому что в матче с Валерой и т.д. # До начала чемпионата писал ято нечужой СМ Рахимов более менее готовый тренер для СМ. Тут дело даже не в этих 2-2. Но для Лукойла, видимо, мелковат-с.
Посмотрев второй тур - Сочи и Пари однозначно нам по зубам, с Оренбургом и Ахматом пободаемся. За стыки не переживаю.
Ой! Даже "приговорённые к победе" символы "мощи", надутые почти до упора, могут не выиграть!
) Нам, тем более - "два с минусом". Взяли бы хоть Рахимова, что ли... Вместе с Даку...)
А вот кстати и случилось то, о чём вчера и говорил. Хрен ли бомжей не судят по тем же правилам, что и нас?? Можно сколько угодно с пеной у рта утверждать, что вчера нас не засудили и всё было по правилам, но почему эти же правила тогда не применяют к бомжам? С этим то хоть спорить никто не будет? Что судейство разное? Причём вот я совсем не топлю за идею, что бомжи всё купили. Купили бы - не обосрались бы с этим 101-летием. Более того.. Почему-то сильно уверен, что и в этом обосрутся... Но факт остается фактом. Судейство слабое.. Но пусть оно хотя бы будет одинаковое для ВСЕХ! Как в тот самый чемпионский сезон Карреры, когда просили просто судить честно ) А ещё считаю, чтобы не потерять сезон уже после второго тура, нужно что-то точно делать уже в ближайшее время и не тянуть ) Bad, ВАР вообще на феерии способен. После Махачкалы писал тут про знаменитый матч Челси - Тоттенхэм, где отменили гол Челси из-за офсайда, потом в предыдущей фазе атаки внезапно заметили "лишение явной возможности забить гол", удалили дефа Тоттенхэма и поставили пенальти
Карась и мешок - муж и жена.
Болотный - колода из заброшенного сарая. Станко - нетренер. У меня по игр фсё. Лукойл - днище антифутбольное уже 20 лет или больше. # Пишут, что Кахигао может уйти по итогам окна, но только вот дело не в нем, а структуре управления в принципе. Или кто-то считает, что Мовсисян сменит Фрэнсиса — и всё наладится? Конечно, нет.
В первую очередь уйти должен Павел Жданов, который управляет клубом из тени и о котором почему-то все забыли и никто не пишет. А почему забыли? Потому что попросили забыть. Я знаю это точно. Но Жданов, конечно, никуда не уйдет. Он любит эту игрушку и кайфует от неё, пока вы плюётесь и материтесь, сидя на трибуне и наблюдая за 0:3 от вчерашнего участника первой лиги. Как бы вы не не любили Федуна, но он даже не пытался влиять на журналистов, чтобы его негативно не упоминали. Лео играл честно и стоически выдерживал все нападки на себя и свою семью. Расскажу вам одну историю: когда «Спартак» хотел купить у «Краснодара» Кордобу и его кандидатура была согласована со спортивным отделом и тренером, собрался совет директоров клуба и провёл голосование. Только один из участников был за подписание колумбийца, остальные проголосовали против. А теперь скажите мне: почему такие вопросы должны решать дяди в пиджаках, которые также далеки от футбола, как мы с вами — от нефтяных скважин? У меня на этот вопрос ответа нет. За те же деньги был куплен Ливай, так что вопрос был явно не в плоскости финансов. А про историю с Пальцевым я вам намекал. Она, если честно, максимально дурацкая и наглядно демонстрирует уровень нынешнего спортивного директора «Спартака». Грустно это всё. Прошло только два тура, а всё уже катится в тартарары. С другой стороны, чем громче мы вместе будем призывать к ответу виновных в этом бардаке, тем быстрее он кончится. P.S. Я попросил один большой канал репостнуть данный текст и получил ответ, что это невозможно, так как в нем упоминается Жданов. Вот и думайте.
я тоже пытался такой вспомнить, чтобы сам себя опровергнуть, но не получилось А Зенит поздравляю с честно набранным трудовым очком, гггг))) "Даки" сравняли в Казани.
Дык в РПЛ - ВАР, а не VAR. Причём для всех. Почти(подмигивает).. Великий русский писатель М.Е.Салтыков-Щедрин как-то сказал: Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что происходит в России, то я отвечу: "По-прежнему спорят, убивают ли судьи Спартак".
Спектр,
Да несколько раз было такое. Нормальная практика. ВАР придумывали для восстановления справедливости, а не для дурацких сводов правил. Но кому это объяснять. С такими болельщиками- сокнижниками и бамжи тут не нужны. Всё растолкуют. Редактировалось 27 июл 2025 21:50
Это перебор. Игроки по 100 млн нам не надо... Bad, я точно помню какой-то матч, где по итогам просмотра ВАР выяснили, что не красная, но желтую дали.
По первому пункту - почему ты так думаешь? Я согласен с тобой, что у судьи нет запрета показывать желтые карточки после просмотра ВАР. Но в правилах также нет запрета после просмотра ВАР, к примеру, поставить угловой, или досрочно закончить тайм через 10 минут после начала. Значит ли, что Карасев мог так сделать? нет Я исхожу из простой логики. Есть протокол ВАР и есть его правоприменение. Есть совершенно конкретный пункт правил просмотра, в котором написано 3. "Первоначальное решение, принятое судьей, не будет изменено, только если видеоповтор четко не показывает, что решение было «явной и очевидной ошибкой»". Таким образом, в случае, например, с фолом Заболотного, Карасев может отменить свое решение (не давать ничего) только если признает свою очевидную ошибку. Но непоказ ЖЕЛТОЙ карточки НЕ является "явной и очеведной ошибкой", что прямо следует из перечня ситуаций, когда судью ВАР зовет смотреть эти самые "очевидные ошибки". В него входит только непоказ красной. То есть, у Карасева был выбор в данной ситуации - или он признает явную и очевидную ошибку (тогда Зе получает красную) или первоначальное решение, каким бы оно не было, не меняется, а было оно не давать ничего.
да. Но штрафной то должны были отменить и пробить офсайд ? # Почему вы пишите фнл???это команда рпл..
Такая же как и остальные 15команнд рпл.. Чтоб еще ниже опустить Спартак????? Че то тишина по пенальти рубину???че молчите правдорубы????)))) Bad,
ты путаешь право обращения главного арбитра к помощи ВАР (которое у него действительно ограничено) с правом принятия решения по итогам рассмотрения эпизода (в котором у него нет никаких ограничений). В упомянутых тобой правилах нет запрета на «сраные желтые карточки», ты сам его додумал, отождествив два разнонаправленных вектора обращения «арбитр->ВАР» и «ВАР->арбитр». В эпизоде с удалением Маркиньоса у тебя тоже неправильная трактовка функции ВАР. Применительно к нему суть функции ВАР – минимизация судейских ошибок при голевых атаках. Поэтому если боковой хоть немного сомневается в определении офсайда при голевой атаке, он не реагирует на него, передавая право принятия решения по этому эпизоду ВАР. Но если голевая атака захлебнулась по каким-то причинам, то право принятия решения по спорному эпизоду не растворяется в воздухе, а возвращается к боковому. Поэтому мы так часто можем наблюдать отложенные офсайды у боковых: бежит голевая атака вроде бы через офсайд – боковой не реагирует; остановилась атака, решил игрок осмотреться, подкрепления подождать – боковой поднимает флажок. Потому что атака перестала считаться голевой и принятие решения вернулось от ВАР к нему, и он уже исходит из того, что сам видел, из своих условно 70/30 было/не было. Красная карта Маркиньосу есть следствие ошибки бокового судьи. По стоп-кадру это отлично видно. И причины у такой ошибки могут быть разные, а не только «не заметил». # SAS, это дали четко понять как кого будут судить...это пиздец а не пенальти..уебки
ты по ссылке прошел, пункт 9 прочитал? В твоем примере отменяют штрафной, а в нашем примере к игроку применены дисциплинарные санкции в виде карточки. Штрафной, если есть, должны отменять, а карточку - не могут.
и Динамо не могло весь матч выйти из своей штрафной ? Я одним глазом смотрел, Марк, и с тобой не согласен .. не было там одинакового прессинга весь матч
Кстати, пересмотрел гол Батракова раз 10 наверное) че могу сказать) Батраков молодец игрок Краснодара, который проиграл верх, получил в щи, и вместо того чтобы играть дальше, на газон прилег страдать - долбаеб слабосильный хотя нам бы такой гол, скорее всего, Казарцев отменил сразу, но Локомотив у российских судей на особом счету, я считаю Локо на данный момент самой благоприятной, с точки зрения судейства, командой РПЛ авоська,
Саня, я наверное все....не буду больше писать на ВВ....просто от слова Зачем? И при такой Продажности всех ру к бАмжам в их 101 сезон?!( А вчера батрак да, при 2 голе их, нарушил правила.... Но блевиков не заметил этого?!?!.... Да и вару этот Нада что ли.... Всем всего хорошего и Удачи по жизни....и не Болеть!!!
Тебе уже ответили, уже Заболотный за косяк извинился, а некоторым кол на голове теши) 0:3 на табло, 0:10 удары в створ, соперник из ФНЛ, фол Зе, по признанию даже болельщиков ФКСМ - как минимум на оранжевую. Но Дунька по старой памяти падает на пол, рвет юбки и орет "памагиииитее!! убивааааают!!! судьи пидарасы!!, загавааааарр". Выглядит неприлично уже, мы так в этой области Зенит скоро переплюнем SAS,
Щас Санёк тебе объяснят местные поклонники карасей и теоретики Вара Авара Недовара и Перевара, что всё по букве закона. Вчера говорят и бычков малька пришибли. Давайте позовём какого-нибудь петрушку из медиалиги и он будет извиняться после каждого матча. Юморист ты Андрюха конечно. ВВсем спартаковской крепости духа! И мира.
Посмотрел обзор, прочитал тех, кто смотрел матч.. Ну, обзор составлен так, что атаку "Спартака" показали всего одну. Наверное, тоже заговор(смеётся). Хотя, чтобы убедиться, что он есть, двух туров маловато, кмк. Равно как и по Станковичу. Вот ко Дню знаний в самый раз. На то он и День, быгыг.. Мракобесный UnderStat даёт xG 0.10 - 2.18. Как-то и не вспоминается такое у "Спартака". Ещё меня удивил победный стартовый состав. Не хочу сказать, что здравая ротация обязательно помогла одержать победу, но этот шаблон, нмв, гож для состоявшейся команды с устоявшейся игрой. У нас пока ни того, ни другого..Впрочем, не настаиваю. Из приятного вчера. А.В.Максименко сравнялся по количеству матчей за ВиМ с С.С.Черчесовым. Жаль, конечно, становиться дважды Гвардейцем клуба в проигранном матче, да ещё с таким обескураживающим счётом. Но и такое бывает, да..
Не совсем. Если внимательно посмотреть, то там Денисов, выбравшись из-под прессинга, делает очень правильную по мысли передачу на ход Маркиньосу. Если б прошла, был бы опасный момент. Но балтиец кончиком бутсы дотянулся до мяча... /Кстати, мне одна атака понравилась по правому флангу в 1 тайме, когда Данька с Ливаем, пасуя друг другу, прошли до штрафной. Жаль, у Гарсии в концовке пас на Марки не получился. А в процессе этой атаки Денисов остроумно черпачком соперника перекинул. Соображает) Не первый раз этот прием использует./ Pyдный,
именно так. Регламентируется только предмет вмешательства ВАР - красная, пенальти, гол. Итоговое решение на поле за судьей и он волен принимать любое решение и менять его, если после просмотра видит свою "явную и очевидную ошибку". Уже и сам Заболтный сказал: виноват, исправлюсь. А тут хоть кол на голове теши)))))
BM1964,
Богдан, формула универсальная, в нее можно вложить любой смысл, который ты, я, остальные посчитают уместным и необходимым. Все, что ты написал, вполне в нее укладывается. Я вкладываю плюс\минус то же самое. Но! Мне не требуется подтверждение и некое одобрение данной формулы со стороны третьих лиц, в данном случае болельщиков других команд. А тебе требуется. Мне это странно, но это твое личное восприятие. На своем я не настаиваю, но и терзаний, подобных твоим, я не испытываю.
Зачем предполагать? Просто скачай Валеру и просмотри хоть бегло. Повторю. Они готовы к началу ЧР на уровне, на порядок выше нашего нынешнего. Я, Борь, начал болеть в то благословенное время, когда ты ишшо не родился.... и тогда ещё не придумали формулу: " мы Спартак, а вы тое" Для меня,мир был несколько иным: есть легендарные команды - динамо, торпедо, ЦСКА, отец по старинке называл их ЦДКА... Они враги, но... какие. А мы - особые! Мы - другие. Мы - народные. Это сочетание всеобщности и избранности, то что, как я,много позже узнал называлось в России - соборность! .. Вот это было моим символом веры. А в твою формулу я никогда не верил. Но... каждый имеет право на свою идентичность. Мы же в этом, как его... в "демократическом" мире живём).
Кстати, Глушенков тоже подталкивал игрока Рубина, но это “нога у кого надо нога».
Давайте, поавдорубы....
Про пеналь Рубину сейчас??? Просто Бляяяяяя..... Анализируете ... Я ввыдохся уже Цирк не закончится никогда(((( |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||