Да.. ну и добавлю к своему же про 1 и 2 туры..
Все же понимают, что состав на Кубок и на 3 тур... ну никак не могли повторить состав первых двух туров? ))
По разным причинам... )
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.08.2025 - ...# blind_guardian,
У Зе вроде 1+1.одна условно..так что должен быть на девочках Он с паровозами может сыграть. Но я даже пробовать не буду угадать стартовый состав на этот матч)
Ты даже не представляешь как недавно это было. 1 и 2 туры чемпионата. Вот как так можно подставляться, а потом ещё что-то утверждать?
По хорошему, две первые схемы и должны работать.. Играть надо в зависимости от соперника. Вот НИКАК не надо, а ТАК и ТААК.. очень даже надо ) Будет забавно, если команда в матчахс паравозами и бомжами побежит как в попу жаленная, накрывая диким и умным прессингом соперников, не давая тем поднять головы...
Возможно ли такое? Вполне. В то же время всё это не отменяет того факта, что мы до сих пор шарахаемся с выбором схемы игры, с нахождением баланса в переходных фазах, а наша игра при стандартах уже вызывает улыбку раздражения, так как в зоне подбора у нас тиш да гладь и везёт, что кривоногие футболёры и такие же тупорылые тренеры ЧР этим пользуются крайне мало. А ведь стандарты- это то, что тренируется, это же не игроки сами по себе- это ведь тренерский штаб. Не говорю просто о Станковиче, в конце-концов там когорта, получающих зп.... Но и про спортивный менеджмент нельзя не сказать... Ладно Станкович, но есть Малышев и Ко- они же не первый год в команде и как н кто другой знают о проблеме с крайними защитниками, но мы даже "перспективных" молодых из других команд не можем взять для конкуренции, не говоря уже о каких-то результатах нашей лучше академии в стране. Вот от чего безнадёга внутри... Что этот бездарный менеджмент берёт таких же бездарных: тренеров, игроков и других специалистов в команду... А нам что остаётся? Верно ведь, что другого Спартака у нас нет. Болеть, стенать, иногда радоваться и жить надеждами, ну вот в следующем году... # Сукабля, мы, простые правильные болельщики, всё никак с "трактовками" не можем разобраться, а теперь оказывается еще какие-то "мессаджи" кому-то от кого-то надо учитывать :evil:
Я, кстати, соглашусь, что с Локо должны сыграть лучше всего в этом сезоне.
Выйдем по-другому, ИМХО. Понятно, что там состав не акроновский, но с такими и игра другая. За судей не скажу, больше склоняюсь уже к предположению Bad'а про какой-то месседж Станковичу от судейского корпуса, но играть будем по-другому. В невероятные решения Станко не верю, но за счет превосходства в классе игроков (а оно у нас есть, как ни странно это звучит) и удобности для нас Локи по стилю вполне можем их и ебнуть. Только бы без личного идиотизма и неудачливости отдельных игроков.
Да уж, похоже) Интересно, а играл ли Спартак в этом году (с начала года) дважды подряд одним стартовым составом?
Судейский критик Федотов берет извозчика. Тот смотрит на пассажира - пальтишко худое, сам щуплый, барин явно не из заносчивых - можно поговорить. Кряхтит, и спрашивает - Барин, а ты кем будешь? - А я, братец, судейский критик в футболе - А это, к примеру, что же такое? - Ну вот судья отсудит матч, а я его ругаю Извозчик чешет в бороде и кряхтит - Ишь, говна какая...
Я бы не запоминал. Несущественно и нерепрезентативно (извиняюсь) от данного источника. Федотов вообще никто. С точки зрения официальных трактовок и оценок действующего судейства - никто. 7 лет не судит, такой же, строго говоря, эксперт, как ты, я или простигосподи глебтрушечкин (или как там его, дьявола). С подобного хайпа и начинается, на мой взгляд, большинство болельщицких истерик по судейству. Федотов (как и какой-нибудь Лапочкин-хуяпочкин), может, и в курсе последних судейских рекомендаций, но его задача мало похожа на прояснение истины. Так, по мелочи. Хайп, кликбейт и немного денег. ЗЫ. Часто угадывает - половина читающих же всяко за Спартак. А другая - за Зенит. На том и стоим. "Румяный критик мой,
насмешник толстопузый..." Вам отвечаю я. Есть два зла. Первое - судейство и на него ни мы ни Спартак повлиять не можем. И есть второе - слабая подготовка к сезону. Вот на это влиять можно. (Правда не нам) Куда лучше направить усилия? На преодоление зла, или на бессильное воздымание рук горе? По моему ответ очевиден. Я только об этом, а не о том, что судьи судят прекрасно) # С Локомотивом без Заболотного сыграем 1-1. с Заболотным бы от трёх им накидали.
"Контакт рукой со стороны защитника «Динамо» Идара Шумахова с телом игрока «Спартака» Маркиньоса был слабым и не повлиял на возможность нападающего играть в мяч, который перелетал этого игрока". ВАР предъявляет требования к интеллекту, и эти требования наши судьи не выполняют. Правда судейство в нынешнем сезоне стоит особняком. Во всяком случае пока. Вообще может выводы по Спартаку в этом сезоне пока и скоропалительны, ведь без судейской помощи те же бомжи набрали бы в первых трех играх одно очко.
Падение общего уровня судейства не отменяет разных подходов к трактовкам в разных, так сказать, "ситуациях".
И вот ситуация, в которой оказался судейский корпус, когда хочешь - не хочешь, а хоть со второй попытки столетие должно быть отпраздновано, мягко говоря, незавидная. Крови попить у бомжей?? Штааа? Посмотри, какие пенали в ворота их соперников ставят в этом сезоне и за какие фолы НЕ удаляют их игроков. Продленное столетие - это вам не хухры мухры, это кого надо столетие # Говорить про судейский беспредел в отношении Спартака можно было бы при их нормальном судействе в других играх. Ладно, бамжей вынесем за скобки.
Вчера же возмущались пендалем у Рубина? Заказ Казани? Или тупо это уровень судейства? Они сами не знают как судить, как трактовать, боятся всего и вся. А вот бамжей они могут же нагнуть. Им то они много крови попили и сейчас прям легко обратку на фоне скандалов Торпедо замутить. Посмотрим далее Склоняюсь к тому, что уровень судейства и цу нас судить по Уставу. А вот если заказ то от кого? Бамжей? Или кто заказчик то?
Мне кажется, что искать оправдание поражению от Балтики дома 0:3, с ударами в створ 0:10 и полной доминацией противника, который называется "Балтика", а не "Бавария", не "ПСЖ", не "Челси" со ссылками на - ах нас судья убил( (удалил игрока, за удар шипами в икроножную, никого за это никогда не удаляют видимо, только Заболотного) - ах нам было жарко (Балтике наверное холодно) - ах Балтика подготовилась к сезону, они так быстро бегали (а почему мы тогда не подготовились?) Это просто пиздец позорище, в профессиональном спорте искать такие отмазки. вдребезги проиграть матч, а потом после драки кулаками махать - это не по спартаковски, да и не по мужски. проиграли - делайте выводы, берите реванш, ответный матч в Калининграде уже в этом году, а нытье не поможет
Если бы в тот день температура воздуха в тени была бы реально +35, как это было в Москве в пятницу 11 июля, то ты бы тут писал о 45-50 градусах на трибуне. В тот день вообще было +25, вполне комфортная погода, но это на улице и за городом. ВВсем равнонормального здоровья! И мира.
Ещё ни разу не прочитал на Книге, за эти три матча в ЧР, что рефы судят нас идеально. Вот ни разу. Наоборот, есть определённый диапазон оценок их работы. И есть отчётливое навязывание мнения, что "Спартак" заказали и убивают. Забывая при этом, что есть правило "золотой середины". # Про контакты еще братья Стругацкие любили писать, известные фантасты
По ним, кстати, опять кинишку снимают. Но без Саши Петрова, что странно
"Да, если появляется кровь, значит, контакт был более существенным. А этот контакт существенным не был, был достаточно легким. Если каждый контакт в футболе будет рассматриваться как фол, тогда футбола не останется" П - последовательность!
Я был на стадионе. На небе ни облачка. На А была тень, было очень жарко, люди постоянно ходили за водой или заказывали ее. С была на солнечной стороне весь матч, люди задирали футболки и рубашки, постоянно ходили за водой или заказывали ее. Подозреваю, что там были все +35. Над полем весь матч стояло солнце. Там тоже скорее ощущалось как 35, чем 27. "Это проблема Зобнина, который не успел сыграть в мяч и совершил фол по неосторожности. Неважно, какой контакт — главное, что он был», — сказал Федотов.
Запоминаем обоснование. # По разделу "Этот день в Истории" сегодня для тех, кто уже не помнит 1991 год, Спартак - Черноморец в Лужниках и возвращение Федора Черенкова
27 градусов. И относительно низкая влажность тогда была в Москве. Погода для июля была не сильно жаркая. # Спартачек-Казачек!, Свежий пример Мантуан, вытеснивший караваевых, суторминых, круговых, эраковича и ещё кого-там из "профильных"...х.з.
У нас есть опыт замещения Зобнинский. понимаю, что на сходе Рома, его надо освободить от... но только не выпускать в концовке охранять кукурузу (счёт) в опорке и своей штрафной. Может быть при форс-мажоре на правый фланг обороны. Но лучше не рисковать. Сегодня Рассказав Коля смотрится лучше, чем Денисов и Хлусевич. Митрюшкин (воспитанник. говорил о нём год назад. когда он в Химках "реанимировался") основной кипер лидирующего Локомотива. Есть, оказывается, резервы и среди бывших, а здесь то Бакаева вспоминают. то Джикию. Хорошо, что Глушенкова перестали нахваливать - игрок. чей талант раз за разом губится его токситчностью. Даже в токсичном Зените. А Сочнов уже как "хрестоматийный пример" - но чтобы так случилось, на тренерском мостике нужен Бесков или его уровня коуч. Ледяхова опорником в своё время уже не Бесков сделал. # А играя тайм в меньшинстве, забить в компенсированное время по сути победный гол - это не "дать отпор"? То, что было потом, обсуждать противно. Да найти фол при втором пенале можно, хотя это по сути не справедливо. Но ок, какой-то формальный повод есть, допустим. Но где тогда пенальти на Мартинсе? Почему там этот же формальный повод никто не нашёл и не искал? А ведь игра по-другому после этого могла сложиться. Станковичу никто дифирамбы не поет. Но абсолютная глупость отрицать, что судейские решения во всех матчах, кроме кубкового, сильно повлияли в том числе на наше восприятие команды и тренера. То есть игру с Балтикой вообще нельзя объективно оценивать после удаления в самом начале, а потом еще одного. Как бы мы с ними сыграли в полных составах мы уже не узнаем. Притом, что команда как видим, кусачая не плюшевые мальчики, отобравшие очки в гостях у Динамо в полных составах. Но кто скажет, что не могло быть такого сценария, когда бы мы ушли на перерыв при равном счёте, а во втором дожали бы? Акрон - опять же полматча в меньшинстве (как и в случае с Балтикой на жаре, а это очень важный фактор, когда дело касается численного преимущества). И тем не менее забили в концовке. Потом этот пенальти. Махачкала - тоже была критика, всего 1:0 и т.д. И всë вместе это преподносится в бомжеСМИ как некий снежный ком, мол Станковича надо убирать. А при нормальном судействе, Махачкалу бы убрали где-то 3:0 (чистый гол Литвинова и пенальти в эпизоде с Мангашем), с Балтикой могла быть вполне тяжелая, но трудовая победа или хотя бы ничья. Акрон, ОК, допустим Хлусевича удалили формально по делу за 2 фола, но кто смотрел краснодар-динаму, может объяснить как и почему Касерес доиграл хотя бы до перерыва (а по меркам фолов Хлусевича - до середины первого тайма)? А не высмотри судейка пенальти на последней минуте, мы бы сейчас говорили о то, что команда проявила характер и волю, вытащив матч в меньшинстве. И добыв трудовую победу, которые ценны вдвойне, т.к это показатель чемпионов - брать по 3 очка именно в таких тяжелых играх, а не только там, где само всë легко складывается. Такие результаты поменяли бы наше восприятие или нет? По сути нам еще даже не дали ни разу просто в нормальных условиях и в полном составе матч провести, чтобы как-то оценивать команду и Станковича - 2 игры в меньшинстве, на Кубок полуторными составами выиграли на классе, с Махачкалой должна была быть уверенная и скорее всего крупная победа, пусть не при какой-то уж лихой игре. Поэтому все призывы, что надо быть сильнее могут касаться случаев, когда мы при нормальном судействе и в равных условиях, играя с дном, ничего не можем показать, а потом ноем по поводу непоставленного в нашу пользу спорного пенальти, но не тогда, когда мы постоянно и подолгу играем в меньшинстве и получаем в свои ворота неоднозначные пенальти. Спрашивать за результат можно только, если условия сопоставимы, а иначе можно поставить боксера против 4 противников одновременно и предъявлять, что он не победил. Или устроить забег наперегонки, но один бежит 100 м, а другой километр. А потом спросить, а почему тот, кто бежал километр, не пришёл к финишу первым - надо же быть сильнее и давать отпор. А у вас уже 20 лет тренеры хуевые и игроки) Даже Карреру умудрились сожрать !!!! # Почитал сейчас про Сочнова.Оказывается он в Спартак пришел нападающим,а поскольку уже тогда!!у Спартака была проблема правого защитникаи КИБ его поставил в защиту...в 26лет переделали человека из напа в заща..и получилось....вот не боялись тогда экспериментировать......
Да, не - нормалтно все. Ну кроме судей. Я очень рад, что ты получаешь удовольствие. Все зашибись. Игра есть, тренер работает прекрасно, место не отражает нашего положения и вообще все скоро будет хорошо. Сейчас только ВВ победит судей и Ру и "наверное тогда вообще не надо будет умирать". Уважаю оптимизм!) Разве с Махачкалой не было игры? С балтикой сложно показать было игру, играя с 10 минуты в меньшинстве на жаре в 35 градусов. Почему вы отказываетесь понимать, что блядские судейки СИЛЬНО влияют на результат и игру команд, когда просто даже в мелочах трактуют эпизоды борьбы по-разному. Я молчу про одиозные решения, как в наших первых трех турах. Ибо это вообще пиздец. Все ржали над Абаскалем, когда он жаловался на раннюю желтую, мол поломали весь план на игру. Так вот он прав был. Судя по пассажам на ВВ, юзеры будут довольны только если Спартак 9 на 11 будет стеночки катать блять с забеганиями. Игры нет понимаешь. Ру решило не подавать в ЭСК. Ну понятненько. Сезон точно можно дальше не смотреть. Лукойл - позорище По Дмитриеву согласен, есть желание играть. Массалыгу выпускай! А этот сброд нахер, домой. Маркиньяса можно оставить, тоже жадный до игры, как Антоха
не совсем в тему и не совсем к месту, но наткнулся:
в последнем розыгрыше кубка Спартак забил 24 мяча, что является лучшим его показателем за всю историю кубков СССР/России. Понятно, что формула турнира... но всё же. # Mike Lebedev » 04 авг 2025 22:28
Держи тематическую лирику ---- чёрт, по сравнению с тем конским пеналем, даже два левых с Окроном выглядят не такими вопиющими :)) ну и офсайды зажигал боковой такие в 1-м тайме, что не подумаешь, мол, косячит. Чисто плавил, но при этом голевой не свистнул. naivniy, Речь, конечно не про то, чтобы бить по девяткам и т.д (хотя натренировать штрафные и угловые, к примеру очень даже полезное дело).
Речь о том, чтобы перестать "изображать жертву". Это очень распространенное и увы заразное заболевание в нашем благословенном обществе. Жить и испытывать сладострастие от того, что "меня" такого хорошего обижают. Чтобы не обижали надо быть сильным и уметь давать отпор. Во всяком случае в нормальной жизни это так. А Спартак и его некоторые болельщики все больше напоминают девочек тинейджеров, которых все обижают и все вокруг "плохие". И самое худшее, что от этого уже получают удовольствие. С тех пор, как начался чемп на книге изо дня в день говорят только про судей. Допустим это справедливо. Но может все же немного больше про сам футбол? Про игру, в конце концов. А знаешь почему про игру почти не пишут? Это просто. Ее нет. Вот и приходится о судьях... Mike Lebedev, Черт, Миш... неужели у меня больше не будет "незабываемого секса"....))
Bordo0706, Да? А я вот в своих путешествиях по вселенной встречал галактики, где в одной команде играли Юрий Васильевич Гаврилов, Ренат Дасаев и... Олег Кужлев... И ничего, жили и там люди. Наивный на сегодня самый адекватный болельщик на ВВ.
Вдалбливает людям прописные истины. А они продолжают не понимать. Идёт дикая травля Станковича и от судеек и от всякой бамжатской и прочей хуеты, которые в подмётки не годятся сербу ни по каким параметрам. И вместо того чтобы поддержать тренера в тяжелое время тут его старательно хуесосят и местные ипотечники вопрошают, а не долбоёб ли он. Редактировалось 05 авг 2025 00:17
# Дмитриев понравился.
Совсем чуть-чуть моментами деревянненький, но это от старания и волнения. Пусть выгрызает себе фланг... Бегает много и быстро, старательный. И паспорт к тому же в отличие от Рябчука. Можно его и с Марки вдвоём на фланге попробовать, и даже Марки куда-то двигать, если Дмитриев будет набирать. Тьфу-тьфу-тьфу... Основная проблема Спартака заключается в том, что не должно существовать такой вселенной, где в основе одной команды выходят на поле Барко и Заболотный или Жедсон и Хлусевич. Когда мы это исправим, проблемы начнут уходить. # ys, гол из вне игры это игровой момент..я не считаю это нарушением игровой дисциплины..
naivniy, Ну, тут согласен... Мы то можем, что угодно и в любом порядке тут разбирать, рассуждать, осуждать. ))
Ещё хочу сказать, что ответно "прыгать" на местных судей, какими бы они ни были, по квалификации, "симпатиям" - совсем не дело ГТ. ГТ проиграет! Мне удивительно, что до нашего ГТ не довели эту мысль перед контрактом. ) Про решение этих проблем параллельно - согласен. Про реакцию на публичных ресурсах - не согласен категорически. Пока сами спартаковские болельщики считают, что все норм, то нас так и продолжат херачить. Шумиху надо понимать максимальную, а не вот это вот все "имел право, писят на писят пенальти" и т.д. и т.п. хуЯво и хуЯльти, как сказал бы Леонидыч И чтобы не цеплялись к словам - я прекрасно понимаю, что им наплевать на наше мнение, но это не значит, что мы должны покорно принимать решения ублюдков со свистком!
IMHO, конечно "не". ) Эти "проблемы" должны решаться "параллельно", а не "последовательно". "Мухи и котлеты" - отдельно. Это же понятно... ) |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||