 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.08.2025 - ...#
В конце прошлого сезона у коллег была серьезная претензия к тренеру, что он спокойно себя вёл, на скамеечке отсиживался. Изменились вводные? Теперь то как Станковичу себя вести чтобы не вызывать раздражение у потребителя? # Министр спорта РФ Дегтярев о лимите на легионеров в РПЛ: «Оптимальным видим таргет «5 на поле, 10 в заявке». Обсудим только горизонт и плавность введения. Этот сезон не тронем, со следующего снижение начнем – плавно» (Источник: Коммерсант)
Мы ещё будем плакать по Коле Рассказову и Хлусевичу
У Аленичева было 7 защитников на поле. Давайте 11 нападающих выпустим. Конечно, друже. Нам с тобой теперь главное, по важному предупреждению сокнижника, не впасть в болельщицкую истерию. А просто положить в копилочку памяти еще одно толкование в прэссе наших бесчисленных бед. В подтверждение того, что нас не только судят ровно и справедливо, но и обосновывают честное судейство так же ясно и прозрачно. Вот ты впадёшь? И я нет. И, кстати, об истериках и нервяке. Что-то около двадцати спикеров отметилось на Чемп.коме, да и тут не преминуло энное количество написать, что Спартак под нервным стрессом от сверхэмоционального поведения Станко на бровке. Мол, прыжки и размахивания ручками глав.тренера выбивают команду из ровного ритма. Повспоминал, посмотрел, слушайте, ну, был один забег. К угловому при голе Акрону. Где истерика? "Ахмат» близок к назначению Станислава Черчесова на пост главного тренера, пишет «Чемпионат». Бывший тренер сборной России уже работал в Грозном с 2011 по 2013 год."
Берите, дорогие чеченские товарищи, такого крутого и мощного тренера, четвертьфиналиста ЧМ, дай Аллах ему удачи и здоровья крепкого (С единственной целью: чтобы если (когда) у нас выпиздят Станко, Станислав Саламыч не маячил на горизонте)
А мне кажется, что любой солидный аналитик просто обязан иметь в своём арсенале несколько взаимоисключающих тезисов – тем чаще жизнь будет подтверждать его правоту со всей беспощадной наглядностью
...Правила всегда остаются правилами. Но все мы знаем, что они интерпретируются, адаптируются, искажаются, когда это удобно. Они говорят о «честности соревнований». Честность? Применять правила как дубинку для одних и красную дорожку для других? ... Это не честность, это контроль. Это сведение счетов. Не заблуждайтесь: подобный удар не является нейтральным. Он меняет динамику. Он меняет форму. Он меняет результаты. Очко, потерянное в августе, стоит столько же, сколько очко, потерянное в мае. Это удар не просто по матчу, но и по сезону. - из выступления юриста Мигеля Гарсии Кабы, опубликованного на клубном ТВ Реала # Тут надо опеределиться...
1. Станкович показал шелест купюр и судьи обиделись и теперь всё что может быть не в сторону Спартака судится не в сторону Спартака. 2. Зенит решил убить всех конкурентов на входе в 100летний сезон и судьи под прямым контролем Миллера (возможно в наушники) убивают Спартак в начале сезоне. # А нельзя их на сдельщину перевести? Ну допустим, не покупать дорогостоящего Леша с его з/п, а распределить эти деньги на все матчи сезона ввиде премиальных? Эти любители бабла в матчах с перволиговцами себе эти деньги уже заранее на карточку запишут и терять не захотят. Вот и наскипидаренные жопы всей команды в каждом матче. И Станкович сразу станет гением тренерского цеха.
По поводу судейства.
В мировом масштабе. С момента введения ВАР - как утверждалось, ради объективности судейства - сами правила футбола и правила принятия решений с использованием ВАР постепенно менялись в сторону расширения трактовок. То есть в направлении не объективности, а субъективности. Получился своеобразный тянитолкай - животный зверь, у которого на месте жопы ещё одна голова. ГолоВАР. Спустившись к нашим баранам, это означает всего лишь легальное расширение возможности судей влиять на результат. И влияют. (повторяю - не только в РПЛ). Идём дальше. Что бы сделал лично ты, сокнижник, если бы твой контрагент прилюдно обвинил тебя во взяточничестве? Как минимум, обиделся бы. Нет? А как после этого будет работать с тобой вышеназванный контрагент? Ясен перец - по крайней планке возможного влияния. Ну, дык судьи так и работают со Спартаком, представитель которого под камеру обвинил их в продажности. И не важно, продажные они или нет. Они станут делать это из простой обиды на конкретного чела и всю его команду. Повторю - объяснимой обиды. А "танитолкай" даёт им для этого вполне ЛЕГАЛЬНЫЕ способы. Мне вся эта ВАРовщина не нравилась с самого начала. Но это жизнь. Нравится нам она или нет. mmmmm,
А Спектр тоже решил минимально писать на Гостевой - потому что бесполезно - "против лома нет приема"(( Вот с 1 тура судейки с их мажичем решили начать охоту на Деяна, и нашего лучшего игрока прошлого сезона, Марка ... Это и про контакт Зобы....а вот с дагами, когда Марка в спину подтолкнули, - да ты чо возмущаешься то, вот тебе жк от васисразузаэто?! И с кениксбергом так же быстренько дали 2 жк...ой,вторую оправдали...а задним числом.... Марк, Деян и все другие.... Не идите на контакт с этими Идиотами...себе дороже будет...они же ...бараны и тупые просто... 101 сезон, СК заряжен,!!!?! ПС СК - судейский корпус "Просто улыбайтесь, господа, в их наглые рожи" (почти Барон М) Редактировалось 05 авг 2025 16:09
# А если в следующем матче, у локомотивчика удалят парочку игроков и поставят пару пеналей.
Можно ли это будет считать извинением от судейского лобби и конфликт исчерпанным? Редактировалось 05 авг 2025 16:08
# Про это я неоднократно писал в Мессаге От
Поскольку все без исключения защитники Спартака непременно "срут", "привозят", забивают автоголы, зарабатывают пенальти и получают красные карточки, причем вне зависимости "ни от чего вообще", то чем меньше защитников в схеме, тем лучше. Поэтому я всегда за игру в 3 защитника, а не в 4, а схема 0-0-9 действительно близка к идеальной
Спасибо за информацию. Ожидал её скорее от Спектра.
А вот этой фразы я не понял совсем. Я в был дороге и мне понадобилась инфа. Какие подставы?
я тебе скажу, что произнесет эксперт, если в другой раз не назначат пенальти - судья поднял планку борьбы и для этой планки контакт не достаточен ... Век живи - век учись.
Всегда надо помнить про месседж и про то, что сначала месседж, а потом трактовки, не наоборот. База. ЗЫ. И про двух басистов Кино, разумеется. ЗЗЫ. Коко (который тоже икра, как и Жедсон), похоже, всё ближе. Торино вроде закрыл сделку по новому центрдефу, который должен заменить Коко. Мы платим пятнашку, новый деф из Германии стоит для Торино десятку, разница в пятерку, пишут, бодрит итальянцев и заставляет чуть ли не выпинывать Коко в Москву. Хотелось бы.
Часть ВВ будет довольна только схемой 0-0-9 ) И никак иначе! ) У нас же столько миллионов получают, а у соперников сплошь кривоногие ) # Хотя я лично вижу "мессадж" в том, что в качестве "План А" Станковичу надо сразу наигрывать схему в 9 полевых, а игру в полных составах рассматривать в качестве "План Б"
То есть, нам тут надо сразу обсуждать схемы уровня 4-3-2 или 3-3-1-2, ну вы поняли Это действительно - большой простор для Аналитики # # naivniy »
Да? Тогда 4-1. Вот кстати есть у кого статистика сколько наш самый дорогой новичок в принципе мяча коснулся. Станковича погубит попытка всё это собрать в единое целое - Барко, Угальде, Заболотный, Мартинс, Умяров и новичок наш. Игры с Акроном, Ростовом на кубок, МХ и Балтикой это был идеальный старт для притирки. Но при условии что не будут так срать судьи (вместе конечно с игроками) и тех кого надо подвезли бы к первому туру. Но на выходе 1. Новичок только приехал. А в интервью Станкович прямо говорит что НА КЛЮЧЕВУЮ позицию он с ноября так никого и не дождался. 2. Заболотный с Хлусевичем напороли (тут с обоими удалениями не поспоришь) плюс как то коряво в штрафной Зобнин сыграл. Да.. ну и добавлю к своему же про 1 и 2 туры..
Все же понимают, что состав на Кубок и на 3 тур... ну никак не могли повторить состав первых двух туров? )) По разным причинам... ) # blind_guardian,
У Зе вроде 1+1.одна условно..так что должен быть на девочках Он с паровозами может сыграть. Но я даже пробовать не буду угадать стартовый состав на этот матч)
Ты даже не представляешь как недавно это было. 1 и 2 туры чемпионата. Вот как так можно подставляться, а потом ещё что-то утверждать?
По хорошему, две первые схемы и должны работать.. Играть надо в зависимости от соперника. Вот НИКАК не надо, а ТАК и ТААК.. очень даже надо ) Будет забавно, если команда в матчахс паравозами и бомжами побежит как в попу жаленная, накрывая диким и умным прессингом соперников, не давая тем поднять головы...
Возможно ли такое? Вполне. В то же время всё это не отменяет того факта, что мы до сих пор шарахаемся с выбором схемы игры, с нахождением баланса в переходных фазах, а наша игра при стандартах уже вызывает улыбку раздражения, так как в зоне подбора у нас тиш да гладь и везёт, что кривоногие футболёры и такие же тупорылые тренеры ЧР этим пользуются крайне мало. А ведь стандарты- это то, что тренируется, это же не игроки сами по себе- это ведь тренерский штаб. Не говорю просто о Станковиче, в конце-концов там когорта, получающих зп.... Но и про спортивный менеджмент нельзя не сказать... Ладно Станкович, но есть Малышев и Ко- они же не первый год в команде и как н кто другой знают о проблеме с крайними защитниками, но мы даже "перспективных" молодых из других команд не можем взять для конкуренции, не говоря уже о каких-то результатах нашей лучше академии в стране. Вот от чего безнадёга внутри... Что этот бездарный менеджмент берёт таких же бездарных: тренеров, игроков и других специалистов в команду... А нам что остаётся? Верно ведь, что другого Спартака у нас нет. Болеть, стенать, иногда радоваться и жить надеждами, ну вот в следующем году... # Сукабля, мы, простые правильные болельщики, всё никак с "трактовками" не можем разобраться, а теперь оказывается еще какие-то "мессаджи" кому-то от кого-то надо учитывать :evil:
Я, кстати, соглашусь, что с Локо должны сыграть лучше всего в этом сезоне.
Выйдем по-другому, ИМХО. Понятно, что там состав не акроновский, но с такими и игра другая. За судей не скажу, больше склоняюсь уже к предположению Bad'а про какой-то месседж Станковичу от судейского корпуса, но играть будем по-другому. В невероятные решения Станко не верю, но за счет превосходства в классе игроков (а оно у нас есть, как ни странно это звучит) и удобности для нас Локи по стилю вполне можем их и ебнуть. Только бы без личного идиотизма и неудачливости отдельных игроков.
Да уж, похоже) Интересно, а играл ли Спартак в этом году (с начала года) дважды подряд одним стартовым составом?
Судейский критик Федотов берет извозчика. Тот смотрит на пассажира - пальтишко худое, сам щуплый, барин явно не из заносчивых - можно поговорить. Кряхтит, и спрашивает - Барин, а ты кем будешь? - А я, братец, судейский критик в футболе - А это, к примеру, что же такое? - Ну вот судья отсудит матч, а я его ругаю Извозчик чешет в бороде и кряхтит - Ишь, говна какая...
Я бы не запоминал. Несущественно и нерепрезентативно (извиняюсь) от данного источника. Федотов вообще никто. С точки зрения официальных трактовок и оценок действующего судейства - никто. 7 лет не судит, такой же, строго говоря, эксперт, как ты, я или простигосподи глебтрушечкин (или как там его, дьявола). С подобного хайпа и начинается, на мой взгляд, большинство болельщицких истерик по судейству. Федотов (как и какой-нибудь Лапочкин-хуяпочкин), может, и в курсе последних судейских рекомендаций, но его задача мало похожа на прояснение истины. Так, по мелочи. Хайп, кликбейт и немного денег. ЗЫ. Часто угадывает - половина читающих же всяко за Спартак. А другая - за Зенит. На том и стоим. "Румяный критик мой,
насмешник толстопузый..." Вам отвечаю я. Есть два зла. Первое - судейство и на него ни мы ни Спартак повлиять не можем. И есть второе - слабая подготовка к сезону. Вот на это влиять можно. (Правда не нам) Куда лучше направить усилия? На преодоление зла, или на бессильное воздымание рук горе? По моему ответ очевиден. Я только об этом, а не о том, что судьи судят прекрасно) # С Локомотивом без Заболотного сыграем 1-1. с Заболотным бы от трёх им накидали.
"Контакт рукой со стороны защитника «Динамо» Идара Шумахова с телом игрока «Спартака» Маркиньоса был слабым и не повлиял на возможность нападающего играть в мяч, который перелетал этого игрока". ВАР предъявляет требования к интеллекту, и эти требования наши судьи не выполняют. Правда судейство в нынешнем сезоне стоит особняком. Во всяком случае пока. Вообще может выводы по Спартаку в этом сезоне пока и скоропалительны, ведь без судейской помощи те же бомжи набрали бы в первых трех играх одно очко.
Падение общего уровня судейства не отменяет разных подходов к трактовкам в разных, так сказать, "ситуациях".
И вот ситуация, в которой оказался судейский корпус, когда хочешь - не хочешь, а хоть со второй попытки столетие должно быть отпраздновано, мягко говоря, незавидная. Крови попить у бомжей?? Штааа? Посмотри, какие пенали в ворота их соперников ставят в этом сезоне и за какие фолы НЕ удаляют их игроков. Продленное столетие - это вам не хухры мухры, это кого надо столетие # Говорить про судейский беспредел в отношении Спартака можно было бы при их нормальном судействе в других играх. Ладно, бамжей вынесем за скобки.
Вчера же возмущались пендалем у Рубина? Заказ Казани? Или тупо это уровень судейства? Они сами не знают как судить, как трактовать, боятся всего и вся. А вот бамжей они могут же нагнуть. Им то они много крови попили и сейчас прям легко обратку на фоне скандалов Торпедо замутить. Посмотрим далее Склоняюсь к тому, что уровень судейства и цу нас судить по Уставу. А вот если заказ то от кого? Бамжей? Или кто заказчик то?
Мне кажется, что искать оправдание поражению от Балтики дома 0:3, с ударами в створ 0:10 и полной доминацией противника, который называется "Балтика", а не "Бавария", не "ПСЖ", не "Челси" со ссылками на - ах нас судья убил( (удалил игрока, за удар шипами в икроножную, никого за это никогда не удаляют видимо, только Заболотного) - ах нам было жарко (Балтике наверное холодно) - ах Балтика подготовилась к сезону, они так быстро бегали (а почему мы тогда не подготовились?) Это просто пиздец позорище, в профессиональном спорте искать такие отмазки. вдребезги проиграть матч, а потом после драки кулаками махать - это не по спартаковски, да и не по мужски. проиграли - делайте выводы, берите реванш, ответный матч в Калининграде уже в этом году, а нытье не поможет
Если бы в тот день температура воздуха в тени была бы реально +35, как это было в Москве в пятницу 11 июля, то ты бы тут писал о 45-50 градусах на трибуне. В тот день вообще было +25, вполне комфортная погода, но это на улице и за городом. ВВсем равнонормального здоровья! И мира.
Ещё ни разу не прочитал на Книге, за эти три матча в ЧР, что рефы судят нас идеально. Вот ни разу. Наоборот, есть определённый диапазон оценок их работы. И есть отчётливое навязывание мнения, что "Спартак" заказали и убивают. Забывая при этом, что есть правило "золотой середины". # Про контакты еще братья Стругацкие любили писать, известные фантасты
По ним, кстати, опять кинишку снимают. Но без Саши Петрова, что странно
"Да, если появляется кровь, значит, контакт был более существенным. А этот контакт существенным не был, был достаточно легким. Если каждый контакт в футболе будет рассматриваться как фол, тогда футбола не останется" П - последовательность!
Я был на стадионе. На небе ни облачка. На А была тень, было очень жарко, люди постоянно ходили за водой или заказывали ее. С была на солнечной стороне весь матч, люди задирали футболки и рубашки, постоянно ходили за водой или заказывали ее. Подозреваю, что там были все +35. Над полем весь матч стояло солнце. Там тоже скорее ощущалось как 35, чем 27. "Это проблема Зобнина, который не успел сыграть в мяч и совершил фол по неосторожности. Неважно, какой контакт — главное, что он был», — сказал Федотов.
Запоминаем обоснование. # По разделу "Этот день в Истории" сегодня для тех, кто уже не помнит 1991 год, Спартак - Черноморец в Лужниках и возвращение Федора Черенкова
27 градусов. И относительно низкая влажность тогда была в Москве. Погода для июля была не сильно жаркая. # Спартачек-Казачек!, Свежий пример Мантуан, вытеснивший караваевых, суторминых, круговых, эраковича и ещё кого-там из "профильных"...х.з.
У нас есть опыт замещения Зобнинский. понимаю, что на сходе Рома, его надо освободить от... но только не выпускать в концовке охранять кукурузу (счёт) в опорке и своей штрафной. Может быть при форс-мажоре на правый фланг обороны. Но лучше не рисковать. Сегодня Рассказав Коля смотрится лучше, чем Денисов и Хлусевич. Митрюшкин (воспитанник. говорил о нём год назад. когда он в Химках "реанимировался") основной кипер лидирующего Локомотива. Есть, оказывается, резервы и среди бывших, а здесь то Бакаева вспоминают. то Джикию. Хорошо, что Глушенкова перестали нахваливать - игрок. чей талант раз за разом губится его токситчностью. Даже в токсичном Зените. А Сочнов уже как "хрестоматийный пример" - но чтобы так случилось, на тренерском мостике нужен Бесков или его уровня коуч. Ледяхова опорником в своё время уже не Бесков сделал. # А играя тайм в меньшинстве, забить в компенсированное время по сути победный гол - это не "дать отпор"? То, что было потом, обсуждать противно. Да найти фол при втором пенале можно, хотя это по сути не справедливо. Но ок, какой-то формальный повод есть, допустим. Но где тогда пенальти на Мартинсе? Почему там этот же формальный повод никто не нашёл и не искал? А ведь игра по-другому после этого могла сложиться. Станковичу никто дифирамбы не поет. Но абсолютная глупость отрицать, что судейские решения во всех матчах, кроме кубкового, сильно повлияли в том числе на наше восприятие команды и тренера. То есть игру с Балтикой вообще нельзя объективно оценивать после удаления в самом начале, а потом еще одного. Как бы мы с ними сыграли в полных составах мы уже не узнаем. Притом, что команда как видим, кусачая не плюшевые мальчики, отобравшие очки в гостях у Динамо в полных составах. Но кто скажет, что не могло быть такого сценария, когда бы мы ушли на перерыв при равном счёте, а во втором дожали бы? Акрон - опять же полматча в меньшинстве (как и в случае с Балтикой на жаре, а это очень важный фактор, когда дело касается численного преимущества). И тем не менее забили в концовке. Потом этот пенальти. Махачкала - тоже была критика, всего 1:0 и т.д. И всë вместе это преподносится в бомжеСМИ как некий снежный ком, мол Станковича надо убирать. А при нормальном судействе, Махачкалу бы убрали где-то 3:0 (чистый гол Литвинова и пенальти в эпизоде с Мангашем), с Балтикой могла быть вполне тяжелая, но трудовая победа или хотя бы ничья. Акрон, ОК, допустим Хлусевича удалили формально по делу за 2 фола, но кто смотрел краснодар-динаму, может объяснить как и почему Касерес доиграл хотя бы до перерыва (а по меркам фолов Хлусевича - до середины первого тайма)? А не высмотри судейка пенальти на последней минуте, мы бы сейчас говорили о то, что команда проявила характер и волю, вытащив матч в меньшинстве. И добыв трудовую победу, которые ценны вдвойне, т.к это показатель чемпионов - брать по 3 очка именно в таких тяжелых играх, а не только там, где само всë легко складывается. Такие результаты поменяли бы наше восприятие или нет? По сути нам еще даже не дали ни разу просто в нормальных условиях и в полном составе матч провести, чтобы как-то оценивать команду и Станковича - 2 игры в меньшинстве, на Кубок полуторными составами выиграли на классе, с Махачкалой должна была быть уверенная и скорее всего крупная победа, пусть не при какой-то уж лихой игре. Поэтому все призывы, что надо быть сильнее могут касаться случаев, когда мы при нормальном судействе и в равных условиях, играя с дном, ничего не можем показать, а потом ноем по поводу непоставленного в нашу пользу спорного пенальти, но не тогда, когда мы постоянно и подолгу играем в меньшинстве и получаем в свои ворота неоднозначные пенальти. Спрашивать за результат можно только, если условия сопоставимы, а иначе можно поставить боксера против 4 противников одновременно и предъявлять, что он не победил. Или устроить забег наперегонки, но один бежит 100 м, а другой километр. А потом спросить, а почему тот, кто бежал километр, не пришёл к финишу первым - надо же быть сильнее и давать отпор. |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||
