Батя разок прилюдно поматерился, так теперь целым подъездом всю семью, включая малышню гнобят второй год. Родня оправдывает - обидились соседи!
Судят мужика (обычный суд, не футбольный). Судья зачитывает приговор, резолютивную часть - 8 лет лишения свободы Подсудимый из своей клетки: "да ты, б..., да я тебя...., да ах ты... да я выйду и тебя грохну" итд Судья, не говоря худого слова, уходит в судейскую комнату. Выходит обратно, зачитывает резолютивную часть заново, только теперь приговор - 13 лет лишения свободы конвой уводит мужика в наручниках, в зале суда остается адвокат с вытаращенными глазами, смотрит на судью - и вопрошает: "а что так можно разве? что это было"???? Судья, собирая документы, невозмутимо: "А я еще пять лет пожить захотел"
Ещё бы хотел сказать неприятную вещь. Есть ощущение, что товарищ Станкович налегает на спиртное. Греха в этом у простого человека я не вижу, но в ситуации серьёзного давления и стресса, ты просто не вывезешь. Не хватит моральных сил. Оттого и усталость, видимо
Вольф Мессидж - следующий глава департамента судейства. "Запомните этот твит"(с)(хохочет)
Любители, медики и часть клубов Второй лиги Дивизиона Б вступили в очередь за хрусталём. А один любитель - кировский "Фанком" - уже прошёл в следующий раунд за счёт технаря казанскому "Соколу" и встретится там с земляками из "Динамо". Вятское дерби предстоит, ага..
Теперь то как Станковичу себя вести чтобы не вызывать раздражение у потребителя?
По-любому, но излучать уверенность. Ты главный, а вокруг только море проблем, которые ты должен решить. Это просто твоя сложная работа. Своим поведением он показывает обратное. Полную неуверенность и неспособность справится с проблемами в моменте матча и на дистанции в целом
Замечательно то, что всегда, в любом случае, пикейные жилеты найдут оправдание дерьмоаой игры. Причем со стандартной вводной: -Я не оправдываю плохую игру, но:)) Сегодня у них судейство, завтра календарь, потом плохие поля, жара, проливные дожди, долгие переезды и т. д. и т. п. Почему то забывают магнитные бури, вспышки на Солнце и... О! Ещё и санкции и сложную международную обстановку. Классик был прав: разруха не в сортирах... Зато как удобно блд быть угнетаемыми и преследуемыми, бгг
Вопрос к знатокам: как можно обратиться в клуб? Есть концептуальное предложение забанить на хуй петушиную газету за такие пасквили или, по крайней мере, этого конкретного писаку. Чувак систематически несет в массы тезис, что Спартак судят лучше всех. Это же пиздец. Геббельс ссаный.
да и тут не преминуло энное количество написать, что Спартак под нервным стрессом от сверхэмоционального поведения Станко на бровке.
В конце прошлого сезона у коллег была серьезная претензия к тренеру, что он спокойно себя вёл, на скамеечке отсиживался. Изменились вводные? Теперь то как Станковичу себя вести чтобы не вызывать раздражение у потребителя?
Министр спорта РФ Дегтярев о лимите на легионеров в РПЛ: «Оптимальным видим таргет «5 на поле, 10 в заявке». Обсудим только горизонт и плавность введения. Этот сезон не тронем, со следующего снижение начнем – плавно» (Источник: Коммерсант)
Мы ещё будем плакать по Коле Рассказову и Хлусевичу
Конечно, друже. Нам с тобой теперь главное, по важному предупреждению сокнижника, не впасть в болельщицкую истерию. А просто положить в копилочку памяти еще одно толкование в прэссе наших бесчисленных бед. В подтверждение того, что нас не только судят ровно и справедливо, но и обосновывают честное судейство так же ясно и прозрачно.
Вот ты впадёшь? И я нет.
И, кстати, об истериках и нервяке. Что-то около двадцати спикеров отметилось на Чемп.коме, да и тут не преминуло энное количество написать, что Спартак под нервным стрессом от сверхэмоционального поведения Станко на бровке. Мол, прыжки и размахивания ручками глав.тренера выбивают команду из ровного ритма.
Повспоминал, посмотрел, слушайте, ну, был один забег. К угловому при голе Акрону. Где истерика?
"Ахмат» близок к назначению Станислава Черчесова на пост главного тренера, пишет «Чемпионат». Бывший тренер сборной России уже работал в Грозном с 2011 по 2013 год."
Берите, дорогие чеченские товарищи, такого крутого и мощного тренера, четвертьфиналиста ЧМ, дай Аллах ему удачи и здоровья крепкого
(С единственной целью: чтобы если (когда) у нас выпиздят Станко, Станислав Саламыч не маячил на горизонте)
А мне кажется, что любой солидный аналитик просто обязан иметь в своём арсенале несколько взаимоисключающих тезисов – тем чаще жизнь будет подтверждать его правоту со всей беспощадной наглядностью
...Правила всегда остаются правилами. Но все мы знаем, что они интерпретируются, адаптируются, искажаются, когда это удобно. Они говорят о «честности соревнований». Честность? Применять правила как дубинку для одних и красную дорожку для других? ... Это не честность, это контроль. Это сведение счетов. Не заблуждайтесь: подобный удар не является нейтральным. Он меняет динамику. Он меняет форму. Он меняет результаты. Очко, потерянное в августе, стоит столько же, сколько очко, потерянное в мае. Это удар не просто по матчу, но и по сезону.
- из выступления юриста Мигеля Гарсии Кабы, опубликованного на клубном ТВ Реала
1. Станкович показал шелест купюр и судьи обиделись и теперь всё что может быть не в сторону Спартака судится не в сторону Спартака. 2. Зенит решил убить всех конкурентов на входе в 100летний сезон и судьи под прямым контролем Миллера (возможно в наушники) убивают Спартак в начале сезоне.
А нельзя их на сдельщину перевести? Ну допустим, не покупать дорогостоящего Леша с его з/п, а распределить эти деньги на все матчи сезона ввиде премиальных? Эти любители бабла в матчах с перволиговцами себе эти деньги уже заранее на карточку запишут и терять не захотят. Вот и наскипидаренные жопы всей команды в каждом матче. И Станкович сразу станет гением тренерского цеха.
С момента введения ВАР - как утверждалось, ради объективности судейства - сами правила футбола и правила принятия решений с использованием ВАР постепенно менялись в сторону расширения трактовок. То есть в направлении не объективности, а субъективности. Получился своеобразный тянитолкай - животный зверь, у которого на месте жопы ещё одна голова. ГолоВАР.
Спустившись к нашим баранам, это означает всего лишь легальное расширение возможности судей влиять на результат. И влияют. (повторяю - не только в РПЛ).
Идём дальше.
Что бы сделал лично ты, сокнижник, если бы твой контрагент прилюдно обвинил тебя во взяточничестве? Как минимум, обиделся бы. Нет? А как после этого будет работать с тобой вышеназванный контрагент? Ясен перец - по крайней планке возможного влияния.
Ну, дык судьи так и работают со Спартаком, представитель которого под камеру обвинил их в продажности. И не важно, продажные они или нет. Они станут делать это из простой обиды на конкретного чела и всю его команду. Повторю - объяснимой обиды.
А "танитолкай" даёт им для этого вполне ЛЕГАЛЬНЫЕ способы.
Мне вся эта ВАРовщина не нравилась с самого начала. Но это жизнь. Нравится нам она или нет.
mmmmm, А Спектр тоже решил минимально писать на Гостевой - потому что бесполезно - "против лома нет приема"((
Вот с 1 тура судейки с их мажичем решили начать охоту на Деяна, и нашего лучшего игрока прошлого сезона, Марка ...
Это и про контакт Зобы....а вот с дагами, когда Марка в спину подтолкнули, - да ты чо возмущаешься то, вот тебе жк от васисразузаэто?! И с кениксбергом так же быстренько дали 2 жк...ой,вторую оправдали...а задним числом....
Марк, Деян и все другие....
Не идите на контакт с этими Идиотами...себе дороже будет...они же ...бараны и тупые просто...
101 сезон, СК заряжен,!!!?!
ПС СК - судейский корпус
"Просто улыбайтесь, господа, в их наглые рожи" (почти Барон М)
А если в следующем матче, у локомотивчика удалят парочку игроков и поставят пару пеналей. Можно ли это будет считать извинением от судейского лобби и конфликт исчерпанным?
Про это я неоднократно писал в Мессаге От Поскольку все без исключения защитники Спартака непременно "срут", "привозят", забивают автоголы, зарабатывают пенальти и получают красные карточки, причем вне зависимости "ни от чего вообще", то чем меньше защитников в схеме, тем лучше. Поэтому я всегда за игру в 3 защитника, а не в 4, а схема 0-0-9 действительно близка к идеальной
Век живи - век учись. Всегда надо помнить про месседж и про то, что сначала месседж, а потом трактовки, не наоборот. База. ЗЫ. И про двух басистов Кино, разумеется.
ЗЗЫ. Коко (который тоже икра, как и Жедсон), похоже, всё ближе. Торино вроде закрыл сделку по новому центрдефу, который должен заменить Коко. Мы платим пятнашку, новый деф из Германии стоит для Торино десятку, разница в пятерку, пишут, бодрит итальянцев и заставляет чуть ли не выпинывать Коко в Москву. Хотелось бы.
Хотя я лично вижу "мессадж" в том, что в качестве "План А" Станковичу надо сразу наигрывать схему в 9 полевых, а игру в полных составах рассматривать в качестве "План Б" То есть, нам тут надо сразу обсуждать схемы уровня 4-3-2 или 3-3-1-2, ну вы поняли Это действительно - большой простор для Аналитики
Да? Тогда 4-1. Вот кстати есть у кого статистика сколько наш самый дорогой новичок в принципе мяча коснулся. Станковича погубит попытка всё это собрать в единое целое - Барко, Угальде, Заболотный, Мартинс, Умяров и новичок наш. Игры с Акроном, Ростовом на кубок, МХ и Балтикой это был идеальный старт для притирки. Но при условии что не будут так срать судьи (вместе конечно с игроками) и тех кого надо подвезли бы к первому туру. Но на выходе
1. Новичок только приехал. А в интервью Станкович прямо говорит что НА КЛЮЧЕВУЮ позицию он с ноября так никого и не дождался. 2. Заболотный с Хлусевичем напороли (тут с обоими удалениями не поспоришь) плюс как то коряво в штрафной Зобнин сыграл.
Да.. ну и добавлю к своему же про 1 и 2 туры.. Все же понимают, что состав на Кубок и на 3 тур... ну никак не могли повторить состав первых двух туров? )) По разным причинам... )
Будет забавно, если команда в матчахс паравозами и бомжами побежит как в попу жаленная, накрывая диким и умным прессингом соперников, не давая тем поднять головы... Возможно ли такое? Вполне. В то же время всё это не отменяет того факта, что мы до сих пор шарахаемся с выбором схемы игры, с нахождением баланса в переходных фазах, а наша игра при стандартах уже вызывает улыбку раздражения, так как в зоне подбора у нас тиш да гладь и везёт, что кривоногие футболёры и такие же тупорылые тренеры ЧР этим пользуются крайне мало. А ведь стандарты- это то, что тренируется, это же не игроки сами по себе- это ведь тренерский штаб. Не говорю просто о Станковиче, в конце-концов там когорта, получающих зп.... Но и про спортивный менеджмент нельзя не сказать... Ладно Станкович, но есть Малышев и Ко- они же не первый год в команде и как н кто другой знают о проблеме с крайними защитниками, но мы даже "перспективных" молодых из других команд не можем взять для конкуренции, не говоря уже о каких-то результатах нашей лучше академии в стране. Вот от чего безнадёга внутри... Что этот бездарный менеджмент берёт таких же бездарных: тренеров, игроков и других специалистов в команду... А нам что остаётся? Верно ведь, что другого Спартака у нас нет. Болеть, стенать, иногда радоваться и жить надеждами, ну вот в следующем году...
Сукабля, мы, простые правильные болельщики, всё никак с "трактовками" не можем разобраться, а теперь оказывается еще какие-то "мессаджи" кому-то от кого-то надо учитывать :evil:
Я, кстати, соглашусь, что с Локо должны сыграть лучше всего в этом сезоне. Выйдем по-другому, ИМХО.
Понятно, что там состав не акроновский, но с такими и игра другая.
За судей не скажу, больше склоняюсь уже к предположению Bad'а про какой-то месседж Станковичу от судейского корпуса, но играть будем по-другому.
В невероятные решения Станко не верю, но за счет превосходства в классе игроков (а оно у нас есть, как ни странно это звучит) и удобности для нас Локи по стилю вполне можем их и ебнуть. Только бы без личного идиотизма и неудачливости отдельных игроков.
Я бы поставил иначе вопрос: есть ли вообще у Станковича продуманная схема расстановки? Или сегодня играем ТАК, в следующем матче ТААК, а следующим НИКАК!
Федотов вообще никто. С точки зрения официальных трактовок и оценок действующего судейства - никто.
Судейский критик Федотов берет извозчика. Тот смотрит на пассажира - пальтишко худое, сам щуплый, барин явно не из заносчивых - можно поговорить. Кряхтит, и спрашивает - Барин, а ты кем будешь? - А я, братец, судейский критик в футболе - А это, к примеру, что же такое? - Ну вот судья отсудит матч, а я его ругаю Извозчик чешет в бороде и кряхтит - Ишь, говна какая...
"Это проблема Зобнина, который не успел сыграть в мяч и совершил фол по неосторожности. Неважно, какой контакт — главное, что он был», — сказал Федотов.
Запоминаем обоснование.
Я бы не запоминал. Несущественно и нерепрезентативно (извиняюсь) от данного источника.
Федотов вообще никто. С точки зрения официальных трактовок и оценок действующего судейства - никто.
7 лет не судит, такой же, строго говоря, эксперт, как ты, я или простигосподи глебтрушечкин (или как там его, дьявола).
С подобного хайпа и начинается, на мой взгляд, большинство болельщицких истерик по судейству. Федотов (как и какой-нибудь Лапочкин-хуяпочкин), может, и в курсе последних судейских рекомендаций, но его задача мало похожа на прояснение истины. Так, по мелочи. Хайп, кликбейт и немного денег.
ЗЫ. Часто угадывает - половина читающих же всяко за Спартак. А другая - за Зенит. На том и стоим.
Вам отвечаю я. Есть два зла. Первое - судейство и на него ни мы ни Спартак повлиять не можем. И есть второе - слабая подготовка к сезону. Вот на это влиять можно. (Правда не нам) Куда лучше направить усилия? На преодоление зла, или на бессильное воздымание рук горе? По моему ответ очевиден. Я только об этом, а не о том, что судьи судят прекрасно)
"Это проблема Зобнина, который не успел сыграть в мяч и совершил фол по неосторожности. Неважно, какой контакт — главное, что он был», — сказал Федотов.
Запоминаем обоснование.
"Контакт рукой со стороны защитника «Динамо» Идара Шумахова с телом игрока «Спартака» Маркиньоса был слабым и не повлиял на возможность нападающего играть в мяч, который перелетал этого игрока".
ВАР предъявляет требования к интеллекту, и эти требования наши судьи не выполняют. Правда судейство в нынешнем сезоне стоит особняком. Во всяком случае пока. Вообще может выводы по Спартаку в этом сезоне пока и скоропалительны, ведь без судейской помощи те же бомжи набрали бы в первых трех играх одно очко.
Падение общего уровня судейства не отменяет разных подходов к трактовкам в разных, так сказать, "ситуациях". И вот ситуация, в которой оказался судейский корпус, когда хочешь - не хочешь, а хоть со второй попытки столетие должно быть отпраздновано, мягко говоря, незавидная.
