01.10.2025 - ...

[Bad]

Тихонько становишься Майком Л., моим бро.
Т.е., вообще никого не читаешь!)

Антон, я читаю)

Может, я невнимательно читал конкретно тебя, извини, так как вряд ли ты можешь говорить за всех, и употреблять слова "никого"

Но пока, как нетрудно понять по моему вопросу, ответа именно на этот, интересующий вопрос, не видел.

Ты вот, лично ты, можешь на него ответить?

[Авверс]

 

Тихонько становишься Майком Л., моим бро.
Т.е., вообще никого не читаешь!)

[Bad]

А не будет ли слишком большой наглостью с моей стороны спросить у моих друзей и соратников по "болению" за Спартак такое...

То есть, у всех здесь присутствующих на ВВ. Так как все мы безусловно вместе, в одной команде и хотим Спартаку исключительно добра и побед. Точнее - у той части ВВ, которая продолжает топить за Станко.

Что именно побуждает вас продолжать верить в тренера Станковича?

пару страниц назад я написал про архетипы и образы публичных людей, и двинул тезис, что футбольный тренер, как правило, за очень редкими исключениями, изначально имеет образ "Волшебник", он же "Маг". Но потом, когда лампу Алладина трут, а джинн не вылетает, и не делает Спартак чемпионом Олимпийских игр и всех кубков УЕФА, этот образ тренера или разрушается, или меняется на какой-то другой.

Поэтому вопрос: вы верите, что Станкович все-таки сделает волшебство? Или есть какие-то другие аргументы, в пользу его пребывания в Спартаке на наше общее красно-белое благо? Спасибо

[BM1964]

Спектр, Да ладна тебе, Лех... На Карреру на книге вообще практически никто не гнал.
Может один-два маргинала и то их тут же гасили.
Наоборот, был сплошной "культ личности", что на мой взгляд было немного даже перебор.

mmmmm, Марк, мне бы не хотелось становится в ряды твоих критиков, но все же.
Какая тебе разница - Станкович будет у руля или другой какой хуянкович, если твоя теория гласит, что дело вообще не в тренере.
Я вот с этим, кстати, полностью согласен.
В Спартаке системный кризис, а там где его нет, и Станкович будет тренером выглядеть.
И о чем ты споришь, тогда?

Эх, жаль ты хоккей не любишь. А я вот забил на весь этот "станкович", пересматриваю моменты вчерашнего матча и кайфую.

[Спектр]

Возьми Станко чемпионство или кубок, думаю меньше бы гнали.

Каррере это скажи

[авоська]

То что ты написал о причине вообще ни грамма не соответствует действительности.
Лучше бы ничего не писал.

Даже Володю вывел из себя своими измышлениями.
Это надо хорошо постараться)

[mmmmm]

За Ливером в упор не слежу.

Но смотрю игры.

Да игроков купили богато.
Перелопатили они буквально полсостава.
И это сломало наигранные связи.
К тому же, свалил в Реал их основной плеймейкер последних лет.
Команда, во многом, строится заново.

Поэтому, естественный спад.
Первые пять побед подряд - повезло, в основном.
Следующие подряд поражения - такое же, но невезение.
ИМХО чемпионскую игру прошлого года пока не видно.
Странно? Нет.

Пеп тоже с новостроем ковыряется.

Для меня это не повод радоваться или печалиться.
В АПЛ я зритель.
Не вытянет Слот новый вызов, найду кого смотреть - в АПЛ минимум десяток интересных команд.

[mmmmm]

Ой, пока я был в дороге, Антон тут про меня написал.

Смешно.
Прямо-таки Босх и Хичкок в одном стакане.
Бездна вкуса!

============

Челестини больше нехуя делать как без причины нахваливать Спартак.

Как без причины???
Я же написал, в чём его причина.
Опять не читаешь?

[авоська]

[b]новичок хзк[/b
На багаже Клопа да с прошлогодним Салахом и мы бы с тобой взяли.
А вот теперь и проверим, что это реально за Сухов.
С таким составом который ему подогнали нет у него никакой индульгенции.

Да да Марк, Челестини больше нехуя делать как без причины нахваливать Спартак.
А ишаки реально были пиздец как счастливы, что в итоге отскочили.

И еще расскажи про саботаж сербов с Тео.
И наверняка у тебя ещё какой-то компромат припрятан в рукаве. Выкладывай всё. Не томи.)

Никаких стрелок Марк.
Тема Слота у нас с тобой отдельная)

[mmmmm]

Для чего при разговоре о Спартаке переводить стрелки на другие команды других стран.

Все тренеры ошибаются?
Да.
И ещё как ошибаются и как долго!
Но до них мне есть дело лишь с точки зрения наблюдателя, не более.
Я ни за одну из тех команд не болею.

А вот тренер Спартака для меня под микроскопом.
Ибо болею я за Спартак, а не за тренера.
Станкович так интересен мне исключительно по причине Спартака.
А уйдёт, я его и замечать перестану. Как Дзюбу или Ваноли.

Теперь понятно, почему СЕЙЧАС разговоры о Станковиче совершенно не сопоставимы для меня с темой Слота?

Только по отдельности.

[mmmmm]

Марк, а с чего бы вдруг Станкович калейдоскоп крутить начал? Что его подтолкнуло к этому?

Наверняка не знаю. Он со мной не советовался.

Но подозреваю, что Деян надеялся этот наш захолустный чемпионатик взять, как сербский. Без подготовки.
Придя в июне, он лавку передвинул поближе к фанатке. А фанатка-то пустая. А он и не знал. Так же и с футболом - поехал в Оренбург и не знал, во что те играют и на каком поле.

Вот тогда он и стал пробовать разные сочетания игроков.
Такой толчок.

[mmmmm]

Трувор,

Челестини умный.
Он говорит, что обыграл сложных соперников. Выставил себя молодцом.
(не "какое-то говно" обыграли)

А провалил игру с железной дорогой и молчит. Опять молодец.

[новичок хзк]

Слот взял чемпионат.
Поэтому имеет индульгенцию.
Возьми Станко чемпионство или кубок, думаю меньше бы гнали.
И у Слота команда играет.
А у Станко мучается. Пропал прессинг, со стандартами мрак.
Есть проблески, но очень короткие по игре в матче.
На кубок с тремя, на чемп с двумя? Откуда ссыгранность и тд?

[mmmmm]

Марк, ты то пессимист, то оптимист, то всёпропалист. И это только по одному Станковичу.

Я реалист.
Я уже в мае видел, что продление Деяна это во вред Спартаку.
Так и написал тогда.
С тех пор так и происходит.

[авоська]

новичок хзк,
Так Станковичу пихают постоянно чью-то плохую форму, плохую реализацию и тд.

А чё Слот неприкасаемый?
Как раз у Марка и спрашиваю гнать ли его в шею после четырех поражений подряд?)

И Деян давно уже ничего не крутит.
Выпускает совершенно логичные составы.
С учётом травм и пропусков по картам.
Была попытка сыграть в три ЦЗ. Обычное дело для любого тренера. Не пошло.
А уж после травмы Бабича можно напрочь забыть про это дело.

[ACOOPER]

Авверс,

Антон, спасибо!
Несколько лет отсутствовал.
Про стакан не знал.
Буду делить на шешнаццать.

[новичок хзк]

Про живого Саллаха…
Как раз таки он «мертвый», после игры с МЮ не смотрел, может и приходит в себя.
Одна из причин спада Ливера, плюс нереализацтя моментов другими игроками.

[poliduris]

mmmmm, Марк, а с чего бы вдруг Станкович калейдоскоп крутить начал? Что его подтолкнуло к этому?

[авоська]

новичок хзк,
Несколько.
А что случилось?

Марк, ты то пессимист, то оптимист, то всёпропалист. И это только по одному Станковичу.
Как в тебе всё это уживается?)

[Трувор]

mmmmm
Марк, ты возможно пропустил, но Челестини также сказал, что именно это они (кони) и пытаются делать. В этом цель. Непредсказуемость расположения игроков в атаке. Акцент именно таков в этом разделе интервью.
Этакий антиТедеско.

П.с. То, как мы сейчас играем, мне не нравится, если что)

[DyG]

Марк Давиду - лучший гол октября, неимхо)

[mmmmm]

авоська,

1. Именно про Ливер и ПСЖ я и писал уже. Оба выиграли свои чемпионаты.
Посчитаем их цыплят в мае.

2. Про Станковича я пишу, что вижу. Крутит калейдоскоп, сложилась картинка.
А он весной давай снова крутить. Но увы - второй раз выиграть в кручу-верчу никакого цыганского счастья не хватит.

Но апреля будем ждать вместе. Оптимисты и реалисты.

[новичок хзк]

Авоська,
А ты много матчей Ливера видел в этом сезоне?

[Авверс]

 

Если б в пылу ...
Его стакан не просто пуст наполовину, он еще и грязен, сколот да заляпан жирными нефтяными пятнами.
И налита туда сивуха самого низкого пошиба.
Морщится, но пьёт!

[mmmmm]

словесник,
Это не тебе, а Саше.

[Los]

Марк, лихо вплел "лыко" в свою теорию ... )

[ACOOPER]

В пылу полемики чего только не почудится.
Мерзлый грунт на Лукойл-арене.
На нём Барко со скрипкой в руках.
И копает в центре поля под марш Блантера.

"Мы волшебную косим трын-траву"!

[Mike Lebedev]

Из традиционной околофутбольной лирики сегодня "Устав ВЛКСМ", ну понимаете https://dzen.ru/a/W03SxdoMZQCo_i0H

[Карелин]

Послушал бы аргументы тех 9(?) сокнижников, которые в обоих
плебисцитах не одобряли назначение/продление Станковича.

[мастер-А]

Но в этом случае не хватает мудрости "не лезть".

Наоборот хватает мудрости указать на то, что режет глаз в некоторых сообщениях юзера mmmmm.
Мне также не нравится подход, когда "всякое лыко в строку". Тем более, когда это лыко подгоняется чуть ли не насильно в эту самую строку.

[авоська]

Ни на один не ответил.
Ну давай хотя бы про Слота.

В это время ровно год назад ты также безапелляционно наезжал на Станко, Марк.
Потом восхищался)

[словесник]

Либо ты не читал эти ответы, либо одно из двух.

Если это мне, то "одно из двух", Марк :-).
А именно память. Она стареет у меня быстрее многого другого :-).
Да и помогает этому незавидному обстоятельству тот факт, что из трёх возможных "доминант" личности -- интеллект, воля, эмоция -- мне досталась третья, резкими широкими мазками закрашивающая то, что надо, и то, что не надо :-).

[mmmmm]

авоська,

Почти все?

И почти к этим почти всем Спартак не готов.

Да почти все андердоги так начинают.
Это давно уже мировой тренд.
Выложиться на старте, а потом в автобус.

А мы почти всегда к этому не готовы.
Даже коню понравилось.
‐----‐-------

Не отвечаю тебе на уводящие от темы вопросы.
Тем более, я тебе уже на них отвечал. Подробно и развернуто.
Не так уж давно.
Либо ты не читал эти ответы, либо одно из двух.

[Карелин]

(риторически) Возможно ли вообще победить в этом шулерском
вертепе? Когда у всех участников этого логова, единственная цель -
не дать "Спартаку" выиграть. И не дать быть на голову сильнее.
Тогда, в этих реалиях, не взять золото морально даже оправдано, видимо..

[словесник]

То ли убеждения уважаемого (здесь без иронии) сокнижника настолько подавляющие, что заставляют его любое событие трактовать под их диктовку, то ли...
Впрочем, предполагать иное не хочется.

(И я понимаю, что лучше обходиться без оценок сокнижников. Стараюсь. Но в этом случае не хватает мудрости "не лезть". Простите...)

[авоська]

Ты пока не ответил ни на один мой вопрос или ремарку. Заметь.
Игнорируешь. Видимо потому что ответить нечего)

Почти все соперники против Спартака первые 15-20 минут носятся как потерпевшие, а потом выдохшись ставят одинаковые глухие автобусы.
Поди разбери этот Оренбург.
А нормальных конечно разбирают.

Посмотрим, что нас ждёт дальше.

[mmmmm]

Это означает, что он умеет.

Значит, умеет.
Подозреваю, что да, умеет.
Ибо ВСЕ матчи с бомжами сумел.

Но тогда получается, что не хочет.
Что даже дерби для него не стимул готовить команду к конкретному сопернику.

Такое нравится?

[авоська]

Прошлой осенью прям очень нравилась. Игра по-спартаковски яркая и агрессивная.
С рекордом за сезон по крупным счетам. 13 побед.

Это означает, что он умеет.
Потом нравилась через матч.
Это не есть хорошо. Но есть шанс, что сможет вернуть ту стабильность.
И то что нам предлагают взамен не впечатляет.


А тебе Марк нравится игра Ливера с твоим любимым тренером в этом сезоне?
Нравится или нет?

[BM1964]

Ого.... Морозов уже выступил с покаянным письмом. Вряд ли сам. Клуб готовит почву к врзвращению?

[brd]

Челестини до сих пор под впечатлением от дерби.
Спартак, говорит, самый сложный соперник из тех с кем играли.

Видимо разгром от Локомотива он постарался побыстрее забыть.

[mmmmm]

Вы не сказали, что вам нравится игра Спартака Станковича.
Не результаты, а сама игра.
Так нравится или нет?

[авоська]

Кстати, Каррера в атаке тоже все отдавал на откуп футболистам.
У него очень хорошо работала подстраховка в случае потерь мяча.
А впереди чисто импровизация атакующих игроков.
Но они надо признать в целом были посильней нынешних.
Щас бы нам в атаку тех Промеса и ЛА.

Марк, скоро к нам приедет твой любимый Слот, у которого четыре поражения подряд при живых Салахе и Ван Дейке и летней закупке в 250млн евро)

[словесник]

Вам нравится, во что играет Спартак Станковича?

Марк, а если не нравится, следует все ситуации вроде кружка спартаковцев на поле или отсутствия Тео в заявке подвёрстывать под это "не нравится"?

[Карелин]

Агент не может врать про состояние здоровья подопечного.
Иначе, какой же это агент?! Тряпка(хохочет)..

[mmmmm]

Вам нравится, во что играет Спартак Станковича?
Как и тренеру ЦСКА.
Тогда разговор действительно лишён смысла.
Как в своё время (5 лет) о Карпине.
Это как с верующими об атеизме.

В любом случае, Деян никуда не уходит.
И лукойл тоже.

Да и я.
Болеть за Спартак не перестану, хотя уже кровь из глаз.

[BM1964]

 

Спасибо. Не знал. Плохо...

[авоська]

«…Это то что мы пытаемся привить своим игрокам»
Добавил Челестини про умение спартачей импровизировать и определять систему игры.

Но Марк конечно это технично опустил, рассказав нам про дедушку Крылова.

Ну и про вредительство на Тео .
Даже я, главный защитник Тео, признаю за тренером выбор между ним и разыгравшимся Солари.
Ну а если агент про травму, то вообще вопросов нет.
Видимо после сборной был небольшой рецидив.

[мастер-А]

Только вот лицо усталое.

Сколько не смотрю интервью Барко, оно у него всегда плюс-минус такое. Всем видом так и хочет сказать: "Отстаньте уже от меня журналюги долбанные"

[mmmmm]

Дедушка Крылов ещё правильнее писал про импровизацию.

Когда нет канвы, никакая вышивка не возможна.

[мастер-А]

Поздравляю со вчерашней победой над конями.
Опоздал чуток, извините.

А первым будет Спартак,
Непобедимый Спартак, -
Это стало истиной для всех!
На всей Руси Великой команды лучше нет!
И! Всегда! Мы будем рядом с ней! (стадионное)