Состав шикарный? Почему тогда не выигрываем и плетёмся на 6-7 местах.Не нужно смотреть по именам. Нужно смотреть команду целом.Совместимость всех 11 игроков на поле.
Поэтому и есть вопросы именно к Станковичу. К тому как он тренирует команду.
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.11.2025 - ...Поэтому и есть вопросы именно к Станковичу. К тому как он тренирует команду.
Состав шикарный? Почему тогда не выигрываем и плетёмся на 6-7 местах.Не нужно смотреть по именам. Нужно смотреть команду целом.Совместимость всех 11 игроков на поле. 11 защитников дорогих выпустить на поле они начнут выигрывать? Зенит имел шикарный состав и слабым тренером выиграли 6 чемпионатов подряд. В Спартаке нет игроков которые стабильно дают результат. Не у одной команды нет идеально командной игры что обыгрывать без этих игроков.Вроде центр в Спартаке хорош,но завершать некому.Голы с трудом в борьбе заходят.Марк 100% гол не забил.100 % не бывает.А корявый от Солари залетел.А если соперник закроется.поставит автобус то всё.Конечно легко все беды списать на тренера. Про первые номера в списке это было сказано на вопрос что тренер команду собирал. Когда берёте условно последних в этих спсисках не гоже говорить что тренер собирал команду или для него собирали. Надо учитывать какое давление сов сех сторон.какое судейство и т.д. Состав должен явно сильнее быть чем у других. Вот представыте к этому составу добавть Промеса или сбежавшего в Питер игрока в лучшие его годы в Спартаке.Вот эта команда реально боролась за медали и даже за 1 место.Играя 1 номером с высокой защитой нужно забивать больше.Много брака в центре.А это на руку командам играющих от обороны. В основном потому игроки больше умеют держать мяч, а не пас отдавать. Лукойл опустил репутацию ФКСМ до уровня советского Зенита, грозы авторитетов с единственным чемпионством.
Мудрено ли, что под таким холодным солнцем мамонты вымирают, а новые болельщики уже просто рады, когда не хуже других. И чё?
Ты прав, что не купили первых номеров из шорт-листов на ту или иную позиции. И можно было бы удивляться: как можно с таким составом... выиграть лигу чемпионов. Но мы там не играем. А для РПЛ у нас состав просто шикарный. Возьми протоколы любого матча и сравни по позициям. Да в некоторых командах есть игроки не слабее наших по именам по отдельным позициям. Но в основном у нас состав очень прилично сбалансирован. Из одиннадцати выходящих в стартовом составе ну один-два у соперников может быть можно назвать игроками более уровневыми, чем у нас, но остальные явно уступают. Вон даже как мы выяснили сегодня, что ротация в матче на кубок с лохами была, что у них, что у нас. Только у лохов она сразу в глаза бросилась, а мы вроде как вышли самой основой. А если бы мы накупили всех, кто под первыми номерами в списках были, то возможно и повторилась бы для Станковича ситуация в Сербии, а особенно в Венгрии, где у него просто равноценных соперников не было. Но мы в России. И у нас не как в Венгрии, где есть Ференцварош с возможностями в разы больше всех остальных и больше не с кем соревноваться. Я в свое время играл за школу на "Золотой мяч". Так вот в районе у нас всегда побеждала школа где был спорт-класс филиал ДЮСШ Локомотива, где они профессионально футболом занимались и играли с тренером, каждый на своей позиции, обученные тактике, обращению с мячом и т.д. а не как мы - все остальные обычные школьники, решившие просто мяч погонять. Ну вот примерно так у Станковича в Венгрии и Сербии и получилось, но не получилось в Италии, где у него команда была скорее послабее, чем остальные.
Что? Серьезно? Насколько помню, большинство и здесь, мягко говоря, недоумевало, больший консенсус был в том, что и Мозеса, копировавшего жест Соболева, тоже надо было однозначно удалять вместе с творцом этого жеста. Еще два дня назад никому не известный провинциальный журналист пятого сорта сегодня дает интервью, которое растащила на цитаты вся желтая пресса страны. Хайпанул как другим и не снилось. Молодец, хуле. Знал, кому и когда задать правильный вопрос.
Спросил бы у Осинькина что-либо подобное, кто бы заметил? Да никто. Так делают себе имя на "Спартаке". Не в первый и не в последний раз. Этично? С точки зрения обычного человека - нет, безусловно. Но у журналистов с подобных ресурсов нет этики, а есть количество просмотров. Ну и в Чечне всегда прав чечен. Тоже не новость. Надо ли было клубу извиняться. Вот главный вопрос в этой ситуации. Я бы не стал. При любом отношении к Станковичу, он не сказал и не сделал ничего такого, что требует извинений. Не назвал мудаком, не дал в табло. Спросил в ответ. Немного повысил тон. Надо очень захотеть найти здесь повод для самоунижения. Тем более перед таким позорным ресурсом, как Срач.ТВ.
Не нужно изначально думать что тренер сможет то что он не делал никогда.В Венгрии или Сербии строить команду это не то что строить в РПЛ.Во вторых команду собирали все вместе. Во вторых купили не первых игроков из списка тренера.Защитников из Италии хотели купить.Коко из Торино и Аннаса из Ромы. Были ещё Эмерсону и Адли из «Милана» И в центр то же игрока из Италии. Илич если исключить травмы посильнее будет чем Жедсон.Он лучше подошёл бы Спартаку.Он чаще передачи отдаёт и чаще бьёт по воротам. Жедсон отличный игрок. Но вне в паре с Барко.Не один из них не является созидателем.Эта связка работало если взаде них был игрок выше классом чем Умяров. Тогда Барко не занимался обводками от своих ворот, теря силы.Умности не хватает в центре. Угальде покупали не при Станковиче.Ливая купили думали что угальде уйдёт.Не удивлюсь что Жедсона то же купили думали что Барко уйдёт.Не хваатет нападающего нормального,который играл бы в штрафной.Угальде только ногу подставлять умеет и бегать для прессинга.Ливая больше из глубины играет. Поэтому не понимаю этих разговоров про то как можно с таким составом...... wod,
Ваще-то в любом интервью любой вопрос провокационный. Провоцирует на ответ, в смысле. От ума ответчика много зависит. Редактировалось 10 ноя 2025 15:00
# mmmmm, не.те педерасты,а эти пи..дарасы..это надо чётко понимать)))
А уж кто они по предпочтениям это их личное дело # А после отповеди Якина, журнашлюшки в атаку бросились же?
Клуб извинялся? Не помню… # А помните как Соболев показал коню колокольцы????
Тогда он был просто жертва произвола и икона в уголке у каждого спартача.... А Станко сделал горазда меньше по сути но он херовый А Саня страдалец за правду...а почему???
Ой! Не может быть! Чё, прямо-таки пидарасы или в хорошем смысле? Сперва все смеются, когда я говорю. А потом - да это ж всем давно известно, хуле! Эти "пидарасы" уволят ДС в апреле. Футбольные результаты тут не при чём, только извращенная ориентация. Че-т вспомнил, как Саламыч на журналиста прыгнул в перерыве кубковой игры в Брянске в 2008-м.
Было забавно. Как человек, у которого опыт общения с журналистами достаточно приличный, скажу, что журналист имеет право задать любой вопрос, кроме заранее оговоренных. Другое дело, что характер вопроса говорит о профессионализме задающего. И вообще лучше относиться к журналистам, как к людям, от работы которых вреда a priori больше пользы. Профессионалов крайне небольшое количество. Вопрос был провокационный - это факт. Ответ не него был слабым - это тоже факт. Любое решение любого тренера "Спартака" заведомо некомпетентно и ошибочно (даже если это два противоположных друг другу решения), любые победы одерживаются вопреки этим решениям, любые поражения - следствие этих решений.
Если усвоить эту аксиому, на ВВ станет намного проще и приятнее. Bad, сегодня в 12:02.
Именно так. Жму руку. Не, обе.. А хотите - обойму и зарыдаю на плече. Мол, хватит безучастно наблюдать, как другие постоянно образовывают ситуативно-коалиционные союзы. Очевидно, что Деяну надо дать доработать до упора. Чтобы не было потом разговоров, дескать, не дали достроить задуманное. Как говорится, да - да, нет - нет. Тем более, что никого из отвечавших за него уже нет на работе. Некого увольнять, если Танк провалится. А в случае чего - немношка фанфар Некрасову С. Ю. Обычная аппаратная комбинация, ага.. Редактировалось 10 ноя 2025 14:31
А какая была точная формулировка вопроса?
спасибо! В принципе, так и есть, хотя все равно еще как посмотреть, уместно ли было спрашивать про судью - даже не потому что тренер мог расценить это как провокацию, а просто - ну смысл был какой, какую можно было бы информацию с этого получить? В адеквате если - ответил бы, что недоволен судейством, ну и в чем ценность такого вопроса тогда. но в целом, Станковича защищать в ситуации с журналистом смысла тоже нет. Глубоко убежден, что любые не понравившиеся вопросы, если только это не переход на личности (за что журналиста тут же выкинули бы из профессии) - это тупо часть тренерской работы. Деньги - гораздо бОльшие, чем у журналистов - тренеры получают в том числе и за это. За публичность, за публичное поведение, это часть имиджа команды. Таков современный футбол. странно, что Станкович - молодой специалист и далеко не дед - этого не понимает. хотя наверняка он все понимает. Просто ему пофиг уже, как его тут воспринимают. Только так можно объяснить. Видимо, искусство, которое постиг ранний Моуринью - очень изящно прихлопывать неудобные вопросы или конфликтные ситуации - дано постичь далеко не каждому. Спаллетти, кстати, тоже умел это неплохо, пока не влетел от Спартака дважды в 2021-м, ахаха а еще у нас замечательная ситуация была, когда Карпин сменил Черчесова в сборной. На журналистов одинаково всегда наезжали оба, но в комментариях один был - "ностоящий мужык", а другой - невоспитанный и надменный шашлычник. То есть люди прямым текстом говорили: Черчесов - быдло, а Карпину просто задают плохие вопросы. Черчесову - "эй, это твоя обязанность - отвечать на неудобные вопросы". Карпину - тут же через несколько дней - "Валера ты бох, у нас просто плохие журналисты". Помню, угорал с этого дико) сейчас, кстати, везде в комментах Станковича защищают, а Ахмадова хейтят. Как понять общественность - хз. # Карелин,
В американском кажется даже больше))) Критиковать да..А где здесь критика?? Кто критикует??? Это прыжки на костях...причём придёт новый,те-же будут прыгать..им пох...они за процесс
Ты как бы задаёшься вопросом? И тут же сам себе отвечаешь. :-)
Скажу за себя. Для меня и Станкович был бы неплохим тренером если бы не одно но. Вот играли например у Якина в нападении Давыдов и Кротов, а больше и ставить некого было. Ну и какой с него спрос? Рука не поднимается ему особых претензий предъявлять. Ну Руй Витория в Наполи победы одерживал Мишей Игнатовым да Наилем Умяровым, ещё тем которого кто только не ругал в начале его карьеры в Спартаке, а потому что других то и не было. Но сейчас то? Вместо Миши Игнатова на тебе и Барко, и Жедсона вместе взятых. В нападении совсем не Кротов с Давыдовым. И что мы видим? За год с лишним работы мы вспоминаем повторение рекордной серии Романцева, окончание неудачной серии с бомжами, вон Ахмат обыграл, который мы уже несколько лет не могли обыграть, рекорд по сухим матчам за сезон. И всё это как то само по себе. Всё по отдельности. Вроде все предпосылки у Станковича стать легендой. Но все никак. То вверх, то вниз. Сам строит. Сам все тут же рушит. Мечется из стороны в сторону. А если зимой этот состав на выход запросится? Что будет? Вряд ли Деян Массалыгами что-нибудь сможет исполнить. Там ошибок со стороны ТШ еще больше будет. И вряд ли Луковцы ещё раз такой состав соберут в ближайшее время. Поэтому пока не поздно поменять бы Станковича сейчас на кого то поопытнее. И от лидеров не сильно отстаем. Шанс что-то выиграть есть. Но тут вопрос. Игроков то нефтяники купили. Приведут ли тренера соответствующего уровню игроков, который детских ошибок делать не будет? Или очередного подающего надежды Станковича-Абаскаля? Всё как то лукойловсие делают непоследовательно и не вовремя. Спартачек-Казачек!,
(передёргивая) Уже жеж выяснили, что ведущие Матч-ТВ клоуны и в футболе не петрят. А значит, штрафной - по делу. Я и не знаю, что в амфуде 40 рыл бегает. Вы точно ни одного ГТ ВиМ последних 5 лет не критиковали? # И ещё. Где пидарасы так это руководство ФК Спартак Москва.
Создать ситуацию и с удовольствием наблюдать как вашего сотрудника хуесосят куча шакалов,и ничего не предпринимать,не защитить,не уволить,ничего.. Похер престиж Лукойла,Спартака,их самих как РУ...вот эти точно 3.14дорги..и от этого ещё больше обидно Станко,и в этой ситуации спасибо футболерам,что остаются людьми и не плавят тренера.... # Карелин
1 по поводу ротации-вы американский футбол перепутали с обычным нашим..по вашей если задумке играть то состав должен быть человек 40... 2касаемо судьи.. Перед свистом финальным штрафной. Даже ведущий с матч тв прихуел от такого штрафного.. А так да..идеальный судья Я вот читаю ВВ.Некоторые так уже ненавидят Станко,что любую херню с пальца высасывают,только бы обосрать тренера. Прям филиал мачт тв образовался.. У всех такой нордический характер,выдерживают любые нападки ...по жизни.... И у каждого по диплому психолога-тренера категории Уефа-про. # dodge » 10 ноя 2025 12:27
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. :-) Кто индейцы, а кто шериф? Так то у них на 5 очков поболее, да и из кубка они пока не вылетели... мастер-А » 10 ноя 2025 12:34 Думаю, что невнятная игра команды в некоторых матчах и недобор очков никак не связан с отсутствием этой пресловутой ротации... Непосредственно может и не связан, зато связан с обилием ошибок ТШ! И ротация - только одна их них, что лежит на поверхности. А сколько ещё невидимых, о которых мы ничего не знаем и можем только догадываться!!! #
Думаю, что невнятная игра команды в некоторых матчах и недобор очков никак не связан с отсутствием этой пресловутой ротации. Наоборот Станковичу вменяли и вменяют в вину, что он постоянно меняет игроков и никак не может определится с твёрдой основой. Как по мне, в матчах высокой ответственности всегда должны играть именно что лучшие, пусть и несколько матчей подряд. А пять замен позволяют правильно распределять нагрузку на эту череду важных матчей. # Из всех сил старались попасть в ЕК.
В ЕК бережем силы на чемпионат, чтобы там попасть в ЕК. Так же было? Смешно читать про устали. Ладно когда «лысый шарлатан» и его коллеги об этом говорят. Правда и их один бразилец (?) поставил летом на место.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. :-) Вот у нас два практически равноценных состава и молодежь как раньше было принято говорить. А у них один состав основной, второй уступающая ему подоснова и молодежь. Кому игровое время давать решают тренеры исходя из своих мыслей и планов. Может наши решили, что нагрузка не помешает равномерная всем, чтоб в тонусе были, а Галактионов решил своих так называемых основных не напрягать? Кто их знает? Решение не менять форму 10-го номера на майке спартаковского игрока на логотип в честь 10-летия Матч ТВ явно не Станкович принимал. Не забываем про то, что конфликт этот имеет и более глубокозалегающие слои. То, что на Станковича некоторых тренеров натравили , не говоря уже о журналистах и бооггерах- тоже знак того, что дело не только в Станковиче.
Является ли нервный Станкович при этом слабым звеном? Или громоотводом? Без каких-то слов со стороны руководства этого не понять. Скажу за ротацию, как я её понимаю, при нынешних 25 (?) челах в заявке на матчи.
На верхнюю пятёрку РПЛ - лучшие, на матчи с серединой - дублеры лучших, на групповой Кубок и аутсов - отряд молодняка п/у Зобнина. Главное условие - чтобы эти сочетания наигрывались на тренировках, а сами игроки понимали нужность такого разделения труда. Imho, конечно и упрощенно. Редактировалось 10 ноя 2025 12:23
Команда играет так, как позволяет ей соперник, кони тогда рекорд по количеству побед установили, остальные тоже с ними вполсилы играли? Тем более, что против них мы играли без 2 определяющих игру игроков одновременно. Убрать из Реала сейчас Мбаппе и Вини и сказать, а хуле вы Барселоне проиграли? Вот в 1991 ничего не ротировали, бились с Торпедо 2-1, потом вышли на Бернабеу и выиграли. И в 1992 одним и тем же составом играли и в чемпионате и против Ливерпуля глубокой осенью, у всех сил хватило. # S.E.M. » 10 ноя 2025 12:04
...Если в течение одной недели второй матч через два на третий, а третий через три на четвертый (или наоборот), то такую нагрузку футболисты обязаны выдерживать... Может и обязаны, только качество страдает. Да, именно у всех индивидуально. Например вчера Жедсон и Барко слабо сыграли, явно не на своём уровне. Может имело смысл с Локо им дать сыграть по тайму, зато больше дать времени Мартинсу и Зобнину? Кто знает... # RedQuite, с этой ротацией замучили уже. Было два важных матча, оба выиграли. Что ещё надо?
Говорил уже как-то здесь, что сейчас в эпоху пяти замен это самая ротация происходит естественным способом. Просто дозируется время игроков на поле, исходя из хода игры. Раньше было вообще две замены и никто не ныл. Да, когда матч не особо важный, как некоторые матчи в групповом этапе Кубка, то можно выпускать второй состав. Но бояться натрудить наших кудесников мяча не надо. Любой футболист скажет, что лучше играть, чем сидеть на лавке. Есть тесты перед матчами, тренировки, и игрока в яме по физике на матч просто не поставят.
Останусь все-таки при своем мнении. Если в течение одной недели второй матч через два на третий, а третий через три на четвертый (или наоборот), то такую нагрузку футболисты обязаны выдерживать. Ну не каждую же неделю так играют они. И об этом не раз говорили и сами футболисты и тренеры. Да, многие сейчас выставляют полуоснову, чтобы на более важный матч дать некое преимущество, освободив часть игроков от нагрузки в предыдущей. игре. Но сейчас 5 замен доступно, по ходу матча сильно подсевших поменять можно. В данной ситуации для всех лидеров чемпа игры первенства действительно существенно предпочтительнее были. Но для нас неудачный исход в кубке был бы приговором - уверенная победа в кубковой игре психологически как воздух команде нужна была. И потом, я же не утверждаю, что твоя позиция однозначна неверная. Это именно что спорная позиция. Тут по ситуации действовать нужно, в том числе оценивать физическую готовность каждого игрока в данное время.
Добрый день! Предлагаю представить последствия, если таким же образом, как Станко, на какой-то вопрос под камеру ответит не тренер Спартака, а какой-нибудь чиновник или депутат. Реакция в сетях будет - ~0 лайков и ~10 тысяч дизлайков, клоунов, какашек, а также полтысячи постов с требованием наказать или уволить взашей подохреневшего чинушу. Тут все очень просто, на самом деле. Публичная личность не имеет права вести себя под камеру, как Станко вчера. Человек уровня медийности Станко должен быть всегда готов, что к нему в любое время может подойти любой хрен с камерой или диктофоном, и задать любой вопрос. В том числе и неприятный. У каждого своя работа. Журналист как раз должен задавать максимально неудобные вопросы, Адама этого совершенно не должно волновать, нравятся эти вопросы Станко или нет. Станко отреагировал очень слабо даже для себя самого - вместо профессионального ответа сорвался в личный конфликт с челом, который ниже его по статусу, но пришел по работе. Кроме того, зачем он начал предъявлять этому Адаму по сути - "что ты мол не спрашиваешь ничего об игре"? - так кто Станко вот прямо в этот момент мешал самому сказать об игре, и прокачать любые свои тезисы на аудиторию? Заместо перепалки и негатива. Камера и микрофон перед тобой. Дальнейший слив с прессухи под предлогом "голос потерял" - поведение школьника, который прогулял контрольную по математике, потому что "горло заболело" слабость и негатив, недаром Станко топят со всех сторон (даже коллеги по тренерскому цеху подкалывают, что в нашем футболе редкость), как токсика в классе. Остальной Спартак (хозяева + игроки + основная масса болел) от поведения Станко дистанцируются. По мне - правильно делает PS Прочел, что Спартак официально извинился за Станко только что. Ну значит, решили взять часть ответственности за него и на себя Редактировалось 10 ноя 2025 12:06
Физиологическая ротация - это что-то уровня "вашего психологического веса"
А с какой, позвольте сказать, ротацией в том же 1998 году проиграли на Кубок "Амкару" за четыре дня до "Штурма"?
Или, может, с "Ротором" перед "Интером" была ротация? С "Черноморцем" перед тем же "Интером"? Редактировалось 10 ноя 2025 11:58
# На днях за стаканом общался с родственником который не послдений человек в Татнефти. На футбол там им всем конечно наплевать, хоккей первый номер в республике. Но обсуждали Лукойл в разрезе управления активами. Плывут на старом балансе, как Дед отошёл нет лидеров. Попытка обойти санкции как бабушка семечки в кармане на базаре перекладывает. Предрекают скорую национализацию и не до футбола там им совсем. Рыба конечно гниёт с головы.
Утром читаю такое Представители «Спартака» извинились перед журналистом за поведение Станковича Практичеки это диверсия против действующего тренера. Надеюсь что "извинитель" это Зеленов или переводчик, а не реальные руководители. # Bestguy » 10 ноя 2025 11:36
Нет конечно, но я помню - в игре с конями наши играли как-бы в пол-силы, явно пик планировали на Реал, своего рода физиологическая ротация. Кстати, даже Бесков так делал. Перед игрой с ДК на кубок в 85-м - слили Торпедо 2-1 (Гаврилов и Шавло только выходили на замену). Но уж зато с дыркой играли по максимуму через 3 дня (3-3, победа по пен.)... Господа манифестанты, просто вспомните, в какой пластилиновой местности играл вчера Спартак.
И тогда прояснится, что судили нас вполне лояльно, а не по законам гор (как в Кавказской пленнице) Вот вам парашют, спуститесь с небес на землю.
Алексей, это заблуждение. У нас и у лохов на кубок по сравнению с чемпионатом в старте было ровно по три замены игроков. Просто состав лохов четко делится на основа-подоснова и там сразу бросается в глаза ротация. У нас состав такой, что когда скамейка выходит в старте вообще незаметно. Посмотри протоколы матчей. Я сам не проверял, верю людям на слово. Утверждается, что ротация была одинаковая с локомотивом. Ровно по три человека. |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||