Может быть кто -то подскажет - о чем писать на ВВ можно?
Да, это очень похоже на знаменитый монолог Фигаро:) Я только не имею права касаться в моих статьях власти, религии, политики, нравственности, должностных лиц, благонадежных корпораций, Оперного театра, равно как и других театров, а также всех лиц, имеющих к чему-либо отношение, - обо всех же остальном я могу писать совершенно свободно, под надзором 2-3 цензоров..
Это почему кроме Никифорова? С 8 лет занимался в футбольной школе. А потом играл лет до 32х за одну подмосковную команду по вышке Области. Однажды проходил предсезонку в Красной Пресне у Олега Ивановича. Больше для собственного интереса.
Скажете бездарный футболист? Возможно. А возможно и нет. Просто по жизни и так всё неплохо намечалось. А пылить гарантированно во второй лиге не имело никакого смысла.
Вообще-то в прошлом сезоне, ено, младший газовый брат отодрал дома старшего. Не катит эта тема уже, как и про мифические премиальные за победу над нами. Это всё, на мой вкус, соломка, чтобы прикрыть недооценку соперника. А ведь завтра финал номер 1 из оставшихся 25. "Вот на эту блесёнку и ловите"(кц). Завтра бы дать побольше игрового времени запасным, с ДМ игра потяжелее будет. Ну и Джаза поберечь, пусть обнуляется в следующем матче.
О-о, а напишу ка я про футбол таки. Имею мнение, что завтра вместо Манфреда выйдет Даку. Есть возражения? И, попытавшись "вселиться" в Карседо выберу Денисова, а не Пруцева.
Про завтрашний матч надо помнить, что он с младшим газовиком.
Думаю, не нужно объяснять, что после поражения их "старшего брата" от нас, им наскипидарят задницу и пообещают тройные премиальные за отбор очков у нас. Они будут ложиться костьми. Не исключено, что получат установку ломать - даже если не получится отобрать очки, то хотя бы вывести кого-то из наших лидеров на месяцок-другой из игры - всё хлеб для немытых на дистанции. К этому надо быть готовыми. Думаю, у Угальде пространства много не будет точно. Так что пора бы своё слово сказать Даку - его именно под такие ситуации в том числе и брали.
По характеру игры - надо прям с первых минут их вжимать в штрафную и сразу максимальный темп врубать, чтобы даже не пытались почувствовать хоть какую-то уверенность и надежду на благоприятный исход.
Друзья. Сейчас будет много букв. Прошу прощения. Знаю, что бесполезно, но вдруг кто-то услышит. Книга была создана для Спартаковских болельщиков. Также были даны правила, которые исполняются достаточно твердо админами. Все мы знаем это на собственной шкуре. И тем не менее, практически ежедневно, является кто-то, кто начинает учить что писать и что не писать. При этом, совершенно очевидно, что нас не так мало и какие-то темы кому-то неинтересны и даже неприятны. Если следовать всем указаниям от юзеров, что можно, что нельзя, книга замрет. Я сам знаю полдюжины тем на Книге, которые вызывают у меня изжогу. Ну и? В свое время достопочтенный Александр Ал, популярно объяснил мне, что здесь спортивный ресурс и что нехуй здесь за культур-мультур и всякие религии. Что здесь про спорт. Ок. Но когда сам Александр стал писать здесь о хоккее, нашлось несколько юзеров, которые посчитали нужным высказать свое неудовольствие. Хоккей ушел с ВВ куда-то в запрещенный телеграмм. Кто от этого выиграл?Точно не ВВ. Ал писал о хоккее интересно и со знанием дела.
Каждый юзер хочет, читать, то что ему хочется, не интересуясь пожеланиями других. Но так не бывает. Тут все разные. Я понимаю мысль Краша про футбольное образование. Нет, Сергей, ни у кого его нет кроме Никифорова, вероятно. Все - о футболе не пишем? Ибо дилетанты. Ну хорошо. А я профессионально занимался культурой и историей. Но про это тоже нельзя. Потому что это псевдоистория, говорит мне Алексей Алекс. И вообще Книга - она про спорт. Но, например, про Барко тоже нельзя. Те кто рассматривает Барко и его роль в Спартаке "продают его" оказывается И вообще это фетиш, который не трожь. Может быть кто -то подскажет - о чем писать на ВВ можно? Кроме статистики и южноамериканского футбола (Лена, прости это не шпилька в твой адрес). Лучше, конечно, вообще-то молчать. Молчи дурак за умного сойдешь - великая народная мудрость. Но Книга тогда зачем? В общем, я призываю товарищей проявлять больше терпимости и в случае раздражающего контента, покрутить пальцем, но не... у виска, а на собственной "мышке". Ну и конечно самим писать про то, что они считают достойным обсуждения. Это вообще лучший способ создавать интересующий тебя контент. Делать это самому Простите, за этот вопль утопающего в пустыне.
Леонидыч, Леонидыч. Ссыкотно, говоришь? Мне вот ссыкотно, что ты мне приснился сегодня ночью. Причем ладно бы один, но еще с Я.В. Вы стояли на берегу реки (кажется Волги), а я плыл мимо. Но не в виде трупа а на на каком то судне... Вот это страшно. И если завтра результат будет не благоприятный, я знаю, кто в этом будет виноват.
Ссыкотно? Завтра не финал кубка. Интересно, да. Но даже не волнительно. "Спартак" таких соперников бояться не должен. Уважать, относиться серьёзно и обыгрывать.
А так у нас сейчас вообще вся команда, по ходу, держит и передерживает мяч. В первой десятке по богомерзкому xGBuildUp во всей лиге после пяти туров - Барко (2-й, 2.24), Литвинов (3-й, 2.11), Умяров (4-й, 1.98), Маркиньос (6-й, 1.84), Зобнин (8-й, 1.80).
Хочу задать вопрос Виталию Васину и Олегу Семенову. Можно ли провести опрос на ВВ по теме: кто из постоянно пишущих на Книге в детстве и юношестве СЕРЬЕЗНО занимался футболом? Игра за сборную двора, школы, даже института во внимание не принимается. Хотя бывают исключения.
ВВсем удачного, дачного, уикенда! И мира. А также крепкого здоровья. Болеть, в обоих смыслах, желательно после дел, хых..
"Барко взял в "Спартаке" мяч на передержку". Вот удивляюсь - он третий сезон начал, так играя, Неужто он необучаемый? Вроде полклуба говорит по-испански. Хотя он может и вспылить. Вонон он тогда как по медштабу, ой, по медсумке попал, не промахнулся.. А может, дать ему аккорд за золото в мае? Игрок-то неплохой, но индуалист.
Ну а что Егор Ильич. Двадцать лет назад его точно так же обвиняли в "передерживании мяча" и "замедлении атак" и радовались, когда тренер "наконец-то решался его заменить"
Вот поэтому мой любимый игрок "Спартака" на все времена - Юрий Васильевич Гаврилов! Высшее существо, пятый элемент футбола. Его место в команде "пусто не бывало", много поколений, но после Егора Ильича сошло на нет. Наверное, такие просто перестали рождаться.
МосфОлд, Да, команда волшебная. Щас осень поэкспериментируют, а весной опять все призы заберут.
Интересно, что эти 300 млн за четверых на основу практически не повлияли. Только новоиспечённый ливерпулец был в ротации основного состава. Остальные глухие лавочники.
Богдан, сейчас кумиров нет. Разве только Рома Зобнин. Уже сколько лет в Спартаке, ему там уже сколько? 90? Но до сих пор в бане не гулял, чтобы собственная жена на телеграммы выкладывала,самогон не пил и до сих пор бегает и забивает у любых тренеров и с ними не ругается! Вот наверное единственный кумир "без казяв". Я вот например тоже хороший работник, но характер у меня своевольный и иногда отвязный. Поэтому да. Считаю Рому Зобнина КУМИРОМ наравне с героями прошлых лет.
А как задрачивали его аналитеги блоггеры, всякие шоумены из так называемой прессы.
Алекс1975, Ну... не преувеличивай Алекс, Бакаева с Барко никто не сравнивает даже на ВВ)
Что касается "псевдоистории", то видишь - один пишет, почему так мало, давайте чаще, кому-то наоборот не нравится. В известной степени любые разговоры "за историю" - псевдо. Такая уж это область).
Я понимаю, что уровень РПЛ падает, хороших футболистов всё меньше и т.д. Но чтобы уровень ВВ падал до многостраничных псевдоисторических обсуждений и сравнений Барко с Бакаевым, этого я, признаться, не ожидал. mmmmm » 28 авг 2026 22:17 Повод найдется, дурак - как всегда.
Valex1956, Ну нет - скрепа ВВ, это, если вдруг кто-то, не дай Бог, попробует чуть исследовать игру кумира, или не дай Бог выразит сомнение в его непогрешимости, решит узнать, сколько он, например забил, кричать - покушение на святыню, не трожь, положи на место, они хотят изгнать нашего дорогого имярека... Вот это, да - скрепа.
Но с чем я безусловно согласен, что Спартак силен сейчас, как команда и разбирать его на части не стоит. Но я собственно и хотел это сказать, когда предъявил количество забитых голов на количество забивших игроков. Это яркая иллюстрация.
(веско) У машинки главное шилдик на капоте, тьфу, в финальной трети её каркаса. Вот Барко там и запузыривает. Жду от него в воскресенье пятёру, не меньше. Пусть чохом закроет 2 сезона, ага..
За редким исключением. ________ Сань, футбол не шахматы, а контактная мужская борьба. Поэтому "редкие исключения", на то и исключения. Впрочем аналитикам виднее. Они мяч, не передерживают, ближнему не отдают. Они анализируют до трусов. Это не их работа, играть в футбол.
Понимать, что у нас в кои-то веки играет КОМАНДА, трудно с непривычки. Привычно "развинчивать" Спартак на детальки, выбирать одну и уж на ней жениться непрерывно со скоростью швейной машинки.
Игра единым организмом может и не покатить. Но Карседо пока поводов к этому не давал.
Лех, ну ты ж понимаешь я немного подтруниваю. Беззлобно. Ты ж брат мне.
Вот ты говоришь не системообразующий. А как это? Не ну про пример Месси я понял, НО убери Месси и аргам точно придется менять игру, а значит систему. А как тогда назвать игрока под которого конкретно эта система работает и после его ухода она изменится если не системообразующим, ну давай назовём системоопредеояющим, раз система под него работает и он вишенка.
Так ж и с этим Барко. Нет его? Играют без него и чем дольше будут играть тем меньше будет ощущаться его отсутствие. Будут появляться новые связки, связи и т.д. Пока же как его не называй партнеры часто и охотно делятся с ним мячем. Любой матч без него или с ним когда он не торт как с Краснодаром сразу мгновенная просадка в командных взаимодействиях, связях и комбинашках. С той же Балтикой где то повезло, с Краснодаром не повезло, но и там и там жутко упростили игру и постарались укоротить время розыгрыша мяча. Можно даже сказать вертикализировались и поскорее старались доставить мяч внутрь штрафной, а там поборемся или как получится. Это расплата за "привычку" иметь первой опцией Барко. Повторюсь чем дольше без него тем его влияние будет меньше, но на коротких просадах и отлучках это резко чувствуется.
Ну и рекорд 40 доставок мяча в финальную треть поля за матч за последние 10 лет или сколько там никуда не деть. Это как тот пистолет Груздева .. Он и начальных фазах развода атак важен и ближе к штрафной . так есть и пока ничего с этим не сделать.
Я опять же повторюсь прекрасно понимаю Юру и не в большом восторге от такой игры нашего лидера. Понимаю что строить игру по модели аргов мне как бы не так приятно как на если бы она строилась вокруг безусловного Титова, но что есть то есть. Ну а отдельные нестандартные действия Барко так вообще восхищаюи и я как не намерен грустить от того что сейчас игра строится именно так. Ты еще сейчас пойди найди нового Титова прежде чем сокрушаться по текущей модели игры.
Спасибо за поддержку, Богдан, я долго думал, в чем секрет Барко? Он восхищает. Но иногда, так раздражает. :) вот пришёл к такому выводу. Очень ценно иметь такого игрока в составе, особенно в нашем чемпионате.
Есть у Барко одно очень важное качество. Он - индивидуальность. В нашем чемпионате много надежных середняков, и очень мало индивидуальностей. Барко на поле может делать то, чего не могут другие. Чем и ценен. И вообще верните Сиддху. :)
Пруцев Барко исполнял на кубок с Рубином. Так же передерживал, тащил до верного варика. Импортозамещение прошло не очинь. Копипаста так себе. Впрочем, в первом тайме не было профильного нападающего. Тасчит мяч Пруцев, тасчит, татаре на нем висят как гири каторжные, а предложения впереди нет. До сих пор гадаю, зачем Карседо Сорокина на острие поставил. Спросите у него при случае, у кого возможность есть.
Когда Сорокин в сок войдет (через годик-другой) о Барко забудем. Другого типа дирижёр. Островертикальный, без передержек и откляченных жоп. Соответственно и системка поменяется. Но пока такЪ.
Nikiforoff, Возможно надо мной довлеет стереотип, когда есть условный Фернандо, который не забивает много, но ведет игру и есть, предположим, Промес, который много забивает. Из за этого все время кажется, что выше Барко должен быть кто-то, кто будет завершать. Но я же не случайно привел статистику по голам в этом сезоне. Восемь человек на 10 голов. И в этом случае не важно сколько забивает сам Барко или даже сколько он отдает. Важнее, возможно его общие действия. Вот в ситуации с Зобниным и вторым голом. Барко не забил и не отдал, но именно он организовал гол, сначала рывком, потом передачей Маркиньесу и наконец, тем что отвлек внимание защиты на себя, позволив Роману выйти а свободное место. И да, это не попадает в очевидную статистику. Но тем не менее.
Спектр, Алексей, боже мой - успокойся. Мне кажется никто не гонит Барко из Спартака. Просто пытаемся понять стиль его игры.