Анатолий, а ты что хотел, чтобы они ради НАС искрометный футбол показали?? :) Валенсия играет по счету, ВРу больше нужна победа, они могут вылететь из примьеры, или как там у них называется. Поэтому такое бодание идет, и скорее всего так до конца и будет,
Даже больше скажу. Строго научно, в Каспийское море впадает даже не Кама, а речушка впадающая в Каму (в действительности наоборот) в её верхнем течении.
yri, Ответьте, пожалуйста, на вопрос - Ваши последние 3 сообщения на гостевой книге болельщиков Спартака посвящены Челси. Внимание, вопрос - книга болельщиков Челси закрылась?
Может, кому-то будет интересно. Тут Амир Бажев интервью белгородским журналистам давал. Среди прочего рассказал и о своей ситуации в Спартаке: "Тогда такая ситуация получилась. Главным тренером «Спартака» был Станислав Черчесов. Я тренировался в дубле, но потом произошла нашумевшая история, когда Титова, Моцарта и Калиниченко отправили в дубль, а меня и ещё нескольких партнёров по молодёжке взяли тренироваться за основу, но играли мы при этом всё время за дубль. За две недели до конца моего контракта подошёл Черчесов и сказал: «Меня всё устраивает, подписывай новый контракт и у тебя будет шанс». Я подписал контракт, а дней через десять Черчесова уволили, а на его место пришёл Карпин и сказал, что «футболист Бажев мне не нужен». И в этот момент поступило предложение из Белгорода. Я решил, что раз шанс в «Спартаке» у меня не представится, нужно выбирать другую дорогу. "
Бауманец, Ну поскольку картинка мутная, низкого разрешения, попробуем забить на вертикальную перспективу и ограничимся горизонтальной (тем более действительно, образ ворот очень близок к параллелограмму, так что вертикальная перспектива слабо искажает картинку). Расстояние по горизонтали от правой границы перекладины до правой границы линии ворот (будем считать, что перекладина имеет диаметр 12 см, так оно обычно и происходит, так что ортогональная проекция перекладины на горизонталь совпадает с линией ворот) 20 пикселей. Расстояние от правой границы линии ворот до предполагаемой левой границы мяча -- 15-16 пикселей. Таким образом, чтобы мяч в момент на фотографии находился в воротах (его левая граница была правее правой границы линии ворот), необходимо, чтобы мяч находился на высоте ниже 15/20 * 2,44 = 1,83. Было оно так или нет -- хз. Если бы то же мгновение можно было бы посмотреть, к примеру, из-за ворот с высоты человеческого роста -- это помогло бы определить высоту мяча. Но здесь тоже вопрос с синхронизацией: момент времени должен быть абсолютно тем же.
всё время находятся люди пытающиеся доказать что чёрное это белое. После этого эпизода подумал только, поделом вам бараны английские на ЧМ с германией гол не засчитали.
членси, в полуфинале с тотенхемом какой то гол судья увидел, хоть мяч к линии даже не приблизился, в финале чех выгреб из-за линии. И вот он, кубок.
Плюс в том. что после всех этих скандальных эпизодов, англичане созреют и первыми наконец то введут видеоповтор.
mifta, отчасти ты прав, но здесь как раз тот случай, когда на глаз все хорошо видно: степень выхода мяча за линию ворот превышает степень неортогональности картинки (маркером которой служит параллелограмм ворот вместо прямой)
Мак-Гуру » 05 май 2012 20:41 # Eduard » 05 май 2012 19:31 ninite.com Выбери все флеш и к лайт кодек пак - скачай файл - закрой браузеры - запусти файл - как установится - перегрузись - пробуй Если че - в ЛС.
Los, А как он так по-особенному отскочил? Перекладина у них, вроде, круглая (впрочем, и от квадратной может отскакивать абы как, если в угол попадет). Соответственно, в зависимости от того, в какую часть перекладины мяч попадет, он может отскочить в ворота, вниз, в поле. Или опиши поподробнее, как так он отскочил, а то я в отскоке не вижу ничего особенного.
Штиллер, Вот в том-то и дело, что перекладина за линией! Давайте скажем, что ворота кривые. Нам же не приходит это в голову? Мы же понимаем, что здесь отнюдь не ортогональная проекция, так что образы всех объектов, расположенных выше уровня линии ворот (уровня земли) в правой части кадра будут смещаться вправо относительно образа линии; аналогично образы объектов, расположенных ниже уровня перекладины, будут смещаться влево относительно образа перекладины. То, что образ мяча находится полностью правее образа линии ворот, не является доказательством того, что ортогональная проекция мяча на горизонтальную плоскость будет также располагаться правее линии: действительно, мы же не думаем, что ворота кривые -- то же происходит и с мячом. Поскольку мяч ниже перекладины, если бы его образ оказался правее образа последней, это бы доказывало, что мяч побывал за линией ворот; однако поскольку мяч выше линии ворот, то здесь тот же подход уже не проходит.
Штиллер » 05 май 2012 22:35mifta, то, что перекладина за линией, тебя не смущает? Как ты умудрился технический вуз закончить без умения видеть изометрию?
Юра, а вопрос можно, от неуча гуманитария :)
А так положено по регламенту, чтобы перекладина была за линией??
ну здесь , дурак ты ... наверное ... или физику прогуливал ... ))) что бы мяч так отскочил от перекладины , его только из-за линии ворот выбивать .. больше никак .. он же не закручен ни фига ...)))
mifta, то, что перекладина за линией, тебя не смущает? Как ты умудрился технический вуз закончить без умения видеть изометрию? Ты мяч с этой стороны из-под перекладины видишь? А обязательно увидел бы, если бы он за линию цеплялся
MorleyDots, Лёша, я, конечно же, всё это вижу. Но поправлять всякий раз -- это уж было бы театром одного выжившего из ума актёра... :-)) Однако этот случай действительно интересен -- причём сразу несколькими аспектами. Во-первых (и самых простых), Влад употребил ненавистный мне, но уже, конечно, отчасти меня победивший ("низовая тенденция" в языке всегда рано или поздно побеждает, и "это правильно") значок авторского права "(с)". Во-вторых, употребил он его после безликого и уж точно не принадлежащего никому лично "ага", а не после цитаты из "Слова", вещи отнюдь не фольклорной, пусть и не "обретшей" окончательно автора. Ну и в-третьих, место это в тексте поэмы "тёмное". Было ли в сгоревшем подлиннике так, как осталось в рукописной копии, -- большой вопрос. "Мыслью" / "мысью" / "мыслью, аки мысью"... Исследователи выдвигали разные версии, хотя, конечно, по логике образов в тексте (волк, орёл...) "мысль" здесь скорее ошибка переписчика.
Руки-то у меня, Лёша, чешутся часто в подобных случаях, но обычно нахожу в себе силы промолчать :-). Да и офтоп ведь наглейший! Сейчас "выступил" только с прямой твоей "подачи".
Штиллер, Ну вот тут-то как раз ни черта и не видно: с одной стороны мяч частично закрыт перекладиной (то есть гола не было), но с другой стороны смотрим-то не сбоку, так что гол, может, и был.
# Штиллер » 05 май 2012 20:06 Я книжку купила "Футбол.Полный самоучитель" пер. с английского. С картинками. Уже три станицы прочла. С мячом, не просто так. Дойду до последней страницы - всех заанализирую.
SAS, Тогда бы мяч в ворота отскочил, так что попасть он мог только примерно в самый низ перекладины. Ну и уж залететь более чем на 20 см мяч мог едва ли -- а диаметр мяча более 20 см :)
Mitrsm, По повтору скорее мяч в ворота не попал. Проекция мяча должна полностью пересечь линию -- на повторе по меньшей мере мяч частично скрыт штангой, которая не может быть шире, чем линия (ширина линии 12 см, тогда как штанга не должна превышать 12 см). Хотя углы, все такое -- это не идеально.
Попробуй переустановить Сопку)да и скорость инета у тебя какая?
Сопку, моциллу и флэшплейер я уже переустанавливал. Не помогает. Скорость у меня до 4 мб/c. А что это за вирус JS/Decdec.psc, который обнаружила моя антивирусная программа? Чем это может мне грозить? Может быть дело ещё в этом.
# морон » 05 май 2012 21:06 Ну для узкого круга лиц - это круто конечно. Но большинству лица незнакомы)) ...... Я те щас из автобуса, который в твой город едет, пишу. И что мешает познакомиться очно? Религия, стеснительность, диванная болезнь? :))))