01.09.2013 - 30.09.2013

# mmmmm » 24 сен 2013 17:33

Кутепов - травма.
И сразу 4:1

# titi » 24 сен 2013 17:32

Terrious,

Ну бывают исключения из правил. Вот как Карлос играет в свои 31.

Проблема в том, что у нас система покупок тех, кто когда- то был на слуху, но попал в СМ тогда, когда стал стоить на маркете копейки из-за потери прежней квалификации.

Наша проблема в том, что в команде критический набор средних игроков лишенных игрового стимула, из-за чего такие перепады в игре.

Таких, как Видич,или Макгиди должно быть в команде, как минимум 3 человека, тогда и стабильность появится.

Проблема в том,что такие игроки стоят от 10 млн Евро, а наши таких не покупают.

Я никогда не пойму, зачем покупать отыгранных Чельстрема и Де Зува за 10 млн Евро, если вместо них можно купить одного 22-23 летнего класснейшего игрока за те же 10 млн, который будет мечтать из СМ попасть в МЮ.

# Rip van Winkle » 24 сен 2013 17:31

titi » 24.09.2013 16:3624.09.2013 16:36

По третьему пункту очень тут было много наговорено при покупке Косты. Пока, к счастью, совершенно не видно, что б доигрывал.. От человека зависит, всё-таки.

# Kid Amnesiac » 24 сен 2013 17:29

Я вообще не спорил, не спорю и не собираюсь. Что делать - ваш выбор. Я просто его не понимаю и считаю надуманным и, если честно, нудным.
Поскольку ни одна страна и ни один стадион с организованными болельщиками не обходится без этого.

# PassingBy » 24 сен 2013 17:26

Челльстрем, конечно, уже не молод.
Однако если он готов играть - то на мой взгляд с Краснодаром тройка Глушаков - Кариока и Челльстрем выглядит куда уместнее, чем Глушаков - Кариока - Хурадо.

Видит поле Челльстрем не хуже Хурадо, в отборе играет явно лучше, да и просто помощнее физически, что с Краснодаром тоже лишним не будет. Рядом будет двужильный Глушаков, который если что подстрахует.

Для сохранения того перевеса в центре поля, что мы имеем с Костой из имеющихся игроков Челльстрем - лучший вариант.
Хурадо пусть лучше на фланге бегает, ну или выходит с лавки усиливать.

# mmmmm » 24 сен 2013 17:19

Савичев 4:0

# Agapov » 24 сен 2013 17:16

titi,
У тебя какая то специальная квалификация: агента или может футболом занимался?
Дык что по Косте? Неликвид?

# mmmmm » 24 сен 2013 17:11

3:0 (Козлов)

# Terrious » 24 сен 2013 17:11

titi, Эдик, могу тебе привести пример Милито. Ничего из себя не представлял пока в возрасте "тридцатник" не пересекся в Интере с Мауром. И тут, "ВДРУГ", выяснилось, что он - офигенный нап. Я к чему ? 1. Оценка игрока по его "портфолио" - не есть истина в последней инстанции, 2. Всё зависит от тренера, его видения того, что игрок может и того, где и как это умение можно применить. ЗЫ: У Маура в Интере ЭтоО частенько играл правого крайнего хава. И прекрасно играл.

# Olsson » 24 сен 2013 17:05

Леонидыч » 24 сен 2013 18:02Я плохо помню по пьяни... Но после матча мы даже созванивались. Вроде...

бгггг, неплохо)

# titi » 24 сен 2013 17:05

А есть статистика, как СМ играл, когда Чельстрем был в основе? Интересно ,взглянуть, думаю те кто до сих пор считает его сильным игроком, который способен нам принести пользу,будут сильно разачарованы.

Я думал, что все понимают то, что купили бывшего классного игрока Лиона только потому, что ценник на него упал до 4 млн и он попал таким образом в тот ценовой диапазон которым в основном оперируют селекционеры Спартака

# Леонидыч » 24 сен 2013 17:02

Докладываю по Матвею...
Он жив и здоров и бодрости духа не теряет.
Очень далеко сейчас. На севере... Там, где и инета то нет...
Периодически звонит. Дерби он смотрел. Я плохо помню по пьяни... Но после матча мы даже созванивались. Вроде...

# gav » 24 сен 2013 16:59

о как

Молодежное первенство
"Спартак" – Цска

- В соответствии с частью 2 статьи 121 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 45 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за оскорбление зрителями игрока ПФК «Цска» № 55 по поводу расовой принадлежности, цвета кожи, языка, религии или происхождения – оштрафовать ФК «Спартак-Москва» на 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Предупредить, что в случае повторения подобного нарушения, к Клубу будут применены более строгие санкции.

# titi » 24 сен 2013 16:57

Agapov,

Аргументов по Чельстрему вагон с тележкой. Как только он начал превращатьса в предпенсионный .....,тут же началось падение Лиона с вершин Франции. Мы купили то, что Лион готов был продать за любые деньги кому угодно.

Игрок заканчивает карьеру и его после того, как он играл протов лучших команд мира в плейоффах Лиги и многократно выиграл Францию, покупают играть против Тереков.

Все же понятно и ясно, один в один, как с Де Зувом по транзиту, сборная Голаандии-лавка запасных Аякса-Спартак

Когда мы перестанет быть благотворительной организацией, для пристанища заканчивающих карьеру бывших(!!!!!!!-ключевое слово!) классных игроков - мы станет серьезным клубом, который сможет претендовать на титулы.

# Nevladimirovi4 » 24 сен 2013 16:57

titi » 24 сен 2013 18:43Чельстрем - это страшнейшая ошибка селекции

Это мнение руковдсотва или обычного юзера, выдающего себя за старого ВВ-шника?
Чельстрем - это очень классный и сильный игрок... сборник шведский может принести много пользы...да и до этого. выходя на замены ни разу Ким не ослабил игры.

# mp » 24 сен 2013 16:53

Kid Amnesiac,
Ну вот просто на всякий случай.
Статью об административном правонарушении за нецензурную брань ни кто не отменял.
Да брань-то бог с ней.Сидят несколько тысяч человек поругиваются между собой.Их дело личное
А тут не просто брань.Тут скандирование нецензурных выражений на массовом мероприятии..
О чем споришь-то ?

# Спектр » 24 сен 2013 16:51

P.Mobil, штраф за мат - накопительный. Начинается с 10 тысяч, потом за каждый новый рецидив по десятке накидывают вплоть до 100.

# P.Mobil » 24 сен 2013 16:49

Гы.... О наболевшем : Спартак за мат оштрафовали на 50 тыс, а коней на 40. Видать кони как-то неуверенно матерились )))))

# titi » 24 сен 2013 16:48

А куда подевался мой друг, матвей? Давно его тут не видел,с ним все в порядке в плане здоровья?

# Agapov » 24 сен 2013 16:48

titi,
Может аргументы приведешь?
По части Чельстрема, например. Может Коста тоже неликвид? 28 лет как никак.
Или ты аудиторию заново после бана собираешь? Критиковать - верный способ.

# Escaper » 24 сен 2013 16:45

Точно не titi. И не тити.
"Абсолюдно"

# Terrious » 24 сен 2013 16:44

wasy » 24 сен 2013 11:14Португальцы начинают игру в последнем туре на один час позже, чем Россия в Баку.
Такого я ещё не видел!!!

Андрей, чего там тянуть ? От португальцев ничего не зависит. Всё зависит от персиков: либо они сольют, либо выстоят по нулям.

# Nevladimirovi4 » 24 сен 2013 16:44

Gilmor » 24 сен 2013 18:14Интересно, а почему все списали Чельстрема и тройку в центре видят с Хурадо. Чельстрем на порядок сильнее в отборе и длинных передачах, а Хурадо хорош в подыгрыше, когда есть пространство.Борьбу он проигрывает почти всегда, а сейчас предстоят игры явно с зарубой в центре. ИМХО с краснодаром нужно выпускать Чельстрема к Глушакову и Кариоке.

Поддерживаю, потому как и сам такого же мнения... Хурадо против болотных бесполезен... так как в отбор не идет, играет на чистых мячах, в оборону не отходит....да и пасует не очень... Комбарова в дураках оставляет часто и отрезает от игры... Он больше для возни перед чужой штрафной годится...

# titi » 24 сен 2013 16:43

Gilmor,

Чельстрем - это страшнейшая ошибка селекции, как Де Зув.

Не тешь себя иллюзиями, с ним все стало ясно очень давно, на момент подписания.

Лион долго искал, кому неликвид сдать, как Аякс в случае с Де Зувом, а мы помогли и одним и другим.

Интересно, а в Спартаке кто-то несет личную ответственность за такие покупки, как Чельстрем или Де Зув? Это же вопиющий непрофессионализм селекционной службы.

Nox

Я это, начну писать старым слогом, опять забанят. ;

# samMara » 24 сен 2013 16:34

В детстве видел фотографию у друга своего отца на которой этот самый друг стоял в обнимку с Виктором Зингером. И стояли они в военной форме. Я все удивлялся , где же они могли познакомиться. Ведь друг моего отца был боксером , а Зингером хоккеист. А он , оказывается , у нас в Куйбышеве играл/служил. Стыдно , но я этого не знал.
Большое спасибо уважаемому wasy за экскурс в историю и в воспоминание детства
зы. Кстати друга моего отца звали Зильберман Ефим Григорич.
зы2. А.Северный ведь в том числе(или в первую очередь?) и о Викторе Александровиче пел :"Посмотри на вратарей, Шо ни маска , то ...."
Вечная память.

# mmmmm » 24 сен 2013 16:33

titi » 24 сен 2013 16:50Да, а что там с Кутеповым? Писали вначале, что может вырасти в классного защитника, но что-то давно о нем ничего хорошего не пишут.

Кутепов в эти минуты играет. Посмотреть можно на официальном канале ФКСМ

http://www.youtube.com/watch?v=Kr5A1GoWH00

Ведём 1:0 (Обухов)

2:0 (Кротов)

# Nox » 24 сен 2013 16:33

Не, не тити это. Тити бы не вспомнил какого-то Кутепова.
Да и вообще слог не тот.

# Лишённый профайла » 24 сен 2013 16:29

Макеев в центре против Зенита - это три банки минимум. Скорее всего больше. Там не бегать рядом с Мусой надо будет, а читать комбинации на третьего. Видимо, Чельстрем в полузащиту, а в центре Кар-Карыч.

# Pafnuti » 24 сен 2013 16:27

ну вот с бомжами без Тино...очень херово, но это шанс для Кима и если он совсем не закончил, он будет жопу рвать и землю грызть!

# irod sm » 24 сен 2013 16:24

Anlo
Не-не-не Настя, я не правильно начал.
Давай заново?
три ... четыре
Я сдаюсь!
))

# Край » 24 сен 2013 16:23

vjrif » 24 сен 2013 15:26.. трехкратный Чемпион СССР в составе ХК "Спартак", Чемпион Олимпийских игр ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ ЗИНГЕР".

Кумир детства...Да что там--кумирище...
Победы над могучими гос.конюшнями--праздник нам на годы.
Помню,Виктор Александрович...

# Anlo » 24 сен 2013 16:19

irod sm, ну, Ложи ж будут не на матч продавать, так что обратная связь у него раз в год будет в лучшем случае, а то и раз в жизнь местами наверно:).

# irod sm » 24 сен 2013 16:17

Anlo
(держусь из последних сил) :)
Да ты хоть спи на спектакле- купила билет- делай чо хош - вообще можешь уйти оттуда. ))

# NewGamer » 24 сен 2013 16:16

Спектр,
Алексей, вот так:
http://wildstat.ru/p/2091/cht/22/stat/summary
и так:
http://wildstat.ru/p/2001/cht/1/stat/summary
- по моему, проще и нагляднее объясняется, кто есть кто в советском и российском футболе!

# Gilmor » 24 сен 2013 16:14

Интересно, а почему все списали Чельстрема и тройку в центре видят с Хурадо. Чельстрем на порядок сильнее в отборе и длинных передачах, а Хурадо хорош в подыгрыше, когда есть пространство.Борьбу он проигрывает почти всегда, а сейчас предстоят игры явно с зарубой в центре. ИМХО с краснодаром нужно выпускать Чельстрема к Глушакову и Кариоке. Опускать Кариоку на место Карлоса-самоубийство, головой нам Вандерсон накидает полную чашу.

# Olddima » 24 сен 2013 16:11

Мое Спартаковское детство
Зингер в воротах, с экрана черно-белого телевизора.
С этого начинался мой Спартак.

Светлая память

# Anlo » 24 сен 2013 16:10

irod sm, т.е. все-таки оббегать, чтобы проверить, что они футбол смотрят, а не в буфете бухают:).

# Спектр » 24 сен 2013 15:55

Очередная историческая справка. Первая тройка "рейтинга чемпионатов СССР" плюс места всех остальных современных московских команд и "Зенита".
Напоминаю: рейтинг высчитывается очень просто: сумма средних результатов в чемпионате (количество очков по двухочковой системе, деленное на количество матчей) за последние пять сезонов.

1939: 1. Динамо М 7.0176 2. СПАРТАК 6.8908 3. Динамо К 5.7376 4. Локомотив 5.1009... 6. ЦДКА 4.5530... 11. Торпедо 2.0446... 14. Зенит 1.7677
1940: 1. СПАРТАК 7.0158 2. Динамо М 6.5176 3. Динамо Тб 6.3366 4. Локомотив 5.4759... 6. ЦДКА 4.9280... 11. Торпедо 2.7946... 13. Зенит 2.5177
1945: 1. Динамо М 7.0501 2. СПАРТАК 6.2691 3. Динамо Тб 6.2327 4. ЦДКА 6.1293... 6. Локомотив 4.5603... 9. Торпедо 4.0219... 11. Зенит 3.5631
1946: 1. ЦДКА 7.3736 2. Динамо М 7.1751 3. Динамо Тб 6.6077 4. СПАРТАК 5.9111 5. Торпедо 5.2492... 9. Зенит 4.2450 10. Локомотив 3.6228
1947: 1. Динамо М 7.5618 2. ЦДКА 7.5603 3. Динамо Тб 6.7427 4. СПАРТАК 5.2261 5. Торпедо 5.0892... 7. Зенит 4.2016... 11. Локомотив 2.4228
1948: 1. Динамо М 8.0233 2. ЦДКА 7.9065 3. Динамо Тб 6.7427 4. Торпедо 5.4738 5. СПАРТАК 5.2261... 7. Зенит 4.0478... 13. Локомотив 2.1920
1949: 1. Динамо М 8.1998 2. ЦДКА 8.1981 3. Динамо Тб 6.5025 4. Торпедо 5.9591 5. СПАРТАК 5.3756 6. Зенит 4.5331... 14. Локомотив 2.0327 (самые высокие рейтинги за всю историю чемпионатов)
1950: 1. ЦДКА 7.8976 2. Динамо М 7.7705 3. Динамо Тб 6.6263 4. СПАРТАК 5.9160 5. Торпедо 5.7318... 7. Зенит 4.6821... 13. Локомотив 2.6388
1951: 1. ЦДСА 7.7515 2. Динамо М 7.4133 3. Динамо Тб 6.4120 4. СПАРТАК 6.0686 5. Торпедо 5.6317 6. Зенит 5.0003... 13. Локомотив 2.6388
1952: 1. Динамо М 7.0544 2. СПАРТАК 6.7321 3. Динамо Тб 6.2677 4. ЦДСА 6.0849 5. Торпедо 5.2847 6. Зенит 5.1605... 11. Локомотив 3.5618
1953: 1. СПАРТАК 6.7590 2. Динамо М 6.6659 3. Динамо Тб 6.3485 4. Зенит 5.6567 5. Торпедо 5.2655... 9. ЦДСА 4.5079... 11. Локомотив 3.5388
1954: 1. СПАРТАК 6.6095 2. Динамо М 6.4478 3. Динамо Тб 6.1304 4. Зенит 5.3797... 7. Торпедо 4.9469 8. ЦДСА 4.0079... 10. Локомотив 3.5314
1955: 1. СПАРТАК 6.8873 2. Динамо М 6.6043 3. Динамо Тб 5.5521 4. Торпедо 5.2196... 6. Зенит 5.0034... 8. ЦДСА 3.9448. 9. Локомотив 3.8344
1956: 1. СПАРТАК 7.3256 2. Динамо М 6.7342 3. Торпедо 5.4079... 6. Зенит 4.8671 7. Локмотив 4.6526 8. ЦДСА 3.5455
1957: 1. Динамо М 7.0629 2. СПАРТАК 7.0598 3. Торпедо 5.7576... 5. Локомотив 5.0023... 7. ЦСК МО 4.7727 8. Зенит 4.4720
1958: 1. Динамо М 7.3220 2. СПАРТАК 7.0644 3. ЦСК МО 6.0000 4. Торпедо 5.5076... 6. Локомотив 5.1932 7. Зенит 4.5038
1959: 1. Динамо М 7.2727 2. СПАРТАК 6.8636 3. ЦСК МО 5.8636 4. Торпедо 5.7273 5. Локомотив 5.6364... 8. Зенит 4.4545
1960: 1. Динамо М 6.8939 2. СПАРТАК 6.5970 3. Торпедо 5.9545 4. Локомотив 5.6333 5. ЦСКА 5.5212... 8. Зенит 4.7364
1961: 1. Динамо М 6.9025 2. СПАРТАК 6.3848 3. Торпедо 6.2758 4. Локомотив 6.0818... 6. ЦСКА 5.6515... 8. Зенит 4.8727
1962: 1. СПАРТАК 6.5809 2. Динамо М 6.5161 3. Торпедо 6.1905... 6. ЦСКА 5.6742 7. Локомотив 5.6424 8. Зенит 5.0972
1963: 1. Динамо М 6.5544 2. СПАРТАК 6.4947 3. Торпедо 6.2432.. 6. ЦСКА 5.6312... 8. Локомотив 5.3147 9. Зенит 5.0996
1964: 1. Торпедо 6.5443 2. Динамо К 6.4579 3. СПАРТАК 6.4038... 5. Динамо М 6.2078 6. ЦСКА 6.1113... 9. Зенит 5.0342... 13. Локомотив 3.9965
1965: 1. Динамо К 6.7204 2. Торпедо 6.6380 3. ЦСКА 6.2321... 5. СПАРТАК 6.1705 6. Динамо М 6.1661... 10. Зенит 4.9342... 13. Локомотив 3.6132 (впервые - лидер не из РСФСР)
1966: 1. Динамо К 6.7760 2. Торпедо 6.3825 3. Динамо Тб 6.2230 4. ЦСКА 6.1043 5. СПАРТАК 6.0038 6. Динамо М 5.9404... 11. Зенит 4.7120... 16. Локомотив 3.0965
1967: 1. Динамо К 6.9565 2. Динамо М 6.1904 3. Динамо Тб 6.1605 4. Торпедо 6.1117 5. ЦСКА 5.8543... 7. СПАРТАК 5.6462... 11. Зенит 4.3891... 16. Локомотив 3.0409
1968: 1. Динамо К 7.2986 2. Торпедо 6.3748 3. Динамо Тб 6.1078 4. ЦСКА 5.9859 5. Динамо М 5.9799 6. СПАРТАК 5.6462... 11. Зенит 4.0996... 17. Локомотив 3.2515
1969: 1. Динамо К 7.6736 2. СПАРТАК 6.3337 3. Динамо М 6.1361 4. Торпедо 6.0623... 6. ЦСКА 5.7984... 13. Зенит 4.1621 14. Локомотив 3.9868
1970: 1. Динамо К 7.1424 2. СПАРТАК 6.5212 3. Динамо М 6.4174... 5. ЦСКА 6.0172 6. Торпедо 5.5311... 14. Зенит 4.0058... 18. Локомотив 3.2368
1971: 1. Динамо К 7.0535 2. Динамо М 6.3952 3. СПАРТАК 6.3879... 5. ЦСКА 5.7450 6. Торпедо 5.3533... 14. Зенит 4.0947... 18. Локомотив 2.4868
1972: 1. Динамо К 6.6646 2. СПАРТАК 6.1434 3. Динамо Тб 6.0509 4. Динамо М 5.8952 5. ЦСКА 5.8783 6. Торпедо 5.4700... 10. Зенит 4.6114... 17. Локомотив 2.4090
1973: 1. Динамо К 6.4979 2. СПАРТАК 5.9750 3. Динамо Тб 5.9667 4. Динамо М 5.8583... 6. ЦСКА 5.5292... 8. Торпедо 5.0208 9. Зенит 4.7167... 19. Локомотив 1.4353
1974: 1. Динамо К 6.3313 2. Арарат 5.7729 3. Динамо М 5.6729... 5. СПАРТАК 5.5875... 7. ЦСКА 5.2396 8. Торпедо 4.9958 9. Зенит 4.8438... 20. Локомотив 0.7000 (впервые - два лидера не из РСФСР)
1975: 1. Динамо К 6.7333 2. Арарат 6.0000 3. Динамо М 5.5333... 6. СПАРТАК 5.3333 7. Торпедо 5.0667 8. Зенит 4.8000 9. ЦСКА 4.6777... 19. Локомотив 1.5667
1976-в: 1. Динамо К 6.2667 2. Арарат 6.0333 3. Динамо М 5.9667... 5. Торпедо 5.0667 6. СПАРТАК 4.9667... 9. Зенит 4.8000 10. ЦСКА 4.8000... 17. Локомотив 2.1667
1976-о: 1. Динамо К 6.3000 2. Динамо М 6.0333 3. Арарат 5.8333... 6. Торпедо 5.3667... 8. СПАРТАК 4.9667... 10. Зенит 4.7667 11. ЦСКА 4.6667... 15. Локомотив 2.4667
1977: 1. Динамо К 6.4000 2. Динамо М 6.0000 3. Торпедо 5.7333... 10. Зенит 4.7000 11. ЦСКА 4.6000... 13. СПАРТАК 3.7667 14. Локомотив 3.5333
1978: 1. Динамо К 6.3667 2. Динамо М 6.2333 3. Динамо Тб 6.0667... 5. Торпедо 5.7333... 8. ЦСКА 4.8000 9. Зенит 4.5333... 12. Локомотив 4.3000... 14. СПАРТАК 3.5667
1979: 1. Динамо Тб 6.5039 2. Динамо К 6.3157 3. Динамо М 6.2314... 5. Торпедо 5.3353... 8. ЦСКА 4.9078 9. Зенит 4.6451 10. Локомотив 4.2569 11. СПАРТАК 4.1627
1980: 1. Динамо К 6.8157 2. Динамо Тб 6.4510 3. Шахтер 5.7412 4. Динамо М 5.7059 5. Торпедо 5.3137... 7. ЦСКА 5.0255 8. Зенит 5.0137 9. СПАРТАК 4.8196... 11. Локомотив 4.3922 (впервые - все три лидера не из РСФСР)
1981: 1. Динамо К 7.1745 2. Динамо Тб 6.5529 3. Динамо М 5.8157... 5. СПАРТАК 5.3059 6. Торпедо 5.2157 7. ЦСКА 5.1135... 9. Зенит 4.7706... 13. Локомотив 3.3922
1982: 1. Динамо К 7.0941 2. СПАРТАК 6.5118 3. Динамо Тб 6.5488 4. Динамо М 5.5608... 6. ЦСКА 5.0667 7. Торпедо 4.9824... 9. Зенит 4.8078... 18. Локомотив 2.3255
1983: 1. Динамо К 6.9118 2. СПАРТАК 6.7353 3. Динамо Тб 5.8529... 6. Динамо М 5.1471 7. Зенит 5.1471 8. Торпедо 5.0294 9. ЦСКА 5.0000... 19. Локомотив 1.5588
1984: 1. Динамо К 6.6176 2. СПАРТАК 6.5294 3. Динамо Мн 5.9412 4. Зенит 5.6176 5. Торпедо 5.4706... 10. Динамо М 4.6471 11. ЦСКА 4.6176... 21. Локомотив 0.7353
1985: 1. СПАРТАК 6.5588 2. Динамо К 6.5294 3. Динамо Мн 6.1471... 5. Торпедо 5.6176 6. Зенит 5.4118... 11. Динамо М 4.5588... 15. ЦСКА 3.5000... Локомотив (без рейтинга)
1986: 1. СПАРТАК 6.4392 2. Динамо К 6.2706 3. Динамо Мн 6.0510... 5. Зенит 5.6882 6. Торпедо 5.4157... 11. Динамо М 4.6824... 18. ЦСКА 2.4118... Локомотив (без рейтинга)
1987: 1. СПАРТАК 6.6667 2. Днепр 6.1745 3. Динамо К 5.9843... 5. Торпедо 5.6157 6. Зенит 5.5176... 9. Динамо М 4.7373... 16. ЦСКА 2.3922... Локомотив (без рейтинга)
1988: 1. СПАРТАК 6.6431 2. Динамо К 6.3000 3. Днепр 6.2667 4. Торпедо 5.8686... 6. Зенит 5.3451... 9. Динамо М 4.7510... 18. ЦСКА 1.3922 19. Локомотив 1.0667
1989: 1. СПАРТАК 6.7863 2. Динамо К 6.4784 3. Днепр 6.4314 4. Торпедо 5.8588... 7. Динамо М 4.9863... 9. Зенит 4.5961... 16. Локомотив 1.8333... 19. ЦСКА 0.8333
1990: 1. СПАРТАК 6.6417 2. Динамо К 6.4833 3. Днепр 6.3333 4. Торпедо 6.0500 5. Динамо М 5.4250... 11. Зенит 3.5667... 16. ЦСКА 2.1250 17. Локомотив 1.8333
1991: 1. СПАРТАК 6.7750 2. Динамо К 6.3500 3. Днепр 6.3333 4. Торпедо 6.2167 5. Динамо М 5.1583... 12. ЦСКА 3.5583 13. Зенит 2.4667... 16. Локомотив 2.4333

По-моему, очень наглядное представление "кто был кем в советских чемпионатах".

# Escaper » 24 сен 2013 15:52

Зингер :(

На плюсе на этой неделе матчи ЧМ-67 в Вене.
http://www.ntvplus.ru/sport/article.xl?id=100311
В матчах, которые покажут, в воротах Коноваленко.

# titi » 24 сен 2013 15:50

Да, Инсуральде, на мой взгляд, вообще на пушечный выстрел нельзя подпускать к основе. Кого угодно, только не его. Слабейший из всех имеющихся у нас защитников.

Да, а что там с Кутеповым? Писали вначале, что может вырасти в классного защитника, но что-то давно о нем ничего хорошего не пишут.

# tiffozi » 24 сен 2013 15:50

alex_d,
А Кариока когда перестал быть потенциальным вариантом ЦЗ?
Я бы лучше вместо Рафы к Глушаку Чельстрема поставил (при условии норм формы)

# irod sm » 24 сен 2013 15:49

Anlo
Насть, все гораздо проще.)
Пока в театре аншлаг и контрамарку днем с огнем .... менеджеру насрать на отсутствие вежливого гардеробщика и бутерброды не первой свежести в бюфете...

# Увар1969 » 24 сен 2013 15:47

wasy » 24 сен 2013 16:35Это было на ЧМ 69-го года в Стокгольме. Коноваленко получил травму и Витя отстоял весь чемпионат.
Если не ошибаюсь, то в паре игр его заменил Пучков из СКА.

В ска играл Николай Пучков,а Зингера заменил в матче с американцами Виктор Пучков.Он из свердловского Автомобилиста.
Виктору Санычу Зингеру,земля пухом!

# SAS » 24 сен 2013 15:46

то wasy » 24 сен 2013 16:35
Андрей !!!!
У тебя память конечно ОБАЛДЕННАЯ!!!
Просто Супер!!!!!!!!
я вот очень запомнил 1967 и Вену.
Когда у них в воротах С. Мартин, из Профи и защитник...Бревер что ли
Мы летели 0:1
Затем Фиросов при смене просто метнул в ворота и гол.....
ну а в 3-м периоде - Боря Майоров кидает, а Слава Старшинов добивает
ГООООООООООЛЛЛЛЛЛЛ и Победа и МЫ СНОВА ЧЕМПИОНЫ !!!!!!!!!
ДАААААА, CКАЗКА

# alex_d » 24 сен 2013 15:42

tiffozi » 24 сен 2013 16:39Кеша - это очень стремный вариант игры с бомжами, тк они в отличие от конюшни, которая играет в бей-беги, около штрафной разыгрывают массу комбинаций с пасом "вразрез" и выходом 1 в 1, здесь позиционка нужна и умение... быстро соориентироваться
Кеша с бомжами как ЦЗ - очень рисковано

Есть предложения? Давайте поставим гуру позиционки Сухи или Инсу в пару тихоходу Карлосу, да?

# -Owen- » 24 сен 2013 15:42

wasy » 24 сен 2013 14:14# wasy » 24 сен 2013 14:14

уважаемый Андрей.. я так понимаю, разгадка в том, что на сайте фифа указано местное время начала матчей.. 22:00 в баку = 21:00 мск =18:00 в португалии

# МосфОлд » 24 сен 2013 15:41

alex-RW-balance » 24 сен 2013 16:35alex-RW-balance » 24 сен 2013 16:35

Долой рекорды?ФК Краснодар - идеальный соперник для московских клубов. 0 побед в мск, 0 голов Спартаку в мск, 0 отобранных у Спартака очков где угодно

Накануне матча, про что угодно, но только не про успешные серии с данным противником!(((

# tiffozi » 24 сен 2013 15:39

Кеша - это очень стремный вариант игры с бомжами, тк они в отличие от конюшни, которая играет в бей-беги, около штрафной разыгрывают массу комбинаций с пасом "вразрез" и выходом 1 в 1, здесь позиционка нужна и умение... быстро соориентироваться
Кеша с бомжами как ЦЗ - очень рисковано

# Cтаканов » 24 сен 2013 15:38

руководству на интернет насрать. хоть оппиздись.

# -skeptik- » 24 сен 2013 15:38

Здоровья Косте. Из нашего лазарета полноценную команду можно составить. И драть всех будет не хуже "основы".