на личном примере могу смело заявить, что критерии оценки после похода в Табакерку и на Открытие разные
Хорошо или плохо сыграл? Выполнил задание режиссёра/тренера или нет? Воплотил то, что наигрывалось на репетициях/тренировках? Проявил дар импровизации? Выдержал изначальный настрой до конца? Заставил аудиторию рукоплескать? У меня получаются пока одинаковые, но я умышленно, конечно, такие подбираю.
Или, Дима, ты всё-таки не о критериях, а о стилистике разговора о театре, с одной стороны, и о футболе -- с другой? Тут у меня тоже отщепенческая позиция -- что можно о том и другом говорить в едином стиле (не равно "однообразно"), но это моя проблема, видимо :-).
тут пишут, чтобы выпустить пар в кругу единомышленников
Лёш, это ключевая формула :-). Скажу банальность: ты даже не представляешь, насколько ключевая. И насколько таким отщепенцам, как твой покорный слуга, хочется, чтобы было совсем по-другому.
Мы же в кругу друзей? Мы все разные. От возраста до статуса, от воспитания до образования ) И обсуждаем то, ради чего мы здесь собственно. И Все же на личном примере могу смело заявить, что критерии оценки после похода в Табакерку и на Открытие разные. Весь разные. Как и эпитеты в адрес действующих лиц.
словесник, Владимир, я не об их страдании. От нас это не зависит. И понятно, что тут пишут, чтобы выпустить пар в кругу единомышленников. Я просто удивлён их защитниками. И да, я всегда готов сказать им в лицо, что думаю. Чего мне терять-то? А вот готовы ли они это выслушать?
Olddima, кто ж спорит-то? Аксиома из аксиом :-))).
Вопрос-то в том, готовы ли мы быть цельными -- и говорить заочно то, что могли бы сказать в глаза?
P. S. Впрочем, я когда-то уже заикнулся на эту тему -- и, если помню правильно, был с позором поставлен в угол :-). Старый стал, повторяюсь. "Увядающий стиль", по Вик. (не Вен.) Ерофееву.
Книга частных мнений. Оно (мнение) не обязательно должно быть принято, услышано и прочитано тем к кому оно относится. Точка зрения. Обсуждая Клоппа мы не претендуем на то, что он лично или с помощью помощников будет воспринято, осознано и т.д. )
А ничего, что они этого просто не видят и не страдают?
Лёша, а обобщённые в твоей мессаге "они" должны страдать из-за наших толсто-матерных и (или) утончённо-метафорических оскорблений -- или всё же от собственного осознания неудач и ошибок? Что всё-таки на первом месте? И ещё: а если "они" "этого просто не видят", то для кого мы пишем, частенько обращаясь как раз к "ним"? Или большинство опускается до грязи (в том числе и в витиеватых аллегориях) именно потому всё-таки, что непосредственного контакта нет?
Читаю на книге: ах, мы обидели того, ах, поругали этого. Какие ж мы злые, мешаем людям жить. А ничего, что они этого просто не видят и не страдают? Зато мы все видим плоды их "трудов", теряем нервные клетки и здоровье, ходим с плохим настроением. Но дурачками их назвать нельзя, ни-ни.
Все к тому и идет . Условия простейшие , У Ливера перед этим матчем 20-я, 15-я, 19-я, и 16-я по таблице (на данный момент) соперники . Ожидаемые очки = 100% От Сити требуется потерять от 3-х до 5-ти очков (не больше не меньше) с соперниками : ВестХэм -д., Лестер -г., Арсенал -д, МЮ-г, и матч 30 тура (они играют раньше Ливера) Бернли -д.
Восторженно одобряю политику тов.Клоппа, который не позволяет себе расслаблять булки и решительно давит всех, кто попадает ему под траки. Игровой тонус это вам не кукушка при луне.
А вообще с обильным слюнотечением жду ЛЧ. Обещает быть... того-с...
А мы? А нас? Нас в ЛЧ проклятый ФФП не пускает, который конкретно против Федуна изобрели (там даже первая буква фамилии в аббревиатуре). Он бы и рад забашлять, да карманы суровой ниткой позашиты.
Ноль два, ноль два, И пара раз по двадцать, Унылость бытия Стекает через край... Ищи в стене проход, Который двести двадцать! Вступай, Всевышнего, моля: "Энергию давай!"
Спартак не играет. Ну, не обсуждать же всерьёз тренировки в Катаре. Потёрли часик-другой двусторонку с Валерой и всё.
Само собой на поверхность тихих вод всплывает Кононо...
Оно бы и не надо... А о чём? Молчать и кушать - это не по-людски.
Ну, вон португалец испанца только что обул. Отсидевшись 2/3 матча в окопах. Там прямо-таки балет-фуэте. Чуть намёк на убийство - сразу ВАР и карточка.
То ли дело в наших палестинах... Снег с дождём, зрители с ментами и ноги отрывать нельзя только бомжам. Скоро-скоро.
Смотришь эту АПЛ будто вообще другой вид спорта. Футбольный аналитик Лесков прав - кирпичом не чистят. -----------
Бомжи говорят, что Дзюбу к португальцу не отпустили. Сидит тот португалец и слезами умывается. Потому, что привезли португальцу вовсе не весельчака Тёму, а сурового паренька (возраста наших нападенцев) из Голландии. И тот от отчаяния такой голешник положил гостям из Манчестера, что я таких мало видел.
И вдобавок - это чтоб бомжам и Дзюбе назло - забив гол, показал рукой "маску" в стиле одного бывшего спартаковского своего соотечественника - это ради которого Платини ажник ФФП придумал, чтобы футболисту с маской поскорее самому захотелось из Спартака сбежать аж на другой конец Европы.
А вы говорите - Кононов. Да кто вообще такой, этот ваш Кононов???
тренер обязан ставить в основу дорогих игроков,за которых заплатили большие деньги ( оставлю за скобками свое личное мнение о целесообразности их приобретения). Тот же Шюррле будет играть всегда и при любых обстоятельствах,занимая место молодых и перспективных ребят
Смотрим список покупок, находим Тила, охреневаем от стоимости, проверяем, насколько тренер исполняет свои обязанности ставить дорогих игроков в основу. Делаем фейспалм. Находим стоимость Шюррле. Делаем фейспалм. Находим стоимость Умярова. Смотрим количество матчей. Делаем фейспалм. Ох, уж эта книга мнений...
Володя, к Бакаеву вопросов нет. Реально зауважал парня,хотя сначала относился к нему настороженно. Глушенков тоже вызывает симпатию. К сожалению,искорки, показываемые некоторыми игроками,гаснут на общем фоне обезличенной игры в общем плане. Боюсь,что и они окончательно погаснут. К сожалению,тренер обязан ставить в основу дорогих игроков,за которых заплатили большие деньги ( оставлю за скобками свое личное мнение о целесообразности их приобретения). Тот же Шюррле будет играть всегда и при любых обстоятельствах,занимая место молодых и перспективных ребят. А результата не будет,как и движения вперед.
И действительно. Давайте о футболе.. Кто-то уже разобрался с регламентов в Греции? Очки на втором этапе сохраняются или как? Если сохраняются, то со всеми командами или только игр между собой?
Это было сложно, но, кажется, выяснил. Ссыль так себе - , - но, не думаю, что врут.
Итак, 1 этап. 14 команд, матчи в 2 круга каждый с каждым, 26 туров.
Как же надоело про Кононова. Он так зашухарился, что пёрнуть боится. А вы всё его из норы выманиваете. Меня мусора больше волнуют. Думаю посмотреть их открытую. Закрытая - говно говном, как в отделении милиции из 90-х. В подтрибунке посидеть только на железных балках. Окон нет.
Ок, посмотрим. Я тоже больше ценю игру. И в данном матче ничего хорошего не увидел. Но зачем ожидать этой самой игры от тренировочного матча, в котором 2 тайма играют 2 состава? Потренировали быстрый выход в контратаку, и прекрасно!
konp, Не могу за Лёню говорить, но лично для меня игровая мысль и узнаваемый стиль гораздо важнее побед или поражений. А я этого пока не вижу. Проиграть тоже можно достойно. Но пока у публики вызывает восторг стиль бицца-бодаться. Чем занимается абсолютное большинство клубов нижней части таблицы.
Мне интересно, насколько ты и Леонидович последовательны в своей позиции? А что про 1-4 с тем же Ростовом скажете? По игре там как раз все было, и мысль, и тактика. А вот результат ужасен. Или при победах ругаем за игру, при поражениях за результат? Какая у тебя тогда была оценка?
В любом процессе важен результат. Каков результат ФКСМ сегодня?
Федун не кукла. Этим и ценен. Его не надо надевать на руку. Даёшь общее направление и забыл. Он и сам справится.
Вот ты же, к примеру, не задумываешься, как там в твоём телефоне электроны бегают. Работает и ладно. Ты задумаешься только когда он сломается. Как бомжи задумались весной 2017.
Или взять оккупацию. Когда полицай грамотный, то и у гауляйтера сон спокойный. А что он там для этого делает, полицай этот, гауляйтеру и даром не упало.
Инки - нехристи. Что возьмёшь. Были и другие народы с другими статусами: "человек, годный в охотники", "человек, годный в пищу", "девушка, годная к замужеству со всем племенем, потом приготовить суп, потом сама стать супом". Что же теперь со всех пример брать? У нас другие заповеди, другая культура. У того, у кого она есть.
mmmmm, Ну другими словами Федуну разрешено бомжами такие покупки совершать самостоятельно.Один хрен во вред Спартаку и на пользу им.))) Или все-таки ткнули носом:"бери-ка вот этого и не выебывайся")) ?
terpila, Возраст это математическая величина. И если смотреть на Клоппа и Кононова, то 52 и 53, маленькая погрешность. Вся беда в скилл Ах.
Чайковский великий композитор, но вот клеймо педофила не делает его плохим композитором, но и замечательным человеком тоже он не становится. Хороший тренер Кононов для меня - отвратительный, человек - мне дела нет.
Были такой интересный южноамериканский народ - инки называются. У них даже империя была своя. Так у этих ребят не было понятия возраста. В принципе. При этом с категорией времени они разбирались очень хорошо. Имели два календаря - солнечный и лунный. Высчитывали оптимальное время посевов и все такое. Понятия возраста они не имели, потому что не сочли его информативным. Вместо возраста эти черти пользовались тем, что сейчас в сетях именуется "статусом". Например: "женщина, предназначенная для замужества". В нашем виде этой женщине от 12 до 25 - 30ти. Или нетолерантно: " красивая женщина, предназначенная для замужества". Последний обеспечивал чуть более высокое положение в обществе. О пожилых людях: " Старик , который может ходить". Это нестарый дед, не годный для с/х работ или армии, но в адеквате. Ему соответствовала просто "старая женщина". Дальше был "глухой старик". Он мог не быть глухим, этот статус такой. Означающий , что коммуникация затруднена. В женском варианте - "старая женщина, которая спит". У мужчин после инициации в большинстве появлялся статус "помощник". Инки, живя в горах, умудрились наложить 40 тысяч км дорог ( часть из них сохранилась). Дороги были, а до колеса они не додумались. "Помощники" были курьерами. Почтой, службой доставки. Если способностями небо не наделило, в помощниках можно было и до 40 лет засидеться. И статус сохранялся. Прожитые года не нужны. Важен статус. А еще у них был статус, который можно перевести, как "тупой". - Ты чьих будешь?- - Я из тупых- - Понятно- Года здесь не при делах. Вот так и обходились без исчисления прожитых лет.
mmmmm, Кстати хотел поинтересоваться на счет Соболева.Это бомжи Федуна заставили,как обычно или он от рук отбился неожиданно ? Окупация полная или пробил брешь малюсенькую? Ну и возраст на 10 лет больше чем у Кононова уже таит в себе другие опасности))
Еще вчера Книгу можно было читать. Но стоило лишь появиться "всаднику апохуипсиса", как понеслась пизда по кочкам... Вы перед кем рисуетесь, продолжая пинать Кононова, Глушакова? Воины света, бля...
Не надо жалких отмазок. Теоретический кандидат в вакууме и сферический конь в вакууме - это прямая связь: человек слышит первое и понимает второе (общеупотребительное). Это даже не толстый намёк.
Ты какой-то напряженный, Коль, выдыхай. ) Никто сокнидников корнями не называл, это даже обсуждать несерьёзно.
Воспитание - не твой случай, Ценитель, понимаю.
Видишь, у нас больше общего, чем ты думаешь, Николай. ) Из тебя прям агрессия, бескультурие и желчь так и прут. Просто у меня в сторону авантюриста Кононова, а у тебя в сторону сокнижника. :/
А вот Главный тренер не имеет возраста, хоть 70, от этого его деяния не становятся более или менее значимы.
Вот пизданул Духон - Позор, вот с ним и останется, книжки отдельно, обсер в штаны отдельно.
Нахуярил Кононов говна целый воз, да и пох, что его руками кто-то это говно наваливаел, он, что дурак? (Хотя посмотрев его лекции я в этом и утвердился - дурак, идиот. ) И нести Кононову это дермище до конца дней. Ибо врун, не искренен, бездарь. Вот он шабашник. И хер мне класть на его возраст.
Бог таки воздаёт человеку по делам его. Но никогда не делает это лично. Бог выбирает для этого мстителя (в особых случаях, нескольких) из числа смертных.
Не исключено, что воздаяния Кононову Бог выбрал своим всадником отмщения Васю Ценителя.
А за это Всевышний заберёт его к себе. Модератором. Или не заберёт. Неисповедимы пути...
