Костромской "Спартак" отказался от притязаний на РПЛ в этом сезоне. ... ezone.html А можно публично об этом говорить за три тура до конца?
Ага лучше когда они выйдут в Высшую лигу об этом сообщить. Да ещё не факт что первые 4 команды всё в порядке.Сколько раз было по концу чемпионата всё переигрывали.Родина не имеет стадиона.На Химках играет.У Факела маленький стадион.Финасирование не у всех может есть на будущий год.Шанс ещё есть у камаза и Ениеся и даже у Шинника
Но названия разделов можете позаимствовать. Про Бытиё расскажет TRIV, с Числами тоже всё нормально, вот Исход не знаю куда прикрутить.)
И да, до сих пор идут споры, что означает "Элоим"/"Элохим" в этих книгах. Ну то есть кто сотворил мир (ВВ). Это вежливое обращение к единому Богу на "вы", или это просто перевод множественного числа Боги. Но это вопрос к TRIV-у, ему решать).
Ребята, ну те, кто Библию предлагал. Просто имейте в виду, что Библия (еврейская Тора) - это сборник сказок и легенд, по мотивам некоторых исторических событий, или вообще не основанных на оных. К Евангелиям это тоже относится, тем более, что их, исторических, десятки. А то, что вы тут задумали, имеет своей аналогией скорее так называемый "летописный свод". Не благодарите).
Если что, то в Бразилии показывают наш чемп. Не весь, насколько понимаю, но и у нас Бразилию по матчу не всю дают. Матчей шесть- пять в тур. У них 20 команд в вышке. Это к тому, что мы никому не нужны.
Просто Библия структурно мне представляется идеальной моделью. да она такой и является. Но спорить не буду. Ну это мой взгляд. Я же не настаиваю. Приму любое (ну почти) решение. Мне просто кажется, что хорошо бы иметь культурный аналог. Пусть это будет Повесть Временных лет (например).
Повесть временных лет на 2/3 списана из Библии!) Болгарской, естественно.
vlad45, Влад, почему-то и ты и Тимур все время говорите - "Юзер написал", "Юзер напишет". Насколько я понял затею Юры, ничего писать не надо. Надо отбрать из того что уже есть. Это книга афоризмов. Можно вообще тупо поступить - претенденты сами себя отбирают и присылают в редколлегию, а те уже решают. Я вообще считаю. что почти у каждого можно найти интересные тексты. Гм, гм, даже у Карелина (заливисто смеется).
Леонидыч, Лень, мы, прежде всего, должны быть интересны сами себе. Тогда будем интересны и другим. Я, например, считаю, что твои опусы про Яну Владимировну местами шедевральны. Это так жизненно. А помните Сидховский проект про Кариоку? Это же блестяще было. А Мишины притчи про китайского (как его там звали) философа! Да можно такого набрать - абериуты позавидуют! Если мы сами поверим, что это круто, то так и будет!
Авверс, Антон, я не настаиваю. Просто Библия структурно мне представляется идеальной моделью. да она такой и является. Но спорить не буду. Ну это мой взгляд. Я же не настаиваю. Приму любое (ну почти) решение. Мне просто кажется, что хорошо бы иметь культурный аналог. Пусть это будет Повесть Временных лет (например). Понимаешь, почему мне кажется это важно - если это просто писанина группы пенсионеров, это одно,но если это концептуальный проект, то она может стать артефактом культуры и отсыл к некому значимому узнаваемому образцу, даст ей, как бы второе прочтение Ну поверь мне, хотя бы раз в жизни!)
"У каждого писателя должен быть свой член в редколлегии"(из наблюдений над литературным творчеством)
Костромской "Спартак" отказался от притязаний на РПЛ в этом сезоне.
А можно публично об этом говорить за три тура до конца? Вот они через полчаса приедут в гости к А. Никифорову. К "КАМАЗу", то есть. Который ещё имеет шансы на 4-е место и вроде не отказывался.
Идея Книги имеет право на существование и поддержку. Одно замечание: сколько людей в реале (!) её поддержат? Ну, пожертвовать деньгами нынче не "big deal", а вот временем,душевным спокойствием и равновесием,нервами и подобным "гуманитарным" материалом - тут большой вопрос! И далее - объем, размер и формат. Ну, написал,к примеру, условный юзер Х как зажигал на выезде с юзерами У и М. А там редакторы или всё , или большую часть потерли или вообще выкинули. Обидно же, товарищу Х? И таких нюансов вагон и тележка. Я заранее обязуюсь купить 2-3 экземпляра и пожертвовать в пользу любого малоимущего сокнижника. Но вот касаемо же творчества - совсем не уверен. Одно дело в тырнетах 3.14..ь, другое это все приводить в божеский вид.
"Я бы сделал эту книгу, как парафраз Библии." Богдан, соберись. Сам пишешь, сам отрицаешь, что писал.
Структуру, заданную Библией, можно найти в сотнях великих письменных памятников. Зачем сборник тридцатилетия делать как Библию? К чему эти рисковые ассоциации? Зачем из раза в раз уподоблять боление религии?
Пока народ задумался, добавлю для будущей редколегии из опыта бывшего художника. Не делайте в книге фотографий. Она превратится в семейный альбом. Никому не надо показывать старых (ну или еще не старых) толстых людей, даже когда на них спартаковская роза. Помню, когда я побывал у Краша на вечеринке меня больше всего поразило насколько разошлись мои представления о знатных ВВ-шниках, созданное по их текстам с их реальным обликом. (не в обиду этим прекрасным людям, будь сказано) ВВ-шники должны выглядеть, как античные герои. Потому я и предлагаю оформить книгу графикой, одновременно пафосной, и вместе с тем немного ироничной, в духе классического журнала Панч.
Редколлегия создает РАЗДЕЛЫ, а юзеры сами отбирают СВОИ тексты, которые в эти разделы годятся.
Готов даже прошерстить посты некоторых других авторов, которые давно не появляются, но которые интересно писали. Кстати, ещё один очевидный раздел--яркие случаи, связанные с болением... Типа как Крошка Тюлень недавно писала про болельщика конюшни пытавшегося за её спиной турникет пройти.))
Пишут, Бонгонда и Заболотный не полетели в Самару. На картах у нас - Наиль У. и Данииль Д.
Пока суть да дело с альмонахом, исправлю свою ошибку в отчётике о матче ЛЕ. Сыграл рукой на пенальти другой защитник "Астон Виллы" - Люка Динь. Мэтти Кэшу и читателям приношу извинения.
Авверс, Так и "главная Книга" отбиралась!) Впрочем, мне кажется, что бы я не сказал, ты найдешь повод для критики.
Но все таки - про "пересказ" я ничего не говорил. Говорил про культурный отсыл к какому-то мега тектсу. Библия выглядит наиболее отчетливым ориентиром. Или я "оскорбляю чувства верующего"?) Впрочем, это мой взгляд. Реши сообщество. Ну или не решит.
BM1964, ну вот, Богдан - все всё понимают по разному.))) Я не критикую - как можно критиковать то, чего нет - просто предложил вариант для начала работы - "я так вижу"(с) ))) Про Библию - это сильно! Чем больше размах, тем больше шансов, что может получиться.))) Я пока ещё не понимаю, что ты предлагаешь, но постараюсь. Помочь - не проблема, а что надо делать? У меня разные умения, если понадобятся - помогу. Предоплатить два экземпляра книги тоже готов.
Про книгу в честь 30-летия ВВ - классная идея. Мы здесь все люди разные, объединенные болением за Спартак. Каждый умеет написать что-либо - про начало боления за ФКСМ, про появление на ВВ, про самые запомнившиеся выезда, про знакомства и встречи с тренерами и игроками.. про Алкобас, наконец! А редакционная коллегия выберет лучшие тексты и включит их в книгу. Финансово-материальная часть, при поддержке сокнижников, не должна быть препятствием.
ДМБ-84, Тимур, Юра не предлагал делать Книгу посвященную 30-летию. 30 лет это повод сделать.Не более. О чем Книга? Да о нас, как о сообществе. Тебе этого мало. И еще раз - специально писать ничего не надо. Это будет искусственно. Все уж написано. И не по одному разу. Только отбор. Как та же Библия создавалась?. Ее не писали специально. Просто из огромного корпуса еврейских текстов выбрали те, что посчитали нужными. И собрали. Все!
И да. На мой взгляд,Юра предлагал до понедельника определиться тем, кто гот ов поработать над проектом. А вот уже когда станет ясно, кто эти люди, тогда и обсудим, что это будет. Сейча главное рабочую группу создать. А то критиковать все мастера, а дело делать?)
Кстати это тоже метод, который мог бы облегчить жизизнь. Редколлегия создает РАЗДЕЛЫ, а юзеры сами отбирают СВОИ тексты, которые в эти разделы годятся. А редколлегия отбирает. Это сильно ускорит процесс. И меньше обид будет. Но это не точно)
BM1964, Богдан, о том и речь - пока не понятно, о чём должна быть книга посвящённая 30-летию ВВ ? Вариантов может быть много, ты предлагаешь один из возможных. Я предлагаю то, с чего можно начать сразу - интервью с основателем (причём не факт, что он согласится его дать) и какие-то тексты от юзеров - писать-то здесь все умеют. Что касается денег, вопрос элементарный - сколько человек закажут книгу и предоплатит свой экземпляр - столько и напечатают, ну, плюс ещё штук 50. Слава Богу, я 25 лет этим занимался. Можно немного рекламы собрать. Так что можно не зависеть от спонсоров, или свести зависимость до минимума.
Сейчас надо определиться, о чём и что писать. До понедельника, как предлагает Юрий, надо всем продумать и прислать на книгу свои варианты книги.
Один раздел будущей Книги уже просматривается: Воспоминания о команде. Рассказы юзеров о ЛИЧНО виденных играх, личных встречах с игроками и тренерами. Хоть сейчас можно открыть такую ветку и попросить юзеров присылать туда опубликованные ранее посты.
Тимур, не до конца соглашусь. На мой взляд специально для Книги писать ничего не надо. Исключение, возможно, интервью Виталия. Все остальное - это само тело ВВ и оно есть. Да на ВВ мегатоны хуйни, но и хороших внятных текстов много. Простот они растворны в потоке. Вытащить эти тексты и получится очень плотный и содержательный массив. Глас народа, епта... Не вижу ничего утопичного в проекте. Была бы добрая воля. Ну и деньги на печать.
Зачем цепляться к деталям? Самое главное в моем посте упоминание Марка? Не с того начинаете. 2 ВN. Без хорошей доли иронии проект вряд ли получится. Отсюда и "книга премудростей Марка". Поменьше серьезности друзья, побольше дружелюбия.
Практически каждый захочет увидеть упоминание о себе в "энциклопедии ВВ".
Так вот пусть сам желающий про себя и напишет. А почтенная редколлегия решит - "кто более матери-истории ценен". Всю неподъёмную работу как раз и надо свалить на желающих себя увидеть. Кто интересен - про того и так напишут. Получится "суп из топора".
Но надо определиться - про что, вообще писать? "Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции"?
Высказанная идея, нмв, неплохая и к тому же "созрел" массив произведений авторов Книги. Кмк, для отборного издания сначала определяются его структура и критерии отбора, которые обеспечат конечную цель проекта - «Избранное ВВ».
У Довлатова уже было: "Лерман и я – оба попали в энциклопедию. В литературную, естественно, энциклопедию. Лерман на букву… «Ш» (библиография к Шолохову). Я – на букву «О» (библиография к Окуджаве)".
Практически каждый захочет увидеть упоминание о себе в "энциклопедии ВВ". Единицы возьмутся за эту неподъемную работу. Таинственному спонсору проекта риспект и уважуха.
По странному совпадению, я вчера закончил прописывать структуру своей книги. 22 года делал некое дело, продолжаю его сейчас, но надо же как-то зафиксировать? Сначала (по заказу издательства) написал книгу о предмете того, что делаю. Затем написал книгу про весь процесс. Не понравилось, отложил рукопись 4 года назад. Начал описывать сам предмет, которым занимаюсь, для этого разбил его на серии (разделы у Богдана). Дело пошло, получилось весело. Описываешь предмет, и события, которые происходили вокруг, во время создания. Все разделы (их 50) получились разностилевыми.
ВВ - книга мнений, как я писал выше - все они разные. Можно начать таким образом: десятка два-три человек делают разделы. Понятно, что связно написать и сформулировать может не каждый. Надо, прежде всего, взять интервью у Виталия Васина - как его создание появилось, и что он думает об этом сейчас. Он ведь смотрит на ВВ со стороны - предполагал одно, получается другое - так обычно бывает. В любом случае, произведение уходит в народ, и уже не принадлежит его создателю. Взять такие же интервью у десятка-двух ветеранов. Пусть напишут (дадут интервью) - каждый своё и по-своему. Кто ездит или ходит - описывает своё. Кто-то может описать, что значит для него ВВ. Пусть каждый создаст свой кирпичик, а редколлегия решит - какой пойдёт, а какой - в штабель. Начинать можно прямо сегодня, а через месяц или два сложить из этого какой-тог вариант. Можно из этих материалов выпустить бюллетень - это стоит копейки. Его распространение через ВВ покажет готовность читателей это покупать. Всё просто - надо только начать. Подумал - а про "Спартак" там будет вообще?
Богдан, а как быть, если, допустим, я считаю, что от Марка может быть разве что Книга "мудростей"? Хотя правильнее и вовсе сказать, что Книга школьных банальностей.
Давайте выскажемся до понедельника - быть вообще проекту или не быть. А там попросим Виталика сделать голосовалку, желательную подробную - хотим ли мы этого.
От себя добавлю- кроме выложенных постов, будут и нынешние высказывания юзеров насчет прошедших годов, событий, самих юзеров ))
И еще - ВВ всегда была первой, первым пионером среди болельщиков не только кб. Может попробуем и созадим первыми свой Альманах Памяти.
Книга Иезекииля (Барко), Книга Даниила (Денисова), Книга Иисуса Медины...
Ну шутки шутками, а я бы сделал отделные разделы, посвященные каким-то знаковым фигурам, чьи имена регулярно оживают на Книге. Старостину, Черенкову, Каррере...
Да и еще по Книге. Не имею голоса в совете, но инициаторам порекомендовал бы. Кинуть клич. "Кто готов потратить некоторое количество своего драгоценного времени на то чтобы помочь проекту". Найдется 10-12 добровольцев, можно попробовать начать. Нет - значит мы аморфная ленивая группа пенсионеров, которым все пох и тогда смысла увековечивать наше сообщество никакого нет. Сгинем и хрен с ним.
Я очень занятой человек, но ради такого дела найду время. Айда к Ироду! Кто еще?
Спектр, Леш, соглашусь с тобой, что по политическим. Но по другим. У нашего начальства (в душе) при всех их патриотических криках за скрепы и традиции, на деле скрепа одна - и она западная. точнее интернациональная. И они всячески демонстрируют, что хотя нам и дали пинка, а мы все равно "хорошие", мультикультурные, за мир и дружбу и т.д и т.п. Что за лозунги они бы нам не предлагали их подлинный интерес всегда там. И в этом наша большая историческая беда. Ну и вторая - более приземленная причина, институт агентов. Чтобы с ним справиться нужна большая политическая воля. А "там" не до того. Да и не нужно "им". Ну а агентам совсем неинтересно на местный рынок переходить. так что имеем, то что имеем.
Ну как человек по базовому образованию выросший из КНИГИ, я всецело за, тем более, что уже несколько лет сам думаю об этом.
Лично у меня в голове давно сложился образ, поэтому попробую его тут изложить. Про идейную важность такого артефакта говорить лишний раз не надо. Очередной товарищ нас покинул давеча и да, мы все не вечны. Цифра победила, но она нематериальна. Книга это тело, книга - это память.
Но я лучше про структуру. Я бы сделал эту книгу, как парафраз Библии. Подчеркиваю - не пародию, а парафраз. Почему это важно, на мой взгляд. Библия, как и наша ВВ это коллективное произведение многих авторов, где тем не менее, сильны персональные голоса. И второе - Библия прекрасно структурирована. Ее можно читать, как как целиком - там есть своя последовательность, но также и с любого места. Иными словами я бы разбил нашу Книгу (бумажную) на подразделы, примерно соответствующие Библейским. Там есть Книга Бытия (раздел), мы можем сделать раздел Книга СобытиЯ (со Спартаком). Там есть Книга Песня песней Соломона. У нас будет Песня Песней Словесника. В Библии - Книга премудростей Соломона, у нас Книга премудростей от Марка, Книга притч от Майка и т.д. Там - Книга Эсфирь (женский раздел), у нас Книга Терпилы Там Книга Чисел, у нас Книга Чисел от Спектра. Важный принцип моей модели - часть разделов, как и в реальной Библии - авторские: Книга Стаканова, Книга Терпилы, и еще несколько. А часть - бОльшая, коллективная. Не все, конечно они будут соответствовать Библейским. Например у нас должен быть раздел "Пил-Блевал". Раздел "Выезды". Раздел, посвященный принципам Спартака, типа "гола не было" и т.д.
Подобный подход очень сильно облегчит работу редколлегии, потому что при наличии разделов, станет понятно, что отбирать, в груде ВВ-шной "хуйни". Не имея структуры и разделов - погибнем в горе терабайтов. Библейский формат хорош еще и тем, что он задаст Книге определенный второй культурный пласт. Иначе Книга останется объектом для своих, в моем случае она из узко корпаративного издания имеет шанс стать значимым культурным объектом. Ну и еще один плюс. "Библейский" подход даст нам право печатать Книгу в любом формате - от дорогого фолианта до покет бук. Ведь Библия так и существует. И тогда даже небогатое издание будет выглядеть, как концептуальный проект. Хотя, конечно я за дорогой вариант.
По структуре работы. Она могла бы быть следующей. Создается редколлегия, которая разрабатывает структуру, ту которую предлагаю я или какую то другую. Согласно этой структуре ВВшники-добровольцы исследуют материал по разделам и отбирают мессаги. Грубо говоря, условный Валентинович получает задание прочесть и отобрать лучшие тексты Терпилы за последние 12 лет. Дается ему на это два месяца. Сложно? Я думаю, что нет. Редколлегия (Книжники и фарисеи) просматривают отобранное и делают второй отбор. Дальше редактура. Конечно хотелось бы с картинками. От себя заявляю, что готов их нарисовать.
В общем, друзья, спасибо Ироду (кстати, Юра тоже был бы достоин отдельного раздела, как "Царь Ирод" - шютка) за инициативу и давайте сделаем это. Все на ладан дышим, чиво уж там, пусть от ВВ, что то останется. Кстати это же и дань уважения нашим ушедшим товарищам. Доктору Норману, Роуфбою, Очкарику, Духону, Стрекалку... а сколько их еще. И все они смогут воскреснуть на страницах этой книги!
Моё таково. Если кто-то из тутошних активистов предлагает нечто, то он имеет неотъемлемое право возглавить движение к этой цели. Пусть расцветают сто цветов, - как говаривал Великий Кормчий.
Чем такая гиперактивность может помешать нам наслаждаться Московским Спартаком? Да ничем.
О чём это я? Ах, да. Выражение мнения на страницах ВВ по поводу тутошней инициативы имеет такое же влияние на инициаторов, как акция "В Лукойле не заправляюсь" на передачу Федуном ФКСМ болельщкам. То есть, передача-то состоялась. Малышев даже был заявлен тем самым болельщиком. И? ИИ ёбт.
Много лет назад у Пети Мухомора и вашего покорного слуги такая идея уже появлялась. Даже начали что-то собирать. Но сдулись. Сейчас не вспомню точную причину. Вроде бы главным препятствием стал объём материала, который требовалось честно переработать. Уже тогда, в конце 2000-х!
А сейчас я не представляю вообще, сколько на это понадобится времени человеческому, а не искусственному интеллекту.
Ну... усилием воли представил. И даже представил, сколько энергии уйдёт на корректуру.
irod sm » 01 май 2026 06:28 ...Что касается меня, мне очень хочется...
И это главное! Хочется - вперёд!
Но сделать качественный контент будет сделать очень непросто, т.к. ВВ - это всё-таки про "здесь и сейчас", кмк...
Как фанат Ирода - поддержу его идею. Наверное можно что-то выбрать за столько лет, и были смешные куски, и были глубокие мессаги, актуальные до сих пор. Но так чтобы было интересно и при этом никого не обидеть - не знаю...)))