


![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Гостевая книга ВВ за 10.02.2025slava1,
Да немного странно. Так весело вылетают как правило из кубка английской лиги. Кубок Англии всегда был супер престижным. Фильмы про игровой спорт вообще не воспринимаю. Какой может фильм про спорт без живых игровых эпизодов. А они в таких фильмах всегда где то того же уровня, как хоккейный эпизод из Электроника. Плюс минус. Мультфильмовый уровень..
авоська,
Три спортивных вопроса интересующих меня этой весной: - Как закончит сезон ФКСМ - как закончит сезон ХКСМ - пробьет ли Саня Уэйна уже в этом сезоне ( то, что в этом году, там 95%+ шанс ) Все остальное более менее фиолетово. Вот вам делать нефуй, честно. Идет предсезонный сбор, идут игры в его ходе. Вот вам, казалось бы, поводы для обсуждения, для своих мнений, выводов. Обсуждайте состав, перспективы отдельных игроков, состояние игроков, в конце концов. Нет же. Они все дрочат и дрочат один конец - как мне не нравится фильм о "Моем Феде". Просто трясет их от возмущения. Так-то жалко, конечно. Что их трясет от такого, в общем-то, мелкого повода. Так сильно трясет от такого мелкого повода. Что уже возникают вопросы о уровне самих возмущающихся.
Леонидыч, зачем тебе эта дюймовая ходьба с дыней ?
.
современный футбол – он скоростно-силовой(с) Галицкий. Универсальными стали футболисты. Раньше игроки были гораздо более специализированными. Если вспомнить Романцевский Спартак, то у всех игроков было одно-два сильных качества, а в остальном они были слабы. И лидеры, типа Цымбаларя и Титова, и крепкие игроки типа Хлестова, Ананко и Ковтуна, и слабые типа Баранова, Бузникина, Ширко. У всех были явные сильные и слабые качества, очень ярко выраженные. Едва ли не единственным исключением был Карпин - реально разносторонний универсальный игрок. Теперь же в мировом футболе игроки стали гораздо более универсальными. Почему? Деньги. 1. Универсальных игроков легче покупать и продавать. 2. Универсальных игроков легче ротировать когда команда играет огромное число матчей (а огромное число матчей сделали ради денег). Это - первопричина. А всё остальное - фармакология, системы тренировок и т.д. - лишь обслуживают запрос на универсальность. нуль,
Стереотип. Вечные разговоры про универсализм со времен Михелса и Лобановского. Только всегда получалось, что команда из суперспециалистов всегда победит команду универсалов. Посмотри на любых звезд, ты их видишь на других позициях, чем их основная? У нас есть несколько многопозиционных универсалов - Зобнин да Литвинов с Игнатовым. Только на каждой из их позиций есть более сильный специалист, и это превращает их в игроков категории "на подхвате". Под термином "универсализм", судя по всему, имеется в виду не "способен закрыть любую позицию", а "умеет играть в абсолютно любой футбол" - хоть "умный", хоть "силовой", хоть "автобусный", хоть "троллейбусный" (это когда игроков набрали по принципу "хоть кого-нибудь").
Типа как у нас Промес или Павлюченко, которые отгружали соперникам голы вне зависимости от того, кто тренер, какую игру ставил и кто выходил с ними на поле - хоть Кротов и Давыдов (Смирнов и Деменко), хоть Луис Адриано и Фернандо (Родригес и Кавенаги). По фильму. Многим он понравился, другим нет. Это нормально, потому как у каждого есть свой вкус, своё мнение, основанное на своём жизненном опыте. В том числе и на причастности к времени, в период которого идёт действие фильма. В том числе и на собственных воспоминаниях. Но главное, на мой взгляд, в том, что посмотрев это фильм у аудитории, которая не жила тогда и не видела вживую героя фильма, может возникнуть желание дополнительно узнать (в том числе и из документальных фильмов) о величии героя фильма. Скажем, узнать, все-таки почему Федю называли народным футболистом! А это лишний раз добавит болельщиков для нашей команды. Конечно, кто хочет услышать, тот услышит...
zeron, так мы тут сетуем как раз по поводу, что у "левых" людей фильм вряд ли вызовет желание идти и дополнительно узнавать. И через фильм такие люди величие Феди не ощутят - там этого попросту нет.
Конечно, дети спартаковских болельщиков посмотрят с подачи родителей. А их одноклассники, равнодушные к футболу, заинтересуются? Вот чем их этот фильм зацепить может? Ehidna, чисто справедливости ради - а что вообще из того, что цепляет современных школьников, цепляет нас, людей, так скажем, постарше?
Ту же "Богемскую рапсодию", опять же, для примера, взять - немолодые фанаты Queen больше ворчали, что "тут не так и там не эдак и вообще все исказили" (несмотря на то, что Мэй и Тейлор лично участвовали в работе), а молодежь была в полном восторге и, считай, целое новое поколение влилось в фандом. Ehidna
Юль, а вот скажи, пожалуйста, какие события из жизни или карьеры Федора должны были быть показаны в фильме, чтобы он (фильм) зацепил и тех, кто видел игру Черенкова и современную аудиторию? Ehidna,
согласен, я Черенкова в живую не видел, посмотрел фильм так и не понял что там такого в нем особенного было. Все как то кратко, сжато, ну дали локтем в голову и чего теперь в депрессию впадать? Надо сериал снимать было ,чтоб более полно показать чувства, переживания, а фильм это слишком мало. При этом не скажу, что фильм прям плохой какой то, вполне себе нормальный продукт, посмотреть можно, скорее положительные эмоции вызывает. Про таких Людей только документалка ___________________ Не смотрел, как-нибудь посмотрю. Мнения не имею своего. Но в целом по тезису согласен, про кого не снимают, получается рафинированное гуно. Что Безруковский бесконечный сериал про ЖЗЛ, что Легенда 17, что Движение вверх. Если относится, только как к х/ф(ну типа "по мотивам" и "я так вижу"), имхо вполне норм, но если пытаться найти какую-то историчность, правду, глубокие посылы в таком кино, конечно не понравится. Сняли и сняли... Правильно выше подметили, кто знает и понимает, тот с улыбкой посмотрит, утрет скупую слезу и дальше пойдет на ВВ миссаки постить про трансфермаркеты и схемы, а кто вообще не в курсе, кто такой был, даже примерно, хоть ознакомится с героем и если интересно будет, сам уже в теме разберется, так как документальных материалов про федю вагон и маленькая тележка. Спектр, значит, создатели "Богемской рапсодии" нашли, чем и как зацепить молодняк.
byvshiy77, я не знаю. Но я не режиссер и не сценарист. Это их задача - решить, ЧТО показать и, главное, КАК показать. Ну вот меня как-то уболтали глянуть фильм про Стрельцова с Петровым и сериал с про него же с Власкиным. И вот местами речь об одних и тех же событиях, но снято по-разному. В сериале сильнее, на мой взгляд. И, кстати, крутизна Стрельца в сериале через болельщицкое отношение показана. Valentinovich, да фильм неплохой сам по себе. Но мечталось о другом, раз уж взялись снимать...) Ehidna, ну так я о чем и говорю. Нам уже пора привыкать, что кино "для нас" было снято, когда нам самим было где-то, не знаю, лет от 15 до 30. А дальше - уже обязательные для каждого взрослого причитания "ах, как деградировала современная молодежь и какую хрень для нее делают, а она только жрет и радуется".
Спектр, ты в другую плоскость уехал. Тут с точностью до наоборот. Я как раз сомневаюсь, что фильм о Феде широким кругам молодежи будет интересен. ЦА - старшее поколение.
Опять про фильм! Напишу еще раз! Игру Феди видела вживую! После просмотра фильма вышла из зала с комом в горле. Поклонницей "Ласкового мая" никогда не являлась, может, в силу возраста:-). На этом все! А вы, критики, можете и дальше причислять тех, у кого фильм не вызвал оттордения, к недалеким людям, любящим попсу и, отдельно "Ласковый май":-).
Ehidna, я насколько понял, в сюжете почти ключевую роль играют mental health issues. А это как раз чисто молодежная, даже, можно сказать, зумерская тема. Типа "депрессии, нервные срывы и расстройства - не приговор, даже с ними можно добиться великих успехов - причем можно было даже в то время, когда тема была стигматизирована и приходилось все скрывать"
А я вот являюсь невольным поклонником "Ласкового мая", так как волею случая имел несколько встреч с Андреем Разиным в самом начале его карьеры. Так с его слов, это он посоветовал Федору сделать "химию", предварительно сделав её себе. И я как то верил в это, а вот в фильме это показано по другому..
Спектр, возможно, ты прав, я с этой т.з. сюжет не рассматривала. Да, это дает дополнительную глубину. Вот видишь, как полезно с тобой дискутировать - умеешь вскрывать смыслы)
nad, тут, вроде, никто никого никуда не причислял. Или я что-то пропустила?) Ласковый май обожали многие мои одноклассницы. Я же всегда по року прикалывалась. А вот год назад в "Слове пацана" саунд из Ласкового мая прямо на ура восприняла - ну, очень в тему он там был)) Ментальные проблемы, здоровье все вроде бы понятно, но фильм называется "Федя. Народный футболист", а вот в чем его народность из фильма не понятно. Абсолютно человек в себе.
Чо то сегодня не спалось….
Добавил несколько штрихов в свой вчерашний замысел о фильме. Получается длинно, но я теперь здесь редко. Скрольте. Просто потом забуду, а хотелось записать. Начало такое. Осень, начало ноября. Серое небо. Опавшая листва. Подмосковная дача в поселке, добротная, но потрепанная. Запыленные, засиженные мухами окна. Пыль на столах и подоконнике, советская мебель, сваленная в кучу. На дачу по очереди приезжают герои. Я решил, что их должно быть все же четверо, а не трое. Типажи взял с ВВ. Их судьбы конечно могут не совпадать с жизнью реальных прототипов. Первый Марк. Старый, но сохранивший следы былого лоска. Постоянно что-то из себя изображает, сыплет афоризмами, сатиричен, смотрит на других участников компании свысока. В 90-е дела у него шли хорошо, сейчас все не то, но на плаву держится. Я думал, что Влад на эту роль может подойти, но из Израиля хрен его достанешь. Впрочем, есть деталь от Влада. Герой приезжает с вискарем (не помню, реальный Марк, кажется пьет водку). Второй – Шышкин. Потрепанный, несколько обрюзгший. Всем недовольный. В отличие от Марка приезжает на электричке. Не все в жизни удалось (вот и в совет ветеранов даже не выбрали), но боевой задор по-прежнему при нем. Третий –Словесник. Немного не от мира сего. К месту и не к месту читает стихи. Примерно, как герой Кайдановского в Сталкере. Страдальчески морщится, когда при нем ругаются. Все к нему относятся, как к блаженному. Про женскую роль у меня были сомнения. Нужна простая русская, даже советская баба… Терпилу, я сразу забраковал. Выбор то невелик. Юля и Надя. Вчера я думал взять Юлю – будет много флешбэков из детства, и Юля-подросток мне кажется лучше подходит. Но вот в пожилом возрасте я Юлю не вижу. А эта роль ключевая. Все-таки остановился на Наде. От Юли будут черты из ее детства. Ее будут троллить, что она футбол любит, потому что ей нравится смотреть на голые мужские ноги. В общем съехались они. Разговор не клеится. Они давно не виделись. Отношения напряженные. Один Словесник пытается поднять дух общества и декламирует стихи на террасе. Надя роется в вещах на столе и находит свернутый в трубочку плакат с Черенковым. Бережно прикрепляет его к стене и все четверо стоят перед ним молча. Мы видим лица крупным планом. На них наплывает хроника. Черенков забивает Астон Вилле и …. Продолжение следует. Далее мы возвращаемся в детство героев в 79 год. Обычное советское детство. Словесник читает книжки, Марк играет на скрипке (?), но его тянет в жизнь, Шишкин уличный пацан, Надя… ну пока не придумал… В общем они все любят футбол (кроме Нади) и их жизнь перебивается хроникой игры Спартака. Они пока не знакомы. Марк возвращается с сектора, его ловят кони, но тут появляется Шишкин и дает всем пизды. Марк начинает дружить с Шишкиным. Помогает ему делать уроки и бла бла, как обычно бывает в советских фильмах. Шишкин учит Марка курить и пить водку. Где-то там появляется Словесник, которые не поддается учению Шишкина, но теперь они ходят все вместе. Словесник начинает собирать вырезки про Черенкова. Спартак становится чемпионом. Тут у нас появляется Надя. Которая не может найти общий язык ни с родителями, ни со сверстниками. Наша троица подсаживает ее на футбол. Шишкин и Марк начинают проявлять к ней интерес, но пока поверхностный. Все вчетвером они рисуют графити про Черенкова. Рисуют на стене его портрет. Ну тут менты и всякое такое. Отрицательными персонажами в фильме является, конечно не Лобан. Героям мешают родители Нади, которым не нравится ее компания, директор школы, милиционеры, ну и можно ввести еще какого-то коня с целой шайкой, которые хотят подловить Шишкина ( и в какой то момент сделают это). Атмосфера должна быть очень бытовой. Много советского быта. Продолжение следует.
Кстати, раз уж о фильме заговорили.
Вопрос к экспертам. А история с костюмом Бескова это правда или вымысел? Герои растут. Уже 90 е. Марк раскрутился. Шишкин по-прежнему не может выйти из подросткового возраста. Его ловят кони и сильно бьют. Он в больнице, к нему приходит Надя и приносит вырезку о том, что Черенков вернулся из Франции. Тут, конечно, нужен будут секс. Как без этого в современном кино. Но скоро Надя поймет что с Шишкиным жизнь не построишь, разочаруется и уйдет к обеспеченному Марку. (Впрочем, с ним у нее тоже не сложится). Марк и Шишкин ссорятся. Ну любовный треугольник еще никто не отменял. Попытки Словесника их примирить не увенчались успехом. На фоне всего этого прощальный матч Черенкова… Друзья расходятся. Мы видим несколько эпизодов их жизни уже в нулевые и среди этих коротких эпизодов последнее интервью Черенкова, уже с бородой, очень грустное… Весть об уходе кумира наша четверка получает порознь. Они все разошлись. Жизнь не очень удалась… (напомню, речь не о реальных юзерах ВВ). И вот спустя много лет, они решают встретиться на даче (у Марка?).
Мы возвращаемся к плакату с Черенковым на стене. Они смотрят на него. Опять флешбек. Последний кадр, наша четверка молодые и красивые радостно идут взявшись за руки по парку в Лужниках. Над ними зловеще нависает Ильич. Кадр медленно гаснет и опять на экране хроника в замедленном плане, Федор Федорович обыгрывает соперников и забивает один из своих гениальных голов. Когда мяч касается сетки включается стоп кадр. Конец. Местами банально, конечно, но, во-первых, фильм «для простых людей», не Тарковский все же. Во-вторых, это набросок. В общем осталось найти деньги и режиссера. Если бы не Федя, я бы сейчас эфир на ВВ не засоряла. Я уже рассказывала, как села посмотреть первый попавшийся футбольный матч чисто из принципа, в пику дворовой компании мальчишек. И на полном серьезе готовилась к полутора часам пытки скукой. А от телевизора встала, успев влюбиться в Федю, в "Спартак" и в футбол вообще. Потому что на поле была магия. И творил ее конкретный человек.
Да, я хотела, чтобы фильм вот эту вот тему раскрыл. "Ты сердца наши взял в плен и окрасил их в свой цвет", как у Дмитрия Ладина в песне о "Спартаке". Но у авторов фильма свое видение. Безусловно, имеют право, не вопрос. Кстати, эпизод с костюмом милый, да)) И Фоменко в роли Бескова понравился. Чем больше говорят, пишут о фильме, тем лучше. И здесь не важно положительная или отрицательная реакция на фильм, важен сам процесс. К сожалению, сейчас без рекламы и дополнительного маркетинга ничего не проходит. А вот кого-то "зацепит" главный герой, это уже большой вопрос... Но главное, чтобы фильм был на слуху, как говориться. Тогда процент интересующихся будет гораздо больше.
Ну с футбольной составляющей тут проблема примерно такого плана - чтобы современная смотрящая футбол молодежь прямо прониклась футболом Фёдора, надо, чтобы он на экране в художественном фильме исполнял что-то круче Месси и Криштиану Роналду
Так и было. Некая Оля Полякова, парикмахер, подруга жены Фёдора. Застольный вечер в квартире Черенковых, "весёлая" идея сделать "как там носят", утренний шок Фёдора и постепенное привыкание. Наш болельщицкий шок-1983, когда при фокусе на раскудрявом парне в спартаковской форме прозвучало "Фёдор Черенков"... Но это было модно, да. Чуть позже моя сестра, парикмахер, удивительным образом уговорила меня (тогда вполне волосатого, сейчас являющего унылое зрелище в соответственном месте) сделать крутую химию. Никогда не забуду многоголосый (почти исключительно женский) визг моих подопечных-первокурсников, когда я впервые в новом образе приближался к входной двери на факультет -- рядом с окнами ждущей меня аудитории :-)))... Немножко восхищён набросками Богдана.
Единственное -- унылый герой, обозначенный как Словесник, несколько утяжеляет сценарий, вносит ненужный балласт ;-). словесник, ничего не утяжеляет) Как раз для палитры красок необходим и для стихов в ключевые моменты.
Как-то на 1 сентября в 5 или 6 классе был школьный конкурс букетов. Мы из принесенных цветов выбрали самые разнообразные, в том числе несочетаемые. По числу учеников - 43 штуки. И назвали букетище "Мы все такие разные". Заняли призовое место)) Ehidna, вообще -- для эпитафии отлично подходит :-)).
Был нужен для палитры красок И для прочтения стихов. Володь, критику принял!) Буду работать над образом. Но понимаешь, там должен быть такой "ебанько" в хорошем смысле, с твёрдой нравственной позицией, как бы оттеняющих других не вполне однозначных героев. Ну и конечно стихи, вот тут уже не героя, а именно твои в "моем" фильме бы звучали. Вообще мне не кажется твой герой унылым - он такой камертон, скорее.... Ох, не того на роль ебанько выбрал художник. Гораздо ближе мог найти, не вставая, так сказать.
Опять же, "к месту и не к месту" гораздо органичнее бы исполнил. А давайте новую голосовалку, а? Топ-3 "Ебанько сайта"! Но без самовыдвиженцев, п-та. А ебаньковский совет будет?
Сценарий фильма, конечно, интересный, но считаю неполным(
Параллельно с героями должна быть показана жизнь условного мальчика Богдана с 1972 года до наших дней, ну что бы в противовес Героям, что у него все в шоколаде и жизнь удалась на все сто!!! И да, боюсь, что условный Шишкин, по фильму отпиздит не только коней, но и его... Словесник то Интеллигент и просто Офигенен по настоящему В этом определении, потому что Таких Настоящих Интеллигентов мало...
Так раскрутился, что до сих пор никто на ВВ остановить не может ))) Богдан, ты же художник. Каких же размеров должно быть полотно или это триптих? :) BM1964 » 10 фев 2025 10:38
Отличный замысел, Богдан! Только не в стиле Тарковского, а в стиле Гайдая! И даже аналог легендарной троицы присутствует. Очень смешно, спасибо...))) Самовыдвигаюсь! :-D Даже подумалось вот.... Если дотяну до пенсии, как начну творить добро направо и налево от делать нех, как один всем известный огородник, сразу стану кандидатом в совет. Любой совет! :-D Уверен! Парочку могу предсказать) О, троих!) С другой стороны, самовыдвиженцев можно и не голосовать, а сразу кооптировать в ЕэС! 2Богдан.
Всегда с интересом читаю, но тут ниасилил, начал скроллить, после мессаги о кастинге. Не, не потому-что плохо, а потому-что ленив.)))) Не-а... склоняюсь к тому что это формат мини сериала... Думаю пять серий. Преамбула и потом четыре серии названные именами героев. В каждой серии все, но с акцентом на судьбу кого то конкретного. Такие мини новеллы... Ну и за всем этим Фёдор Фёдорович, разумеется... А что художник.... так я и видео занимался не мало. Художники сегодня это ж универсалы... Саш, не пойдёт. Про меня и так уже снимают фильм сейчас. Не художественный, правда. Будет нескромно влезать ещё и в фильм о Черенкове... ). 2 Никифоов. Да не читай Дэн! Посмотришь, когда сделают)). Сербское издание Mozzart Sport (с таким названием логичнее было бы бразильское, конечно) пишет, что причина проблемы в трансфере Илича - в требовании Торино €25 млн., их якобы не устраивают предложенные Спартаком €20 + €2 млн.
Богдан, сценарий на одном дыхании, прямо как "своими глазами увидел" :D В формат фильма не вместишь, давай мини-сериал (о, ты и сам уже так решил). Тогда и тему Стаканова можно подвести к раскрытию в следующих сезонах Думаю, что созданный в таком духе образ условного Шишкина затмит всё и всех, в том числе и Фёдора. Уж больно выпуклым получается...
Прочитаю. Но вечерком, тут надо 250 чтобы с чувством, толком, расстановкой! ;-) byvshiy77, тут даже бОльшая проблема в том, что сам Фёдор как бы не обязателен. И его можно заменить буквально каким угодно другим кумиром из любой области культуры, настолько самодостаточны типажи главных героев.
Спектр,
Точно. Помню был у нас в то время плакат с Андреем Разиным с автографом и в образе Остапа Бендера (в полосатом таком костюме). А вот плакатов с Федором что то не припоминаю.. Вы в самом деле считаете, что образ не реализовавшего себя постаревшего гопника хоть какое-то отношение имеет к Шишкину?
Вы совершенно не знаете Предводителя. Особенно, в части реализации. BM1964,
Да я читал много про тебя и смотрел... Просто считаю, что правда фильмы про Федю надо делать Много серийными!!! И параллельно показывать как бы жизни Людей, его Боготворящие и со своими судьбами немного параллельно с Главной темой Про Него - вот это и будет подтверждением И Показом, что Он Народный Футболист и Любим всеми в стране нашей...и не только в ней, а шире!!! Дык, мы с тобой согласные). Ладно, спасибо за внимание. Я так зашёл... ненадолго.
Думаю, ты ошибаешься. Как раз наоборот. В кинотеатре на сеансе было много молодежи, мамы с дочками (без пап), мужчин было немного, а уж старшего поколения - на пальце пересчитать можно ;) Тут я со Спектром солидарен, правда я как Леха не углублялся в психоанализ ;) Но еще тогда, в самом начале показа говорил, что это фильм-преодоление. Какие бы превратности судьбы тебя не поджидали, не опускай рук, занимайся своим делом, люби его, будь верен идеалам. И тебя будут любить. Это фильм про любовь в широком смысле. Поэтому не надо искать точных совпадений, кинематографических изысков, в жизни итак хватает сложностей... Вот чего не хватило, так это концовки. После встречи на вокзале можно было подвести итог, без разницы, титрами на экране или закадровым голосом, рассказать, что в том, 1987 году, Спартак стал чемпионом СССР, решающий гол в концовке матча с Гурией забил Федор Черенков и показать этот гол, хронику. А потом пустить минуты на 3 нарезку хроники его голов...
А что ты вкладываешь в понятие народность? Не, для кого-то может народность - это пляски с бубном на ярмарке. Человек в себе? Да. Награжденный талантом, но своими проблемами. Не медийный, как сказали бы сейчас. Его обходят стороной чемпионаты мира и Европы. Но он творил на поле. И его любили болельщики. Тот самый народ. Своей странной любовью, любовью русского человека, порой не понимаемой... А что такое, жить по-русски? Вопросом задана планета, Порой живя в плену иллюзий, Не находя никак ответа. Любить по-русски – без остатка, С присущей сердцу красотой, Не ковыряясь в недостатках, Делясь душевной теплотой. Дружить по-русски – безвозмездно, И ничего не брать взамен, Быть для людей всегда полезным, Лишь не прощать крутых измен. Сиять по-русски – ярко, ярко, Душой, не внешней мишурой, Держа твердыней чести марку, И за свое стоять горой. Творить по-русски – без обмана, Не пряча правду за спиной, И не искать во всем изъяна, Неоднороден мир земной. Пускай у них тропинки узки, И в идеалах куш большой. А надо просто жить по-русски, Любить всем сердцем, не кривя душой.
В школе в комнатушке у спортзала, где преподаватели физ-ры базировались, на стенах висели фото футболистов с цветных разворотов журналов. ФФЧ тоже был, кудрявый. Я попыталась выпросить, но фигушки, Иван Васильич мягко, но сурово, отказал. Но потом я на районном турслете за лучшую стенгазету получила приз и кучу баллов для команды, в результате мы победили в общем зачете. И когда вернулись в школу, Иван Васильич снял со стены и вручил мне фото Дасаева с Шумахером. Эту фотку ему не жалко было отдавать. А ФФЧ - это святое... Ehidna » 10 фев 2025 10:22
nad, тут, вроде, никто никого никуда не причислял. Или я что-то пропустила?) Ласковый май обожали многие мои одноклассницы. Я же всегда по року прикалывалась. А вот год назад в "Слове пацана" саунд из Ласкового мая прямо на ура восприняла - ну, очень в тему он там был)) Юля, да пропустила. Иначе я бы ничего на эту тему больше не писала. Я, как относительная "молодёшшшь", снял бы научно-фантастическое что-нибудь. Например, просыпаемся мы все однажды, а Черенкова просто нет. Как будто никогда не существовало - ни по документам, ни на записях, лишь сохранились обрывочные воспоминания у тех, кто его знал и видел.
А потом в школе "Спартака" вдруг появляется маленький мальчик, который вызывает странные эмоции у ветеранов бесковского "Спартака", которые там работают. И ветераны (играющие, естественно, самих себя) этому мальчику рассказывают про Фёдора после тренировок (повествования перемежаются кадрами из кинохроники). Ну а потом начинается научно-фантастическая часть, и мальчик оказывается самим Фёдором, которого украли и перенесли в будущее. А в конце он возвращается обратно в прошлое, забыв из своего пребывания в будущем почти все, кроме твердого желания стать футболистом.
"Тепленькая пошла" Жги )))
Основное и дополнительное время (по два тайма) и серия пенальти? ;) Первое назидание для СВ: Заприте наглухо запоры, На книгу рвутся, не спросясь, Морали опытные воры, Своих писаний не стыдясь. лео22,
Леш, самое интересное, что именно после этого матча в Киеве (что показан в фильме) футболисты Спартака вернулись в Москву на разбитом в хлам хохлами составе, а на вокзале в Киеве болельщики Спартака укрывали Федора от озверевших киевлян и на руках внесли в вагон. А в фильме они такие довольные вышли по приезду из Киева куда то и давай мяч пинать... Прочитала сценарий Богдана.Улыбнуло:-) Но посмотреть бы было интересно. В реале, мои друзья =друзья мужа, все болели за разные команды, и, когда собирались вместе для просмотра, страсти горели нешуточные! :-) Но по Феде все были единого мнения: лучший!
Да идите вы в жопу.
Как сценарист говорю. "Я не снимаю кино для зрителя. Я снимаю его для себя и приглашаю остальных посмотреть" (с) Квентин мать его Тарантино Сейчас, разумеется, придут те, кто и Квентина обосрет. Куда ему до Ивана Пырьева или самого Григория Александрова. С момента, как вы что-то посмотрели - в ту же секунду это перестало быть тем, как это замысливал автор. Потому что у автора свой бэкграунд, свои взгляды на то, что важно и неважно, свои ключевые моменты приправленные своим опытом. Он одно хотел сказать, а вы другое увидели-поняли-услышали. Я уже писал - я не смотрю биопики, потому что знаю, что там ВСЕГДА все не так, потому что без этого не художественная история получается, а документальный фильм с актерами. Жанр другой. И если соблюсти все исторические точности на экрае в сценарии - смотреть эту нудятину никто не будет, кроме 27 самых преданных фанатов Феди. А люди так-то на кино еще заработать пытаются, а для этого надо, чтобы те, кто пришел в зал и впервые в жизни вообще увидел Черенкова, придя вечером домой сказал знакомым "офигенное кино, сходите". И сколько там исторических неточностей или несоответствий вашему взгляду на Федора этот среднестатистический зритель с попкорном понятия не имеет, снобы вы невыносимые. И еще. Любое искусство всегда открыто для интерпретаций и этих интерпретаций миллион. Никто, кроме авторов, не знает достоверно, что именно они хотели сказать. Но это именно тот случай, когда "ваши ожидания - ваши проблемы". Автор имеет право на какой угодно взгляд и плевать, нравится он конкретно вам или нет. Главное, что это важно самому автору. Хватит навязывать свою интепретацию всем остальным, она изначально неверная. И никогда верной не была, если только вы не автор сценария и не режиссер. Поэтому я никогда не хвалю и не осуждаю коллег. Указывать на косяки ни к чему - они еще до выхода фильма знали, где накосячили и что уже не исправить. Им не нужны мои комментарии на этот счет, равно и как дешевая дежурная похвала "это очередной шаг вперед для кинематографа" - они знают, что это пиздеж, потому что уже знают, где накосячили. Поэтому я никогда не комментирую фильмы иначе, кроме как с какими эмоциями он меня оставляет после просмотра. Если оставляет вообще. Захочу ли я его пересмотреть или больше никогда не увидеть. Не более того. Даже профессиональную деформацию следует засунуть себе в жопу - ты пойдешь писать свой проект и потом так же обосрешься, потому что никто не пишет исключительно охуенные истории. Все иногда пишут хуйню. Поэтому читать КАК НАДО БЫЛО - это, конечо, феерия ) Не надо нам рассказывать, как надо было. Возьмите и напишите, как надо. Раз вы пишете здесь - у вас есть все необходимые инструменты для этого. Клавиатура, экран с вордом, ваша гениальная голова и свободное время. Ну что там в СВ? Определились с правами и обязанностями? Талоны на питание уже получили, небось). Давайте движуху уже!
Вэвэшным многословам рекомендую делать небольшие абзацы (в две-четыре фразы, редко больше) и вертикальные пробелы между ними. Структурированный таким образом текст, даже очень объёмный, вызывает меньше "испуга" и отторжения у потенциального читателя. Вот примерно как у Кида ниже.
Кроме того, и сам писатель при подобном подходе учится делать более гармоничными и "закруглёнными" сегменты общего текста. (Читатель, кстати, за это будет ещё более благодарен :-).) byvshiy77, я помню про разбитый поезд. Но в фильме многие острые углы обошли, мягко обыграли. И считаю, что сделали правильно.
Да, в фильме показано не все как было, а где-то может как хотели, чтобы было. Но вмешались обстоятельства. А в чем-то, возможно, фильм - попытка попросить прощения у самого Федора, за то внимание, которое ему не додали... Valex1956, нэ бэспокойся. В морге тебя переоденут.
В смысле, такие вещи, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами - зайдите на недельке. Даешь кино про ВВ!
«Ад пуст. Все черти здесь!» (ВШ) ;)
Отлично! Как бы тебя в сценаристы не переманили.. Вылез, представил "сценарий", развёл флуд (прикольный ваще-то)
Чтоб в диалоге, походя, "да хули, про меня тоже снимают фильм" В этом весь ваш мамоныч)
Да, и лучший подход в этом случае--как у Акунина. Чуть изменённая фамилия...Он, но не совсем. К примеру, я до "Гамбита" вообще не знал,кто такой Скобелев и что ему памятник стоял на том месте, куда потом Жукова воткнули..Заинтересовался, прочитал биографию...Понятно, что до сих пор в ней полнО белых пятен.Но эпоху понимать лучше стал. Squabbler -
10 фев 2025 13:55 Вылез, представил "сценарий" Лёха! Да скажи ты им уже, что у нас в мае съемки "Москва - Петушки" и ты не можешь разорваться. А роль Незабвенного Венечки ты ждал всю жизнь))) Ишь... Налетели режиссеры... Раньше надо было актёра ангажировать... Беспроигрышный подход, конечно. "Я снял это кино для себя. Не для зрителя. Молчите в тряпочку, я так вижу" :)
Посмотрим на сборы в прокате, ладно. Не говоря уже о моральной стороне вопроса... Я согласен с taram'ом. Тоже сразу бросилось в глаза, честно признался после просмотра: фильм не объясняет, за что любили Фёдора. Просто невозможно это показать без "Астон Виллы", но с горящей газетой в жопе. Извините уж, "не цепляет". Мало кто помнит, но в начале 2000-х еще при жизни Федора в знаменитом "Подвале" состоялся предпремьерный показ художественного фильма про Черенкова. Это была какая-то дипломная работа, я уже и не помню названия. Картину представлял Черданцев, который собирал для нее редкие по тем временам кадры матчей с участием Феди. Игра в Бирмингеме там фигурировала в том числе. Фильм получился странный, мистический. Основная его идея была в том, что Господь забирал на какое-то время Черенкова к себе, чтобы играть за некую "небесную сборную". Ну, и в эти моменты Федя, естественно, за "Спартак" выступать не мог. Это было по-настоящему смело, и совершенно ясно подчеркивало гениальность нашего кумира. Да, "картинка" была "дешевой", вплетался какой-то непонятный балет с участием главного героя, музыка космическая и так далее. Но лично мне "зашло", несмотря на все огрехи оператора, монтажера, да и актеров. Именно идея "зацепила", в отличие от нынешней поделки. Так это авторы!
У крепких профессионалов всё ровно наоборот, чётко по правилам. Здесь будут ржать, здесь тётки 30+ всплакнут, здесь юнцы воодушевятся. ЦА понятна? Погнали! Главное-то что? Чтоб хавали, бабло несли и второй-третий сезон запустить можно было. С названием, кншн, подобсрались. Не заинтересует тех, кто не знает вообще ничего, имя Федя. "Петя, Вася, Сёма". Назвали бы по фамилии, уже что-то услышали б младые в этом. Эээ, почему не знаю? Как без мння-то? Кто вам адаптацию напишет да реквизитом снабдит? Зы., а Валя, Валя будет? Да, Антон, именно четко по стандартным лекалам фильм сделан.
А о гениальном игроке надо как-то иначе. Ну, пусть не гениально, но хотя бы нетривиально, что ли... Нетривиально - это как раз для показов в "Подвале" или максимум на каких-нибудь артхаусных фестивалях. А чтобы заработать деньги на театральном прокате - приходится тривиально.
Спектр, ну, то есть, задача - бабла накосить, воспользовавшись популярностью ФФЧ. Тогда - да, вопросов нет.
Нетривиально - это не обязательно заумное авторское кино со всеми вытекающими. Просто - вне шаблона. Опять же, вкус зрителя воспитывать надо. А то сначала наштампуют примитивщины, а потом стонут, что только на такое народ ходит. Ну дык приучили...
УхВат-пёс! Зимой снега не выпросишь...А пить с ним просто опасно. После оказываешься в неведомом месте, без денег и с татуировками где не надо...
сразу вспомнился художественный фильм "Занесло" (2014г.) ,сцена с тату на спине... Критик - лучший друг режиссёра, сценарист - злейший враг. - один старичок сказал.
Богдан, как сценарист сценаристу. Текст твой живо напомнил Тургенева из Весёлых ребят. Однажды Гоголь написал роман. Сатирический. Про одного хорошего человека, попавшего в лагерь на Колыму. Начальника лагеря зовут Николай Павлович (намек на царя). И вот он с помощью уголовников травит этого хорошего человека и доводит его до смерти. Гоголь назвал роман "Герой нашего времени". Подписался: "Пушкин." И отнес Тургеневу, чтобы напечатать в журнале. Тургенев был человек робкий. Он прочитал рукопись и покрылся холодным потом. Решил скорее ее отредактировать. И отредактировал. Место действия перенес на Кавказ. Заключенного заменил офицером. Вместо уголовников у него стали красивые девушки, и не они обижают героя, а он их. Николая Павловича он переименовал в Максима Максимовича. Зачеркнул "Пушкин" и написал "Лермонтов". Поскорее отправил рукопись в редакцию, отер холодный пот со лба и лег спать. Вдруг среди сладкого сна его пронзила кошмарная мысль. Название. Название-то он не изменил! Тут же, почти не одеваясь, он уехал в Баден-Баден. ЗЫ. Особенно впечатлили скрипка и Шишкин на собаках. Лишнее подтверждение тому, что встречи в реале лишь ломают яркий образ интернет-пиздобола, годами культивирующийся в головах юзеров.
А разве не в одном из "Мальчишников в ..." эта тема обыграна? А по сценариям - фантазировать можно всяко. Проще ремейки армянские или камеди-клабом выпускать и порочить творчество Гайдая, Рязанова и других признанных режиссёров (Кавказская пленница, Брилиантовая рука, Джентльмены удачи, Ирония судьбы... и другие "плачут" от творчества извращенцев от кино. Не было кино художественного про Черенкова, теперь есть. Сделают ещё и лучше, замечательно. А могли бы и просто забыть и выдумать кино про гений Аршавина или странствия Дзюбы (не приведи господь) - ведь этих "кумиров" ЗНАЕТ СТРАНА! Мы сойдём с дистанции, кто вспомнит Фёдора? Кино художественное будет возможность посмотреть, потому как сегодняшними/завтрашними мерками именно футбола могут и не понять сути народной любви, таланта и трагедии личности народного футболиста. На документалках сегодня и гений Пеле выглядит как не очень захватывающее "ретро". Время неумолимо, а память всегда нуждается в "подкормке". Художественный вымысел передаётся веками (как мушкетёры Дюма, благо не осталось очевидцев, чтобы заявить о Боярском как о фальшивке, непохожей на главного героя). Безруков-Христос или Кирк Дуглас-Спартак. Ну и? Это ещё надо так суметь сыграть, чтобы Тихонову или Броневому дальше жить в народе Штирлицем и Мюллером, несмотря на другие роли в кино и театре. Где такого таланта найти на роль Фёдора? Нигде! Жаль здесь нет такой опции, а то поставил бы тебе какой нибудь хитроумный эмодзи. Да, про скрипку было бы прикольно. История про Тургенева в моем личном пантеоне с отрочества. В свое время наизусть цитировали. По твоему последнему пассажу ещё давеча хотел тебе лайк поставить. Про то как ты воображал Стаканова великаном очень понравилось. Пережил сходные чувства на посиделках у Краша год назад. С тех пор тоже решил, что встречи в реале не для меня. Не потому что люди не понравились. Просто они не совпали с моим представлением о них. Это как после книги смотришь фильм и начинает коробить от героев. Ты уже создал его в воображении, а он какой то.... в общем не то). В общем для меня книга тем и хороша, что она КНИГА, да и мой персонаж здесь это ж не Богдан Мамонов совсем... придуманная компьютерная опция, более ничто. Немного фактуры:
"Федя" в прокате собрал 1,23 млн $ примерно. "Любовь Советского Союза", вышедший чуть позже - в шесть раз больше. Можно еще сравнить, сколько "Федя" собрал по сравнению с "Дюной-2", например
- Доктор есть в зале?
- Да, а что случилось? - Коллега, вы психиатр? - Нет, коллега, я уролог. - Тогда не поможете. Хотя..." Совсем не хотел о кино, но тема "зашла" на Книге.
Потому пару ремарок( хотя совершенно не спец!) Фильм по сценарию Богдана (хорошо,Бог миловал не попасть к нему в герои!) я назвал бы так: "Черенков.Не сотвори себе кумира?" Именно с вопросом в конце. Второе, как раз, следуя реалиям времени, должен был быть именно уехавший из страны и возвратившийся "на проведать" через много лет. Третье: почему у людей должна быть неудачная судьба? Трудная - да,но неудачная - не думаю.И у каждого своя правда, но объединяет их именно Кумир.И Спартак. А дальше - разные пути. И именно к этим путям их привели разные поступки и случаи из жизни Кумира. У кого то болезнь, у кого то любовная линия, у кого то зависть и ненависть или непонимание окружения.... Ну пишу же - я не спец и кино не люблю и не смотрю.Художественное,конечно. Лучшим фильмом о футболе считаю документальный фильм о ЧМ-66 -"В борьбе за Золотую Богиню" Может потому, что это был мой первый ЧМ, что смотрел практически полностью, а фильм вышел чрез короткое время после, причем в цвете. А я по черно-белому тв смотрел. Раз 7-8 точно пересматривал. По детскому билету за 10 копеек,ага. А кто не видел - пересмотрите сейчас, не пожалеете! Извините за размер, но я ж нечасто, да и межсезонье -))) Мой персонаж на книге - Лëша Шишкин
Именно поэтому я пишу про свои псевдоподвиги) А не о том какой я охуенный)) Влад, отлично. Вношу поправки. Марка увольняем, берём тебя. Если бюджета хватит. Агенты проплатили! Идея,с возвращением очень хороша. Ты бросаешь Надю и уезжаешь в Израиль. То что в фильме обязательно должен быть еврей, я сразу решил. Да, а потом возвращаешься, чтобы встретиться. А говоришь "в кино не понимаешь"! Талантливый человек, талантлив во всем. Ну и конечно вношу правку - не "жизнь не удалась", а "жизнь была трудной", ну а у кого в эту эпоху она была лёгкой. Спасибо! "Пронзительный мужик!" - автор тг-канала "Пастбище священных коров".
И ваще
Кто вчера первым сказал "супергоршок по переноске дыни" ? включил сдуру трансляцию этой хрени и смог себя от неё отлепить только в 4 утра (т.е. годето на трети действа) сегодня весь день как лягуха варёная Valex1956 - 10 фев 2025 15:10
УхВат-пёс! Зимой снега не выпросишь...А пить с ним просто опасно. Эх, Уважаемый Велосипед Гандболович, мы тебя от безмерного уважения лепестками роз осыпали, а от тебя максимум коктейль "Фантазер" в личку. Мы то думали - скромничает Старик, а он оказывается опасается))) Ал, был я в Подвале на том показе. И запомнил еще, что одну из ролей там играл Добронравов. И еще тогда я запомнил всего одну вещь - что Федор заболел не справившись с нагрузкой небесного футбола. Но на этом все.
Сразу после этого в том же По показали сделанный так же дешево, если не еще дешевле, "Пыль" с Мамоновым. И сразу стало видно, где кино. Я повторюсь, никто не должен снимать кино такое, как вам хотелось бы. Каждый автор снимает так, как он видит и надеется, что его взгляд будет близок и понятен как можно большему количеству зрителей. Никому не хочется быть непризнанным или признанным лишь маленькой кучкой поклонников, все, так или иначе, идут за славой. Я тоже не аудитория этого фильма, я его не смотрел и не собираюсь, но оставляю авторам право видеть Черенкова таким, каким они его увидели и показали. Равно как и за собой оставляю право не смотреть этот фильм и рублем его не поддерживать. Это самые честные взаимоотношения между автором и аудиторией. Особенно сегодня, когда контента огромное количество. BM1964,
Не-не-не! Умерла, так умерла!-) Марк человек творческий, он там в тему! А я сугубый производственник и ОЧЕНЬ жесткий(правда!) руководитель.Причем без сантиментов. И, увы, однолюб. Я со своей скво уже 44 года вместе и даже не думал о других вариантах. Как тот кавказец: С женой развестись? -Нэт, никогда! Вот убить - лэкго! -))) А вообще, стеб получается знатный. Потому, "пусть пироги печет пирожник, а сапоги тачать - сапожник." Ну, старина, это ж просто образ. Он включает в себя и твои и Марковы черты. Что "однолюб" знаю и уважаю. Но вот Израиль и виски должны быть. О, прям мэм получился : " Израиль и виски"
Тогда нужна обязательная встреча с Фёдором на сборах в Израиле (он же одно время входил в тренерский штаб)
“Пыль» с Мамоновым (впрочем, с ним ВСЕ фильмы) - пиздатое кино!
Там Псой Короленко в эпизоде пассажира машины колоритен! «Слышь, как проехать на Гнездниковский?!» ;) Спектр,
Леша, честно - не встречался. Хотя с 99 года был почти на всех тренировках и играх, специально отпуск брал. Вот с Сергей Юричем не раз пересекался и даже беседовал, как и многими другими. А тут- увы. Федор должен быть как театр! В нем должна быть тайна! Иначе - никак. Ну я ТАК себе это представляю. И с ОИРом не хотел даже разговаривать. Не то, чтоб стеснялся - он вполне демократичен был.Но...Глыба. Пусть будет немного тайна. Опять же имхо. Промес то, как «говорят», «под подпиской»…
А разве ТАК может быть? Надо было кино про ВВ снимать, о выездах-поездах, матчах и подвалах.
Вспомнился сюжет - иду поздно вечером по старому Арбату. Люди уже схлынули. Посерёдке стоит, широко расставив ноги, мужчина в ВВ шарфе. Взгляд вглубь Арбата, улыбка и полное непонимание где он находится. Просто дышит. Поздоровался, даже себя назвал. Он не понял, похоже, что я из-за шарфа подошёл. Только вопрос задал: "Где мы?" Дюдективный сюжет уже есть.
Про то, как в Сокольниках в манеже на турнире у Ромы Павлюченко «Золотую бутсу» «подрезали» Хз, куда смайлы
Вот, кстати, давно интересует вопрос: у нынешних есть ВВ-шные розы? Много кто ходит в них на игры? Я на хоккее прошлой осенью так встретил человека в ВВ-шной розе. Из беседы с ним понял, что мы не знакомы. И что на книге он сто лет не был. Но розу хранит и ходит в ней. Ну, я "старых" знаю, кто ходит. Им отвечать не обязательно. Часто видимся :) Ал,
У меня именная ВВ SAS Именная МВИН SAS Роза при посещении в сентябре 1989 матча в Луже у "Профессора" Именная футбольная форма с n. 24 КБПитера Пакет фирменный Спартака Мишка в КБ Форме и поет хорошую песенку при нажатии кнопки на спине 3 старых Спартаковских футбольных значка Настоящих, тех ещё, с полосой и без мяча Когда важнейший матч все надеваю на себя!!! Бывает Жарковато, особенно летом... Где то так кратенько -:) Меня в фильме очень удивило как прошли мимо чемпионства 1979.
Команда 10 лет не выигрывала, вернулась за год до этого из 1й лиги, после первого круга ни шатко ни валко идет 5й, потом набирает ход, играет в красивый футбол, забивает 66 мячей. А Федор играет 31 матч в чемпионате в свои 19-20 лет, скромный щупленький чувак "из соседнего московского подъезда" по ощущениям, который с мячом творит, что хочет! Вот она откуда народная любовь зарождается. За идею спасибо. Но кино слабое(
Резервирую роль Алексея Блиндяева, старой шпалы. Она с 1989 моя! Меня!
МЕНЯ возьмите! На роль «декабриста» в коверкотовом пальто! Я так скажу фразу: «Трансцедентально!», что только «женщины бальзаковского возраста» окупят ВСЕ затраты на запуск! А уж про «Веру Дулову»! Моя роль! ;) Где свежеизбранные?! Когда ВВ-пати??!
Сценарий только надо адаптировать
ВВ-шники на «собаке» выдвигаются на выезд. Кубковый матч, 1/256, против Шинника ;) Начало такое: «Предводитель» по утрянке, с дикого похмела путает Курский и Ярославский
Ну, там типа «следующая остановка…» по Кольцевой Но каким то непостижимым способом оказывается в «нужной собаке» на Ярославль В Курск щас нельзя А там в вагоне уже… ;) Ну, а если серьезно…
Был такой фильм: «Около футбола». СтОит смотреть? Все мы, рассуждая о любом фильме, имеем в теме только художественную часть.
Оно и правильно - нам, хавальщикам, пофиг всякие производственные процессы перегонных кубов сознания творческих индивиду-умов и тонкости взаимопроникновений финансово-организационных солдат большого экрана. Нам вынь да положь! А все эти "выгодно" и "я так вижу" нам смешны, не понятны и похуй. Основано на реальных событиях типа. Идея хорошая, реализация - кому как) на мой взгляд, там много лишнего. Плохим фильм точно не назову, но пересматривать не захотелось. Кмк, лучший фильм по этой теме - "Фабрика футбола" с Дэнни Дайером
не стоит тратить время, художественной ценности не предстваляет Понятно.
Просто мне сказали, что там были сцены в милом моем сердцу “Small Pab”, который некогда был на Проспекте Мира, 6 Ладно. Лучше «Пыль» пересмотрю.
Я хожу, точнее до fan id ходил, на футбол. На хоккей ходил, но сменил на розу плей-офф. Кмк, лучший фильм по этой теме - "Фабрика футбола" с Дэнни Дайером ______ Соглашусь. Сань, а вот говорят один русский писатель с ОуКБ на ВВ-шной розе угодил прям в телетрансляцию на всю страну. Хотя как вроде всю атрибутику на этот счёт строго проверяют
Не слышал? А то дело-то громкое могло быть Mike Lebedev,
Миша! Слазил в шкафчик, не поленился, и в заветный пакетик!!! ОуКБ на месте, урррааааа!!!!-:) А про громкие дела слышал( Но я со своей этой розой не ходил в Питере вживую, не хватало, что бы ее ещё и конфисковали... А потом и вовсе перестал ходить с разными делами грустными, да фнд этой... Зато дома Никто не отнимет!!! - Спартак Чемпион и , полный ВВперед!!! Васильев1967 - 10 фев 2025 19:01
УхВат » 10 фев 2025 14:14 Резервирую роль Алексея Блиндяева, старой шпалы. Она с 1989 моя! Высылайте резюме.. Фото в фас, в профиль... Короткое видео исполнения Бананы-мамы,.. Характеристику от Стаканова... Можно прочитать стишок строго утвержденный Словесником....)) В характеристику от меня получишь за искажение имени))
Багамы-мамы! Серёжа!!!
(со слезами и надрывом) Багамы-мамы! Ну где ж вы берёте эту банану, блядь! Никакого уважения к классике. Valex1956 -
10 фев 2025 22:51 В характеристику от меня получишь за искажение имени)) Нет уж, драгоценнейший и родной Вахмурк Гржемеликович! Жалкая и ничтожная попытка залезть в бюрократический аппарат нашей выдающийся киностудии - не сработает. Это вам не французскую водяру из горлА в подворотне хлестать))) Мало кто подозревает, что если б эту
Книгу Изобрел Валентин Вехов, то она бы тоже называлась ВВ !!! -:) Крошка Тюлень -
10 фев 2025 22:58 Багамы-мамы! Серёжа!!! Ириш! Свет моих очей! На минуточку допусти мысль, что вокалист пьян, как фортепьян. Кстати, в как правильно? Багама?))) Интересно, кто-то назовёт теперь кино про "спорт", которое он смотрел и запомнил?
Лет за 50-60, всего-то... ) "Чемпион мира", "Хоккеисты", "Тигры на льду", "Лёгкая вода", "Ход белой королевы"... Ни про кого конкретно (явно) снято было. Тогда, про "личность", снимали док. фильмы... ) УхВат, Серёженька! (да продлит аллах эластичность и здоровье твоей печени)
Ну конечно же канонично - это Багама. А про банану - ну это дети какие-то... наверное, чота слышали на секторе, подхватили и распространили. Я по Ленинграду в красно-белой зебре ходил. Если кто-то помнит, что это за атрибутика. После матча с Наполи, того что с Марадоной. Все поздравляли.
Андрей, Олялин в "Секундомере" Осянина сыграл. По крайней мере прообразом наш Николай Викторович был... to BM1964
Спасибо за творчество, Богдан :geek: Один паренёк(с) как-то выезд в Гётеборг хотел описать по мотивам Nils Holgerssons underbara resa genom Sverige. Да и вообще, была задумка по всем странам так сделать. "Приземлить" пил-блевал к некоему топ-произведению о самобытной пердЯевке, например, разбавив хокку отчёт о ЧМЯКе :D Сложно... Отнимает время и энергию... Представляю, каких усилий стоило Диме lekukh и Владу Kid Amnesiac писать книги/сценарии. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
||||
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |