Мы идём в цифровую петлю, добровольно и неизбежо. Фанайди , если честно, такая мелочная в масштабе проблема, что если не собираешься жечь эльстадио, то да и пох на них, принимай правила игры.
Минуточку. Давай тогда по карточке на посещение театра, кино, и далее везде. Причём тут цифра вообще? Речь идёт о новой пропускной системе, к которой применят новую технологию, так как по старой технологии применить её не представлялось возможным. В метро она хороша, спору нет. Но там надо деньги платить прямо при проходе. На футбол билет покупается заранее. Вот билет и есть "ай-ди", и он уже такой давно, кстати. Зачем ещё один аусвайс-то? В кино во время СССР было "дети до 16-ти" на некоторые фильмы. Но это хотя бы понятный и объективный критерий.
Протест против цифровизации, погромы дата центров, выкорчевывание вышек 5g приведут ровно к тому же успеху, что и восстание против машин в благостной Англии. Т.е., абзацу в учебнике, поливающему грязью ватных и посконных противников Прогресса и Объективного Исторического Процесса. Жёлтые жилеты ничего не выигрывают. Максимум, пенсию повысят смирившимся с Новым порядком. Потому что это дешевле, чем улицы восстанавливать.
О фанайди безусловно известно следующее: Это система идентификации и контроля социальной группы болельщики. Как я понимаю, не только футбольные. Значит, кто-то посчитал важным выделить именно их/нас. Вряд ли для парирования угроз массовых беспорядков. Ведь после Манежки не было ничего подобного вот уже почти 12 лет. Болотная - была, а организованных болелами масштабных выступлений не было. Верхушка под контролем - процесс под управлением. Справляются и без айди.
Тогда для чего? Говорят, хорошее решение закрывает минимум три вопроса. Покопаем в этом направлении. Управление массами, пущать-не пущать, полицейский произвол, вот это вот все. Да, несомненно. Упрощение процедур руления. Как пример-догадка, идея ys'a: связка айди с программой распознавания лиц (ПРЛ) даёт моментальное автоматическое и очень дешёвое по затратам денег и усилий персонала решение по штрафам/банам за курение, фаеры etc на секторе. По типу штрафов с камер гибдд. Вещь технологичная и простая. Могут добавить наказания за баннеры, за мат, за неприличные жесты? Ну, тут нужно знать функционал как фанайди, так и ПРЛ, да и какой-нить программы распознавания голоса. Но могут. Вопрос задач.
Отработка цифрового профиля члена социальной группы. Да, почему нет? С кем ходит, как часто, предпочтения, связи, что-то ещё... Анализ всей этой хни - что важно, что просто как инфу на полочку положить, что отслеживать в динамике. Есть такая задача? Есть такой функционал? Или пока только накапливается и хранится, потом посмотрят? Нельзя сейчас сказать, только догадки.
Социальный эксперимент по внедрению цифры в массы? Вот даже не сомневаюсь. И соцгруппа по хорошему ебанутая, и в сети достаточно продвинутая, и навыки самоорганизации высокие. Пассионарность пресловутая опять же. Такой себе тест: теперь вы будете жить так. Ну-ка, какова реакция? Кто откажется, какие аргументы, какая движуха, сколько народу станет ходить, как оно вообще будет работать в условиях? Эксперимент!
Что-то ещё? Да точно есть, пока не очень понятно. Может, сокнижники увидят.
Теперь про выбор. И про доверие. Судопроизводство условного твитера и условного управления по работе с фанайди принципиально ничем не отличается. Есть набор деклараций о том, что хорошо и допустимо, а что нет и никогда. Но кто и как принимает решение, чем мотивирует - нам не расскажут. Джайвант Сингх не сильно разнится от с-та Пушкина, оба всего лишь функции. Будет вопиющая несправедливость с общественным резонансом - расскажут, докажут, м.б., исправят, но НЕ изменятся. Выбирать между ними - наивно и "контрпродуктивно", хехе. Оба хуже. Выбор только один, чем каждый готов пожертвовать, чтобы... что? ходить на стадио, постить фоточки, ездить за рулём- бесконечный набор опций. Дальше будет больше, каждое движение будет, т.ск-ть, на условиях присоединения к программе.
Можешь отказаться, отказ тоже ляжет строчкой в твой профиль. Не завтра, но ляжет. А может, ты бунтарь. Тоже выбор и тоже пометка. Сам решай.
И да, посещаемость здесь триста восемьдесят третий приоритет, имхо.
Мы идём в цифровую петлю, добровольно и неизбежо. Фанайди , если честно, такая мелочная в масштабе проблема, что если не собираешься жечь эльстадио, то да и пох на них, принимай правила игры. Отказались же малые группы болел от баннерных войн, маечек и прочего перфоманса на не фанатских секторах? Не без помощи фанатки, кстати, с удовольствием принявшей из рук хозяев право определять и диктовать баннерную тематику. Помним же заявления, а-ля, не надо несогласовнных баннеров, не вредите общему делу! И что, простите, случилось? Ноль.
mmmmm, Насчет 12 - ноу-хау, согласен. Но вот вспоминая МЧМ, где сначала у штатов лидеры, вдруг, с ковид. Потом у нас - Мичков. Сейчас в гандболе после выхода из группы, вдруг, тест положительный именно у лидера. Так что, думаю, нам открывается новый чудесный мир.
serg_chel » 20 янв 2022 09:31 Непонятно, зачем смотреть матч Сочи, в котором Пруцев полгода не играет и где он был лавочником. Тем более, что взяли его за игру в Самаре, где он себя показал очень хорошо. ------------------------------------ Послушал,совет,посмотрел 1 тайм с динамой пр. Кроме типа предголевого паса на гол Ежова,ниочём.Нет,как вариант ротации с Литвиновым, понимаю.Высокая цель безусловно.
Гандон постепенно вычищает Спартаковский дух из Сокольников. Детская травма болильника дырки материализуется медленно,но верно. Тишина...
Камерун хозяин турнира. В подгруппе их явно тянули судьи. А в плей-офф, видимо, врачи. Это ноухау в области судейства.
(голосом Груздева) Ну, допустим..Не видел их матчи. Так-то сетка у хозяев аховая, кмк - в полуфинале могут или Кот д'Ивуар, или Египет повстречаться. В отличие от "верхней" Нигерии. Впрочем, как знать, как знать..
Спартачек-Казачек!, По всему миру не сидят. Французы за такую цифровизацию вывалят на улицу,отхуесосят тех кто это придумал и те в следующий раз даже на выборы не сунутся.Шансов ноль. Именно поэтому у них пенсия 2т евро. А вот мы да. Сопли жуем.
Лучше всех Лена сказала.Тряпками их.
Антон,вот честно не понимаю о чем ты. Погугли эту тему в мировом разрезе.Нет таких трендов на футбол ходить.
Да будет всеобщая цифризация. Уже есть, ибо смартфоны даже по деревням.
Вопрос только в законности. Одно дело знать про Марьванну, что она блядь. И совсем другое дело потащить её за это в суд. Всего-то.
И вот тут-то и разница. В судьях. Просто вспомни судей РПЛ и тут же ощутишь суть.
А так-то, конечно. Инет уже постирал много табу и границ. ИМХО ещё ныне живущие застанут отмирание самого института государственности и, соответственно, госграниц, нацпаспортов и таможни. Ну, а гендерные границы уже корёжатся вовсю.
Возвращаясь к фанайди. Это не стоит оценивать. Это будет, ибо есть повеление. Как эта дубинка будет юзаться полиционерами, тоже ясно любому мыслящему организму.
Как говорили мне старшие товарищи лет 50 назад, увидел айди - на другую улицу отойди. Ничего нового с тех пор.
"О, мадемуазель, я буду жаловАться.. У меня дипломатИк паспОрт болельщИка.."(почти Корона РИ..,кино).
Протоколы из вытрезвителей, тьфу, из-за рубежа. МанЮ дожал-таки ВХЮ. 1:0, на 90+3 минуте. Из миллиметрового неофсайда. Крал остался в запасе. И, вообще, Мойес сделал одну замену всего. По мне, доиграется он без ротации. У сборной Коморских островов 12 случаев ковида ("С-Э"). Им играть 1/8 в понедельник с Камеруном. Видимо, фсё..
Авверс 22 янв 2022, 19:11 Попробуем спокойно разложить на части? Желательно, без эмоций.
Да будет это всё. Прогресс не остановить. Вот, банковскими ай-ди типа (картами) мы все пользуемся, и ничего. Вопрос не в этом. Сейчас появляется соблазн. Если ты имеешь бумажный паспорт, тебя лишить прав практически невозможно, только по суду. А если ты имеешь куар бл. ай-ди, то лёгким движением руки тебя исключают из пользователей определённого сервиса. Возникает закономерный вопрос: так это же бл. незаконно! "Я буду жаловаться!" И тута настигает тебя закономерный ответ в стиле Остапа Бендера. Ну по крайней мере в нашей стране. А так-то да, когда-то всё устаканится. Вопрос в доверии к тем, кто этим сейчас рулит. Вот в чём проблема.
Авверс, если бы люди по всему миру не сидели и сопли не желали небылр бы никакой цифровизауии. А так да ...похер.люди возмутились...их обосрали..так нам и повесят ошейник на шею и ногу
Попробуем спокойно разложить на части? Желательно, без эмоций.
Мировой тренд. Он есть, он называется всеобщая цифровизация. От этого не откажется никто - ни ТНК, ни диктатуры, ни демократии, ни какой любой другой управляющий орган. Потому что это офигительный инструмент учета, контроля, анализа и приведения действительности к желаемому. Ресурсы должны быть пущены в дело с максимальной эффективностью. Вроде, логично пока? Человек - ресурс. Иногда противоположно разный у разных управляющих контуров. Но его цифровой профиль строится везде более менее на одинаковых принципах. Финансы, здоровье, биометрия, социальные связи, компетенции - в любом порядке. Единый профиль человека, наверное, не внедрен пока нигде. Может, в Китае он и есть, но тут мало данных и "закрытый код". Есть отдельно профили потребителя, гражданина, пациента, работника, ну, или, любителя садовода.
Неизбежное и скорое будущее - в объединении. Вопроса здесь три - Кто будет владеть базой с нашими профилями (АйТи гиганты, ТНК, бюрократия, коммунисты, демократы - подставьте любых управленцев/хозяев)? Когда создадут эталонный профиль, учитывающий все особенности ресурса? И как скоро научатся управлять человеком на его основе?
Это вопрос власти и денег, значит, додавят и внедрят. Выбора между гуглом или сатрапией, востоком или западом - нет. До некоего момента каждый человек будет светится во всех возможных базах. Потом управляющие начнут закрывать и локализовывать базы друг от друга. Китай, например, уже начал. В конце же концов база будет единой и всемирной.
Другими словами, мы все посчитаны, но ещё не до грамма взвешены и не до мм/мл измерены. Потому ещё не решено, что с каждым делать.
Теперь фанайди. Мы не знаем о нем практически ничего. Ни характеристики профиля, ни функционал, ни задачи использования, ни правоприменение - т.е., не знаем самого важного. Мы догадываемся и предрекаем, исходя из опыта. Тоже вполне себе подход - если 8 раз было так, то и на девятый будет так же. Но он не исчерпывающе точен, этот подход.
Давайте порассуждаем чуть иначе, держа в уме 2 принципа. Зачем фанайди с т.з. целей цифровизации, первое? Второе, если мы умны, не будем считать их глупее себя.
Вполне возможно, и для меня получить "паспорт болельщика" будет беспроблемно. Думаю, и для большинства тоже. Тем более, в тексте закона есть про обжалование дискриминации. Которого, обжалования в смысле, пока нет при при другом документе, обязательном теперь при посещении футбола. Предъявлял его вместе с паспортом, когда приезжал на игру с "Ахматом". А на вожделённый "евровыезд" с англичанами поехать не смог из-за его отсутствия. Поэтому и проиграли, гм..
Убеждён,что любые ограничения/запреты работают только вкупе с альтернативой. Например, запрещено курить на рабочем месте - есть места для курения. Или, там, другие примеры. Так и тут. Выдать FanID всем и если есть прошлые грехи у болельщика - билеты продадут только на трибуну В (условно). Через определённый срок - пожалуйте и на другие трибуны. Пусть законодатели вместе с РФС поработают над "узкими" местами закона. Впрягут, так сказать, в одну упряжку железных и трепетных, да..Чай, слуги народа, не кто-нибудь.
Говорят в Бразилии появилась новая будущая звезда футбола. Ему ещё 15 лет.Зовут Эндрик.У же очередь из топ клубов. Он уже в молодежном турнире, где играют мужчины до 20 лет забил 170 мячей в 170 матчей. Манерой похож на Ромарио
Согласен, для здоровья смотреть матчи полезнее на стадионе, да и потом поездка до дома, анализ, успокаиваешься. Диван, пульс зашкаливает, а если проигрыш, атмосфера дома накаленная какое-то время)
Для меня не проблема получить это "чудо-пропуск". Хоть и нечасто бываю на футболе. Но вот сам несколько раз, выбираясь в Пермь (благо, рядышком), брал с собой знакомых девчонок. Чисто спонтанно, в последний момент. Теперь такое не прокатит.
knn, я бля конечно извиняюсь...но я вот не пойму.ты правда не понимаешь смысл этой херни или прикалываешься???вопрос не в том что они не захотят прийти на трибуну.Их туда просто совсем не пустят.просто Не Пустят.потому что у каждого там история тянется...неужели это трудно понять.дело не в том что им всем впадлу зайти на госуслуги и получить эту поебень. Вопрос в том что они больше не попадут никогда на футбол.не они не их дети....я бы и ЧМ не пошёл бы из за этой херни если бы жена не сделала эти билетики.
Меняю пиво на фан-ай-ди. Расшифрую, на всякий. Пиво я могу и перед попить и после. На футбол хожу не ради пива. А вот то, что теперь придётся пить его исключительно "на диване" вот такая "перспектива" для, меня теперь похоже безальтернативна...
По очень простой причине - я не для того ходил на футбол 25 лет, чтобы потом спрашивать разрешения ходить на футбол у каких то уродов, которые не имеют к футболу никакого отношения.
Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Если все соблюдали это закон, не было такой ситуации. Не знают других способов бороться против тех кто нарушает этот закон.
Без проблем можно жалобу написать, а это не "обжаловать". Это всё равно, что судью заменить прокурором и с ним спорить в суде. Да, привёл аргументы, а он без комментариев своё решение выносит. Не вариант. Понятно, что с 423 ещё не сталкивался, а с 115 пришлось.Лет так 7 назад Альфабанк что-то сильно возбудился на этом и кучу счетов у многих фирм заблокировал. Объяснения утекали в колодец Данаид, ответа по существу изложенного никакого. Подозрительными считаем такие-то переводы и всё. Но! Разрешено приносить платёжки на бумаге в единственное отделение в Москве, за платёжку - 400 рублей. Очереди в том отделении на Савёле были часовые. Потом, через полгода так, бюджетные платежи стали принимать бесплатно. Причём работа с теми ж контрагентами в других банках подозрений не вызывала. Выдоили этот счёт на бюджетных платежах и закрыли. Вот что это было? Непонятно. Разве что перед ЦБ выслужиться и на бумажных платёжках деньги взять. .
Ты пока доказывать будешь через суд
А, ловля "допреступников". Тема, не раз обсосанная фантастами, есть такое. Только даже там всё, как правило, все эти внесудебные игры кончаются печально.
Так и вводимый FanID с непрозрачными решениями о недопуске - беда. Если человека нельзя пускать за его прошлые проступки, так и скажите: "ты, мил человек, за педофилию отсидел, тебе на стадио нельзя - теперь туда семьи с детьми пойдут". А недопускать за будущие потенциальные грехи - это та же ловля "допреступников".
Как же деградировала За 60 лет Душа общества - От 103 000 в пьяной Луже до этого Ебаного фанайди(... И ведь здесь назвали не По русски, как и консенсусы всякие с Плюрализмами?!?! ...
Коля, а кто должен забить эти центральные трибуны? Я лично знаю несколько человек, которые проходят путь «фанатка - центр - (фан ид) - диван». Кто их заменит? Ты полагаешь, существует отличное от статистической погрешности число людей, которые не ходили на футбол, потому что там фанаты, но теперь точно пойдут?
NikNik, О чем думать? Речь про фанайди,а ты все свалил к федуну и проблемам в команде. Связь-то какая?
Magnifico, Там общаться бесполезно.Бреда тебе насыпят в ответ. Генеральная мысль,что всё что наверху придумали конгениально и обсуждению и осмыслению не подлежит.
я прям уже представил эту уссачную картину, дерби с конями, центральные трибуны забиты, а фанатская пустая, лежит одинокий банер "мы не пришли из-за фанайди" 5 бугАг
У нас говорили: "не удобно в почтовый ящик ср@ть") Кто тебе сказал, что перед кем-то стоит задача увеличить посещаемость? Это рас. Даже, если завтра билеты на футбол сделают бесплатными, на каждом домашнем матче Спартака не будет аншлага, уверен. Это два. Дополнительный контроль нужно рассматривать не только как обременение, но и как возможность. И, наверняка, "плюшки" с фанайди будут перекрывать возможные "неудобства")) Может не сразу, но к этому точно придут. Эта три. Если фанаты рассосутся со стадиона из-за фанайди, ну значит как грица такие у нас фанаты)
Ты путаешь понятия "невозможность" и "неудобство". При желании можно и гражданство Монголии оформить. Вот только сфера услуг/развлечений так не работает. И все конструкции " хотите то-то идите делайте то-то" реализуемы там, где спрос сильно выше предложения, как в твоём примере с Большим театром.
Была бы вместимость на Открытии 1000 мест, из которых 70% ВИП по приглашениям, то можно было бы любые дикие требования вводить, все равно очередь стояла бы. А пока есть цель увеличить посещаемость, надо любые мелочи, препятствующие походу на футбол, максимально исключать. Если такой цели нет, то и всю эту блядскую риторику "семьи с детьми начнут ходить" тоже пусть не озвучивают (это не к тебе, естественно, а к авторам нововведений).
Вообще, удивительная система оценки у людей. Если станет не сильно хуже - значит отличная инициатива! Варианты чтобы стало хоть немного лучше даже не рассматриваются.
NikNik, Крайне нелогичное выступление. Во-первых при чем здесь федун?Это не он разработал и подписал этот закон. Во-вторых,что значит фанатка прикормлена,если она объявила о том что не будет ходить на футбол при айди. В-третьих,нахуя вообще эту айди придумали в какой бы век мы не жили.90 лет ходили на футбол без нее и ничего не случилось. Уже выяснили,что эта поебень никакая не мировая тенденция.На сегодня есть чуть ли не в одной только Турции.
Это не какой-то уникальный случай, а вполне себе используемый элемент правил. Например, любое нарушение, наказываемое буллитом, при снятом вратаре автоматически засчитывается как гол, т.к. буллит по пустым воротам не выполняется.
Подробнее можно погуглить по словосочетанию "awarded goal".
