новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.05.2024 - 31.05.202411-го мая.
16-30. "Спартак" - "Краснодар" 19-00. сбг - цыска 21-30. "Балтика" - ДМ Черевченко заработал первое очко в "нужную" копилку. Надо ещё с депо трешёчку.. (задумчиво) Записаться, что ли, на 4 часика, в конную милицию? Редактировалось 06 май 2024 20:17
морон,
Не,бычки идут нахуй. Только мусор может обойти болото. Даже в случае равенства очков. Наш футбол понравился. Не хватило Промеса или хотя бы Мозеса на самую концовку. Витя умеет резко обострить нестандартным действием. Обидно,что он не в кондициях судя по всему. На Кубок очень бы пригодился в решающих матчах. Редактировалось 06 май 2024 20:15
Таки ничья. У Сухого не осталось времени чтобы поставить пеналь в пользу бамжей.))) А добавил он аж 15 минут.
51 очко у бамжей... Евгеньич, ой, ладно, на днях Ростов точно так же всю игру провел в штрафной Балтики, в перекладину запулили, а на ВВ вынесли вердикт - "Валера спецом матч слил, чтобы со Спартаком второй раз не встречаться".
Так что не ищи разумных объяснений, это видение мира такое у людей. Своеобразное )) Пока мяч у нас, нам не забьют..)) Имитировали бурную деятельность просто, а так мы охраняли очко вчера, ага))) А кто знает, как можно "играть на не проиграть" и при этом 80℅ матча владеть мячом и практически весь второй тайм провести на половине поля соперника? Наверняка этому есть какое-то разумное объяснение.
Даже на детских утренниках микрофоны имеются, а тут как бы высшая лига главного спорта страны (спорное мнение). На мой взгляд - во второй половине Сухой будет ставить пеналь в пользу мёртвых бамжей. Ну, чтобы не позорится, - ему микрофон и отключили (заранее).(( Теперь можно и не ставить пеналь, только если Факер сравняет...((( Видели гол Ионова Балтике - что скажете?
Странноватые действия черного, который бежит с Ионовым. Вратарь стоит, как вкопанный Да и Италу, который передачу делал никто не держал, хотя у защитника все шансы были Или Балтика позатрахал.сь в конец, или… На игре Факера с бамжами, которую судит Сухой, - объявлений по решению судейских, в микрофон не будет. Это так заранее задумывалось, или переиграли спецом, под сложившуюся ситуацию...?
Спектр, Лёх какое правило я выдумал? Что если мяч попадает в руку его ставили? Из нас двоих ты гуру поиска и статистики, покажи анталогию пенальти за игру рукой. Я когда играл пенальти за руки ставили, если рука не прижата к телу, да и сколько помню смотрел футбола так было. Потом стали надстройки всякие придумывать. Я может что и выдумал, но предложил то, что считаю правильным. Убрать всякие трактовки "на усмотрение". Ты пытаешься меня уесть тем, что я не особо могу да и не особо хочу .. искать точные определения. Хочешь найди поделись. Ну а нет, ну так и ладно.
Q_, ты выдумал никогда не существовавшее правило, а теперь пытаешься убедить людей, что "раньше, когда это правило было, было лучше".
Q_,
Дима, бесполезно( Да то что нам уже 2 матча сунули этого ....(((, не просто совпадение... Приходит к босу. Молодец!!! Вот тебе конвертик... Работай в том же духе - твоя семья не пожалеет... Valentinovich, слушай а кто тебе сказал, что стало лучше чем было? Или как в рекламе " ты уверен, что выбрал эту причёску сам или мастер сказал, что сейчас так модно?"
Не могу обсуждать какие там нелепые пенальти пошли, могу что сейчас. Вот тебе из свежего: 1) Финал кубка и пенальти нам с дынамой на 93 минуте или матч с Факелом и удар амбала Пруцева по грузинскому мачо квиквискири или как там его - это пенальти, а вчера это просто так борьба. Красиво? 2) Матч с той же дынамой и у Умярова рука и пенальти, а вчера у Гоцука просто жопа отросла немного вниз и прижалась к руке и всё норм. Ну т.е. до "разъяснений" было ужас-ужас, а сейчас рай и всё адекватно и по-честному? Ещё раз. Руками в футбол играть нельзя. Это правило - точка. Случайно, не случайно, специально .. это трактовки причём настолько широкие, что вообще ничего не стоит их трактовать так как кому хочется. Причём экспертов найдут таких что закачаешься и объяснят любую хурму .. ипотека не даст соврать. Кому это надо? Зачем? Случайно мяч попал или нет не должно никого волновать. Максимум проработать пенальти это или свободный. Нарушение есть нарушение, а сейчас нарушение сделали вообще НЕ нарушением и можно крутить результаты вообще как угодно. А это на минуточку в игре где результат 1-0 нормальное явление. Дать одной из команд шанс 75% на забитие простого гола. Фактически начинать для некоторых команд в нужных ситуациях играть с 1-0, а как мы знаем для некоторых и с 2-0 как было с Сочами у нас дома совсем недавно. Кому это надо? Это точно лучше чем свистеть всё? Не уверен, точнее уверен в обратном. Редактировалось 06 май 2024 17:52
морон,
А не рано ты так ещё решил? ...ещё им 3 матча, Дома Динамо и Локо и Ростов на выезде С **я ли такой вывод?? Покупать нужно независимо от тренерского вопроса. При Слише, кстати, меньше, чем при Ивиче. Но дыры в составе видны всем--нет левого форварда (Зиньк сейчас--пустое место) и нет АПЗ с голевым пасом. doctor3006,
Немного не так. Он был женат! Как только стали они ждать ребенка и потом родили, - Молодцы!!!, но Спартак отошёл на второй план
А ничё так, что они как раз при Абаскале и били, когда он пришёл в команду? Я смотрю, все уже забыли, что мы полгода играли просто в классный футбол, мне аж Романцев вспомнился, когда Аба пришёл. А вот что потом случилось... Кстати, как женился рыжий- так и команда закончилась. "Совпадение? Не думаю."(с) Вот всего один вопрос:
- требовать, что бы нас судили об'ективно, по сравнению с тем же зенитом, это что, не по Спартаковски? И спорные моменты наши потом на экс что бы не резюмировали - "Да вы что, это совсем другое"!!! ?! Не хочется лезть в пол....., Но это явно напоминает дела фифы и уефы к... В Англии дали что-то типа "8 пенальти за игру рукой в первых 26 матчах, хотя за все 380 игр предыдущего чемпионата их было всего 13".
Отголосок того правила - знаменитый пенальти на Мозесе Valentinovich, если точнее - любое касание мяча "ниже рукава формы", если рука при этом была "в неестественном положении" (то есть хоть сколько-нибудь отделена от тела).
Некоторое время назад вар каждое касание мяча в штрафной определял как пенальти, даже не умышленное. После этого выходили какие то рекомендации или правки к правилам не помню точно, что не каждое касание мяча в штрафной это пенальти, а только в определенных случаях. Там же вообще до идиотизма доходило, такие руки ставили, которые только под микроскопом можно было разглядеть. Давайте вообще уберем на хер этих гандонов со свистками) Тогда наконец то все перепиздятся и даже, возможно, будет ничья =D
Тогда в команду мастеров начнут набирать безруких футболистов. Ну или скотчем будут руки к телу приматывать.
кто понял и когда было?
в твоих правилах 91 года "играет рукой". Так вот когда рука прижата ей нельзя играть. Игрок не может играть прижатой рукой. Если рука не прижата интерпретировалось что игрок рукой играет.
Ну так недавно вроде точно такие правила и были, потом поняли что это херня и поменяли обратно.
ну как это что? многое. Любая рука кроме прижатой это фол. Осталось определить свободный или пенка. Свободный за любую случайную или близко к телу как вчера приблизительно .. если человек вытягивает руку и в неё попадает мяч или ловит или останавливает мяч летящий в ворота - пенальти. Тоже есть небольшой субъективизм, но уже меньший + свободный удар тоже приличный шанс забить. Когда защитник не хочет пенальти ,то он прячет руки за спину и прижимает их а когда у Гоцука или у Чалова это не рука а у Умярова это рука,то остаются вопросы,когда мозес фолит на Угальдо и нет КК,,то опять вопросы,кто и как судит
... Причём большую часть этих вопросов хочется задать контрацептиву казарцеву,которого именно за херовое судейство Спартака убирали на годик.и почему эта гнида опять нас судит он опять косячит..
Слишкович, ИМХО, пока ничего не доказал. Все его матчи на данный момент - это матчи временщика, человека на испытательном сроке. Он играет на "не проиграть", отталкиваясь от текущего состояния команды и отдельных игроков. А также от соперника, что тоже немаловажно. И за счет психологического подъема игроков (и большей дисциплины) не проигрывает. Другое дело, что для команды в нынешнем состоянии это единственно правильная тактика. Турнирных задач нет, психология невысока, форма так себе - надо доиграть сезон живыми, на этой волне зацепить чего-нибудь в Кубке (глядишь, и чашку удастся на физике у полумертвого Питера отобрать), а там и следующий сезон, и либо ишак сдохнет, либо падишах, как говорится. На Слишковича посмотрим, когда (и если) его оставят полноценным главным, вот там уже про "доиграть сезон чем есть" речи не будет. А пока... Q_, дай ссылку на какие-нибудь Laws of the Game, где говорится о "прижатой к телу руке"
Спектр, погоди .. любое кроме прижатой к телу руки. Именно в таком виде и было написано и так и судилось всегда и понималось пока не стали эти искусственные кто что искал и естественно или нет.
(горестно) Пропал (ран)дом..
Смотря ЕК, всё забываю записать полностью судейскую бригаду. Меняет ли главный своих VAR-помощников? Лайнсмены, ено, уже давно входят в свою бригаду.И у нас тоже. А вот на нашем ВАРе видеоассистенты в основном действующие судьи. С своим пониманием правил и видением игры. Кмк, отвечал бы главный за всю бригаду. Как на производстве, ага.. Редактировалось 06 май 2024 16:21
Что поменяется, если назначить пенальти или свободный будут по прежнему решать судья и ВАР? Захотят, назначат свободный, захотят - пенальти. Можно еще по-приколу сделать - бить пенальти с места нарушения и только тому, на ком нарушены правила. Если до линии ворот больше 9 метров, то можно ставить стенку, как при штрафном. Классические пенальти оставить только послематчевые и за явный срыв голевой атаки.
На варе должен сидеть искусственный интеллект. Нужно только обучить его, набрать выборку всевозможных случаев когда фол, когда не фол. Карелин, надо сделать под эгидой Sports Interactive турнир с автоматическим судьей, где любой стык и попадание мяча в руку судится по той же рандомной формуле, что и в серии Football Manager, с сопоставлением соответствующих скиллов нападающего и защищающегося игрока (благо, все игроки в игре уже есть). И уже там как решил всемогущий рандом, так и свистеть (или не свистеть).
Q_, ты понимаешь, что никогда в истории футбола не было правила "любое касание рукой мяча - это фол"? И что ты предлагаешь уже принципиально другую игру? Спектр, Лёх ты настолько сильно утрируешь, что даже не представляешь. Сейчас тоже никто не мешает попасть в руку которая отставлена от тела, она увеличивает площадь и пенальти сто пудово будет. Почему-то никто специально в руки не целится, да в неё и попасть ещё надо. А если прям убрать эти на усмотрение все начнут по рукам бить. Смешно же. Даже хочется на этот бред посмотреть. Поучительно и посмотрим сколько раз попадут, Или даже так .. пусть одна команда только по рукам попадает, вторая в нормальный футбол играет. Даже интересно. Уверен откат к старым правилам сделает игру только более смотрибельной и понятной.
И покупать никакого не надо. Что заморачиваться. РУ спокойнее, безопаснеее (и дешевле) оставить Слишковича ГТ.
Реально же у возможного сменщика может "не покатить". Какими же *уями тогда обложат РУ болельщики! "Уволили легендарного тренера.." и тп. Межсезонки летом нет, физика не закладывается... Прагматики бы оставили нынешнего ГТ... Но если РУ ищет приключений на свою жо--тогда другое дело.)) Q_, ну то есть ты готов обменять все современные проявления командного коллективного интеллекта, направленные на забивание голов, на абсолютно тупую и однообразную игру "добеги до штрафной и пробей в руку защитнику, если не попал - значит, уже соперник бежит к твоей штрафной и бьет в руку твоего защитника"?
Тут уже реально можно Евсеева процитировать про "у нас футбол в чем заключается, в забивании голов, что ли?" Редактировалось 06 май 2024 16:09
Сегодняшняя полемика, кмк, преследует посыл - нужно ли уменьшать влияние человеческого фактора рефери на события Игры?
Если "да", то чем - правилами или технологиями? Вопрос, и праздный, и нет. Наверное, и правильные комитетчики тоже спорят. Но вот пока они ни до чего не доспорились. Редактировалось 06 май 2024 16:07
Лёх ни разу нет. Если ты не устал от "интерпретаций" судей, то я да. Думаю даже матчей где такой вот рукой что-то решится будет намного меньше чем матчей где как сейчас судейки что-то "усматривают" или "не усматривают". Чем проще и понятнее правила тем меньше поводов их обходить. И кстати, мне очень понравился вариант когда любая рука в штрафной судится, НО не каждая пенальти. Некоторые можно назначать как "свободный удар" редко их стали что-то назначать в штрафной. Это и интересно и чуть меньше шансов забить и прикольно, и смотрибельно. Кажется, это отличный компромиссный вариант. Редактировалось 06 май 2024 16:05
За такую фразу на ВВ хочется пожать руку и попытаться вспомнить, когда читал её тут в последний раз)) Очень нечастый подход к конкретной спорной ситуации и оценке действия судьи, на самом деле единственно правильный, а не вот это повсеместное и конструктивное "да там же блядь кровь и Чернов даже упал, а Казарцев всегда был пидором, как весь газпром". Если по существу - абсолютно прав, уже лет 10 судье предписано оценивать в первую очередь силу воздействия и безрассудность поведения атакующего игрока. Физический контакт (если он без излишней агрессивности и безрассудности) допускается, это входит в понятие "борьба, единоборство" - кроме задержки рукой, это должно судиться сразу и всегда, при любой степени контакта, хотя на практике и тут судьи пытаются оценить силу воздействия и последствия нарушения (мог/не мог продолжить атаку, сразу отпустил майку убегающего игрока или держал долго и т.д.) Основной критерий - нанесение/попытка нанесения травмы, это не просто однозначное нарушение, но и нарушение на карточку (цвет в зависимости от умысла на травму и агрессивности действия). ЗЫ. Коллега нуль, кстати, упрощением "Можно найти немало примеров левых, надуманных пенальти. Действительно иногда ставят и не за такое. Это не значит, что в данном эпизоде было нарушение, ибо в футболе нет прецедентного права" сводит объяснение вообще до уровня первоклассников, но все равно остается, по-моему. не до конца понятым)) Завтра опять скажут, что рука "в естественном положении увеличивает площадь тела и нам с Зенитом такое блядь в прошлом году поставили".
Я прямо очень надеюсь, что ты троллишь Почему тогда на Умярове поставили (против бериевцев)? Положение руки естественное, в створ не летел, из-за динамовца вылетел, неумышленно и тп. Про "не увеличивает площадь"--смешно для любого, освоившего алгебру в пределах средней школы.
а вот это вот подтверждает как судейки воздействуют на игроков. Они же не болваны и тоже видят как и кто их судит. БОЛЕЕ ТОГО, это прекрасно видят соперники и играют ТАК что игру уже нельзя назвать очень уж честной. Казарцев наиграл уже на полиграф минимум вместе со своими начальниками. В судейском корпусе столько судеек, что вызывает вопросы ПОЧЕМУ из раза в раз нас судят всякие чудаки на букву м которые поднимают планку жёсткости до неба и страдая косоглазием садятся на ВАР. Назвать это случайностью сложно. Хорошо бы иметь возможность ставить арбитров в стоп-лист на обслуживание матчей команды у РУ. Это надо обсуждать. Иначе будут постоянно назначать таких вот Вилковых-Казарцевых .. А ещё надо чтобы команды выставляли арбитрам оценки .. да и игроки тоже .. а не судейский коммитет. Потом эти оценки учитывать в среднем по сезону и сразу станет понятно кто кому и как судит, а кто просто не умеет судить вообще. |
|
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
|||||||
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |