А вообще, мне интереснее, когда на высоком уровне бодаются равные команды. Пока же, ПСЖ мне видится заметно выше миланцев по индивидуальному мастерству практически на любой позиции. Кроме тренерской. Сёма Инзаги прилично вырос за последнее время. Уже во второй раз затаскивает далеко не самый звёздный по евромеркам Интер в финал ЛЧ. Итальянец, ёбт!
Борис, там много чего. Президент футбольной федерации Бразилии - ярый фанат Анчелотти и хочет его давно. В прошлый раз его хотел, поставил Диниза поработать пока он Анчелотти ждёт. Чем это кончилось, все знают. Президент федерации - фанат Анчелотти. Но есть и другие люди там. Фанаты бразильской идентичности, которые уже заявили, что не будут даже смотреть сборную, если там будет иностранец.
Есть и другие моменты. Президент Бразилии Лула взбесился от игры сборной в последнем отборочном цикле. Заявил, что в сборной будут играть только те, кто играет в Бразилии. Пока, разумеется, эпизод заигран. Пока.
Есть такое дело. Когда игроки Колумбии приезжают в сборную, то их клубный потенциал-функционал надо умножать на четыре. Когда игроки Бразилии приезжают в сборную, их надо делить, минимум, на два.
Да и вообще, кажется Анчелотти устал от звездюков. Уверена, что общекомандный даун после ЗМ, когда все в прессе разнылись, включая щенка Эндрика, и перестали играть, ему очень дорого стоил личностно. Казалось, не вытащить эту стаю в работу. Но он справился. А какой ценой - только он и знает. Такое впечатление, что устал мужик от этих звездюков. Ему б чего попроще... А тут приедет - дратуйте, давно не виделись.
Посмотрим. Что может эта сборная Бразилии и с кем. Но в тот футбол, с которым она стала чемпионом на ЧМЯКе, там уже никто не играет.
SAS » 08 май 2025 13:41Очень отличный финал получился - Потому что они здорово играют! У них много очень талантливых игроков! А кто их не смотрел, то и разводят демагонию на Гостевой
Согласен дядя Саша. Некоторых хоть сейчас в НХЛ выпускай, обедни не испортят. И тренеры для сборной достойные. Молодёжка - отдельная радость и надежда!
Нет. Прям даже неловко тебе объяснять, что неслед конкретный заряд в рамках трибунных оскорблялок растягивать как всеспартаковскую идею соперничества..
Спектр, Леш, обрати внимание, что фокус твоего внимания сосредоточен на чисто спортивной составляющей. А составляющих много больше. В этом смысле, это не только и даже не столько спортивная категория. Для меня во всяком случае.
Допустим, казанский сектор, где собирались какие-то дрищи с едва оволосевшими мудями и такими же усиками ранее любили заряжать "прилетели к нам грачи, пидарасы-москвичи". И подобного на других стадионах страны было вагон и маленькая тележка. Дополнение к Авверсу.
suslov, Я вот смотрел почти все матчи и Локомотива и Трактора.
Очень отличный финал получился - Потому что они здорово играют! У них много очень талантливых игроков! А кто их не смотрел, то и разводят демагонию на Гостевой
А теперь отлично, что финал по молодежке с нашим Спартаком!!!
Ну то есть говно - это некая концептуальная и внеспортивная категория, и если ты назовешь кого-то говном, из этого не следует, что говно - чемпион страны и что "Спартак" не может обыграть какое-то говно (или выиграть у какого-то говна, что тоже нисколько не добавляет престижа)
Я не страдаю. Когда какой-нибудь страдалец за бомжей или коней пытается рассказать мне, как здорово сыграли их команды с кем-то, а Спартак опять оступился с борцухами и прочим подвалом, то "Мы - Спартак, а вы - говно" выступает той картой, которую нечем крыть. Да, ребята, в моменте у вас больше очков, негры понаряднее местами, но вы как были говном по происхождению, так им и остались. От осинки не родятся апельсинки:)
Ты прям слово в слово телегореболельщиков повторяешь.
"Мы Спартак, а вы говно!" - очень узкого применения заряд. Исключительно трибунный и всегда в ответ на всяческие инвективы в адрес Спартачка. Никогда не заряжался сам по себе или первым.
"Тупорылая деревня, хей, хей!" - почему не вызывает совестливого порицания?
Если "дрезина против трактора" говно. Мы то тогда кто? Обсераем всех направо и налево. Никакого уважения ни к кому. Вы на хоккей то в "Мегаспорт" или в вашем городе ходите? Не ходите - ваше мнение не интерсно совсем.
Богдан - молодец, обратил внимание на чисто эстетическую сторону вопроса финала КХЛ. Дрезина против трактора. Хоккей? Финал? В принципе, КХЛ обеспечивает вполне нормальное зрелище с т.з. соревновательности и качества игры. Но в остальном - лютый колхоз. Мне чего-то сразу вспомнился анекдот про 2 геев, что пришли в аптеку презервативы выбирать. Названия обоих финалистов были бы вполне к месту в том анекдоте.
mmmmm, нынешняя система во многом, так сказать, самоподдерживающаяся. Команды из сильнейших ассоциаций напрямую посеяны в группе ЛЧ и получают за участие в ЛЧ гарантированные очки. А если конкретная команда вдруг провалилась, то получает не условный ноль очков, а "несгораемый минимум" очков своей ассоциации. Система примерно как если бы в ЧР было "три первых призера получают 15, 10 и 5 очков со старта следующего чемпионата, а если набирают меньше очков, чем их средний результат за последние пять лет, то в финальной таблице у них будет средний результат за последние пять лет, а не этого сезона".
С другой стороны, даже такая система, пожалуй, объективнее, чем то, что было в 80-х, когда "Спартак" был в коэффициентах второй командой Европы, хотя дальше четвертьфинала ни разу не прошел - тупо потому, что в еврокубках играл, в отличие от многих, каждый год и до вылета успевал одержать достаточно побед.
В УЕФА разработана прозрачная система определения силы каждого национального чемпионата. Это рейтинг за пять последних лет (я вчера ссылку давал). Это объективно. Но не со стопроцентной достоверностью. Сто процентов это цифра из теоретической математики и в реальной природе не существует. Существует только максимально возможно приближённая к 100% величина, каковой и является этот рейтинг.
По крайней мере, его признают таковым все футбольные ассоциации Европы.
Было время, когда состав у Аргентины был едва ли не сильнейшим в мире. И Месси в самом соку. Но они тупили с выбором тренера для сборной. Результат - без трофеев с таким! составом.
Нынешний состав Аргентины явно не звёздный. Но зато наконец-то появился тренер - Лионель Скалони (считает себя учеником испанца Де ла Фуэнте, нынешнего чемпиона Европы). Скалони буквально с колёс выстроил игру сборной и выиграл с ней Копу. Следом - ЧМ. А недавно снова Копу. Лидирует в отборе ЮА на новый ЧМ. Недавно в этом отборе его Аргентина (без Месси и ДиМарии) просто разобрала Бразилию на молекулы 4:1.
Ныне Аргентина это болид Ф1, в котором микронно подогнанные детали обеспечивают непобедимую мощь.
Вот что значит Тренер. Миф о невозможности тренировать в режиме сборной разбит вдребезги.
С нетерпением жду столкновения ученика и учителя на ближайшем ЧМ. Оба почти не проигрывают. Это будет славная охота.
При этом, мощнейший на нынешний день состав у Франции. Но у них та же беда, что была у Аргентины до Скалони. Всё держится на высочайшем индивидуальном мастерстве футболистов. С ужасом думаю о том, что их федерация додумается позвать Зидана. В таком случае, Франция будет на голову сильнее всех в Европе и мире. Как ПСЖ во Франции. А я таки люблю борьбу, а не избиение.
Увидим, в общем. Впереди много классного футбола - клубного и сборных. Пока что, пираты справляются с задачей нести футбол в массы. Стучу по дереву.
SAS » 08 май 2025 11:22В каждой футбольной лиге в процессе своего чемпионата выделяются сильнейшие команды для ЛЧ! Затем эти сильнейшие команды и проводят ЛЧ! Если подсчитать победы в ЛЧ, до этого другое название, команд по странам, то у кого больше первых мест, то та лига и Сильнейшая!!! Остальные мысли и рассуждения от лукавого и в пользу бедных?!)
Сильнейшая за всё время или сильнейшая на данный момент. Во вторых сейчас в ЛЧ не равномерно представлены странами.В третьих в чемпионатах участвуют до 20 команд,а ЛЧ участвуют до 5 команд.Судить о силе только по 1-5 командам.Тогда и надо указывать сильнейшая с учётом выигрышей в ЛЧ.
Я просто высказал свое спорное мнение! Потому что всегда помнят обычно Первых и Победивших! А кто там был с ними в финале? Обычно только с помощью Гугла)
А про шахматы? Фишер, дааа! Карлсон, дааа!
Раньше Наши от Алехина....Ботвинника...до Карпова и....Каспарова, ну да, был он ЧМ...
А матчи, типа Карпов - Корчной? Да Политика. ..а на ВВ про неё нельзя.
////
Очень много видео , что вчера Творилось в Парижу После игры ((((
Вот кого надо Банить и лишать ЛЧ...
Но опять же Политика решит ...и решила. .... По другому(
SAS, сильнейшая лига - это все-таки та, в которой больше команд показывают высокие результаты. По твоей логике Норвегия, например - более сильная шахматная страна, чем США, Россия или Индия, потому что один Карлсен больше турниров выиграл, чем Каруана, Непомнящий или Гукеш. Хотя, кроме Карлсена, ни один норвежский шахматист ничего не выиграл примерно никогда.
Поскольку "канониры" не оправдали оказанного им высокого доверия и полноценного английского присутствия в финалах не будет, то пусть тогда "Будё-Глимт" продолжит писать историю. Первый норвежский клуб в финале еврокубка! Сюжет же..
Так сказать, для сопоставления - такой же "рейтинг", но для Кубка УЕФА/Лиги Европы, начиная с того же сезона 1997/98. Еврокубок, где выжил "дух настоящего футбола" и за это же самое время до четвертьфиналов добралось более чем вдвое больше команд, чем в ЛЧ (97 против 47).
В каждой футбольной лиге в процессе своего чемпионата выделяются сильнейшие команды для ЛЧ! Затем эти сильнейшие команды и проводят ЛЧ! Если подсчитать победы в ЛЧ, до этого другое название, команд по странам, то у кого больше первых мест, то та лига и Сильнейшая!!! Остальные мысли и рассуждения от лукавого и в пользу бедных?!)
Все Овации только Победителям!!! А проигравшие в финале пусть плачут(
ВВсем хороших выходных! И мира. Поздравляю Сергея Lubbie с Днём рожденья! Крепкого здоровья, всех благ и "Спартак" - Чемпион без сомненья!
Сегодня у одной исполнительницы фолк-рок-музыки тоже день рождения. Зовут Кэндис Найт, мужнина жена самого Ричи. Пару недель назад они на пару сваяли новый альбом. Вот из него эта песенка https://vk.com/video-209571765_456240333 А то пишем про одних мужиков, гм..
Про ПСЖ, к слову. В следующем сезоне Лиги 1 снова будут два клуба из Парижу. Одноименный клуб занял второе, "прямое", место в Лиге 2 и теперь предстоит очередное парижское дерби, первое с 1978/79 годов.
ПСЖ выдал не лучший свой матч в ЛЧ. Было непривычно много потерь на своей половине поля. Но при этом абсолютно контролировали игру (после 10й минуты) и итоговый результат со 2й командой АПЛ. С первой командой тоже кстати контролировали, но там соперник был сильней и игра ПСЖ была близка к идеальной.
Вчера потери полузащитников отлично затирали защитники. Тоже кстати совсем не высокие . Вообще команда молодая и достаточно низкорослая. Никаких тебе огромных опорников и ЦЗ. Футболисты подобраны очень подвижные, с быстрыми ногами, чтобы возвращать потерянный мяч в кратчайшие сроки.
Лен, понятно , что мастерства у аргов вполне достаточно и сейчас после победы на ЧМ через кучу пенальти уверенность в себе бьёт через край. Но мне сборная Аргентины представляется такой хулиганской командой, во многом запугивающей соперника. И это важная составляющая их успеха. Поэтому я и придумал про десять паредесей)
А Де Пауль судя по фамилии очень вероятный потомок тех самых истинных арийцев, по непонятным причинам получивших убежище в Аргентине в 1945 году) Так-то сильный футболист, видел его несколько раз и в сборной и в Атлетико. Но тоже полубандит)
Статистика ЛЧ по странам с тех пор, как она перестала быть именно "лигой чемпионов", и в нее начали допускать команды, не выигравшие чемпионат (т.е. с сезона 1997/98). Выигрыш ЛЧ - 5 условных очков, финал - 4, полуфинал - 2, четвертьфинал - 1
Если так можно выразиться, АПЛ - сильнейшая лига Европы по "дальности проходимости" команд в ЛЧ. В Испании, кроме "Реала" и "Барселоны", никто ничего толком не показывает (медиана набранных очков в ЛЧ у Испании 7.5, а у Англии 14), а в Англии постоянно появляется кто-то новый
ys » 08 май 2025 01:24Две осенние команды, которые жалко, что их сгубили весной. Спартак Карреры 2017-2018, и Спартак Абаскаля 2022-2023. Ни малейшего намека на "бразиты". А Станкович не той дорогой пошел, похоже. Вернуться к началу
У Абаскаля был Промес.Он забил 20 мячей,плюс Соболев 13..А у Станковича Барко- с Угальде не дотягивают никак до них. Они даже не стабильны круглый год.Эти 5-6 мячей и не хватило.Если Угальде свои 4 мяча водном матче забил бы по одному в 4х могли даже бороться за 1 место.Прошлый год показал что без Промеса забивать некому.Если Угальде не стал бы забивать мяче осенью,то Спартак был реально в середине таблицы.Можно сколько угодно говорить о причинах.но главная это в забиных игроках.Это в 90 годы 20 века в Спартаке все забивали.
Бразит-2 это грустно. Две осенние команды, которые жалко, что их сгубили весной. Спартак Карреры 2017-2018, и Спартак Абаскаля 2022-2023. Ни малейшего намека на "бразиты". А Станкович не той дорогой пошел, похоже.
Кубки, во времена букмекерских ставок, ваще не показатель. Англия прежде всего сильна своими преданными болельщиками упорно ставя деньги, на свою команду. Англичане плевать хотели на чашки, когда бабла можно срубить )).
Помните ЧМ-18. Король Испании приехал на игру Испания-Россия. А королева не приехала на матч Хорватия - Англия?
В 21 веке все английские клубы выигрывали на всех только 6 раз ЛЧ, если я не ошибаюсь.... Один Мадридский Реал выигрывал ЛЧ больше их за этот период времени !!!
Ага, сильнейшая лига?!
Это ещё подсчитать, сколько Бавария и Барселона ее выигрывали!!!
Уже поправили ПСЖ не брал кубок )) Правда там поправка, по поводу Лондона и финала. Все понял...
Брал из французов Олимпик. Правда уефашная мафия команду потом уничтожила, и ввела негласный закон "денежный новодел" доходит до финала и сливает "старичку".)) (как Монако, МС, и кто там еще) Хотя ПСЖ уже не новодел. Короче, времена Стяуа или Црвена прошли. Когда образовалось ЛЧ, игра деревня на деревню стал аутентичным состязанием, моноэтнический турнир остался в прошлом.
# mmmmm » 07 май 2025 23:58 АПЛ это всемирный рекламный проект. А владельцев клубов АПЛ знают во всём мире. --- ну уж, я ни одного не знаю. Раньше хоть Абрамович был. А сейчас только какие-то абстрактные "шейхи" у МонСити.
богатая да, сильная - это из 2000-х, но никак не сейчас.
какие один-два клуба им составляют конкуренцию? За последние 12 лет - у англичан три победы, и те неочевидные. Англия слишком слаба для ЛЧ. В чем она действительно сильна - в пиаре. И во взрыве цен на средних игроков, где за любое дерево может выложить миллионов 70, что не будет ударом по бюджету ни в коей мере.
для зрелища, разнообразия и действительно интересного футбола люди смотрят Германию и Италию, периодически Испанию. Англия - это уже давно унылая попса, не способная вызывать эмоции. О чем речь вообще.