01.10.2025 - ...

[Nikiforoff]

Мне кажется кореллирует.

[Nikiforoff]

Памяти всем......
Наткнулся. Лет 40 не слышал.
Нотки все те, что в спорах.

https://vk.com/video30152062_170200162? ... a5759289d9

[Авверс]

 

ZUB-69 практически всё изложил.

А я не буду отвечать.
Во-первых, ты же любимейшую на ВВ парадигму предлагаешь;
- Изложите-ка, любезнейшие, ваши аргументы, а уж мы (коллективные оппоненты) так от них оттолкнемся, что жжжуть!
Во-вторых, ВСЕ аргументы за/против имеют разный вес для разных лагерей.

И, самое главное и противное, неизбежно и непреложно:

любые рассуждения, сколь бы спокойными и вдумчивыми они ни было, приведут к ответам а-ля "секта осени 24го" и "цыганское счастье".

Здесь попытка в аргументы, там - нате, хлесь эмоциями!
(Касается любого значимого спора, переросло в противостояние.)
Ну и нафига играть в шахматы против "вот вам шестёрки на оба погона"?

Нет уж, эмоции в пределе накала не терпят тихого "а давай поговорим". Их либо взвинчивать до перегара, либо водой из ведра.

Либо похихикать. Если имярек не эмоциональный фаг, конечно. Но то другое, редкое в природе ВВ и изумительное в бесстыдстве.

[RedQuite]

mmmmm » 30 окт 2025 00:15
...У нас сегодня второй состав в лиге. С заметным отрывом от третьего.
А мы на 6 месте. И это по игре...

Именно! И это главная претензия к ТШ! Они банально не тянут, допускают очень много ошибок, которые логично выливаются в неоправданные очковые потери!

И оцениваем мы ТШ по старым меркам, ошибочно. У нас в эпоху федунизма всегда был 4-5-й состав, и мы привыкли к этому. Сейчас совсем другая ситуация и она новая! Мы уже забыли - как быть лидером, надо снова привыкать.

Ах-ах, опережаем провальный мусор на 6 очков. Да мы в лидерах по очкам должны быть! А этого нет и близко...

Надо искать новый ТШ, это очень непросто, но надо!!!

[cuba]

Вдруг, спросят про "мечты", судьбы "дорожку",
Ведущую, известно всем, куда...
Спортсмена выбираем мы - сороконожку,
Запуталась в ногах, "фальстарт", беда...
)

[авоська]

ZUB_69,
Сегодня именно разговор не за надежды на Станковича, а за особенно старательные притягивания за уши и натягивания на глобус
несуществующих грехов тренера.
Чем особенно отличается Марк.

А надежда всегда есть.
В прошлом году в это время также Бори с Марками охали и ахали, а потом хуяк и затихли надолго.
А потом ещё и Валеру требовали на царство. Который нынче на шесть очков ниже нас.
Всё в мире относительно. И мало предсказуемо.

Спокойной ночи)

[cuba]

mmmmm, Зачем эти сведения здесь? Как это влияет на футбол в РФ? ХЗ... )

[mmmmm]

ПСЖ только что скатал ничейку в Лиге 1 с подвальной командой из городка в 60 тысяч жителей.
Ливер сливает в одну калитку в кубке, выставив детсад.

Повторю - прошлый сезон, когда сильные клубы Европы постоянно играли 2 раза в неделю, научил быть экономными на старте.

[cuba]

"Скромнее" КИБа, когда ФКСМ преобретал миллионы "поклонников",
никого не было. Сидел на трибуне, не выступал много на ЦТ...
А его команда - играла. Годы... Часто проигрывала, упускала "титулы",
но всегда играла. От того Спартака и имеем, ещё, "КБ армию".
Скоро закончится, в силу возраста "армейцев".
)

[DyG]

Так и будет начинаться электронное письмо об отставке: "Дорогой гастарбайтер! ..."

[mmmmm]

Конечно любое кроме Первого провал, но надо как-то и поскромнее быть иногда

Какая скромность?
У нас сегодня второй состав в лиге. С заметным отрывом от третьего.
А мы на 6 месте. И это по игре.

Я считаю, что сегодня в РПЛ практически нет сильных тренеров.
В такой ситуации, не быть в твёрдо в тройке это провал.
Не скромность.
=========

Я готов терпеть сербскую бригаду, ибо нас не спрашивали. А кроме Спартака, болеть ни за кого не могу.
Но не говорить среди своих о происходящем, повторяя мантру "Всё заебись", "Всё заебись" - это не я.

[cuba]

Я ни за какого тренера ФКСМ, никогда, не "топил".
Мне давно всё равно, кто на этой должности.
Однако, "мнение" по нынешнему ГТ имею.
Не "волшебник". Не "маг".
Гастарбайтер. "Дорогой", с именем, да.
Со своей квалификацией, со своей "сворой".
... У него не получилось "оседлать волну", ага.
)

[ZUB_69]

Мне кажется ( а некоторые так и говорили здесь), что многие топят не за Станковича, а против слишком резких тенденциозных суждений о тренере Спартака (пока что во всяком случае), тем более когда любые штрихи, детали, события притягиваются "за уши" в канву этих суждений.
Ну во всяком случае я из этих "многих")). Хотя признаюсь, сам был нетерпим к некоторым тренерам.
Также мне непонятно, что/кто предлагается взамен (а те кто будут снимать Станковича, вообще ничего не предлагают).
Мне уже давно хочется, чтоб хоть один тренер доработал до конца контракта (вопрос нах продлевали Станковича, конечно). Вроде два года было изначально? вот пусть до конца этого сезона и доработает.
Игра Спартака в этом сезоне не нравится (за исключением пары игр и нескольких фрагментов). Но в пропасть команда вроде не срывается, поэтому смены ради смены не пойму. Конечно любое кроме Первого провал, но надо как-то и поскромнее быть иногда). Опять же статистику (конечно она лукавая штука, но все же) взять по тренерам Спартака, так там все не так плохо у этой команды.
Главное, что РУ должно дать четко понять, что куда и как оно планирует строить из команды. Или взяли тренера купили ему игроков и так по кругу?
Тут Рома Иглесиас вроде тему про создание команды династии двигал, ну вот примерно этого и жду от РУ. Другое дело, что ему это не надо, вероятно.
Сам, кстати, очень хотел, чтоб получилось у Аленичева. Готов был ждать, хотя и результатами был недоволен, но...
А вот после того как и КАК "ушли" Карреру потух на время в болении.
Сумбурно, но вроде как так понимаю...

[Bordo0706]

Bad,
Предположу, что на самом деле ничего давно не побуждает, даже если раньше побуждало.
Теперь обратного пути нет, даже если мы получим 0-27 до зимней паузы.
Будут искать 50 миллиардов отговорок, даже если сам Деян выйдет и скажет "Я на самом деле не тренер, я всех обманул - это был розыгрыш".
И после увольнения будут писать, что надо было подождать.

Уже скоро секта второй половины осени 24 года будет создана.
Не важно, что было ДО и ПОСЛЕ, и итоговое место. Как и игра в этом сезоне...

[BM1964]

Или есть какие-то другие аргументы, в пользу его пребывания в Спартаке на наше общее красно-белое благо? Спасибо

А можно я тоже отвечу. Хоть и не топлю за Станко.
Впрочем, чуть выше я уже ответил.
В настоящий момент совершенно все равно будет ли Станко у руля Спартака или его сменит какой-нибудь Пранко, Франко или Буханко.
Все правление лукойла совершенно неопровержимо доказывает, что дело вообще не в тренере.

[Bad]

Тихонько становишься Майком Л., моим бро.
Т.е., вообще никого не читаешь!)

Антон, я читаю)

Может, я невнимательно читал конкретно тебя, извини, так как вряд ли ты можешь говорить за всех, и употреблять слова "никого"

Но пока, как нетрудно понять по моему вопросу, ответа именно на этот, интересующий вопрос, не видел.

Ты вот, лично ты, можешь на него ответить?

[Авверс]

 

Тихонько становишься Майком Л., моим бро.
Т.е., вообще никого не читаешь!)

[Bad]

А не будет ли слишком большой наглостью с моей стороны спросить у моих друзей и соратников по "болению" за Спартак такое...

То есть, у всех здесь присутствующих на ВВ. Так как все мы безусловно вместе, в одной команде и хотим Спартаку исключительно добра и побед. Точнее - у той части ВВ, которая продолжает топить за Станко.

Что именно побуждает вас продолжать верить в тренера Станковича?

пару страниц назад я написал про архетипы и образы публичных людей, и двинул тезис, что футбольный тренер, как правило, за очень редкими исключениями, изначально имеет образ "Волшебник", он же "Маг". Но потом, когда лампу Алладина трут, а джинн не вылетает, и не делает Спартак чемпионом Олимпийских игр и всех кубков УЕФА, этот образ тренера или разрушается, или меняется на какой-то другой.

Поэтому вопрос: вы верите, что Станкович все-таки сделает волшебство? Или есть какие-то другие аргументы, в пользу его пребывания в Спартаке на наше общее красно-белое благо? Спасибо

[BM1964]

Спектр, Да ладна тебе, Лех... На Карреру на книге вообще практически никто не гнал.
Может один-два маргинала и то их тут же гасили.
Наоборот, был сплошной "культ личности", что на мой взгляд было немного даже перебор.

mmmmm, Марк, мне бы не хотелось становится в ряды твоих критиков, но все же.
Какая тебе разница - Станкович будет у руля или другой какой хуянкович, если твоя теория гласит, что дело вообще не в тренере.
Я вот с этим, кстати, полностью согласен.
В Спартаке системный кризис, а там где его нет, и Станкович будет тренером выглядеть.
И о чем ты споришь, тогда?

Эх, жаль ты хоккей не любишь. А я вот забил на весь этот "станкович", пересматриваю моменты вчерашнего матча и кайфую.

[Спектр]

Возьми Станко чемпионство или кубок, думаю меньше бы гнали.

Каррере это скажи

[авоська]

То что ты написал о причине вообще ни грамма не соответствует действительности.
Лучше бы ничего не писал.

Даже Володю вывел из себя своими измышлениями.
Это надо хорошо постараться)

[mmmmm]

За Ливером в упор не слежу.

Но смотрю игры.

Да игроков купили богато.
Перелопатили они буквально полсостава.
И это сломало наигранные связи.
К тому же, свалил в Реал их основной плеймейкер последних лет.
Команда, во многом, строится заново.

Поэтому, естественный спад.
Первые пять побед подряд - повезло, в основном.
Следующие подряд поражения - такое же, но невезение.
ИМХО чемпионскую игру прошлого года пока не видно.
Странно? Нет.

Пеп тоже с новостроем ковыряется.

Для меня это не повод радоваться или печалиться.
В АПЛ я зритель.
Не вытянет Слот новый вызов, найду кого смотреть - в АПЛ минимум десяток интересных команд.

[mmmmm]

Ой, пока я был в дороге, Антон тут про меня написал.

Смешно.
Прямо-таки Босх и Хичкок в одном стакане.
Бездна вкуса!

============

Челестини больше нехуя делать как без причины нахваливать Спартак.

Как без причины???
Я же написал, в чём его причина.
Опять не читаешь?

[авоська]

[b]новичок хзк[/b
На багаже Клопа да с прошлогодним Салахом и мы бы с тобой взяли.
А вот теперь и проверим, что это реально за Сухов.
С таким составом который ему подогнали нет у него никакой индульгенции.

Да да Марк, Челестини больше нехуя делать как без причины нахваливать Спартак.
А ишаки реально были пиздец как счастливы, что в итоге отскочили.

И еще расскажи про саботаж сербов с Тео.
И наверняка у тебя ещё какой-то компромат припрятан в рукаве. Выкладывай всё. Не томи.)

Никаких стрелок Марк.
Тема Слота у нас с тобой отдельная)

[mmmmm]

Для чего при разговоре о Спартаке переводить стрелки на другие команды других стран.

Все тренеры ошибаются?
Да.
И ещё как ошибаются и как долго!
Но до них мне есть дело лишь с точки зрения наблюдателя, не более.
Я ни за одну из тех команд не болею.

А вот тренер Спартака для меня под микроскопом.
Ибо болею я за Спартак, а не за тренера.
Станкович так интересен мне исключительно по причине Спартака.
А уйдёт, я его и замечать перестану. Как Дзюбу или Ваноли.

Теперь понятно, почему СЕЙЧАС разговоры о Станковиче совершенно не сопоставимы для меня с темой Слота?

Только по отдельности.

[mmmmm]

Марк, а с чего бы вдруг Станкович калейдоскоп крутить начал? Что его подтолкнуло к этому?

Наверняка не знаю. Он со мной не советовался.

Но подозреваю, что Деян надеялся этот наш захолустный чемпионатик взять, как сербский. Без подготовки.
Придя в июне, он лавку передвинул поближе к фанатке. А фанатка-то пустая. А он и не знал. Так же и с футболом - поехал в Оренбург и не знал, во что те играют и на каком поле.

Вот тогда он и стал пробовать разные сочетания игроков.
Такой толчок.

[mmmmm]

Трувор,

Челестини умный.
Он говорит, что обыграл сложных соперников. Выставил себя молодцом.
(не "какое-то говно" обыграли)

А провалил игру с железной дорогой и молчит. Опять молодец.

[новичок хзк]

Слот взял чемпионат.
Поэтому имеет индульгенцию.
Возьми Станко чемпионство или кубок, думаю меньше бы гнали.
И у Слота команда играет.
А у Станко мучается. Пропал прессинг, со стандартами мрак.
Есть проблески, но очень короткие по игре в матче.
На кубок с тремя, на чемп с двумя? Откуда ссыгранность и тд?

[mmmmm]

Марк, ты то пессимист, то оптимист, то всёпропалист. И это только по одному Станковичу.

Я реалист.
Я уже в мае видел, что продление Деяна это во вред Спартаку.
Так и написал тогда.
С тех пор так и происходит.

[авоська]

новичок хзк,
Так Станковичу пихают постоянно чью-то плохую форму, плохую реализацию и тд.

А чё Слот неприкасаемый?
Как раз у Марка и спрашиваю гнать ли его в шею после четырех поражений подряд?)

И Деян давно уже ничего не крутит.
Выпускает совершенно логичные составы.
С учётом травм и пропусков по картам.
Была попытка сыграть в три ЦЗ. Обычное дело для любого тренера. Не пошло.
А уж после травмы Бабича можно напрочь забыть про это дело.

[ACOOPER]

Авверс,

Антон, спасибо!
Несколько лет отсутствовал.
Про стакан не знал.
Буду делить на шешнаццать.

[новичок хзк]

Про живого Саллаха…
Как раз таки он «мертвый», после игры с МЮ не смотрел, может и приходит в себя.
Одна из причин спада Ливера, плюс нереализацтя моментов другими игроками.

[poliduris]

mmmmm, Марк, а с чего бы вдруг Станкович калейдоскоп крутить начал? Что его подтолкнуло к этому?

[авоська]

новичок хзк,
Несколько.
А что случилось?

Марк, ты то пессимист, то оптимист, то всёпропалист. И это только по одному Станковичу.
Как в тебе всё это уживается?)

[Трувор]

mmmmm
Марк, ты возможно пропустил, но Челестини также сказал, что именно это они (кони) и пытаются делать. В этом цель. Непредсказуемость расположения игроков в атаке. Акцент именно таков в этом разделе интервью.
Этакий антиТедеско.

П.с. То, как мы сейчас играем, мне не нравится, если что)

[DyG]

Марк Давиду - лучший гол октября, неимхо)

[mmmmm]

авоська,

1. Именно про Ливер и ПСЖ я и писал уже. Оба выиграли свои чемпионаты.
Посчитаем их цыплят в мае.

2. Про Станковича я пишу, что вижу. Крутит калейдоскоп, сложилась картинка.
А он весной давай снова крутить. Но увы - второй раз выиграть в кручу-верчу никакого цыганского счастья не хватит.

Но апреля будем ждать вместе. Оптимисты и реалисты.

[новичок хзк]

Авоська,
А ты много матчей Ливера видел в этом сезоне?

[Авверс]

 

Если б в пылу ...
Его стакан не просто пуст наполовину, он еще и грязен, сколот да заляпан жирными нефтяными пятнами.
И налита туда сивуха самого низкого пошиба.
Морщится, но пьёт!

[mmmmm]

словесник,
Это не тебе, а Саше.

[Los]

Марк, лихо вплел "лыко" в свою теорию ... )

[ACOOPER]

В пылу полемики чего только не почудится.
Мерзлый грунт на Лукойл-арене.
На нём Барко со скрипкой в руках.
И копает в центре поля под марш Блантера.

"Мы волшебную косим трын-траву"!

[Mike Lebedev]

Из традиционной околофутбольной лирики сегодня "Устав ВЛКСМ", ну понимаете https://dzen.ru/a/W03SxdoMZQCo_i0H

[Карелин]

Послушал бы аргументы тех 9(?) сокнижников, которые в обоих
плебисцитах не одобряли назначение/продление Станковича.

[мастер-А]

Но в этом случае не хватает мудрости "не лезть".

Наоборот хватает мудрости указать на то, что режет глаз в некоторых сообщениях юзера mmmmm.
Мне также не нравится подход, когда "всякое лыко в строку". Тем более, когда это лыко подгоняется чуть ли не насильно в эту самую строку.

[авоська]

Ни на один не ответил.
Ну давай хотя бы про Слота.

В это время ровно год назад ты также безапелляционно наезжал на Станко, Марк.
Потом восхищался)

[словесник]

Либо ты не читал эти ответы, либо одно из двух.

Если это мне, то "одно из двух", Марк :-).
А именно память. Она стареет у меня быстрее многого другого :-).
Да и помогает этому незавидному обстоятельству тот факт, что из трёх возможных "доминант" личности -- интеллект, воля, эмоция -- мне досталась третья, резкими широкими мазками закрашивающая то, что надо, и то, что не надо :-).

[mmmmm]

авоська,

Почти все?

И почти к этим почти всем Спартак не готов.

Да почти все андердоги так начинают.
Это давно уже мировой тренд.
Выложиться на старте, а потом в автобус.

А мы почти всегда к этому не готовы.
Даже коню понравилось.
‐----‐-------

Не отвечаю тебе на уводящие от темы вопросы.
Тем более, я тебе уже на них отвечал. Подробно и развернуто.
Не так уж давно.
Либо ты не читал эти ответы, либо одно из двух.

[Карелин]

(риторически) Возможно ли вообще победить в этом шулерском
вертепе? Когда у всех участников этого логова, единственная цель -
не дать "Спартаку" выиграть. И не дать быть на голову сильнее.
Тогда, в этих реалиях, не взять золото морально даже оправдано, видимо..

[словесник]

То ли убеждения уважаемого (здесь без иронии) сокнижника настолько подавляющие, что заставляют его любое событие трактовать под их диктовку, то ли...
Впрочем, предполагать иное не хочется.

(И я понимаю, что лучше обходиться без оценок сокнижников. Стараюсь. Но в этом случае не хватает мудрости "не лезть". Простите...)