Джентльмены, в опубликованном вчера заявлении КБП относительно ситуации в "бронзовом" матче турнира "Кубок Памяти 20.Х.82" имеет место фраза, которая может быть трактована двояко.
В целях исключения некорректного толкования произошедшего считаем необходимым внести следующее пояснение.
"эпизод, спровоцировавший все дальнейшие события случившийся в первом тайме игры при счете 1:0 в пользу КБП, начался фолом нашего игрока. Продолжился попыткой принести извинения и ударом локтем в лицо от игрока команды RusStyle нашему парню. Далее, к сожалению, последовал ничем не оправданный удар НАШЕГО ИГРОКА по лицу игрока команды RusStyle...".
Мы действительно считаем, что действия нашего игрока в рассматриваемом эпизоде являются неадекватными и неоправданными. Именно поэтому КБПитер в последующем тексте принёс искренние извинения игроку (по сути-команде) RusStyle.
Остальной текст остаётся без изменения.
с уважением КБПитер
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.10.2015 - 31.10.2015Средненький вратарь. Медленные центральные защитники, непрофильные крайние, да плюс, в этом составе, вообще очень мало игроков умеющих грамотно играть в отбор мяча. Нет хорошего завершителя атак. ( вратарь - полкоманды, классный форвард тоже полкоманды)
Молодежь? как то так будущая звезда сразу просматривается. Вспоминаю пример Хиди или Феди. Ныне - таких вообще не вижу... Про остальное давно wasy написал. "Пока Федун..." Сорри, что-то, лично у меня, совсем тупик какой-то в восприятии ситуации вокруг СМ
Простите что сразу обоим :) Но я тоже не против навесов вообще. Создавать момент и воплощать в гол это несколько разные вещи. Можно сетовать на вратаря, невезение и ещё на бог знает что. Это как с ударами Глушакова или иногда вообще Макеева издали. Многие из Вас после его ударов задаются вопросом ты вообще когда-то забивал оттуда что ты вообще бьёшь? И ведь будут и правы и нет. Глуш помню забивал разок, но это не повод бить каждый раз когда переклинит, а такое бывает, про Макеева вообще молчу. Так же и с навесами. Правильный итог гол, а их не было. Это мастерство в том числе и бьющих и дающих и вратаря. Чтоы выиграть нужно повышать шансы там где они больше, а больше они в игре ногами, а не головой как ни крути. Тот же Промес ногами забивает, а головой нет. Ну и зачем ему бить головой? Зачем??? Повторю я НЕ против навесов. Я против бездумного их использования когда шансов завершить атаку с них голом меньше чем ногой. А САМОЕ ГЛАВНОЕ то что я хочу донести - это то что тренерам пора перестать витать в облаках и стоит уже заняться командой, игрой, игроками, РАЗБОРОМ СОПЕРНИКОВ, а не считать всех вокруг гавном, как в известной кричалке. Если бы разбирали, объясняли и создавали ПРАВИЛЬНЫЕ установки ПОД КОНКРЕТНОГО СОПЕРНИКА, то и Промес бил бы ногами, а не головой. Шли бы на ближнюю штангу под прострел, а другие бы открывались в набегание вторым темпом под скидку и всё было бы хорошо, а они стоят сука и ждут навеса имея метр с кепкой против 2-х метровых защитников. Это и называется на авось. И это ОШИБКА тренеров, а не игроков. С тех спрос только за то что не исполняли установку, ну а если продолжают банка или бапки или пока-пока.
а за это вообще п..ть надо :) Просто можно на банке посидеть, а в игре нужно играть так как сказал тренер, если он конечно что-то говорит о том как надо. О бля!Новый критерий для выбора спартаковского тренера!
Раньше либо только русский,либо только иностранец,либо только спартаковец. Теперь старше 60ти! Не помню кто из киноспецов сказал,что режиссер после 60ти выживает из ума. Бывают исключения в виде Вуди Алена,конечно. Но в целом очень похоже на правду. Как будто кандидат наук, проработавший четыре года старшим преподавателем кафедры, имеющий ряд научных публикаций, набравший по тесту Айзенка больше 140 баллов, не может быть шпаной-отморозком
#
Я иногда в ступор впадаю от таких заявлений. Ей-богу! Как может быть матч ЛУЧШИМ с УЖАСАЮЩЕ НИЗКИМ КПД? Это ты утром встаешь и женщина тебе говорит: ты был сегодня лучше всех, только ч... не стоял и я удовлетворения не получила. Это как, а? Нет, я понимаю, если бы Арсенал после знаменитой времени игры с конюшней, обстучавший все штанги и все остальное, мог еще хоть что-то по этому поводу говорить о "лучшем" матче. Там чистая невезуха была. Но чтобы в абсолютно равной по моментам игре с аутсайдером ЧР, который в этом году смог выиграть только у нас и БОЛЕЕ НИ У КОГО (Задумайтесь, у Кубани ВСЕГО ОДНА ПОБЕДА! Над нами!), говорить про "лучшую" игру.... Я хренею, дорогая редакция! Это ж как кубанцы, создавшие у наших ворот приличное число опасных моментов, даже более опасных, чем наши, должны про свою игру тогда говорить? Уровень Барсы? Q_, что плохо разбирают игру соперника, соглашусь. Что не создаем в КАЖДОМ матче голевых моментов после навесов - нет.
Так-то самого часто бесит, когда делают высокие и - главное - долгие навесы на Давыда или Промеса. Вот за это надо бить. А резкие кроссы - хороши. Там и бить, действительно, не надо: чуть движение головой сделал акцентированное и готово. А для вратарей удары головой очень сложны. Редактировалось 30 окт 2015 16:53
Q_, blind_guardian
Извините, друзья, что пишу обоим сразу. По поводу остроты и перспективности навесов. При всех справедливых словах о недостаточном росте игроков атаки, могли забить с навесов, причем трижды (Оззи - тут пас верхом через всю штрафную прилетел на ногу, считаю таки за навес, дважды Промес - особенно второй раз, с паса Зуева). Плюс еще два неточных навеса чуть не превратились в голы благодаря ошибкам дефов (жонглирование Попова в штрафной и удар Бока на последней минуте). Цифрами мировыми или российскими не владею, но, по-моему, выхлоп с точки зрения создания моментов неплохой. Так что навес - это достаточно эффективно даже без Дзюбы с Инашевичем. А самое главное, что навес - это п р о с т о. И уж сочетание двух этих факторов сильно влияет на принятие решений, особенно в условиях проседающей "физики". Нравится ли мне именно такой способ фланговой атаки? Эстетически нет. Чего не хватает мне? Смещений в центр с ударами или пасами на забегающего во фланг. Кстати, вроде и п/з именно под это расставляли - Промес слева, Оззи справа. Но - практически нету. При всем при этом полагаю, что фланговая игра в матче против Кубани была разнообразна и не сводилась только к навесам.
Да просто не нужно усреднять. Против Динамы кроссы были оправданы. Там не было ни высоких защитников, ни вообще номинальных ЦЗ. Потому Давыдов и забил головой из вратарской. Тут (с Кубанью) ты считаешь чудом что не забили, а я считаю чудо что вообще головой сыграли. Во первых чудо что прошло, во вторых чудо что вообще даже не ударили, а голову подставили. Промес не бил, а именно подставлял метя в дальний. Вратарь просто взял своё пусть и сыграв на публику в том числе. Я не против навесов как класса. Я против того что тренеры не разбирают соперников перед игрой. Не дают плана на игру. С Динамо надо было больше уходить в позиционные атаки с навесами и разрезающими пасами по центру. Причём не на ход а именно так как забивал Промес оба раза. Именно так. Прибежали, поджали, расставились и пас между центральными защитниками. А вот с Кубанью как раз навесов совсем не нужно было. И не надо усреднять. Нужно изучать соперника и играть так чтобы выиграть, а не тупо как бараны "от себя" наступая на грабли. От "себя" могли играть Федя, Гаврилов, Мост, сами Алень и Титов и то в международных матчах это иногда аукалось, а сейчас не те игроки, да и вообще никогда не лишне даже с теми с какими надо игроками играть "умно" и использовать слабости соперника, а не тупо ломиться в закрытые двери. Редактировалось 30 окт 2015 16:50
Ребров, ДимКо, Глушаков, РоШи в сборной на товарняки с Хорватией и Португалией.
А еще бывшие Кузьмин, Семенов, Тарасов, Самедов и шлюха. А еще один будущий "Растим игроков для сборной" (с) Baytmen, это частности. Навес был? Был. Гол был? Был. Я дискутирую с человеком, который говорит, что их надо совсем искоренить. Упс. Про другой гол написал. А разве не кросс? Ну, может, стерлось из памяти малость. Хотя, да. Там скорее как раз проникающий пас был. Не важно. Но доебаться можно - согласен ;-) Редактировалось 30 окт 2015 16:46
#
ИМХО, Единственный шанс для Спартака сегодня. Летом скорее всего нужно будет искать именно среди тех, кому за 50!!!!!!!!!!!!!!!! Даже за 60!!!!!!!!!!!!!!!!!! flint,
Особенно в случае с первым голом Промеса Динамо кросс был образцовый, да. Чую вместе с Максом будут бить и меня, но молчать не могу.
Q_, Спартак в среднем за игру: короткий пас - 418 длинный пас - 63 кросс - 23 проникающий пас - 3 Из этих 23 кроссов 3,6 в среднем за игру заканчиваются ударами по воротам. В частности, в матче с Кубанью чудом не завершились голами навесы на Оззи от ДиКо и на Братуху не помню от кого. А в игре с Динамо именно кроссы от ДимКо и Глушака закончились голами Промеса и Давыда соответственно. Не, я не за то, чтобы перейти на олдовый английский стиль игры. Но и совсем этот компонент не использовать, как минимум, глупо. И ещё наверное последнее по этой теме, вот один из самых успешных молодых тренеров и то как он работает с командой (эпизод):
А ещё Вайнцирль уделяет огромное внимание видеоанализу – в этом определённо есть что-то от Марсело Бьельсы. Соперник «Аугсбурга» за пару дней до матча изучается под микроскопом – Вайнцирль вместе со своим помощником обращает внимание на ключевые моменты в игре оппонента, а видеомонтажёр делает нарезки игровых ситуаций и отсылает их на электронную почту игрокам. Эта система отлажена, как швейцарские часы, и является одной из ключевых в работе Маркуса, который очень много времени работает с видео. К 40 годам Маркус Вайнцирль поднял «Аугсбург» на 5-е место, дебютировал со скромной баварской командой в Лиге Европы и получил приз лучшему тренеру Бундеслиги по итогам сезона-2014/15. Стеночки и забегания, игра низом и всё остальное это частности. Украшательства. Это то, что создаёт почерк команде. Фирменный стиль. Но фундаментально, чтобы побеждать нужно использовать любые мелочи и ошибки соперника, как команды, так и тренера, так и индивидуально игроков. И всё это нужно разбирать, рассматривать, Анализировать и воплощать в победу. А у нас? Ребята проффи и сами всё знают, будем играть от себя? В очередной раз НУ-НУ. ааа.. понятно. Значит, Кубок России - это не задача на сезон. Так, когда-нибудь, потом. Мы постараемся. Ясно.
Боюсь спросить насчёт четвёртого места. Может и пятое можно в некоторых случаях?
и ещё 17 из 47 это 36% это к тому, что если бы понимали и реально работали и изучали соперника, да даже если бы просто включили голову и объяснили игрокам. НА КОГО ПУЛЯЕТЕ? То больше чем каждая третья атака не была бы просто похерена. Твои цифры просто лишний раз доказывают, что не разбирают, не работают, не указывают. Тупо как у нас в детстве тренер приезжал кидал нам мяч со словами "играйте" и уезжал. Вот прямо именно судя по всему так и происходит. :( Ведь если подумать то сколько есть вариантов продолжить атаку на фланге? Проход (дриблинг), прострел, скидка под удар, навес, пас назад. Т.е. типа 5, значит по идее при равной вероятности шанс каждого действия 20%, а тут навесов аж 36%. Ну-ну. Их в этом матче вообще должно было бы быть от силы, максимум процентов 5% и то если там игрок просто один и есть шанс в пустую раму забить, хотя как мы помним даже это не залог успеха, доказано Оззи. Zhenya
Да, точно. Запутался в буквах)))) Но это пиздец Хотя остальные пункты, связанные с популяризацией футбола, мне в большей части понравились собственно ссылка # Край,
Я обращаюсь не столько к нему, сколько ко всем тем, кто разделяет его точку зрения. А таких здесь немало. Просто мне так удобней. Если я каждый раз буду менять адресата, тебе будет проще читать? Ну и еще одно. Меня здесь бывает много в основном тогда, когда случается очередное массовое самоуничтожение. Просто хочется немного разбавить в меру сил.
Максим Спасибо за статистику, но 17 из 47 навесов причём что там произошло не важно шансов всё равно даже у удачных считай не было. Забивать некому головой. Прикинь если каждая из 2-3 атак просто так обрывается бестолково? Этого мало? Да это считай не выполнение установки на матч. 17!!! Подумать только сколько можно было бы комбинаций разыграть попробовать вместо тупого пуляния. Кстати, это имеет ещё и тот эффект, что если бы акцентировали на то что навесов не будет, но нужно активнее открывать на второй темп, то и опасности было бы больше. Просто элементарно открывались бы под второй темп чаще и знали что НАВЕСА не будет, а будет прострел или скатка под удар. Так что видится то как раз всё хорошо. 17 из 47 это просто огромное кол-во.
Странно, попал Дантес, а памятник Пушкину поставили :D Гребаный 3,14здец собираются сделать в России с 18 командми в РФПЛ, 6 легами в заявке и фактическим упразднением ФНЛ уже в следующем сезоне.
И где из этого следует, что это должно произойти именно по окончанию этого сезона? Ты взялся бумажный Сов спорт цитировать, а напрасно. Там обрезанная версия предложенного тобой видео. Если бы ты посмотрел это видео, то убедился бы, что действительно Родионов упоминает в первоочередных задачах прежде всего построение игры и попадание в еврокубки, также он говорит, что на сегодня есть понимание того, что возможен выигрыш кубка России. А так же он говорит, о том, что задачи выиграть титул и играть в лиге чемпионов с нас никто не снимал. Только когда? На пожелание журналиста уточнить: ну когда же это всё случится?, он оговаривается, что его контракт, как и контракт тренерского штаба, рассчитан на три года, типа выводы можете сделать сами, сейчас мы должны построить игру, титулы и всё прочее - потом. Поэтому я склонен верить Олегу Мосфильмовскому, что в кулуарах, не на публику была поставлена чёткая задача про еврокубки. А это интервью - для широкой аудитории, с широкими задачами на широкий период времени. А журналисты Сов Спорта в своём репертуаре, выхватили из контекста самую звучную фразу и поместили её в заголовок. Правильно, пусть пипл хавает. Вы и схавали с Ценителем. #
Я посмотрел нарезочку Спортинга за 2012 год, вполне себе умный, техничный, атакующий, интересный футбол (при этом результаты в Португалии у него так себе были). Да и КС не в автобус играют. Конечно, он кот в мешке, но - опытный старый котяра. А Аленичев - годовалая киска, наивно смотрящая на мир голубыми глазами. ))
Романцев мой любимый тренер, мне сложно про него объективно рассуждать. Но и в Динамо, и в Сатурне тот ещё бардак был, тот же Сёмин в Динамо похлеще ОИРа провалился.
И это гораздо круче! Эх, такой образ разрушил. ((( # # mib83
Мой любезный друг. Я так понимаю что ты меня аки пером числами своими пытаешь подтолкнуть к тому что навешивает не только Комбаров, но и навесы его не так бестолковы? Нууу..Я вот так понимаю что в сборной он ведь навешивал на Игнашевича и Дзюбу. Так вроде (они обменялись любезностями). А в мясе он навешивает на Давыдова и Промеса. Так вроде? Я конечно понимаю, что рост не самое главное. Но разница имеется. И навешивал то он вроде со стандартов, не? Предлагаю триумвират Веркаунтен, Анопка и Симаг. # _Nik_, Коль, не живя в провинции и не пройдя через всё это, не ощутив этот праздник футбола, понять это не возможно!
))) блян, первую часть не смотрел))) АД. Это нарезки одного вью или разных во времени?))
Он в третьей части тоже говорит про задачи... dodge я тя ненавижу, ты чо до всех до.бался, сам то смотрел?)))))) P.S Вася, спасибо за краткую биографию - я думал всегда, что ты шпана-отморозок по жизни)))))) Редактировалось 30 окт 2015 15:45
Ценитель,
Кот в мешке. Мы же не разобрались с тобой во что он играет? Нет. Нет ни одного показателя,к сожалению,дающего основания сказать,что ВОТ ЭТОТ-то точно уж наш единственный. Якин тоже победитель и обладатель.Ну и ? Романцев вот победитель и облаатель не в пример им обоим вместе взятым.Получилось у него еще где-то? # На сегодня в составе Спартака есть только ОДИН игрок, с которым Аленичев отработал период, больший, чем тот, сколько он тренирует Спартак. И этот игрок ни у одного из местных завсегдатаев не вызывает претензий. Наоборот, ставьте его побольше. Всё остальное, плюс новоприобретения - наследство от предыдущих...
Может быть стоит дать Дмитрию Анатольевичу попытку построить ЕГО команду? Редактировалось 30 окт 2015 15:39
Видео часть 1 с 5-05 послушайте внимательнее и там услышите про выигрыш Кубка. Редактировалось 30 окт 2015 15:36
#
Не, ты же знаешь мои методы, я подойду на расстояние плевка к главреду Совспорта! :D
Чувак дважды чемпион Бельгии и дважды обладатель суперкубка Бельгии с 22-летним тренерским стажем. Если он кот в мешке, то кто Дима? ) И если мы Эмери как-то заманили, то уж и с тренером 5-6 команды России как-нибудь справимся. Редактировалось 30 окт 2015 15:37
#
Спасибо за ссылку. Если посмотреть чуть подробней, у игроков Краснодара тренд на изменение стоимости: у десятерых растёт, у семерых падает У Спартака этот тренд: у четырёх растёт, у четырнадцати падает для сравнения, у Ростова (четвёртая команда с конца по стоимости): у шестерых растёт, у шестерых падает Тоже косвенный показатель уровня тренера и успешности команды, наверное.
Всегда умиляли такие сообщения. ) Я - кандидат наук, работал четыре года старшим преподавателем кафедры, имею ряд научных публикаций, набрал по тесту Айзенка больше 140 баллов, к 21 году в первый раз прочёл всего Достоевского, Тургенева, Солженицына, Гессе, Ницше. Понятно, что это всё косвенные показатели уровня интеллекта, но более объективные найти сложно. И я никогда и нигде не кичился своим интеллектом и старался не считать других глупее меня. Если здесь полно докторов наук, Нобелевских Лауреатов и у вас не одна, а две (три, четыре) кандидатских диссертаций в Ленинской Библиотеке хранится, то OK, имеете полное право снисходительно к интеллекту других относиться. Но мой опыт общения с профессорами, докторами наук и даже одним Филдсовским Лауреатом подсказывает, что им-то как раз хватает ума и культуры остальных дурачками не называть (хотя, по сравнению с ними, они дурачки и есть). Вот недавно irod sm очень хорошо сказал на эту тему:
Вася,
если ты в ближайшее время не нахуяришь иск против Советского спорта - я тебя не пойму)))) Ценитель,
Ну сам же видишь,что кроме условного Веркотерена сейчас никого нет? Правильно? Остальных вычеркни и забуть на пару лет.Ну если только форс-мажор какой не случится и наш благодетель вдруг не ударится головой об дверной косяк и не достанет из под лестницы коробку от телевизора,но набитую твердой американской валютой,припасенную на самый черный день и не пойдет к Галицкому или Гинеру,выкупать из рабства Кононова или Гончаренко:))) Веркотерен кот в мешке такой же точно. И пока ни кто еще не сказал,что он готов работать в СМ на условиях Леонида. Ну дальше есть еще Ташуев.Красножана можно. Перевертайло вот есть. Попробуем их может ?:))) Они точно пойдут. # dodge » 30.10.2015 15:13
Родионов: главные цели «Спартака» — еврокубки и победа в Кубке России Генеральный директор «Спартака» Сергей Родионов поделился первыми впечатлениями от работы на руководящей должности в администрации красно-белых, обозначив приоритетные задачи московского коллектива на грядущий сезон. «Прошло всего 20 с небольшим дней. Полностью погрузился в процесс, хочу сказать большое спасибо руководству клубу за доверие, понимаю ответственность. Пришёл не на пустое место, до меня на посту гендиректора работали серьёзные люди. Чего не хватает? Только одного. У нас есть шикарная инфраструктура, молодёжная команда, «Спартак-2» решил задачу выхода в ФНЛ. Не хватает только спортивного результата основной команды. И передо мной поставлена конкретная задача — решать спортивные, футбольные вопросы, чем я и занимался в академии. Четыре с половиной года работы там дали мне в плане управления очень много. Команда должна играть в тот футбол, который соответствует философии «Спартака». Первоочередная задача – выстроить игру, а результаты придут потом. Сегодня клуб сделал некую перезагрузку в плане реальной оценки ситуации. Мы многие годы говорили о том, что ставим задачу выиграть титул. В психологии есть такое понятие, как постановка реальных задач. Но наступает и демотивация, когда цели не выполняются и мы не можем загонять ни руководство, ни футболистов в строгие рамки. Оценив ситуацию, мы реально оценили цель. Никто не отрицает возможности занять место в тройке, но попадание в еврокубки и победа в Кубке России на сегодня — это главные цели. Всё для достижения этого результата у нас есть», — приводит комментарий Родионова «Советский спорт». блян))) уссака, СЮ там реально ничо не говорит про кубок, ваще ни слова))
"вот так я обманул три девочки, пять мальчиков и одного маленького добренького старичка (ПФ))))))
К тебе тот же вопрос, ты это видео смотрел или как Стрекалок только заголовок "Советского спорта" прочитал? # Веркутрен, Кононов и Гончаренко не достаточно опытные тренеры для Спартака. Гаджиев - недостаточно крутой. В какой бы ж..пе мы третий год не находились, наши амбиции крутятся на уровне Лиги Чемпионов, не ниже. А значит и тренер нужен, который там уже играл. И который уже имеет опыт больших побед в национальном первенстве. Гончаренко не вспоминать, его БАТЭ был Баварией для белорусского чемпионата. В смысле отсутствия конкуренции. Самый серьезный вариант сейчас - Бердыев. А пока болеем за Дмитрия Анатольевича и верим в чудесное преображение команды в ближайшее время.
#
Ну, Бердыева, Гончаренко (его на момент назначения Аленичева вполне можно было выцепить), Кононова, Веркотерена вспомнили - нормал для начала. Ещё Черчесов, кстати, заматерел и на кошках натренировался, все его клубы показывали положительный тренд после его прихода.
Не совсем так. Мосфильмовский написал, что задачи выиграть Кубок не было, но его быстро поправили, что он что-то путает: Так что, получается, это ты врёшь, Дим. ) И если ты действительно считаешь, что: "Половины задачи не существует", значит Дима уже провалился (что не далеко от истины, кстати). # 04.11.15 молодняк Спартака играет с Аяксом. Знаю дату, знаю, что в 13-00. А где? На Оленьем валу?
Кто знает, подскажите плз . Минимум - некрасиво. И это мягко говоря. Уж от тебя точно не ожидал. Хотел бы Алень денег - остался бы сенатором, сенаторы у нас не бедствуют, а не пошёл бы в Тулу из любителей команду поднимать, порой за свои покупая необходимое, начиная с мячей. __________________________________________________________ Те, кто говорят, что у Аленя в Туле не получилось, воспринимают окружающий мир своим шестым чувством - жёпой. Тула была вычеркнута с футбольной карты. Аленичев пришёл и моментально поднял её в элиту. И это при том, что Алень не участвует в грязных делишках. Пусть с первого раза не удержалась на самом верху. Но на футбол в Туле обратили внимание. Инфраструктура обновляется. Команда финансируется. Люди в области увлеклись футболом, ходят на стадион, теперь это один из самых болельщицких регионов. Командой продолжают заниматься спартаковцы и опять претендуют на выход в вышку. Это ли не успех. Что ж тогда успех? Вы-то какой след от своей жизни оставили?
Ты сам то это видео смотрел или только заголовок прочитал? Зе Луиш в интервью сказал, что решил все семейные проблемы. То есть с его малышом все в порядке, по-видимому. Ну и отлично. Очень рад.
2 petrov13
Там же по ссылке, на вкладке Offensive. В сравнении со Спартаком - процентов на 30% чаще.
Хех.. Ну, юзер dodge уже сказал, что Олег Мосфильмовский уточнил слова Родионова, а уж он-то в курсе))). Поправил Родионова, так сказать. Смех и грех.
В наших источниках это называют джентльменским соглашением. ;) |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||