2 Спектр
Алексей, а Клэптон?
Великие музыканты - «великие» во всем!
;)
Интересно…
А когда Арс с Тотенхэмом играет, Мик КАК решает «проблему»?
«За ничью, без пизделово?»
;)
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.07.2026 - ...# Кита Ричардса я читал "Жизнь", отличная книжка, кстати, и одно из главных ее достоинств - в ней ни слова о футболе
Даже когда он еще был Ричардом ФИФА рассматривает возможность переноса финала ЧМ в Нью-Йорке.
Дым от лесных пожаров в Канаде дошёл уже аж до Вашингтона... Плюс жарища. Перенос финала маловероятен, но возможен. Джаггер умудряется болеть одновременно за Арсенал и Тоттенхэм. Кит Ричардс прибаливает за Ливерпуль и Куинс Парк Рейнджерс
# Слушай Роберта Планта. Он точно за "Вулверхэмптон" (кстати, где это)
[
Ну, вот не соглашусь! В выходной вышел на балкон. Утро. Птички поют. Собачки гадят. Все как обычно: скучно и неинтересно. «Закурил махорочки, начинаю ждать». Сонный еще, в трусселях, все чин по чину. А во дворе у нас обычная подмосковная придворовая футбольная площадка и детишки играют 4 на 4. Ну, играют и играют. Слава богу, не как в 90-е теперь «свято место» не пустует… И вдруг что-то меня зацепило. Сразу и не поймешь. Но вот зацепило… Присмотрелся.. Да так увлекся, что залип минут на пятнадцать. Аж противно от курения табака стало. Так, вот... Одна команда состояла из пацанов лет 12 (один постарше, лет 15 ) А вот в другой играли две девочки лет 12-13. По всей видимости близняшки. Обе в футбольной форме с 7 номером и надписью Рональдо. Раньше я их на нашей площадке никогда не видел. (видимо в гости к кому-то приехали. Легионеры) И скажу я вам, так здорово всё у них получалось, что я даже залюбовался! «Просто шоу!!!!» Реально! Владение, обработка, перепасовка, удары. Все на уровне. Короче пока я смотрел счет в матче подрос,… где-то на уровне 7-1 наверное. Потом, конечно водоворот рутины меня увлек, но честно скажу, получил большое удовольствие именно от просмотра футбола. Прошу прощения за многобукв. # С аналитиками, кстати, почти та же история как с вратарями. Иной раз кажется, что всё, не пробить, тащишь и вытягиваешь абсолютно всё, и между штангами паришь как бабочка, и на выходах жалишь как пчела, и вот еще пара-тройка мессаг – и всё, ты Великий, и разбираешься в футболе
Но тут бац – или рикошет какой нелепый, или свои же насрут на ровном и пустом месте, или влезет какой упырь беспрофайловый с первым и последним сообщением за 20 лет регистрации – и вот ты снова у разбитого корыта, обычный инет-пест..(зачёркнуто) рядовой посетитель ВВ :lol: Ставка - великая вещь! Поставил рублик и самый отвратительный клуб ранее, вдруг преображается и ты притапливаешь за него, в меру поставленного, конечно же... В качестве эксперимента рекомендую. Иногда ставлю на самые раздражающие команды, как-то: Интер, Барсу, Ман Сити, Челси, ПСЖ, Аякс, Дортмунд и т.д.
Стоп кадры это зло. Они могут давать ложную картину. Момент, в принципе, "на усмотрение", то есть при желании можно было отменить. Только откуда бы у судьи такое желание взялось, когда это целый Месси. Полагаю, арбитр все таки не идиот. Ну и заметь, англичане не спорили. По крайней мере, я не видел... Так в том и дело! Вроде бы большой спорт и футбол в частности, напрочь утратил ссвои демократические корни, чем вроде и был силен и стал сверху до низу от футболистов до журналистов сферой селебрити, но популярность только растет. 2 Bad: Спасибо. Превосходная зарисовка. Себя как раз не узнал, ибо кроме Спартака ни за кого, но психологически снайперски точно. Valentinovich,
Не надо путать хуй с дверной ручкой. Боление и симпатии - вещи совершенно разные. Похожие по сути, но только похожие. За ФКСМ я болею, не только за ФК. Будь Спартак в чемпионате по плевкам на дальность, тоже бы болел. Так склалость. Всё остальное - так, симпатии. Были в АПЛ к Челси. Потом почти все улетучились. Но воспоминания, связанные с периодом, когда интересовался, смотрел и даже посещал - остались. Нелюбовь к МанЮне оттуда. Я в Англии вообще люблю "Саутенд Юнайтед", потому что когда-то играл за него в древние футболменеджеры. И никак не мог предположить, что человек, имевший отношение к "Саутенду", когда-нибудь окажется в "Спартаке" - за эту команду непродолжительное время играл Кахигао.
# gelom,
да пожалуйста, никогда не принижаю чужого мнения, имеешь право так считать. Правда, те аргументы, которые ты привел они очень странные. И для тебя нет никого мерзотнее МЮ? По мне так, конюшня гинерская намного мерзотнее, зенит миллеровский тоже где то в одном ряду. МЮ же повторюсь в каких то грязных играх замечен не был и выезжал в основном на таланте Фергюсона. Valentinovich,
Про Гиггза ты у Вадика Евсеева спроси. Он точно тебе расскажет. А про РоналдУ... Ну, не знаю, у Руни можешь. Как он его чуть не отпиздил на каком-то международном матче. Наверно, из-за большой любви к театру. ...я пишу про свое отношение. Иногда оно бывает иррациональным и необяснимым. Но оно моё. Кому-то что-то доказывать не собираюсь. Доходчиво пояснил? Нынешний элитный спорт плох именно тем, что он элитный. Не выглядит как что-то, что "могут спокойно сделать ребята с нашего двора" без помощи элитных тренеров, диетологов и фармакологов, и не всегда этим "ребятам с нашего двора" понятен.
Ал
"Мне бы успеть из Боровска к началу матча доехать до Нары. Буду на фазенде зажигать в кругу семьи." Александр, если не секрет, близ какого поселенья фазенда находится? Я в тех краях постоянно на даче проживаю. Согласен со Спектром.
Смотреть футбол без боления - ну как без "боления", болеть-то можно, как правильно Ал написал только за Спартак, в нашем случае и за Россию - так вот смотреть футбол "просто", как шоу - неинтересно. Хотя Марк или Лена наверное с этим не согласятся. Пусть будет не боление, а сопереживание. Но вот откуда оно берется? И тут Спектр тоже прав - поводом может послужить все, что угодно - цвет формы или кожи, исторический бэкграунд, политический контекст (типа, а вот они у нас 532 года назад отжали крепость) связь со Спартаком и внешность коуча. Порой эти мотивы могут быть противоречивы. Вот взять Аргентину. Объективно у нашего сообщества есть много причин болеть против. И цвета бомжевские и Парадес и Симеоне и некоторые послевоенные нюансы, да многое можно вспомнить. Ан нет - соперник все перевесил, ибо Британия. И это показывает, что в болении играет фактор не только за, а еще и против и порой этот фактор оказывается гораздо мощнее. Вообще, с огорчением замечаю, что в человеческих сообществах фактор ненависти играет чаще всего большую роль, чем фактор любви. Парадес "мерзкий", но Британия "мерзее", хотя почти у любого из нас, уверен, есть куча вещей, людей, явлений в Англии, которые мы любим, более того, они у нас в "прошивке", так сказать... Но вообще проблема футбольного боления на удивление мало изучена. Когда смотришь на эти толпы пораженные подлинным горем с рыдающими детьми и мужиками или наоборот, охваченные экстазом, трудно не задаться вопросом - что это вообще такое, ради чего? Из за того, что ребята мяч пинают. Но нет, там что-то другое, очень глубинное стоит. Что-то первозданное, священное, возможно, что-то из глубин архаики. Меня не покидает удивление почему современная мысль так мало осмысливает футбол, как социальный и культурный феномен. Живопись или литература, не говоря про кино имеют сотни и тысячи исследований. А футбол, с точки зрения мысли остается в забвении. На днях таки услышал философское высказывание по поводу ЧМ от симпатичного мне Павла Щелина (уже поминал его на ВВ). И что же? Щелин утверждает, что футбол и вообще профессиональный спорт себя изжили, поскольку погрязли в коррупции, коммерции тщеславии и собственно спортом уже быть перестали. Посыл, конечно верный, но как бы не слишком глубокий... ВВсем доброго поведения! И мира.
"За своих - болеют, на чужих - смотрят" (монография про футбольную иррациональность патисонов). "Бока" в данном случае не "рот", а "устье" какой-то местной реки. "Усть-Пацанские", короче.
# Вот кстати я тоже согласен: как бы ни наяривали на "гениальный" пас Месси, хотя хуле тут выдающегося скинуть на дугу, этому даже в россошанском "Химике" учат - но тут гораздо более англы пропустили по-нашему, по-спартаковски, из нихуя, как говорится. Это у меня даже мама Таня отметила, а она футбол смотрит раз в пятилетку дай бог
Пикфорду наверное тоже вспомнилось бессмертное «Подчинённых у меня — двенадцать гавриков, а за вином отправить некого…» Тут о болении разговор пошел.
свой чужой, и так далее. Итак, спрашивают тебя, «Барселона» или «Реал»? - «Барселона»! Точнее, кто угодно, кроме «Реала», «Атлетико» тоже годится. - Почему? - Потому что «Реал» как «Зенит» наш, понты, деньги, судьи и админресурс. - Но ты же в Москве живешь? А «Реал» в Мадриде. Значит, он как «Спартак», а «Барса» у моря, второй город, как у «Зенита» - Ну да, когда-то мне было все равно. Но однажды «Реал» утащил у «Барселоны» Луиша Фигу. А потом они приехали играть с Фигу в составе в Барселону, матч транслировали на всю планету, и тут я увидел, как весь мир болеет против «Реала». Кроме его собственно болельщиков. С тех пор «Реал» у меня ассоциируется со злом, против которого весь мир. - Рядом Португалия. Там за кого? - Отличная страна. Терпеть не могу португальские клубы. Против всех. «Спортинг» - за то, что проиграл коням УЕФА, «Порту» просто не люблю, «Бенфику» терпеть не могу, тем более там хохлы. Даже за «Реал» пришлось болеть против них. - Ладно. Франция. ПСЖ или «Марсель»? - Оба красавцы. И ПСЖ, и «Марсель». - ??? - Могу себе позволить поболеть за оба. Я же не француз! Ну, ладно, сейчас чуть побольше за ПСЖ, там наш Сафонов. - Неужели и в Шотландии тоже и за «Рейджерс» и за «Селтик»? - FTP! - Что? - F.ck the Pope! - Ты что, протестант? - Нет, просто за «Рейнджерс». Они такую табличку с надписью «FTP» на дерби вешают, и всем все ясно. Хотя да, когда они в еврокубках играют, я и за «Селтик», и за «Рейнджерс» обычно. Шотландцы хорошие. - Ладно. «Лацио» или «Рома»? - «Рома» - Почему? Ты коммунист и против нацистов? - Не, никакой политики. Просто у «Ромы» форма красивая, бордовая, почти как у «Спартака», а у «Лацио» голубая, как у «Динамо» - Ок. «Интер» или «Милан»? - «Интер» - Так у них форма сине-черная! А у «Милана» красно-черная, как у нас с «Аяксом» - Ну и что, мне всегда было за «Интер» обидно. Чего это «Милан» название огромного города себе приватизировал? - Тогда в паре «Ливерпуль» - «Эвертон». Ты же за «Эвертон»? - Не-а, терпеть не могу «Эвертон», он в синем, и за него «Битлы» болели, а я не люблю «Биттлз». А «Ливер» в красном. За него. - Оооок. «Ливерпуль» или «Манчестер Юнайтед»? - Гм. Хм. Все равно. Желательно, чтобы каждый из них побеждал в гостях, чтобы у целого стадиона подгорало. - «Ман Сити» или «Ман Юнайтед»? - «Сити». - Почему? - Потому что за Манюню болеть – трэш из 90-х и 00-х, пусть их арабский Сити теперь пощиплет. - «Арсенал» или «Тоттенхэм»? - Слушай, все равно. В Лондоне десять клубов, пусть хоть отдельный чемпионат проводят. Если в нем последнее место займет «Челси», все отлично, остальное плевать. За «Арсенал» болеет такой отличный человек, как Ник Хорнби, за «Тоттенхэм» - мой коллега-чиновник с госслужбы, он даже членскую карточку болельщика «Тотнэма» имеет, и был у него абик на еще «Уэйт Харт Лайн». Поровну. - Давай переедем в Германию. «Боруссия», Дортмунд или «Шальке»? - Какая разница? Чемпионом станет «Бавария». А вообще раз в Германии РБ "Лейпциг" все ненавидят, то я за него, чтобы у немцев горело. - «Аякс», ПСВ «Эйндховен» или «Фейеноорд»? - Поровну примерно. За «Аякс» евреи и он красно-белый. ПСВ мне всегда хотелось расшифровать как Пес Вася. У «Фейеноорда» стадион прикольно называется «Де Куйеп», что значит «Котел», но мне не нравится форма сетки в воротах на нем. Мой выбор – Пес Вася «Эйндховен». - «Андерлехт» или «Брюгге»? - Давай все-таки о серьезных вещах, а? - «Партизан» или «Црвена Звезда»? - «Црвена Звезда». Только не потому что мы с ней дружим, а просто какой еще может быть выбор? Как можно поддерживать команду с погонялом «Гробари»? И у которого болельщики пересрались между собой настолько, что сидят на своем стадионе в трех разных секторах. Тупее не придумать. - «Олимпиакос» или «Панатинаикос»? АЕК или ПАОК? - Слушай, когда я смотрю футбол из Греции, у меня одна мысль – как бы у них стадион не рухнул от ветхости во время матча. Это самое главное. - «Бешикташ», «Галатасарай» или «Фенербахче»? - «Фенербахче». - Почему? - А у меня у бывшей жены бывший ее муж, который был до меня, болел за «Фенер». Телек один раз разбил, когда «Сараю» проиграли. И развод свой переживал. А я ему написал в соцсетях, не переживай, мол, Мехмет, мы из Москвы тоже за твой «Фенер» поболеть можем. А ты давай за мой «Спартак» в Турции болей - И что он? - Не ответил. А потом еще «Спартак» с «Фенером» в отборе в ЛЧ встретился, и мы выиграли. То есть, сила и правда была на моей стороне. Но я не злой, «Фенер» могу поддержать, мне не жалко. - «Бока Хуниорс» или «Ривер Плейт»? - Не был никогда в Аргентине, но почему «Бока» так некрасиво называется? «Ла Бока», то есть рот. А «Ривер Плейт» красиво называется. Поэтому «Ривер». Да и в Спартаке из него игроков было побольше - «Ботафого» или «Крузейро», кариока или паулиста? - Как вы их отличаете? Без подсказки Лены terpila никак. Зато я в США нашел себе любимую команду, в лиге соккера. - «Интер» Майми, небось? - Неа, «Портленд Тимберс». Они классно придумали: около поля в Портленде лежит бревно здоровенное. Как «Портленд» гол забьет, выходит дровосек такой бородатый, с бензопилой. Вжжжик! Пила ревет, стадион орет от восторга. Кругляш от бревна отпиливает и поднимает над головой, как Кубок УЕФА, стадион еще громче орет. Лесорубы из американской дыры, что с них взять. … как нетрудно догадаться, футбольные пристрастия это набор случайностей, определяющие поведенческие паттерны на долгий срок. #
Они гегемонами были благодаря админ ресурсу или просто по игре всех сильнее? Так себе конечно претензия - гегемоны. Там тренер был потому что топовый. Спартак тоже гегемоном был, тоже нелюбишь? Вторая претензия тоже так себе, в чем подлость Гиггза и Роналдо? Можно подробнее? Редактировалось 17 июл 2026 10:17
# Франция - Англия 4-2
Испания - Аргентина 1-0 Тоже против удвоения, изначально оговорено не было. Хотя мне по большому счету без разницы:) # terpila » 17 июл 2026 09:57
ну это ты - ценитель футбола :) я кроме Спартака и крупных форумов фактически ничего не смотрю (ибо и так много времени забирает), поэтому таких раскладов не бывает. вариант с "присоединением по ходу" конечно нельзя исключать. Когда ДР Конго увидел случайно в стыках с Камеруном, то как-то резко за них притопил. Хотя на бумаге за Камерун был :) recchi,
Саш, это ж вообще о футболе, а не только о сборных мира. Вот перепадает, например, в ВК матч чемпионата Перу. Когда знаешь о нём чуть меньше, чем чуть-чуть. Как смотреть? Вот и выбираешь себе кого-то умелого на поле. И мастер-А прав. Начинаешь, вроде, болеть, а там - бабах! И несправедливость. И всё переворачивается:-) Но так, чтоб глядя на футбол - вообще ничего не чувствовать - так не бывает:-) мастер-А,
Тебе, может, и не замечалось, а мне - очень даже. Гегемония на пьедестале - одна из причин. Набор пакостных игрочков, типа Гиггза, Рональдо, Тевеса - вторая. Правда, были и достойные футболеры; Скоулз, Руни. ...сейчас МанЮня на своем законном месте. Очистится чемпионшипом и воспрянет, аки, птица-феникс. Очень этого хочу. #
Ну-ну, попрошу выбирать выражения ). С начала девяностых притапливаю за них в Англии. И ничего мерзкого за ними не замечалось вроде. Если только не считать оскорбительное для болельщиков других английских клубов многолетнее доминирование в эпоху Фергюсона. Это, да, не может не выбесить ;-) # terpila » 17 июл 2026 08:48
еще сама игра есть. Симпатии - антипатии по ходу возникают. ---- как так? у меня симпатии-антипатии еще 30+ лет назад сформировались и закостенели :)) кроме полудюжины "плавающих" сборных. причем симпатии часто они не зависят даже от отношения к стране :) а без выраженной симпатии (а антипатия порой и сильнее мотивирует)) смотреть обычно скучновато. разве что на ЧМ и ЧЕ только и реально это делать. Спектр, и terpila,
Когда не играет ФКСМ, а что-то нейтральное, типа, чемпионата мира или АПЛ с Лалигой, то я переживаю за слабейших. Радость от их нежданной победы намного круче, чем выигрыш явного фаворита. Ну, типа, МанЮня играет против условного Саутгемптона и всасывает 3-0. ...не, неудачный пример, МанЮню я изначально терпеть ненавижу. И всегда болею против. Если, конечно, не в оппотентах более мерзейшая команда. Хотя, что еще может быть более мерзейшей, чем МанЮня? #
Точно сказано. Бывает, что сажусь посмотреть просто хороший футбольчик, а далее всё как Ты описала. Более того, симпатии по ходу матча могут поменяться. И такое бывает из-за какого-нибудь несправедливого судейского решения или просто волевой игры команды, которая стала проигрывать по ходу. Много нюансов в возникающих вдруг симпатиях при просмотре ). Алексей, нужен еще вариант - "все равно". Мне, например, по фиг, будет удвоение или нет)) Спектр,
Леш, еще сама игра есть. Симпатии - антипатии по ходу возникают. Бывает, видишь кого-то: одно умненькое действие, потом второе... Потом пас пяткой элегантный... Узнаёшь, как звать... Вот и симпатия. И если трансляция даёт возможность посмотреть, интересно смотреть бывает не туда, где мяч, а что делает команда без мяча. Футбол - интересная штука, если смотреть. Франция - Англия 2-3
Испания - Аргентина 2-1 ___________________________ буду против удвоения, раз обещал .. ) Чтобы смотреть футбол, надо за кого-то болеть, иначе это просто бесцельная трата полутора часов.
А уж принцип, за и против кого болеть, если не играет твоя любимая команда, может быть любым. Вплоть до "фамилия тренера не понравилась". В матче между двумя Кореями, кто за какую будет переживать? Я, например, за Северную стану!
Я совсем другое имел ввиду. Иррационально на этом чемпионате искать друзей и недругов России и по этому принципу болеть. Если смотреть отдельно от результата, то Пикфорд по сейвам лучший из лучшего квартета ЧМ. Пусть и пропустил 8 пулек. Вот у Симона 1 пропущенный, ни одного(?) сейва, но серебро в кармане и вечный рекорд.
Мартинеса и Меньян в расчёт не берутся. Так что, вкупе всего, испанца поставят под венец(смеётся) О чем и речь, вопрос эпизода. Пикфорд реально втащил в том матче 4 или 5 сейвов подряд. Даже гол Энцо пришел после углового, а откуда взялся этот угловой? Пикфорд перевел чумовой удар чей-то под перекладину на угол, в стиле Дасаева с Голландией, думаю помнишь) Ну, вот. Если дальше продолжать аналогию, то Ринат тот матч с Нидерландами достоял до победы 1:0. Хотя свои голы на том Евро пропустил, и от Ирландии, и от Ван Бастена. Что не помешало ему стать лучшим вратарем 1988, так как была офигенная игра на крупнейшем футбольном турнире сезона, и неплохой результат. А Пикфорду не посчастливилось пропустить за 15 минут до конца, и обломаться с результатом. Речь о том, что Пикфорд стоял в четверти часа от даже не знаю какого уровня славы. Может англичане реально его бы на лучшего кипера в истории футбола раскрутили Bad, всё-таки считаю, что гол Энцо - ошибка Пикфорда. Мяч совсем не в угол залетел, удар был не самый сильный и сложный , момент удара вратарь пропустил и он даже не прыгал, а просто упал в худших традициях Максименко. Да к тому же Пикфорд и ворота потерял - в момент удара он стоял далеко не по центру. Стой он по центру, ему бы и прыгать не пришлось.
Хотя допускаю, что Энцо, увидев, что вратарь потерял ворота, и решился на свой удар. Так что, будь Пикфорд таким прям распрекрасным, как ты его описываешь, то он просто был бы обязан в такой момент отбивать этот несложный удар) |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
|
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
|||||