Для местных это вообще кладбище талантов.
Для не местных тоже. Жерсон так и не вырулил на свой доболотный уровень после ухода от них.
Луис Энрике у них играет в четверть своих возможностей. ( Чур, чур, не сглазить бы)
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.07.2026 - ...Для не местных тоже. Жерсон так и не вырулил на свой доболотный уровень после ухода от них. Луис Энрике у них играет в четверть своих возможностей. ( Чур, чур, не сглазить бы) # Спектр » 22 июл 2026 13:04
SpaSib, описание в "Футболе - Хоккее" прямо как про нынешние времена. -------------- Фотка, кажется, где-то сохранилась из "Сов.Спорта" или "Ф/Х", как Осянин головой в прыжке забивает... А ответку совсем бездарно провели, Хусаинов подсластил пилюлю... Nikiforoff, у нас в общем-то получился из такого подхода довольно удачный Фэшн Сакала, который даже за "Рейнджерс" успел поиграть.
Ну какая у бомжей селекция, не смешите мои тапочки.
Заваливание баблом уже засветившихся футболёров, это вы называете успешной работой этих разбазаривателей народного добра. Они открыли хоть одну звёздочку из российских или забугорных футболистов? Для местных это вообще кладбище талантов. Редактировалось 22 июл 2026 13:22
# Причём, существует огромное количество людей, которые считают, что своя школа не нужна. ____________ Я как-то писал, что везите авоську негров сотнями голодных и дешевых, авось из сотни ,десяток оставим, остальных курьерами устроим. Так что немного воспринял и на свой счет. Но! Я сделал оговорку, как болельщик, "раз уж своей нет" (надеюсь это все-таки временно). А так, сильная школа это базис и фундамент, тут и дураку понятно. Но увы, "Юра, мы все проебали", а заново строить у господ из лукойла нет ни времени, ни желания. А насчет лимита, в 00-е он точно был неоправдан, а сейчас может быть и правильно. Более менее приличных могут позволить себе только бомжи, да и то, за сотни нефти на зарплату "в конверте", но там хилый, а у нас федун-лукойл и мы в аукционах как известно не участвуем. Я тут охуел немного, прочел в сексе, что уругваец этот хочет зп в 18 лямов! Это ж пиздец. Может конечно и пиздежь по сумме, но общая ситуация такова. Может если и не пристроится в апл, то поумерит хотелки.
Если быть, то как Ливерпуль, а Спортингу просто позавидовал белой завистью, так как у них всё в порядке в личной жизни! Так что не передёргивай!))) SpaSib, описание в "Футболе - Хоккее" прямо как про нынешние времена.
"Чемпион намеревался действовать активно, в хорошем темпе, энергично со старта. Так он и начал, но настойчивости хватило в этом смысле минут на десять. «Спартак» славится у нас умением держать мяч. Этим достоинством он отличался и в матче с «Базелем». Но порой у «Спартака» держание мяча чуть ли не превращалось в самоцель. Соперники не опекали спартаковцев в центре поля и на дальних подступах к воротам. Почти в каждом игровом эпизоде кто-либо из спартаковцев, владевших мячом, имел возможность сделать передачу по двум-трем, а то и четырем адресам. Партнеры были открыты. Спартаковцы соблазнялись такой непривычной перспективой и охотно катали мяч. Но желаемые «окна» в обороне «Базеля» не открывались. Попытки в первом тайме отправить мяч в штрафную площадь швейцарцев верхом оказались бесперспективными, так как гости, как, впрочем, почти все наши соперники из-за рубежа, имели перевес в игре головой. Попытки Калинова и Папаева в одиночку проскользнуть в штрафную площадь гостей также успеха не имели. (...) Ошибка при подаче углового была из тех, которые чемпион страны не имеет права допускать. И дело даже не в том, кто кому мешал в этом эпизоде. Удар Одерматта головой был слабым - не выйди Кавазашвили из ворот, он, конечно, этот мяч взял бы. Дело в другом: оборона «Спартака» в двух эпизодах подряд была не только пассивной, но и не уловила возможного развития событий. Не верила в такой поворот дела. Беспрепятственно была разыграна затем трехходовая комбинация, и Бентхаус провел второй гол. Каким знакомым выглядел в эти минуты «Спартак» - таким не похожим на себя, но зато так напоминающим торпедовцев Москвы в их играх на Кубок кубков с «Кардиффом», киевлян в их играх на Кубок чемпионов с «Гурником» и «Фиорентиной». Между тем все наши три клуба по стилю разнятся. А вот эта черта - какая-то растерянность и пассивность в ответственные минуты встречи - у них общая. Видимо, дело не в случае, а в каком-то родственном для всех, органическом недостатке. Проще всего сказать: «Не повезло». Но эта «привычка» так легко расставаться с тем, что достигнуто с трудом, уже может быть отнесена в разряд печальных традиций". Ал, не, Ливерпуль только Кубок чемпионов тогда выигрывал, а потом английские клубы выгнали из еврокубков на пять лет (а персонально Ливерпуль - на шесть). Кубок УЕФА они в 70-х два раза взяли
А разве "Ливерпуль" не взял в 80-х ещё и два кубка УЕФА? И мы их как раз в тот звёздный период и грохнули в гостях. И об этом, окромя выращивания молодняка, я говорил.
Нет своих спецов, выпишите тогда "мастеров добрых" из стран-топчиков. Двойного назначения, как щас модно выражаться. Чтоб кроме основной работы, учили бы местных мастеров. А то ни своих, ни чужеземных специалистов. Вот как раз шесть сезонов, когда в еврокубках играл "Спартак" с Гавриловым и Шавло. Практически все выстреливали по разу и исчезали. Ну а что у нас "выстрелить" только в отдельных матчах получалось - это уже другой вопрос.
Ливерпуль: 2 победы (КЧ 1980/81, КЧ 1983/84), 1 финал (КЧ 1984/85) Реал: 2 победы (КУ 1984/85, КУ 1985/86), 1 финал (КЧ 1980/81) Андерлехт: 1 победа (КУ 1982/83), 1 финал (КУ 1983/84), 2 полуфинала (КЧ 1981/82, КЧ 1985/86) Гамбург: 1 победа (КЧ 1982/83), 1 финал (КУ 1981/82) Ювентус: 1 победа (КЧ 1984/85), 1 финал (КЧ 1982/83) Гётеборг: 1 победа (КУ 1981/82), 1 полуфинал (КЧ 1985/86) Астон Вилла: 1 победа (КЧ 1981/82) Ипсвич: 1 победа (КУ 1980/81) Стяуа: 1 победа (КЧ 1985/86) Тоттенхэм: 1 победа (КУ 1983/84) АЗ: 1 финал (КУ 1980/81) Бавария: 1 финал (КЧ 1981/82), 1 полуфинал (КЧ 1980/81) Кёльн: 1 финал (КУ 1985/86), 1 полуфинал (КУ 1980/81) Барселона: 1 финал (КЧ 1985/86) Видеотон: 1 финал (КУ 1984/85) Рома: 1 финал (КЧ 1983/84) Бенфика: 1 финал (КУ 1982/83) Интер: 3 полуфинала (КЧ 1980/81, КУ 1984/85, КУ 1985/86) Богемианс: 1 полуфинал (КУ 1982/83) Бордо: 1 полуфинал (КЧ 1984/85) Варегем: 1 полуфинал (КУ 1985/86) Видзев: 1 полуфинал (КЧ 1982/83) Данди Юнайтед: 1 полуфинал (КЧ 1983/84) Динамо Бухарест: 1 полуфинал (КЧ 1983/84) Железничар: 1 полуфинал (КУ 1984/85) Кайзерслаутерн: 1 полуфинал (КУ 1981/82) Ноттингем Форест: 1 полуфинал (КУ 1983/84) Панатинаикос: 1 полуфинал (КЧ 1984/85) Раднички: 1 полуфинал (КУ 1981/82) Реал Сосьедад: 1 полуфинал (КЧ 1982/83) Сошо: 1 полуфинал (КУ 1980/81) Университатя: 1 полуфинал (КУ 1982/83) Хайдук: 1 полуфинал (КУ 1983/84) ЦСКА София: 1 полуфинал (КЧ 1981/82)
Тогда, получается, в отсутствие таких монстров, выиграть хоть 1 еврокубок было проще, чем в последующие годы? В принципе, даже в более турбулентные 90е, тот же Спартак без легионеров смог выйти в полуфиналы всех ЕК, при этом в 93 и 98 году при определенном везении мог бы играть в финале и даже выигрывать его. # Спектр » 22 июл 2026 08:55
Вылет "Спартака" от "Базеля" в 1970-м на самом деле был не менее эпичен, чем "Куусюси". "Базель" на тот момент был худшей "не карликовой" командой за всю еще не очень долгую историю еврокубков, опережая по результатам только монстров из Люксембурга, Исландии и Мальты, а победа над "Спартаком" стала для него второй в еврокубковой истории (первая была над "Спорой" из Люксембурга). ------------------ Это был первый еврокубковый матч, который мне удалось не посмотреть, но послушать по радио. Тогда трансляцию по "Маяку" сделали подольше, чем обычные 10-15 в конце. Вели по ходу 3-0, у соперника тренер был играющим, в конце забил-таки гол. До сих пор в ушах трагический голос комментатора: "И второй гол в воротах Спартака..."
"Если нет разницы - зачем платить больше" (с)? "Фалькао к нам не поедет" (с) А с Мангашом, Джику, Шамаром и Рябчуком даже в Лиге конференций будет грустно. Редактировалось 22 июл 2026 12:30
Bestguy, а что, с Павленко, Данишевским, Сониным и Кудряшовым успехи были лучше?
А так в 80-х в еврокубках вообще практически не было гегемонов, которые из года в год регулярно доходили хотя бы до полуфиналов, как сейчас.
ну из выскочек можно назвать ДМн и Зенит, ДК за период тренерства Бескова взяли 4 первенства (и как минимум, один кубок), Днепр взял те же 2 первенства, что и Бесков, да и в призерах был достаточно регулярно. Ну и все-таки, 1/4 финала я бы не назвал достаточно высоким результатом для классной команды. Касаемо легов.
Шахтер очень здорово пылесосил бразильский рынок. И покупал реально оч кач игроков с последующей перепродажей. И результаты были отличные в ЛЧ тоже.
Помню, в Спартаке играло по 8-9 легионеров, успехи, что во внутреннем первенстве, что в еврокубках, были очень скромными, мягко выражася. Станичи, Хрманы, Тамаши, Йенчи, не говоря уже о Баги, Зоа, Скарлете и им подобным, еще долгие годы будут заставлять икать, когда их вспоминаешь... Динама так вообще раз вышло с 11 легионерами в основе, при этом в том сезоне где-то в середине таблицы закончило чемпионат. Наивно думать, что без лимита на легионеров мы соберем Реал, ПСЖ или Манчестер и будем играть на равных с ними в ЛЧ. А уже клубы с более скромными финансовыми возможностями просто купят на распродаже все что движется с Балкан и из Африки. Bestguy, в Европе было примерно то же самое, что в чемпионатах СССР. Стабильно высокие, но не победные результаты, а с другой стороны - выскочки-одногодки, которые на следующий же год валились.
Пересмотрите эпизод. пенальти и в помине не было.
Мы себе не льстим? Это в тот период, когда в финале КУЕФА играли Ипсвич, Видеотон, АЗ и Гетеборг, а Ипсвич с Гетеборгом его при этом и выигрывали? В то время, когда полноценный европейский клуб максимум добирался до 1/4 финала (и то далеко не всегда)? Всё же на удачные футбольные системы стоит заглядываться. Да, с учётом наших реалий. И вспоминая о том, что и в родной стране был вполне успешный опыт таких систем.
Советские футбольные школы не вернуть, парадигма уже не та. Однако и в нынешней парадигме можно совместить госпрограммы развития футбола и частные, клубные "вертикали". Если только волевым решением перестать воровать деньги на всем и везде. Все мифы про то, что в России не могу родиться талантливые футболисты, я сразу отметаю. У наших тоже две ноги и одна голова. Уж холландов мы точно способны плодить. Беда у нас одна на всех - те, кто способен принимать серьёзные решения в футбольном хозяйстве, занимаются сугубо своими, элитными проблемами. Им надо вернуть себя на европодиум, в частности. И дела им нет до талантливых детишек где-нибудь в Тамбовской области. У клубов ситуация разная. Есть Галицкий, есть "Лукойл". Разница в выбранных курсах очевидна. Причём, существует огромное количество людей, которые считают, что своя школа не нужна. Есть же Латинская Америка и "Чертаново". Оттуда и привезём. По дороге накормив десятки хапуг, процветающих на этой схеме. В том числе и внутри ФКСМ. Редактировалось 22 июл 2026 12:05
Марк, когда я, зная, что с нами происходило весь 20й век, слышу от людей: "а хуле у Вас тут не как в Америсе и пр, врать не буду, начинаю искать виртуальную кобуру... Тут надо просто радоваться, что мы еще есть и даже немного ползаем, я уж не говорю, что у нас в жизни был и есть Спартак. А не на Споринги заглядываться. Мосфолд, извини, но вчера ты меня слегка выбесил.... Деньги это удобрение для любого бизнеса. Футбольного тож.
Но там, где ничего не сажают, удобрение почв способствует росту лишь будылей. Тем более, что в наших палестинах не бывает никакого бизнеса. Только наебснес, поебизнес да заебизнес. В баре Иокогамы. - Имель бизнес в Россия. - О, братан, да ты по нашему балакаешь! А чего из России уехал? - Наебали. Я бы даже добавил, что в футболе произошло то же, что и в политическом поле. То есть открытый мир, все равны бла бла, но на деле некоторые равнее, а вы хоть и одели хорошие костюмы и научились пить виски, но, извините, как были вторым сортом, так им и будете. Но по большому счету, мы сами эту ситуацию создали. Отказавшись от своей уникальности и "первородство" захотели быть как все. Ну и получили. К сожалению, вряд ли чему то научились. Вон даже "патриот из патриотов" Вадик Мосфолд грезит о том, "чтобы юыть как Спортинг". Как Спортинг, Карл!
BM1964, хотя, может, я несколько и преувеличиваю. Бонгонда в интервью в 24-м году, например, говорил, что "Спартак" бы в Ла Лиге не затерялся и аутсайдеров легко выносил.
Но мы в середине 2000-х добровольно себя ограничили лимитом на легионеров. Та самая "русская поросль", которая Кубки УЕФА с конями и бомжами выиграла, подрастала, выигрывая конкуренцию у бесконечных ноунеймовых негров, южков и прочих подобных персонажей, а не имея гарантированное место в составе. Редактировалось 22 июл 2026 10:56
"Боцман, сука, утверждая что надвигается шторм, привязал буфетчицу к мачте."
Вспоминая ССР, Уезжаю на пленэр. Вам - начала и конца, Ламца дрица оп ца ца. BM1964, прозвучит опять же банально, но тут дело не только в селекции топов, но и в, так сказать, общей футбольной инфраструктуре страны. Если до Босмана еще как-то работала схема "даже в слабом в целом чемпионате одна-две суперсильные команды могут конкурировать с топами" - типа там Киев, Стяуа, Црвена Звезда, в 90-х опять же Киев на Украине и мы в России, - то потом в топовые лиги пришли *слишком* большие деньги и общий уровень конкуренции вырос неизмеримо.
До Босмана, Леш, до Босмана. Прости за банальность. Революция Босмана сразу отбросила наш футбол на годы назад. И дело, разумеется не в деньгах, их бы как раз хватило. Просто даже в нулевые, когда еще был жив миф об открытом мире, оставался запад (Европа) и весь остальной мир, включая нас. Любой мало мальски честолюбивый игрок, не стремился сюда. Молодежь, ветераны и неприкаяные - вот спектр наших возможностей. И даже трамплином мы не стали. Кто из Спартаковских легов заиграл потом в Европе по настоящему. Видич. Ну Рохо еще вроде. Кавенаги с натяжкой. Все. И это более чем за 20 лет. Мы вот любим бомжей поливать за админ рессурс и наверное это справедливо, но у них то селекция все же получше работала в отношении легионеров. Тут то нам не к чему придраться. Но. И у них на новый уровень выйти не удалось. Лучший результат был достигнут русскими и вполне средними легами при Адвокате. Так что имеем то что имеем и просто любим наш чемпионат, без больших амбиций. Извиняюсь за эти общеизвестные вещи, просто опять уезжаю надолго и теперь не знаю когда выйду на ВВ. Хорошего начала! Карелин, в эпоху Бескова, особенно в первую ее половину, с Гавриловым и Шавло, "Спартак" вообще был совершенно полноценным европейским топ-клубом.
ВВсем еврокубкового здоровья! И мира.
"Ты, Лёш, на грубость нарываешься... Всё, Лёш, обидеть норовишь...(почти ВСВ) Ено, за эпоху Бескова только РМ," Валенсия" и гатская "Стяуа" имеют против "Спартака" положительный баланс. С остальными у нас равенство и если уступали идти дальше, то в 1 мяч. #
Ему бы лучше напа искать, такое чувство, что недовольны его работой и поэтому именно он высказал "фи", если что его сольют, результатов нет, а значит не жалко... # День добрый!
Что то всё никак отойти не могу от суперкубка мать его...
Очень спорно.
Это истинная правда. Как можно без центр форварда и простите вратаря победить?
Скорее головы.
Мы все в этой жизни идём по синусоиде, полоса черная, полоса белая...
Вот это очень для меня неожиданно! В пятницу стартует чемпионат. Предлагаю поиграть в менеджмент. Заодно показать свои таланты.
Создал лигу, к которой может присоединиться любой желающий Сыграем? Вылет "Спартака" от "Базеля" в 1970-м на самом деле был не менее эпичен, чем "Куусюси". "Базель" на тот момент был худшей "не карликовой" командой за всю еще не очень долгую историю еврокубков, опережая по результатам только монстров из Люксембурга, Исландии и Мальты, а победа над "Спартаком" стала для него второй в еврокубковой истории (первая была над "Спорой" из Люксембурга).
Их эпичные игры с Куусюси не показали? Очень было эпохально на фоне других советских команд, Алания потом такое повторила
Сегодня включил ТВ (оно с ЧМ было настроено на МатчТВ), а там про историю Зенита показывают. Как он после войны Кубок аж у самого ЦДКА взял. Только собрался переключить, как матч со Спартаком показывают. На стадионе С.М.Кирова, 1956 года. Да-да, тот самый, 0:6 когда ленинградцы продули. Даже табло мельком показали. Очень удивился и переключил.
gelom,
Щас прочитал, что стадион в Тольятти будет готов к 30му году. И это в лучшем случае. Получается две команды в вышке без болельщиков на домашних играх. Вообще не представляю такого в нормальных лигах.
говорю же: лиха беда начало. Будет стадион, будут и болелы. Тольятти город большой.
Сафонову развод не помешал. Наоборот. Наконец-то народ стал прозревать насчёт своего молодняка.
Впрочем, это пока очередной барбос к трапу не подойдёт(хохочет). А Никитка, Ванятка и оба-два Павлушки опять поседеют в дублях. Не дают покоя фантомные боли по утраченной гегемонии. Хотя беспокоиться нужно о другом, о более важном. К которому все эти титрофы прилагаются, а не самоцелью являются. Вот есть правилтное мнение про ЗПРФ... Но предлагаю простой игнор - типа их нет от слова совсем. Ну какой смысл на пустоту реагировать?
#
И ведь не поспоришь. xD Хороший центр.нап нужен здесь и сейчас. в Уругвае есть только один приличный форвард: Давид Нуньес. И вроде как подбивал спортивный отдел к нему клинья. Ибо обретается Давид нынче на крайне неспокойном Ближнем Востоке. Но как в правлении Лукойле узнали про его зарплату, то в аптеке по соседству кончились капли от сердца. Арабы его там совсем разбаловали. |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
|
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
|||||