авоська, тут другой момент из матча с Рубином:
Вот где настоящий пиздец. На федеральном канале в прайм-тайм, не стесняясь.
 |
 |
 |
 |
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
|
 |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
Гостевая книга ВВ за 01.04.2025
Тезка, вот поддержу, у меня такой же настрой спустя сутки после игры. Не понимаю меланхоличное отношение к таким вот потерям очков. Не имеем мы права после таких эпичных побед, как над бомжами, бездарно терять свои очки с очередным колхозом. Да еще после такой нашумевшей трансферной кампании зимой! Целые теории тут выстроили, мозг там не так воспринимает, трава...Мозг помимо эмоций еще и с цифрами работает. А цифры показывают, что ахмат дома в этом сезоне слил 4 матча (треть матчей), там что, траву стригли что ли? Или еще показывают, что это не победная серия у нас 4 года с ахматом, а с точностью до наоборот. Как это коррелируется со стоимостью игроков на трансфермаркете и с задачами, которые ставятся перед командой? Голевые моменты неоднозначные, стопроцентными не назвал бы. По Барко с Сашей согласен, штрафной можно было и посильнее исполнить, для вратаря ничего сложного. Мартинсу колено/голову нужно было подставлять, а не яйца. И Гарсия неудачно головой пробил, мяч пошел по высокой траектории. Так что разочарование осталось, не такой игры ожидал после бомжей-то... Играли мы как-то на первенство Москвы в начале 90хх на одном огороде. Причем реально огород: лично на углу вратарской кустик петрушки выкопал буцей. Так вот, помимо сего растения семейства зонтичных, половина поля была подкошена, а вторая заросла за лето местами по колено, а так по щиколотку. Помню, тренеры по годам спрашивали у принимающей стороны вежливо-матерно: "Не скажут ли господа-товарищи, пожалуйста, какого буя происходит, как тут футбол, извините, играть нафуй?" А эти только плечами пожимают и отвечают в том плане, что у вас (то есть нас) у самих поле не лучше: вытоптанная земля и лужи "по пояс", где футболист Подшипника чуть не утонул в прошлом году. Что было чистой правдой, трава у нас не росла, ибо поле было излюбленным местом проведения досуга всей окрестной спортивной молодежи, гопоты и подвыпивших мужиков. Дворовые команды стояли в очередь после школы, пока не начинались тренировки ДЮСШа, да и после столпотворение, когда заводские заглядывали. Гонять их было невозможно, да и некому. А футболист Подшипника "утонул" за угловым флажком случайно: там дренажную систему пытались сделать и забыли оградку поставить. Местные-то знали, а этот был сам по себе гномом, так еще и младшего года. Ниче, выудили, дали ватку понюхать со спиртом. Так вот...
Обратились к судейскому корпусу, который был с похмура и попивал пивко, лечился на трибуне. Судейский корпус сказал, что матчи отменить невозможно, ибо им за каждый деньги положены. Иначе приперлись бы они сюда шпану свистеть. В общем, играть пришлось. Тренер посмотрел как до нас играют и дал установку: если наша половина поля заросшая, играем в атаку и прссинг, если соперника заросшая то в защиту, на контрах. Вешаем прям со своей половины в штрафную на трех столбов (так-то мы в 1 нападающего играли, больше не было, но ради такого случая перевели края в центр) и там активно боремся, без всякого пассирования. Выиграли с каким-то диким счетом. То ли 6-0, то ли 7-0, уже не помню. Это я к чему? Трава "по колено" она одинаковая для всех "по колено". И если предложить на это сопернику нечего, то надо подумать про собственную консерваторию, покопаться, может надо было что-то заготовить эдакое, хитрецы какой поддать. # 22-kratny » 31 мар 2025 19:54
Началась трансляции матча Спартак - Зенит Ч СССР 1987 года. ----------------- Пардон, конечно, но не представляю, какой может быть НАШ интерес к этой игре. В том чемпионате Спартак лидировал с первого до последнего тура. Но для трансляции выбрали одно из трех поражений за сезон. Разумеется, с Зенитом. Сочтем это предпервоапрельской шуткой... SpaSib » 01 апр 2025 06:40
Так из чего выбирать? Из чемпа 87-го года сохранилось всего две игры. Вторая - выездной слив Арарату...))) И это ещё хорошо, в моём любимом 85-м вообще ничего не сохранилось - ноль! Хотя столько было ярких матчей. Хоть ЕК немного сохранилось... Так что какие шутки? Не иначе - злобные кони удалили почти все наши игры 80-х, трансляций то на ТВ тогда хватало...
Глянь ссылку внизу этого сообщения. Обычный средний игрочок накручивает двух бамжей и кладёт им четвёртый гол. Спартак выигрывает 4:2. 2013-й год. Карреры нет и в помине. Барко ничего подобного и близко не показывает, а его считают суперзвездой. Глушаков был очень сильным игроком, основой сборной и капитаном Спартака. В чемпионский сезон играл особенно сильно. Заслуги Карреры в этом нет. Есть заслуга Фернандо и Зобнина. Там пишут, Марадона в Спартак переходит. Не читали ещё?
Пятницкий, Цымбаларь, Титов, Хлестов, Ананко, Филимонов тоже после Спартака нигде не заиграли. В силу возраста, в основном. Глушаков ещё до прихода в Спартак был игроком сборной России и лидером паровозов. Считать, что его сделал игроком Каррера - это аналитика уровня "Каррера объяснил защитникам Спартака основы зонной страховки"(с). При том, что защитниками Спартака тогда были Таски (13 матчей за сборную Германии) и Бокетти (5 матчей за сборную Италии).
Результаты декабря
Больше мнений. Меньше мнений о чужих мнениях. Спартак-Интер. Почему-то Рональду после игры не жаловался, что характеристики газона не позволили ему продемонстрировать техничный скоростной футбол. А положил нам два и поехал в финал. Также предлагаю оценить скорость и точность передач игроков Спартака. Против соперника, который был немножечко так посильнее аутсайдера РПЛ. Заодно вспомним, как на самом деле выглядит короткий быстрый пас. Ты, не сравнивай, во-первых, одного из лучших игроков в истории вообще, плюс и сам по себе не барко а кабанище здоровое в стиле любы.Поля тогда были гавенные не только у нас,не на привычном, нам,огороде может все бы, было в стиле 0-7. Во-вторых, ну хуле, давай еще камешков насыпем противотанковые ежи поставят, и траву вообще не стригут. Че действительно, условия то одинаковые для всех? Не надо перегибать. Заебали колхозники эти со своими маленькими футбольными хитростями. На дворе 21 век, новые стадионы, куча технологий. А не как 30 лет назад, когда, как не мучайся, хорошо, если вообще играть разрешат... Когда поле гавенное от природных катаклизмов, это одно, когда поле специально делают как можно более говенным под своих колхозников, это совсем другое и неприемлемо.
Это часть футбола. Всегда была. В Кембридже был тренер Джон Бек, он требовал, чтобы трава в углах поля была выше чем в центре. Чтобы проще было закидывать в углы. И оттуда вешать на небезызвестного Диона Даблина. Это нормально.
А разве Романцев каким-то уникальным игроком был? Надёжный защитник, 9 матчей за сборную... И Онопко не за Барсу с Реалом играл. Кто-нибудь Дунгу из сб.Бразилии помнит? Даже знаменитый Винни Джоунс--только 9 матчей за сб.Уэльса. Другие требования..Такие уникумы, как Нетто, Хусаинов или Круифф--исключения. Написать "никому больше не пригодился" про человека, ушедшего из Спартака в 32 года и поигравшего после этого за 5 разных команд -- это вообще для стенд-апа. П.С. Тут уже и без меня ответили.. И гораздо убедительнее..) Это было нормально блять, в те времена, когда играли за еду. Выкини смартфон свой, купи себе карту для таксофона, езди на электричке в тарасовку, и чтобы, все так делали.Не пользуйся современной фармой и врачами. В общем буть любителем. У профи все должно быть ровно, а не сегодня 5 см трава, как у чехов, а завтра под другого соперника полсантиметра и две лужи около ворот, когда шелия в валенках тренировался, две недели. Нет, не согласен абсолютно с тобой. Это изюминка пикантная всегда была, да. Но сейчас это уже дико раздражает. Ещё размер поля может быть разный. И команды делают размер поля под свой стиль игры. Длиннее или короче, шире или уже. Это тоже часть футбола.
Ещё у мяча может быть разное давление. Там правилами предусмотрен допустимый диапазон. И давление мяча выбирают тоже под свой стиль. Это тоже часть игры. Причём более честная чем, скажем, симуляции. С таким же успехом можно жаловаться, что соперник вообще играл против нас в футбол и пытался не дать нам выиграть.
А что, следующий тур уже сыграли? Про Станко смешно прочитал, что он всегда найдёт верную расстановку--после того, как перепробует все остальные.. :D (перефразируя Черчилля)). Я о чем и говорю. С размером травы на поле, какой то хуевый диапазон. Одно из самых больших полей по площади, в европе это камп ноу, из известных клубов, это реально мелочи, там варьируется не сильно, и это не особо влияет, пробежал ты 11 км или 11,5 км из-за размеров поля.Или ты, считаешь, что, если сделать поле два километра на 6 км, будут где то по углам бегать? А вот когда тебе в три раза сильнее нужно по траве пас ебнуть, высота травы играет большую, огромную роль. Приходится хуярить вперед верхом, а там игра придет, да. Как кстати та же защита наша и играла, хуярь вперед, потому что выход низом, через пас,просто опасен. Пиздобол я, че. Читаю.... Не могу не высказаться. Не умею как ВРП одной фразой, не дано, много букофф пишу, как в детском саду, детям обьяснять, про ковыряние носа и облизывание грязных рук,че поделать.
Ох, Миш. Прочитала- вздрогнула. Где-то год назад на ОККО Гало Фернандес рассказывал, что народ просит перенести могилу Марадоны. Дескать, он по желанию семьи похоронен на закрытом кладбище, а люди хотят иметь возможность подойти, поклониться, выразить... И кто-то из наших участников высказывается о том, что это правильно, что если могила Марадоны будет в открытом доступе, то её растащат по камушкам и деталям... Гало вытаращивает глаза: " Рас-та-щат?! По камушкам? Ребят, вы, правда, ничего не понимаете. Там пальцем никто не посмеет ни к чему прикоснуться..." И рассказывает страшный сюжет. Какой-то ухер после кончины Марадоны пробрался в морг и сделал селфи с усопшим. И опубликовал его. Через три дня тело любителя селфи было найдено в одном из мусорных баков города. Полиция никого не нашла. terpila, традиции, однако.
Фредди Меркьюри, как говорят, завещал, чтобы его не хоронили, как раз потому, чтобы не хотел, чтобы безумные фанаты фоткались на могиле и прочее подобное. Ну да это Англия, дикие люди :) Для себя вывел формулу:
Вклад Глушака в чемпионство равен его вкладу в развал чемпионской команды. А то что он был классный футболист по российским меркам нельзя отрицать. Вот только продиагоналил. Внимательно читать столько строк непросто. Если у юзера полно хейтеров может что-то в себе подправить?) Ну или хотя бы признать собственную абсолютно неадекватную оценку тех же Криса с Тео. Или там по пенальти. Для начала. А потом уже строчить новые громадные посты) По траве согласен. Но излишне. Хватило бы и пары фраз. Я дважды Л. Н. Толстого осилил полное собрание почти. А им блять уже сложно 30 строк осилить. Стыдно, господа!Выкиньте нахуй свои планшеты и правда. Когда книгу читаешь, мозг работает. Доказано занусси, епт! Nikiforoff,
а зачем в современном мире вообще книги читать? Во первых, есть аудио. А во вторых, есть кино. Книги это средневековье, простите.
То есть ты готов ушами "читать" 20 часов что-то, что можно глазами прочитать, условно, за 4-5? И кто тут средневековый? Когда читаешь книгу, возникают образы, в голове, как будто перед тобой происходит все, воспринимаешь, сочуствуешь, аудио не то. Это скорее фон....
Мне отец принёс газету МК с этой статьёй. Купил специально для меня, сам он эту газету не сильно жаловал
Тогда большинство читать не умело, скорее всего ))) Nikiforoff,
По поводу Л.Н. Толстого Стаканов ещё в 19 веке всё сказал) Но книги читать действительно надо. Хорошие. Для общего развития. Это как образование. Вроде почти ничего не пригодится в жизни, но если вникал в предметы интеллект уже на уровне.
Согласен на все 100. Ещё для того чтобы грамотно писать. Сейчас на факультетах журналистики и филологии тихий ужас, до 80% не сдают проверочный диктант. Всё фильмы смотрят и слушают «Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение».
Аудиокниги, кстати, очень мне полюбились - пешком на работу и обратно хожу, от сорока минут в одну сторону. Музыку слушать несколько опасаюсь, всё-таки хочется слышать что вокруг происходит, а вот книжка - самое то. Наушник в одно ухо и почесал. Но не всё заходит, совсем серьёзные вещи типа лекций - не вариант, иногда упускаешь что-то, отматывать и искать проблематично. Особенно зимой))
Не знаю, я когда читаю книгу меня постоянно что то отвлекает и не могу сосредоточится. Включаю аудиокнигу и все посторонние звуки не слышишь и полностью погружаешься. Очень удобно, когда едешь в транспорте или просто гуляешь. Книгу нормально можно читать только перед сном в тишине, но тут же сразу засыпаешь.
А куда спешить? Не стоит задача освоить как можно больше за меньшее время.
Спорное утверждение, читать то книги не особо учат. Мне кажется там больше правописание поправляется, когда ты часто встречаешь одни и те же слова, ты просто машинально запоминаешь как они пишутся. И опять же зачем в современном мире уметь писать грамотно? Сейчас везде есть встроенная проверка орфографии. Даже сейчас пишу в браузере и если допущу ошибку мне слово красным подчеркнут. в средних веках уровень грамотности пеонов реально был никакаой, читать и думать почти все научились только в xx веке.
Что собсна и наблюдаем, да. Физики реально выигрывают войну у лириков сейчас. Самое смешное, что Каррера именно объяснял на пальцах (кто видел треньки, тот подтвердит), как защитникам следует играть зонно и индивидуально. Ещенко не знал как грамотно закрывать бровку)) что нужно делать. Там вообще до комедии доходило, Каррера объясняет Изделию N8 и Комбарову, что нужно это упражнение рывковое для того чтобы встретить игрока еще до приема мяча, то есть поджать (кроме Спартака Карреры это в нашем чемпионате практиковали только Бердыевцы), причем с определенной стороны, в зависимости от того какая нога рабочая или куда пускать нельзя. Эти олухи стараются, но у них ничего не получается. И тут такой Ананидзе раз раз и отбирает, а потом еще раз. Все смеются, может тебя Жано в опорные? :)
Представляете если бы ВВ можно было бы только послушать? :)))
Алиса, прочитай мне на ночь всего Толстого.
Надысь видел в ютьюбе в разделе фонового для сна - восьмичасовую лекцию по теории относительности Эйнштейна. Как-то раз под аудиокнигу в ухе проспал в поезде сутки. С короткими перекурами на поесть-пописать. "Очень своевременая книга" ВИЛ. Есть такое выражение, "врожденная грамотность", когда инстинктивно знаешь, как надо правильно. Когда именно читаешь, в мозг уже вписывается это, и без всяких правил просто хуячишь диктанты на отлично. Я всегда считал, что для, этого нужно читать. Аудио то неплохо, но когда заебавшись на работе, как кому удобно. Но не то. Не говоря уж, о том, что, некоротых лечить бесполезно. Ну если совсем просто, то тебе видно, что блять криво.
Хотелось бы В. Лосева послушать на эту тему. Некст левел будет, когда на вв можно будет оставлять голосовые сообщения)))
Ещенко настолько ничего не знает про футбол, что Ваноли его потом в свой тренерский штаб включил. А мне бы интересно было бы. Уровень общение перейдет на новый, уровень, так что я за такую фичу однозначно. Кстати, вспомнил как подсел на аудиокниги - Лена terpila на выезде завезла в КБНН несколько дисков. Точно помню, что были "Патриот" от Колышевского и "Эвакуатор" Быкова. Очень зашло на дальняк в машине.
Марк, Эйнштейн был не долбоебом, все, че хочу сказать. Очень рад буду, когда на книге не будет обзываний футболистов, вратарей(это все ж другая каста), а нормальная аналитика.
Это на скучном научном языке называется не "врожденная грамотность", а как-то типа "повышенная способность к распознаванию печатных/письменных символов". А отвечает за эту способность специальный отдел зрительной коры мозга. (За распознавание звуков, соотнесение букв со звуками и понимание, где в устной речи заканчивается одно слово и начинается другое, уже совсем другие системы отвечают, есличо.) Лех, спасибо, я хз. Может и так) Это цитата из Твоего сообщения.
Просто реагирую на вот эти Твои слова: Очень рад буду, когда на книге не будет обзываний футболистов, вратарей(это все ж другая каста), а нормальная аналитика. нуль, Кто такой Ваноли? Не знаю никаких Ваноли. :) Может некто хотел тайное знание, кто Ещенко так научил бровку клева закрывать? ахахаха
На самом деле мы бы вообще не спорили кто матери истории более ценен, Каррера или Изделие №8 (или еще кто-то), кабы не Федун зараза. В чемпионский год его отстранили от оперативного руководства. А славы-то хочется. Медийности. Софитов. Ну и увидел, что он не котируется, крохи каки-то от блеска. Как так? Не порядок. Вернулся на оперативку, карьериста и прохиндея Гнаильку подтянул, стал мутить схематозы свои хохлятские, всем нам привычные, знакомые за столько лет... Не долго на нашей красно-белой улице праздник был. Но хорошо, что был. :) Eaglesias, короче, история как с Симоняном в "Арарате", на которого после золотого дубля обиделся обделенный вниманием начальник команды и сделал все, чтобы этого не повторилось
Кавычки, блять, не поставил. Че с вами обормотами делать, а? По разделу "Этот день в Истории" сегодня последний день марта-2001 и "Первое дерби XXI века"
Я таки не понял... Федун обиделся, что его вклад в чемпионство оценили ниже, чем по его собственному мнению, он заслуживал. Допустим. И тогда он сделал что? Развалил чемпионскую команду? А в чем логика?
Про Марадону было в "Известиях"
Это было не в МК, а в Известиях. Второй по официальности газете страны. И от того народ серьёзно купился на эту "новость". Это был первый в истории публичный розыгрыш населения в "день дурака". :-)) Очень хорошо зашёл ! Трава "по пояс", конечно, мешала нам в свой футбол играть. Имеем право поныть. Только мне вдруг представились соперники Спартака, которые после проигранного матча на нашей арене, болельщикам своим втирают что-то типа: "Ну, конечно, у них трава короткая и мокрая - мяч быстро скользит, как успевать перехватывать? Специально, гады, все делают, чтобы нам нормально играть было невозможно! Приходится подстраиваться и свою игру ломать..."))
Да какая логика? Федун кто? Правильно. Замполит. Гуманитарий одним словом. Логика лженаука для него, как и математика. Вот какая логика была в приглашении Руя Витории? Его семейство Федунов травить начало на следующий день после назначения. Чтобы что? Так хотелось неустойку ему выплатить при увольнении? Ещё какая-нибудь логика была? Простите, работа. Галопом пролетел по странице и понял, что речь в числе прочего о чтении книг и их же прослушивании.
Моё мнение не может быть репрезентативным. Во-первых, потому что долгое время работал в литературоведении и книгу не просто читал, а изучал. Изучать аудиокнигу невозможно ;-). Во-вторых, читал и читаю почти исключительно художественную литературу. Где главное -- не информация как последовательность фактов, а более сложная конструкция, в коей переплетены разнонаправленные и разномасштабные элементы от значимого звука / буквы / слова до сверхидеи произведения, через композицию, сюжет, стиль, систему образов и т. п. При чтении (прослушивании) в одном темпе воспринимать всё это многоцветье адекватно практически невозможно. Ну и, в-третьих, я вредный читатель. Мне не нравится чтение актёров-чтецов. Я читаю "правильнее" :-))))). (Я уж не говорю о тех "дополнительных" удовольствиях, которые были когда-то основными: сам выбор книги с полки, приятный шелест переворачиваемой страницы, подкрепление впечатлений иллюстрациями (а может, и несогласие с ними: тоже интересно!) и так далее.) - А ты бы хотел Мадонну трахнуть?
- Не-а. - Почему?? - Да я вообще футбол не люблю, а тем более этого Мадонну. Норм, надо будет сходить) Про Марадону. В дни чемпионата мира мой коллега, не вдупляющий в футболе абсолютно, шёл по Садовому в сторону Курской. Впереди останавливается тачка, выходит человек и закуривает быстро большую сигару. Мой коллега идёт мимо него, а тот человек улыбается во весь рот и с ним здоровается. И тут даже этот невдупляющий типчик осознаёт что перед ним Марадона! И скажите, что в нём не было святости?
А вы заявление Митрофанова видели?
Неужели всё так близко, что он уже собирается качать УЕФА на восстановлении России на 8-м месте в табличке коэффициентов? Это значит, что если мы хотим в ЛЧ, то надо выигрывать чемпионат и мы попадем во второй раунд квалификации. Кубок - это попадание во второй квалификай ЛЕ. 2-е и 3-е место в чемпе - это второй квалификай ЛК. Не рано Митрофанов заявления делает? Или он что-то знает недоступное простым смертным? dodge, кажется тут проще всё - 1 апреля всё же.
Правильно читать книгу научаешься не сходу. Сперва по буквам, потом по слогам, по словам... И только с опытом начинаешь воспринимать это самое многоцветье. Так и с аудиокнигами. Замечательно, когда чтец профессиональный и качественный, как Кооп или Клюквин, к примеру. Но частенько попадаются интересные книги с не самыми подходящими голосами. Постепенно научаешься абстрагироваться от личности чтеца и слышать сам текст. Будто книгу читаешь. После многолетних дорожных аудиокниг, когда читать глазами нет возможности, я достиг следующего уровня просветления Джа. Книги в формате fb2 мне в ухо читает робот, загруженный из Яндекса в телефонное приложение AlReader. Вполне ясно читает, с выражением, типа Алисы. Так, пожалуй, даже "виднее" текст. Будто сам вслух книгу читаешь. "Не сразу пришёл опыт к молодому сапёру"
Напоминаешь мне меломанов-винильщиков. Шелест конвертов, несравненное шуршание-потрескивание винила. Коллега на работе купил домой тяжеленный микроскоп и коротает часы досуга, ровняя угол заточки иглы для вертушки.
Да это-то понятно. Но стилистически не вписывается в первоапрельские шутки юмора. Или с юмором у них совсем беда. Рано или поздно до возвращения всё равно дело дойдёт и в чём юмор? А на 1 апреля либо совсем глупость выдают за новость, либо что-то осуществимое с вероятностью на 0,1 % выдают за факт.
Только вот этот момент меня сразу натолкнул на мысль о 01.04. Кого он там может качать? "Хоть тушкой, хоть чучелом" - главный лейтмотив высказываний нашего футбольного верха. ВВсем смешного вторника! И мира.
А ещё не было в газетах, что Каррера прилетал в Москву выпить пива "не просто так, а по поводу"(кц)? Например, для встречи с представителем РФС на предмет стать ГТ сборной России, когда Карпин примет ДМ. Ну, значит, напишут исчо.. Дни длинные теперь(смеётся) Володь да, я в детстве, благо времени и интереса было много, именно перечитывал раз 10, потому что трактовок было много. Боже, Спартак храни, и дай, нам сил и побед. Тем, кто еще не разучился читать книжки, сообщаю. Книжная ярмарка Нонфикшн-весна пройдет в Гостином дворе (московском) 10-13 апреля
Ваш любимый русский писатель (ну то есть я) уже здесь Подробности и детали еще будут А может кому-то надо сначала признать свою неправоту относительно игры вратарей на выходах? Тогда и поговорим ;)
А вообще хорошая была первоапрельская шутка о неадекватной оценке Криса и Тео. Оценил. Как шутку :) Бизнесмен хренов))))
Это уже другой вопрос. Но условия возвращения обсуждать всё равно будут. Поставят их перед фактом? Скорее всего. Но и пожелания уефашные папики выслушают, а куда они денутся? Это всё равно произойдет. Ну и в чем тут шутка? Для членов Совета Музыкальных Ветеранов на ярмарке работает Винил-клуб
"Вегетарианского не держим-с" Винил Максименко.
4 матч сегодня в ПО. Северстали терять нечего, упрутся рогом.
Упёртый рог дороже купленного.
Напоминаю, что винил родственен этиловому спирту. Не увлекайтесь.
dodge, шутка в том, что "сейчас" и "вот-вот". "Свежо придание, а верится с трудом" (Горе от ума)
Тил, Этил, Метил и Налил только пишутся по-разному.
Но в винительном падеже они родственники. DyG, ну как так то)фануйди это зло
словесник, Володь,не ставя под сомнение суждение профессионала и всей душой солидаризуясь, тем не менее...
В средние века Книги именно что читали вслух. Читать про себя было вообще не принято. Одного святого заподозрили в колдовстве потому что он читал про себя и шевелил при этом губами. То есть привычное нам чтение "глазами" совсем не традиционно и присуще культуре в основном в последние лет 300 и то для очень узкой прослойки населения. Второе: Чтение вслух очень полезно и важно в общении с ребенком к примеру. Для меня, например, знакомство со всей русской литературой шло через чтение вслух моим отцом. И только потом я уже читал-перечитывал сам. Но разумеется это специфический опыт не имеющий отношения к аудиокнигам. Тем не менее я уверен, что чтение вслух это важнейший оплот коммуникации. Но суть все это не меняет. Хотим мы или нет, но чтение книги уходит неминуемо. Скоро настанет момент (и как тут уместно вспомнили средние века), когда чтение будет исключительным навыком узкого круга специалистов. Да ну, Валера хрен откажется от сборной, если нас вернут. Так что маловероятно) Насчет контракта Карреры вспомнился еще небольшой момент с прошедшей встречи, о котором я сразу не написал: когда Массимо начал раздавать автографы, в какой-то момент подсаживается к нему мужичок, открывает портфель и протягивает на подпись кипу бумаг с печатным текстом. Возникает немая сцена, его кто-то спрашивает типа "это че, контракт?" - "да не, черновики". Перевернул и Массимо расписался на чистой оборотной стороне))) поржали все, а вот ща думаю, а что, если это кто-то пытался подсуетиться без палева и трудовой договор Каррере решил всучить? О, сюжет! =D - Читайте про себя!
- А про меня здесь ничего не написано...
у некоторых сплошная морзянка звучала бы. точки, тоски, точки,... Без книг уже невозможно представить человеческое общество, прошу прощения за трюизм. И хорошо, что технический прогресс помогает людям в этом. Сам, правда, аудиокниг ни одной ещё не прослушал, а вот библиотечка электронных уже приближается к количеству бумажных. И у них есть свои преимущества. Например, в который раз перечитывая современную, на мой вкус, "Войну и мир" - "Живые и мёртвые" Симонова - ловлю себя на мысли увеличить размер шрифта. Но есть и свои недостатки - трудно найти быстро нужное место в уже прочитанном. В обычной книге легче, нмв. Кроме того, прочитанные в юности/молодости книги нелегко найти, а в интернете их скачать довольно просто.
Короче говоря, какие бы ни были книги, главное - они есть.
Всю субботу крепко пил. В воскресенье грыз винил. Как сказал бы Лао Цзы: "Ну ка, братцы, тормозы" Кино и аудио не заменит чтение книг. При чтение книг включаются многие участки мозга.Первые должны быть в дополнение к чтению, а не замена ему. Но современым людям становится некогда и не модно. А подарить книгу моветон. Скоро вообще люди забудут что такое бумага.А книгу в лучшем случаи будут читать электронные или по интернету.
Ну ладно, Богдан. Вот эффект Чука и Гека. Что вижу -будет так и всегда. И со средними веками все не так. Привыкли мы штампами. В Европе - да. Грамотных стало намного меньше. И вообще выгоднее было владеть мечом, а не грамотой. Но грамота была, иначе откуда столько документов. Одних Каролингских анналов не счесть.Грамота была при дворах, монастырях, а еврейских общинах. А вне Европы был Дом Мудрости в Багдаде, где переводили на арабский все, до чего могли дотянуться, а могли до многого, и вообще там уже тригонометрией в полный рост занимались. Про Индию и Китай умолчим. Это например. Да и в Европу грамота позже вернулась. А я и не против чтения вслух :-). Было время, мы с друзьями по очереди "на троих" прочитали вслух "Князя Серебряного". С огромным удовольствием. Останавливаясь в нужных местах, смакуя, выясняя не очень понятное. Ну то есть делая примерно то же, как если бы читать "глазами", "про себя". А не выслушивать пассивно, будучи "закованными" в предложенное чтецом. были времена когда читал все что не прибито
и не только книшки, но и целые тонны повестей и рассказов в разных журналах и был период когда пару раз в неделю приходилось мотаться на машине за сотни км и аудиокниги были моими лучшими попутчиками кароч,парни) ну не будьте ВВы такими категоричными))) Вот-вот, читайте давайте. А то гляжу, мои "большие тексты" на ВВ осилить уже не в силах, не врубаются, от того и злятся.
Читают по диагонали, потом пишут что попало в комментах, трактуя все шиворот-навыворот ))) Совсем обмессенджерились: да, нет, ок. ВВсем читать :) Немного скорректирую относительно Средневековья. Как минимум русского.
В первые, допечатные века письменности книги чурались скорописи, представляя собой по форме практически произведения искусства в визуальном отношении и будучи посвящены почти всегда религиозной тематике. Люди, читая, фактически "предстояли" книге как иконе (формулировка Лихачёва). Это было священнодействие, а не дежурное поглощение / оглашение информации. Простите за уже совсем "офный" топ :-). Я жене вслух "Обещание на рассвете" Гари читал )
Безымянный великий русский писец Древней Руси.
Если бы вы узнали, кто из посетителей Книги нарисовал мне обложку к следующей книжке, вы бы очень многое переосмыслили
Звучит как тост, тьфу, как блиц ЧГК-ВВ
Фан Ху. Он на ВВ пишет под засекреченным ником.
На селигерском Столбном острове стоит монастырь Нилова Пустынь.
Впервые я попал туда в 1999 году, когда ещё продолжалось масштабное восстановление монастырских построек. С тамошней колокольни (высотой с 12-этажку) открывается неповторимый по красоте вид на Селигер. Но то присказка. А сказка такова. Сломаный механизм часов на этой колокольне остановился без пяти минут 12 часов. Обитатели Пустыни рассказали, красивую легенду, про то, что это не случайно. Когда до полуночи остаётся 5 минут, у тебя есть время переосмыслить прожитый тобой божий день. Позже, в конце реставрации часы цинично починили, убив таким образом волшебную сказку... Как сказал Остап, железный конь пришел на смену крестьянской лошадке. Вот тебе и шуршание страниц былого. Но привычка переосмысливать прожитое перед отходом ко сну у меня прижилась, осталась. Много читать - вредно. Начинает казаться, что Ахмат - в честь Ахматовой.
Мы еще и Совет Литературных Ветеранов сможем избрать
Совет литературных ветеранов
Нам избирать пока немного рано. "Алконост, Серин и Бенаюн" (ДиГ)
И немного о футболе:
8 игр за 2 месяца. Возможные варианты: 1) +8=0-0. Очки 44+24=68. Оценка 5+. 2) +7=1-0. Очки 44+22=66. …..+7=0-1. Очки 44+21=65. Оценка 5. 3) +6=2-0. Очки 44+20=64. ……+6=1-1. Очки 44+19=63. ……+6=0-2. Очки 44+18=62. ……+5=3-0. Очки 44+18=62. Оценка 4+. 4) +5=2-1. Очки 44+17=61. …..+5=1-2. Очки 44+16=60. …..+4=4-0. Очки 44+16=60. Оценка 4-. Эти набранные очки должны принести медальки ЯТД. Разговор в библиотеке "У Грибоедова"
"...Серин было совестно. Она видела, как гордо смотрел библиотекарь на её спутника, и понимала, что он делает что-то не то. – Я совсем не хочу читать, – сказала она дрогнувшим голосом. – Или вот что… Скажите, товарищ, нет ли у вас чего-нибудь ветеранского? Библиотекарь стал топтаться, как конь. – Ветеранского не держим-с. Разве что памфлет?...(почти 12 стульев, Книга) naivniy, Как-то Евгению Вагановичу Петросяну подсунул чистый лист на автограф (встретил его на лестничном пролете в консерватории, у нас там офис был, а Петросян стало быть мимопроходимши или заглянумши и с кем-то общамши). Отшил меня так, такую проповедь прочитал, что на всю жизнь запомнил, что чистые листы подписывать греховное дело, почти равное суициду. :)
Игра Спартака в большинстве -печальное зрелище!
"Пока мы в большинстве, нам не забьют"
Mike Lebedev,
Не факт!:-) Не пора ли уже наконец выбрать Совет Ветеринаров!
Я так понимаю, это какой-то спартаковский вирус: и шайбисты и футболисты в большинстве играют неважнецки)
Факт, бро. С таким большинством за Кубок бороться будет архисложно Power Play Off. Всё будет good!
На арене в Череповце рыхлый лед и кривые борта. Шайба все время подпрыгивает и крутится.
Игра на выходах Загидулина оставляет желать лучшего. По логике рыхлый лёд должен Череповцу мешать. Я не понял, это что первоапрельская шутка? Все три шайбы себе завезли, але! Голдобен Морозов, одни понты тьфу
Решили праздник в Москве устроить для своих болельщиков
С такой игрой праздника может не получиться!
С такой игрой в большинстве и настолько уступая в движении шансов нет конечно. Удивительно, что выиграли три игры подряд. Ладно, в четверг будем болеть )
В большинстве весь сезон так играют,вряд ли это изменится,однако и без этого побеждали.А сегодня просто надо обойтись без травм
Статистика КХЛ говорит, что "Спартак" на самом деле в плане реализации большинства в лиге середнячок - 18% (13-е место из 24).
А впечатление, что у нас все с этим прямо СОВСЕМ плохо, создается потому, что по времени, проведенном в большинстве, мы третьи во всей лиге - 384 минуты 56 секунд (больше только у "Торпедо", 385:26, и "Салавата Юлаева", 402:40), по количеству заработанных большинств - вторые после "Салавата Юлаева" (228 против 239), а по пропущенным шайбам в большинстве делим первое место со СКА (по 9). Загидулин херово на выходе сыграл
В Москве Николаева поставят
Вы же хотели тонуса, что не так?
Показатель "времени в большинстве на одну заброшенную шайбу" у "Спартака" тоже средний в лиге - 9.39 минуты. Лучшие - "Сибирь" и "Авангард" (1 шайба на 5.86 минуты в большинстве), худший с огромным отставанием "Барыс" (1 шайба на 16.26 минуты), ближайшие соседи "Спартака" - "Куньлунь" (1 шайба в 9.56 минуты), "Нефтехимик" (9.64), "Витязь" (9.79) и ЦСКА (9.80)
Году в 89-90-м, по всесоюзному радио, были "литературные чтения".
Слушали на работе, вместо музыки "Маяка". О.Ефремов читал "Мастера и Маргариту", О.Табаков - "Руслана и Людмилу"... Это было потрясающе! ) С тонусом можно таким образом явно переборщить. Не смогли закончить серию
Глупая пропущенная первая шайба дала кислород хозяевам. Дома надо спокойно играть и забирать один матч Как не включу хоккей (я его вообще мало смотрю), так постоянно какая-то бестолковая беготня, суматоха и кривые передачи без техничной обводки. Причем не только у Спартака, а у всех. Скажите, это рукоклюшка так отечественная деградировала или я чего-то не понимаю? :)
Никто, думаю, и не верил в 4-0.. Надеялись, да.. Но чтобы поставить квартиру... Думаю таких не было )
4-1, лично меня, вполне устроит. Хороший матч будет в четверг! Уже предвкушаю. А сегодняшнюю игру проиграли сами себе скорее, чем Северсталь её выиграла. Первый тайм с 1-0 и удалениями на 7 минут расслабили, подумали что будет легко. А отсюда и ошибки такие... Но ничего. Всё будет хорошо в четверг )
Ну вот тебе на... Ровно наоборот. Именно, что вижу и видел уже не будет. Вообще, человечество массово (относительно) читает только с 19 века. И это подходит к концу, побеждает образ, картинка. А то, что ты перечислила, в средние века - так это в основном монастырская культура. Кто же спорит, там и читали и книги создавали. Но это и есть узкий круг. Про мусульманский мир не говорю. Так что я не понял на что ты возражаешь... По хоккею. Был уверен, что проиграют - так и вышло. Играли явно в полноги. В Москве хотят закончить. Чтение книг в средние века было "монастырской культурой" ровно до изобретения книгопечатания. И то даже не потому, что все были такие прямо неграмотные, а потому, что рукописные книги были для обычных людей неподъемно дороги.
Некоторых авторов читать не очень сложно.
А вот например Зощенко совершенно невозможно. У Филипенко было более-менее что-то похожее. Но всё равно нет. Интонацию не передать. Ты про себя прочитываешь совершенно по другому. Рома, у Спартака хоккей самый комбинационный по нынешним меркам. Но ты неудачно включил. Это было скорей растягивание удовольствия до Москвы, чем битва плей-офф. У обычных людей и после появления типографий не особо было свободного времени на чтение. Технический прогресс способствовал сначала удовлетворению приземлённых потребностей. Потом докатились и до газет. Так сказать, попутно ликвидировали монополию на информацию, гм..
Спектр, Правильно. А чтобы лихой народец, пытливый до наук, книжонки рукописные не сканделябрил, то на толстенную цепь драгоценное чтиво сажали. Кстати, именно отсель идет традиция во всех библиотеках неукоснительно соблюдать тишину. Дабы пыльные служители слышали позвякивание цепи при попытке распила оной.
Спектр, Это как раз взаимосвязано. Я имею в виду демократизацию книги и рост грамотности. Но книгопечатание, по сути, это и есть маркер "Нового времени". Разумеется, жестких границ
между средневековьем и новым временем нет, но именно смена носителя информации, как мне кажется и есть один из главных движков перемен. Рукописная книга, была, как правильно Словесник сегодня заметил, сакральным предметом, по сути той же иконой... Книга-друг человека.
Береги книгу. Это источник, хоть каких-то знаний, кроме убивать, жрать и срать.В перерывах между спать. Такие дела... Если кто-то издаст(намекаю) из предприимчивых в бумажной версии, цитатник ВВ, непременно куплю. А в Дублине после воровства книг из публичной библиотеки (тишина, цепи и кары уголовны видимо не помогли), стали запирать посетителей в клетку. Пришел окультуриться? Полезай за решётку. Приятного вам чтения, уважаемые. Сокральности и всего такого. :)
Ром, хорош за хвост кота таскать, ты не в дублине и не в том) Nikiforoff, Я дважды предлагал. В смысле создать Печатную версию ВВ. Но Трив, что-то не интересуется. А на мой взгляд зря.
Чем кабанов золотых отливать сделали бы Библию ВВ. Была бы память. |
|
|
|
|
| новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
 |
 |
 |
||
|
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |
||||